Я бы добавил, если далеко не последний среди журналистов Владислав Шурыгин пишет о необходимости новой мобилизации, значит..делаем выводы.
А, как правило, имеющий опыт и стаж работы журналист обладает связями на разных уровнях власти и получает информацию, которая, как правило достоверная … и снова делаем выводы.


https://yangx.top/EbuldinSkySpez/13420

При тов. Сталине были "социально-близкие", а сейчас, видимо, "элитарно-близкие". Но иногда случаются совпадения. От которых реконструктор бесконечно далек.

У нас все, что выше капитолиев башен-донжонов, теперь тухачевские. Кроме Пригожина.

Пятница - экстремистская сумятица.

...И самолетом, как Солженицына. Статья за диссидентство возвращается? А если оставить, то возвращается лишенство.

МИД России фактически дезавуировал заявление Минобороны РФ о том, что "все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения": ведомство заявило, что вопрос о судоходстве в Черном море касается только запросов на осмотр судов при необходимости, чтобы убедиться в том, какой груз они перевозят.

Судя по всему, топить гражданские суда никто не собирается.
Впрочем, даже изначально было понятно, что рисковать объявлением "вне закона" российского флота из-за нарушения международных конвенций о судоходстве Россия вряд ли готова.
Кстати, может Стрелкова задержали за призыв к "капёрству"?

@UAnotRU

Неманделы в России. Ни Стрелков, ни кто бы то ни был. Здесь никому ничего не надо, если дело не касается лично его. И оно такое, во многом, тоже выученное. Ничего, кроме пяра, и то как работы.

А теперь про кейс Стрелкова. Опять же, лично он неинтересен. Но его пример блестящая иллюстрация абсолютно ложной и абсурдной убеждённости патриотов в том, что власть нуждается в их поддержке. Нет, не нуждается.

Более того, русские патриоты себе на беду никогда не понимали подлинной Русской идеи. А она состоит в самоутверждении ни от кого не зависимой власти. Это и есть самодержавная идея. Никакой другой в России никогда не было.

Поэтому попытки предъявлять ей нечто нелепы и неизбежно ведут рискнувшего не просто к проблемам, но к бесполезным проблемам, потому, что во имя России, якобы, он идёт против её исконной идеи.

Интересная концепция второго сына "творца пломбированного вагона" Парвуса приведена у ув. Толкователя по книге Нельсона "Океаны зерна". Леон Мур (Гельфанд) назван самым высокопоставленным советским перебежчиком в США, что вряд ли, если вспомнить чекистов Кривицкого и особенно Орлова-Никольского (Фельдбина). Возможно, его роль оценена по влиянию на спецслужбы США? Но и она не бесспорна. Черное море как фактор открытия "второго фронта"? Так оно и так оказалось во власти немцев с итальянцами, причем, самым парадоксальным образом. У держав Оси не было на этом театре военного флота в общепринятом понимании, действовала разная хитрая морская мелочь (например, итальянские подлодки-малютки), без крупных надводных кораблей. Зато на какое-то время у наци "на якоре" оказался прекрасный авианосец по имени Крым. Откуда был загнан авиацией в порты Кавказа Черноморский флот, в составе которого, как раз, крупных надводных кораблей (включая линкор) хватало. Вот там-то, в Закавказье, куда немцы и их союзники так и не прорвались, и мог бы свершиться тот самый "захват Черного моря", который, очевидно, имел в виду Мур-Гельфанд. Но Колхида с ее руном оказалась недоступна, как и бакинская нефть. Вот тогда антигитлеровской коалиции было бы не до "второго фронта" на западе. Интересно, кстати, что Баку, например, люфтваффе не бомбили.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Несмотря на то, что российская власть переживает сегодня не самые простые времена, у неё есть ресурсы, и, что даже важнее – технологии самосохранения. Ещё на закате эпохи Болотной я писал, что путинский режим просуществует до конца 2020-х годов, и не меняю своего прогноза; но главный прогноз состоит в том, что российская политическая система не изменится и без Путина

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Кромъ Летописец

2. Дмитрий Михайличенко: Очевидно, что сейчас будут предприниматься попытки по усилению позиции главы государства, но тут многое будет зависеть от ситуации в зоне СВО. Повысить структурную управляемость в этих условиях можно либо путем замораживания СВО и договоренностей с Западом, либо путем жесткой диктатуры, которая предполагает сведение общественно-политического дискурса в стране до уровня туркменистанской политологии

Отклики: Украина не Россия❓, Набережная, д.2

3. Дмитрий Дризе: Если мы хотим чего-то добиться – некоего поступательного движения вперед – нужно как-то смягчаться и раскручивать «гайки». Процесс этот видится неизбежным. И нечто похожее (некие попытки смягчения) мы сейчас наблюдаем в отношении так называемых релокантов

Отклики: Мастер пера, ПЛЮС МИНУС, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Беспощадный пиарщик, Алексей ПУШКОВ

4. Владислав Иноземцев*: Россия вышла из «зерновой сделки», действовавшей чуть меньше года. Основания для этого у Москвы имелись, хотя и не очевидные: в тексте меморандума, подписанного в Стамбуле 22 июля прошлого года, содержалось много благих пожеланий, но не было сказано ни одного слова о возобновлении работы аммиакопровода или подключении Россельхозбанка к SWIFT. Тем не менее, улучшения доступа российских поставщиков продовольствия и удобрений на мировой рынок не произошло, и теперь история сложных компромиссов закончена

Отклики: Украина не Россия❓

5. Игорь Минтусов: Доверие к лидеру со стороны «глубинного народа» еще велико, а механизм пропаганды по-прежнему эффективен, поэтому даже негативные события в стране трактуются гражданами в пользу Президента

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Мастер пера: Покупая летние туры на пляжи под телевизионные рапорты генерала Конашенкова, россияне тем самым голосуют за мирное небо, которое вместе с путевками на курорт запрашивается уже сегодня, а не в отдаленной перспективе, когда и если будет найден компромисс и созреют условия для переговоров.

Отклики: Псковское Агентство Информации, Наивная политология, Юрий Долгорукий

7. Телеграм-канал Наивная политология: О волках, зайцах и тиграх в клетке, Экстремизм как юридическая и политико-криминологическая категория

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. #БезБашенноеМнение: "Синдром" Исинбаевой

Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Нетленка
____________________________
* Признан иноагентом

Альтернативная толпа - это, конечно, для власти нехорошо. Только один раз и видели мы ее, вооруженную, да и не толпу вовсе. Совсем недавно, в Ростове и Воронеже. А потом так вышло, что толпа-то хорошей оказалась. Чего о всех прочих потенциальных сказать не берутся, зато жестко берутся за возможных поводырей, кто явно метит.

О мобилизации мигрантов

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

В российском информационном поле снова стали распространяться сообщения о новой волне мобилизации, и в этот раз подобные нарративы нельзя отнести к деятельности ИПСО т.к. вызваны они законодательными новациями, предусматривающими повышение штрафов для физических и юридических лиц в условиях объявления мобилизации и поражение в правах уклонистов, и не только. О заменах данной порочной практике писалось много — резервисты не только не обладают необходимыми навыками, но и часто оказываются слабы здоровьем и духом. Жалобы родственников мобилизованных выводят наружу существующие проблемы и работают против рейтинга власти. Заглохла идея с привлечением сил иностранных партнеров, против укомплектования вооруженных сил добровольцами играет снижение курса рубля, снижающее привлекательность пресловутых 7 миллионов рублей. С точки зрения боеспособности, наилучшей заменой кажутся работники силовых структур, коллекторских агентств, а также спортсмены, однако, в случае массового запроса на личный состав, таковых может быть недостаточно, что подводит нас к вопросу:

Почему вместо того, чтобы вводить штрафы для мобилизуемых, следует предусмотреть возможность мобилизации трудовых мигрантов?

Экономические причины
1. Предотвращается очередная волна эмиграции с оттоком человеческого и денежного капитала.
2. Денежные средства, которые в ином случае выводились бы из страны, будут тратиться внутри нее — на термобельё, тепловизоры и т.п.
3. Тот объем социальных гарантий, которые государство предоставляет гражданам-участникам СВО и их семьям может уничтожить российскую экономику в случае превышения определённого числа участников данных программ. Здесь следует вспомнить роль Афганской войны в крушении СССР. Мигранты же могут получать рубли, которые можно просто печатать, либо проблемные для российской экономики рупии.

Военные причины
1. Мигрантам сложнее сдаваться противнику (особенно не говорящим по-русски).
2. Приняв участие в СВО, мигранты получают навыки, которые можно буде реализовать в войнах против радикальных исламистов, либо между постсоветскими республиками.
3. Мигранты в меньшей мере подвержены алкоголизму ухудшающему концентрацию, а насвай, напротив, обостряет внимание и воинственность.

Социально-политические причины
1. Привлечение мигрантов не углубит демографическую яму.
2. Мобилизация и потери среди мигрантов не обрушат рейтинги власти перед электоральным циклом.
3. Мобилизованные мигранты с меньшей вероятностью повторят «марш справедливости» «Вагнеров» и не будут в дальнейшем требовать справедливости и политических реформ, т.к., не будучи гражданами, могут быть депортированы сразу после завершения конфликта, что снижает угрозу криминализации общества.
4. Подобная мера в целом снизит уровень криминализации в стране.

Процедурные причины
1. В отличие от мобилизуемых граждан, которых потенциально предстоит «отлавливать» по различным адресам и камерам слежения, мигрантов можно сотнями «снимать» с одного адреса.
2. У мигрантов лучший уровень здоровья и физической подготовки — меньшая нагрузка на медицинские комиссии и персонал военкоматов.
3. Мигранты более патриотичны. Не задают лишних вопросов, готовы подчиняться командирам, не имеющим боевого опыта, способны довольствоваться малым и не требуют снарядов или современного вооружения (особенно не говорящие по-русски).

Что-то подсказывает, будь на месте Эрдогана Ататюрк - он бы поступился европейского пути ради.

Дискредитировать Стрелкова подобным образом будет не так-то легко, учитывая его известное и подтвержденное его собственными антиподами отношение к деньгам и материальным благам. Скажут, все течет, все меняется?

Если уж к Турции присоединяется Китай, то вероятность возобновления "зерновой сделки" возрастает. Но есть один нюанс: выступая на заседании Совбеза ООН зам. китайского постпреда не забыл упомянуть про экспорт удобрений...

Столь массовому внедрению позавидовали бы в самом НКВД при Ежове. А ведь там умели, например, въехавших в СССР сотрудников Китайско-Восточной железной дороги, т. н. "харбинцев", быстренько оформить во внедрившихся троцкистов, террористов, диверсантов и японских шпионов.

Любая "зона ожидания" при имеющихся современных технических средствах разведки есть зона особого внимания. Стоять на месте в современном военном конфликте элементарно опасно. Да и предметом гордости за средства поражения давно стал принцип "бей и беги". Многочисленные видеофиксации это лишь подтверждают.

Стрелков взвешен на весах Фемиды вместе с Пригожиным и без тяжелого вооружения найден очень легким. Пригожин без него же куда тяжелее.

Риторика Турции и Китая в отношении "зерновой сделки" будет постоянно ужесточаться, поскольку они были главными ее бенефициарами.

Готова ли Россия к этому?
Насколько можно понять, массированные удары по Одессе и Черноморску призваны сделать возобновление сделки чисто символическим и не имеющим практического смысла?

@UAnotRU

...Да и сам вариант военного конфликта с Польшей всяко разгоняется сейчас отнюдь не в Польше (хоть, объективности ради, и она любительница оружием побряцать). Украину изначально лишили субъектности, теперь и с гордыми поляками решили попробовать? Вспоминая 1945-й, но ожидаемо не упоминая 1939-й.

СВО входит в фазу гонки возмездий, когда за Крымский мост следуют удары по Одессе, а за Одессу обещается уже свой ответ, а на этот ответ наверняка будет зеркальный или асимметричный и так до бесконечности. Наряду с этим растет взаимное ожесточение, которое уже давно приобрело глубинный характер. Отрезвление украинцев, о котором на днях говорил президент РФ, подразумевая под этим переключение народного гнева на киевские власти, конечно, являлось бы наиболее благоприятным сценарием для российского руководства. Но складывающиеся события и обостряющаяся ситуация явно не говорят в пользу такого поворота дела. На заре СВО российский президент пытался обращаться напрямую к украинским военным, полагая, что с ними можно договориться лучше, чем с политиками. Сейчас таких попыток уже давно не предпринимается, потому что противостояние не на жизнь, а на смерть зашло слишком далеко и продолжается слишком долго для того, чтобы оставались шансы обратить хотя бы часть граждан противоположной стороны в свою веру. Но такой расклад одновременно обессмысливает и планы интеграции украинских территорий с их населением в общее союзное пространство России и Белоруссии. Это прежде был эффективным и давал результат такой подход, при котором, как сказано в древней летописи, Путята крестил Новгород мечом, а Добрыня огнем. Сегодня ракетами и дронами можно разрушить и уничтожить, но склеить цивилизационные разломы и донести свою правду таким способом уже нельзя. https://yangx.top/rusbrief/138909