Явный сет усталости от Лаврова. Возраст, все-таки.

Доспецоперировались до гуманитарной катастрофы. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что ООН направляет гуманитарную помощь в пострадавшие районы Херсонской области. Под чьим контролем не уточняется, но прекращение огня явно предполагает.

Тренд выстраивается: всех, кто не хочет спецоперировать - сделать лишенцами. Что и доказывает свежий башкирский мед кейс.

71 и 3715. Тройка слева, пятерка справа.

Коллективу криптоканала иногда кажется, что в Госдуме на доске объявлений висит некий график, согласно которому депутаты выступают с нелепыми инициативами. Вчера была очередь первого зампреда комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяны Буцкой — она выступила с предложением запретить в РФ термин «чайлдфри».

Вообще инициативы уровня «жопа есть, а слова нет» российские власти очень любят — были же попытки запретить слово «шаурма», после которых многие торговые точки стали предлагать покупателям "мясо в лаваше" или «донер кебаб». Но в данном случае инициатива может пойти дальше.

Уже звучали предложения объявить некую «идеологию чайлдфри» экстремистской. Это вообще ежегодное мероприятие: в сентябре 2021 года, например, это предлагал председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре (РКН) Андрей Цыганов. В Совфеде этим баловались 17 февраля 2022 года (тогда, конечно, других дел у них не было). А в феврале нынешнего года на борьбу с сознательной бездетностью поднимался несколько выпавший из медиаполя Виталий Милонов.

Впрочем, послушаем аргументы нынешнего оратора, их у нее аж целых два. Первый: слово «чайлдфри» — ненашенское, по-английски оно значит «я против детей», а так про себя мало кто скажет. Тут проблема простая: депутат не знает английского, не умеет пользоваться словарем и не знает русского слова «бездетный».

Второй аргумент еще страннее: подобной идеологии придерживаются те, кто не могут по физиологическим причинам иметь детей.

«Когда ты общаешься с теми, кому за 30-35 лет, теми, кому пора родить, ты понимаешь, что в словах "я не хочу" корень находится в "я не могу"», — убеждена Буцкая.

На самом деле самые многочисленные и шумные сторонники, а чаще сторонницы идеологии «чайлдфри» находятся в возрастной группе 18-25 лет, когда в человеке сочетаются молодежный максимализм и боязнь ответственности, перемен в жизни, а у девушек на это накладывается страх послеродовых изменений фигуры и боязнь оказаться в статусе «разведенки с прицепом». После 30 лет у подавляющего большинства недавних ярых чайлдфри это само проходит.

С одной стороны налицо банальное незнание обсуждаемого предмета, с другой — государству действительно крайне неприятно это мировоззрение, которое бьет по экономике и ведет в демографическую яму. Даже Китай давно перестал поощрять бездетность из-за опасения превратиться в страну стариков. Более того, в силу вышеописанных причин «чайлдфри» — удобная база для создания протестной молодежной идеологии (сейчас в силу западных трендов ниша занята ЛГБТ и феминизмом).

Одним словом, никакие чайлдфри государству и вправду не нужны, но начать с ними бороться и сажать молодых девушек за сказанное в соцсетях «Никогда не заведу детей!» — путь абсолютно тупиковый. Благоприятные социально-экономические условия для деторождения — лучший аргумент со стороны государства в данном вопросе.

Однако зная наших депутатов, а так же их уровень понимания своих избирателей и умения принимать законы в интересах населения России, коллектив криптоканала не удивится возвращению налога на бездетность.

Усталость элит начальников

Излюбленный прием наших уважаемых коллег, когда речь заходит о Симоньян, это непременное упоминание Начальника. Верховный начальник у нее, конечно, один, но много и других всяких. 15,5 месяцев спустя после начала СВО они начинают обнаруживать усталость. Вроде, еще недавно бодрячком, как вдруг внезапно и даже короткими сетами. С чего бы? Ведь "смешались в кучу кони, люди башни, стены", а все ничего было. Великий Макс Отто фон Штирлиц учит, что запоминаются последние слова. Которые коллегами сказаны - про дроны и Рублевку. Дальше уже могут почудиться признаки, например, идеологической дипломатической диверсии и прочий сюрреализм. Вот сказал Лавров про второй фронт (антироссийский), а его годовщина памятная как раз 06.06.1944 - не в ту сторону. Вернее, в ту, но не нашу теперь.

Наверное, не случайно в этот день здесь. Где Харьков - русский город.

Удивительно, почему представители коллективного Запада провоцируют искусственный конфликт с Китаем, ориентируя его в сторону России. Возможно, потому что не хотят быть "белыми варварами" и предоставляют нам эту роль?

Реакция Пекина на разрушение Каховской дамбы. От обвинений одной из сторон там воздержались, выделив то, за что несут ответственность и Россия и Украина:

Постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь на заседании Совбеза призвал не допустить ядерной катастрофы на Запорожской АЭС из-за разрушения каховской дамбы и воздержаться от заявлений и действий, которые могут привести к эскалации.

«Вода в водохранилище продолжает убывать, и в будущем может сложиться ситуация, когда продолжать прокачивать воду для АЭС будет невозможно. Китай вновь указывает на то, что в случае ядерной катастрофы никто не сможет быть в безопасности», — сказал Чжан Цзюнь.

@netlenkanet

Договориться можно будет разве что с... кто там последовательно отстаивает русский язык? - кажется, Арестович его фамилия. Эта вероятность не равна нулю, хоть и, признаемся, ничтожна. Но на нем не попилишь, в отличии от акторов-неудачников данного процесса. Что поделать - битва за Украину всегда, в общем-то, была битвой с ее субъектностью.

Вопрос, кто начал петь эту песню? У нас ее, конечно, подхватили довольно дружно, но это нельзя считать удачей ИПСО. Лишней ее компонентой стал, в данном случае, открытый пафос. В том месте, где предполагался целый каскад неявных сливов.

А французские колесные бронированные машины (уже не "Леопарды") всегда перемещаются открыто посередь чиста поля?

Пригожина нередко сравнивают с Троцким.

Аналогия, сильно хромающая по многим причинам.
Одна из них – социальная база.

Организатор октябрьского переворота опирался на пролетариат и считал себя выразителем его интересов.
Основатель ЧВК «Вагнер» де-факто возвращает в политику голоса «нового крестьянства» -- «промыслового сословия», живущим, главным образом, своим трудом и в силу специфики существующей политэкономической системы эксплуатируемого скорее «новым дворянством» (силовиками и госаппаратом), нежели промышленным капиталом.
Это не значит, что все МСП и самозанятые – непременно поклонники Пригожина.
И уж точно слишком публицистично в этой связи вспоминать про «диктатуру мелких лавочников». Благо соответствующий «мем» из «Семнадцати мгновений» отражал не столько реалии фашистской Германии, сколько стремление семёновских кураторов из КГБ дискредитировать в глазах советского обывателя «кооперативные» эксперименты стран «соцлагеря».

Но любые попытки свернуть нынешний антисанкционный «квази-НЭП» чреваты обнищанием «нового крестьянства» и следовательно – расширением гипотетического пригожинского электората.
Ровно по этой причине требования возобновления и ужесточения проверок бизнеса на фоне «сидр-гейта» --сколь обоснованы, столь и невыполнимы в полной мере.
Отныне кабинетные поиски оптимального размера «регуляторной гильотины» ограничиваются не интеллигентными возражениями бизнес-омбудсмена или управляемой фрондой «Новых людей».
Парадоксальным образом у предпринимательского класса (не путать с олигархатом и, тем более, с «ново-дворянской» корпоративной клиентелой) чуть ли не впервые за всю постсоветскую историю появляется «крыша», по своим возможностям вполне сопоставимая с «институциональными силовиками».

Некоторое время назад мы предположили, что окончательная и тотальная зачистка неформального сектора (т.н. «гаражной экономики») может стать одновременно и способом пополнения, изрядно истощенного СВО, бюджета, и ответом Системы на растущий модернизационный запрос. (Подобному тому, как земельная реформа 1861 года стала возможна, благодаря осмыслению хода и итогов Крымской войны)
Пока Пригожин занимает в медийно-политическом поле то место, которое занимает, указанный сценарий модернизации вряд ли реализуем.

Яркая образность в передаче ощущений и размышлений, по большей части философских, заставляют задаваться вполне конкретными вопросами военно-политического свойства. И, наверное, чем короче, тем правильнее. А что, до 24.02.2022 Крым находился в зоне действия украинских БПЛА или там действовали террористические группы? "Южный коридор" тот же самый - он для коммуникаций каких служить будет? По обеспечению СВО или потока туристов в Крым? И как все эти вопросы решать? Ответ знает, как ни странно... Медведев, недавно опять заявивший, что целью России не может быть никакая иная, кроме сноса киевского режима. Иначе, в самом деле, никак. Но это уже как получится. Сходу вот не вышло.

Тот самый комбриг, который был «взят в плен» сотрудниками ЧВК «Вагнер», выкатил свое видеообращение, в котором обвинил подчиненных Евгения Пригожина в кражах, изнасилованиях, намеренных саботажах приказов, похищениях, пытках и истязаниях.

«Был случай, связанный с угрозой физической расправы над бойцами роты РЭБ, которых обещали окружить и "обнулить" только за то, что они работали не так, как хотелось "вагнерам". Был похищен старшина одного из наших батальонов, его мучили, истязали, брызгали в глаза кислотой, обливали бензином. Был похищен начальник штаба, которого избили и выбросили связанным в районе боевых действий», — сообщает Винивитин.

Подполковник, который обстрелял машину «Вагнера», а потом признался в этом под предлогом личной неприязни, вдруг выкатил факты многочисленных преступлений сотрудников ЧВК, видимо получив определенные инструкции.
Почему подполковник так «заговорил» после опубликованного Пригожиным видео с его допроса, мы доподлинно не знаем.
Но если подполковник только сейчас вдруг «вспомнил» о тех преступлениях, которые совершали «музыканты», то это как минимум выглядит подозрительно.
Что ж ты раньше молчал то? Пытки, истязания, изнасилования...
МО РФ и ЧВК «Вагнер» — противостояние продолжается.

Взятый несколько дней назад в плен «вагнерами» подполковник Вооруженных сил РФ Роман Винивитин дал интервью, в котором заявил, что сотрудники ЧВК похищали, пытали, насиловали, избивали и использовали в качестве рабской силы и пытались обменивать на боеприпасы кадровых российских военных.

Кроме того, по словам Винивитина «вагнеры» украли у 72-й бригады ВС РФ 2 танка Т-80, 4 артиллерийских орудия, КаМаз и БПМ. Технику вернуть не удалось, сотрудники ЧВК объявили ее «трофеями».

Интервью вызвало справедливые коментарии у коллег:

Футляр от курая: Но если подполковник только сейчас вдруг «вспомнил» о тех преступлениях, которые совершали «музыканты», то это как минимум выглядит подозрительно. Что ж ты раньше молчал то? Пытки, истязания, изнасилования...

Канал визионера: Стиль обвинений напомнил предыдущий наброс на ЧВК и Пригожина через мутные рассказы бывших «вагнеровцев» Гулагу.нет.

Нетленка: Случай экстраординарный, для России. Но отлично напоминает схожие разборки между ВСУ и азовцами на заре донбасского конфликта.

Шорты Шахова: Т.е. это он еще только «стрелял в сторону» тех, кто у него солдата изнасиловал. Офицерство, блъ. А заявление по факту доведения до самоубийства было хотя бы, или замяли?

Анатолий Несмиян: Склока между законной и незаконной армиями продолжается, правоохранительные органы, готовые бросать в автозаки за пустой лист бумаги, и суды, раздающие умопомрачительные сроки за «дискредитацию», в этот раз старательно отворачиваются — не нашего маленького умишки это дело, пусть старшие там сами решают.

Толкователь: И если в армии человек с оружием и полномочиями на легального убийство во время боевых действий терпит от зэков такие унижения, то зачем вы требуете сопротивления от людей без оружия на гражданке?

Коллектив криптоканала считает, что в данном случае было бы лучше, если бы Минобороны не публиковал видео с подполковником Винивитиным. Потому что если то, о чем он рассказывает — правда, то к ведомству Сергея Шойгу возникает огромное множество вопросов: почему случаи похищения, пыток и изнасилований российских военных никак не расследуются, почему по ним не были приняты меры, почему не была на должном уровне организована охрана техники и тд., и как такое в принципе может происходить в нашей армии? Если же рассказ Винивитина — ложь, то против него должно быть возбуждено дело по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ, в ходе которого следователям придется в сотрудничестве с ЧВК «Вагнер» и Минобороны доказать, что людей не похищали, технику не воровали, а трений между сотрудниками Пригожина и военными не было.

Оба варианта хуже, уважаемые читатели.

Еще более символично, что Оренбург Емелька Пугачев так и не взял, клятого губера Рейнсдорпку не одолел. Доосаждал до деблокирования города. Так и тут, очевидно, с иском за "второй фронт им. Пригожина" будет. Но для пиара вельми годно.