Угадали. Почти. Киров 2.0. Только тогда постановление ЦИК касалось, в основном, ведения следствия (с наказанием и так было понятно - расстрел). А теперь, по словам главы комитета Госдумы по безопасности Пискарева, в законодательство будут внесены поправки, ужесточающие именно наказание за терроризм, а это пожизненное лишение свободы.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 1934 года № 23
О ПОРЯДКЕ ВЕДЕНИЯ ДЕЛ О ПОДГОТОВКЕ ИЛИ СОВЕРШЕНИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ
ПРОТОКОЛ № 112 заседания Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР
ПРОВЕДЕНО ОПРОСОМ ЧЛЕНОВ ПРЕЗИДИУМА ЦИК СОЮЗА ССР от 1 декабря 1934 года I. О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов.

(Вн. Секретарем ЦИК Союза ССР). Дело № 532/10 1. Предложить следственным властям вести дела обвиняемых в подготовке или совершении террористических актов ускоренным порядком.
2. Предложить судебным органам не задерживать исполнения приговоров о высшей мере наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании, так как Президиум ЦИК Союза не считает возможным принимать подобные ходатайства к рассмотрению.
3. Предложить органам НКВД Союза ССР приводить в исполнение приговора о высшей мере наказания в отношении преступников названных категорий немедленно по вынесении судебных приговоров.
II. О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик.
(Вн. Секретарем ЦИК Союза ССР). Дело № 532/10
Утвердить и опубликовать в следующем виде:
«ЦИК Союза ССР постановляет:
Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней.
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде.
3. Дела слушать без участия сторон.
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать.
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.

Председатель ЦИК Союза ССР
М. КАЛИНИН
Секретарь ЦИК Союза ССР
А. ЕНУКИДЗЕ

Москва, Кремль. 1 декабря 1934 г.

Защитники Святого озера наносят ответный удар тем, для кого мерило земли русской - СВО, а также тем, кому без разницы, с кем воевать : "нет - мечети, да - парку Воинской славы".

"Вашингтон пост", наверное, не врет. Но что-то много времени с сентября прошло, когда впервые обсуждались польско-украинские диверсанты...

Фразу "мы вынуждены", сказанную руководителем одного из тульских предприятий, по-видимому, действительно можно считать ключевой - причем, едва ли не для всего в России. Любое продвижение, любое развитие у нас, что называется, из-под палки. Вопрос, чья именно палка нас охаживает. Считается (и вызывает явное удовольствие), что хозяйская, но это неточно...

Депутаты, как водится, не сидят сложа руки — ведь если Госдуму не выставить в нелепом виде, то выходит, что день на работе проведен зря. Вот и в этот раз нас порадовал депутат Дмитрий Гусев, который предложил, цитируем: «Такую инициативу — она состоит в том, чтобы на законодательном уровне ввести обязательный показ для рекламных роликов - если показывают семьи, то семьи должны быть с тремя или четырьмя детьми. Если мы хотим, чтобы у нас были многодетные семьи, то у нас это должно появляться во всех образах в телевидении, в рекламе, кино».

Вообще, конечно, в рекламе с материнством и детством все бывает очень интересно — достаточно вспомнить сложную судьбу логотипа Nestle. Оригинальный товарный знак «Nestle» был основан на гербе его семьи, на котором изображена одинокая птица, сидящая на гнезде. Это была отсылка к фамилии, которая означает «гнездо» на немецком языке. Анри Нестле адаптировал герб, добавив трех птенцов, которых кормила мать, чтобы создать визуальную связь между его именем и продуктами его компании. Но много лет спустя в 1988 году маркетологи компании провели исследования и выяснили, что наиболее часто встречающееся число детей в одной семье со временем стало 2. А следовательно, если убрать одного птенца из гнезда, лого будет отвечать веяниям времени и не вызывать чувства вины у матерей из-за недостаточной фертильности. Разумеется, всем было начхать на численность птенцов на лого на банке детского питания или кофе. Но маркетолог должен как-то отрабатывать жалованье — и число птенцов сократили.

Однако создатели самых популярных баночек для окурков стремились подогнать рекламу под ожидания публики. Депутат же решил сделать все наоборот, и свои ожидания навязывать публике через рекламу посторонних товаров. Разумеется, если такая норма будет принята, то издевательства над ней последуют неминуемо, что приведет, как обычно, к обратному эффекту.

Скажем, производитель презервативов Vizit, известный своим озорным SMM, может снять ролик, где показать все тяготы быта многодетной семьи вместо пасторальных счастливых картинок, а в конце дать свой логотип с посылом «Ты же не хочешь жить ВОТ ТАК?!». Формально новые требования будут соблюдены. На деле, как всегда, над Госдумой будут смеяться.

Польшу у нас исторически не любят - это да (даже праздник приурочили к изгнанию поляков). С 1612 по 1812-й и далее везде по настоящее время. Однако в любой ИПСО - лишь часть ИПСО. Так-то Польша не хищник, а самый преданный союзник Украины. Даже в январе предлагала вывезти украинские культурные ценности к себе на хранение.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 1)

Множатся сообщения об эпидемии доносительства в России. С учётом общественной опасности явления (раскол общества, снижение доверия к власти, обострение внутренних конфликтов), полезно разобраться в его природе.

Слово "донос" имеет негативный подтекст и сообщает об отсутствии общественного осуждения наказуемого деяния. Маркс дает такое разъяснение влияния явления на социум: народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление там, где есть наказание. Доносом называется заявление в отношение конкретного лица в правоохранительные органы о совершении наказуемого деяния, не нарушающего права заявителя (обычно "преступления без потерпевшего"), не воспринимаемого обществом в качестве противоправного и не требующего обязательного сообщения. Общество склонно воспринимать такое заявление аморальным: состав может быть спорным с точки зрения законодательства (например, иметь расплывчатую формулировку, допускать обратную силу закона или наказание за допустимое в понимании социума деяние), что формирует общественное мнение о противозаконности и даже преступности преследования индивида за правонарушение, выражающееся, к примеру, в религиозной или этнической принадлежности, мировоззренческой позиции.

Донос отличается от навета или клеветы тем, что описанное событие реально. Донос имеет ряд признаков: донос всегда персонализирован - составлен на конкретное лицо; цель доноса - не предотвращение преступления или восстановление справедливости, а умышленное использование государственных механизмов для причинения вреда лицу или группе лиц из соображений мести, личной неприязни или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо в целях получения выгоды, самоудовлетворения, сокрытия противоправных действий.

В квалификации доноса огромное значение имеет социокультурный фактор и несоответствие установленного законом наказания этике общества, а в расколотом обществе - общности. Так, для культуры фавел доносом будет сообщение об участии лица в преступной группировке, для клептократии - опубличивание нажитого "непосильным трудом" и переписанного на родственников или сподвижников имущества коррупционера. Внутри постсоветской макрокультуры, доносительство морально осуждается и считается "быдлопрактикой", культурой кухонь, но может использоваться как инструмент нечестной конкуренции. Культура советской "прачечной" активно практикует доносительство, воспринимая его как механизм мобилизации права. В культуре лагерей доносительство строго карается, иногда фатально, что следует учитывать политическим силам, любящим и доносы, и фотографии с кувалдой.

Общественное участие в доносительстве является признаком расколотого общества - исторически жертвами доносов являлись верующие в религию, отличную от государственной: христиане в Древнем Риме или протестанты в католической Европе. Доносы раскалывают общество изнутри, подготавливая почву к гражданской войне или репрессиям уже со стороны репрессированных в отношении репрессировавших, как при большевиках или в ряде стран Варшавского договора после распада СССР. Часто, после смены власти сам факт доносительства становился преступлением, на что обращает внимание судебная практика послевоенной Европы.

Практика доносов тесно связана с понятием диктатуры, в частности, тоталитаризма, где доносы являются частью политики террора. Здесь корректен вопрос: что первично - запрос со стороны государства или предложение со стороны доносителей. В любом случае, такая практика говорит о несправедливом законодательстве и о внутреннем конфликте, а также потакании государством греховным, низменным инстинктам социума (христианство роднит донос и предательство), указывает на несоответствие законодательства как проекции интересов государства интересам общества или части общества и на отсутствие такого элемента демократии, как учёт мнения меньшинств.

А ведь прав Сурков. Для донского казака с его "не для меня", какая же невеста - китаянка? (А кто еще за семью батыевыми степями-то живет?) Даже турчанка по Азовскому сидению исторически ближе.

А "стоит угрюмо тупо сонно..", применительно к "китайской невесте", это часом не внешнеполитический демарш, вызванный тщательно скрываемым недовольством итогами недавнего визита?

Что служит России, Сергей Евгеньевич не забыл. Однако, помнится, что так же служит ей и Николай Платонович. И на китайском направлении служит уверенно. Вот интересно, а Главное командование направлений существует, как в ВОВ в 41-м было некоторое время?

Все смешалось в симоньяновском ЧТД. В Госдуме призвали признать феминизм... экстремизмом.
Баронова: ЧТД, но все равно: ААААА (пока молчит).
ЕС: ждем "Домострой" и миссионерию.
УнР: пошло хорошо.

Нет особого смысла в хроникерстве, когда "сбыча" прогнозов пошла, как дробь на охоте у Кузьмича - кучнее некуда. Сокращаем вещание в ожидании, что будет с главным из них - пресловутым наступлением.

Трамп еще наш или уже на весах американской Фемиды? Президентом из-под ареста, кажется, там еще никто не становился...

День 4 апреля 2023 года внес "поправку" Нарышкина-Трампа в повестку. И Вольфы, и Гиммлеры, и пасторы Шлаги. Что там 31 декабря коллегами говорилось про наступающий "год Штирлица"...

Выдохнули вместе с Симоньян?

Нам столько не платят, чтобы "выдыхать"...
Вернее, совсем не платят.
А без этого "ни холодно, ни жарко".

Относительно иностранной аналитики по успешности крымской кампании для ВСУ важно учитывать и политизацию вопроса (в том числе объёма поставок вооружения). Многое указывает на отсутствие единого мнения по идеальному исходу конфликта у Киева и западных партнёров. Причина не в страхе ядерной эскалации со стороны Кремля (страх был утрачен как только речь зашла о выборах 2024 года) или высокой оценке обороноспособности полуострова, а в более глобальных вопросах. Исход ХХ съезда КПК предопределил усиление противостояния западного мира с Китаем, и тут полезно обратить внимание на экономическую подоплеку: Украина является важным поставщиком сельскохозяйственной продукции в Китай и арабские страны, где китайское влияние значительно усилилось, т.е. безубыточное существование украинской экономики возможно лишь при сохранении Украиной нейтралитета. Однако и в тайваньском кризисе, и при возможном возобновлении арабо-израильского конфликта, максимальную пользу в противостоянии с Китаем страны Запада могут получить лишь в случае Косовского сценария для Крыма, как хаба оказания безусловной военной и дипломатической поддержки одной из сторон, и одновременного использования Украины как инструмента мягкой силы (аналогично роли Турции в нынешнем конфликте), что несовместимо с заходом украинских войск на полуостров: достаточно нарушить уязвимые коммуникации. Ещё больше в подобном сценарии заинтересована Турция, имеющая интерес в Синьцзяне. Не ясна позиция Индии, однако с учётом открытого территориального спора по Южному Тибету и влияния Великобритании, возможно формирование консенсуса.

Даже сохранение Крыма в составе России по итогам непосредственно военной кампании можно считать успешно пройденным этапом подобной длительной игры. По этой же причине, Китаю выгодно возвращение полуострова в состав Украины. Также важен и гуманитарный вопрос, но в подобных обстоятельствах он явно вторичен.

О проблемах российского государства в HR

Мне кажется, что вот этот человек – Валерий Фадеев, который собрался Википедию блокировать в этот раз, а в прошлый раз требовал урезать отсрочку от мобилизации для айтишников, не понимает, в чем смысл его работы. Ему, когда его назначили председателем совета по правам человека, то не передали должностные обязанности, что ли. Вроде как, он должен делать так, чтобы прав у людей в России становилось больше, и они соблюдались, а он постоянно призывает что-то запретить, заблокировать, отнять, всех нас воспитывать как-то, желательно в религиозном духе. Он же должен защищать нас, а не постоянно кого-то (не просто кого-то, а нас, граждан России) собирается наказывать.

Вообще, кто проводил ему инструктаж при приеме на работу? Может, эта проблема в целом в HR-службе российского государства? Вот женщина эта с двойной фамилией, которую, говорят, разыскивает Международный трибунал. Скорее всего, ее тоже те же сотрудники набирали. Наврали ей с три короба, типа детский омбудсмен не должен бороться, чтобы детей за попытку взорвать что-то в Майнкрафт не отправляли в тюрьму, или чтобы за детские рисунки не разлучали отца и дочь. Наоборот, наверное, ей сказали какие-то проказники, что надо никого не жалеть, типа, вы теперь всероссийская воспитка, ваше дело: ставить в угол, не отпускать пописать, линейкой бить по рукам, за ухо таскать.

Или есть у нас же взрослый омбудсмен. Которая новые статьи в Уголовный кодекс подкидывает и называла ГУЛАГ социальным лифтом. А еще вроде как несколько лет назад ее сотрудники позвали с улицы протестующего к себе в здание Уполномоченного по правам человека написать заявление о нарушениях, против которых выступал человек, а сами вызвали полицию, его и приняли туда. Видимо курсы какие-то повышения квалификации люди проходили: куда сдавать того, кто пришел к тебе с жалобой. Опять же странные правила в кадровой службе, точно такие навыки сотрудникам требуются? Или другие какие-то надо развивать?

Эти кадровики, возможно, просто шутники, а наши чиновники иронии и сарказма не понимают, вот и выходит такая неразбериха. Нужен какой-то механизм общественной фиксации, вот, например, при вступлении на должность Президента РФ четко проговаривается, что должен делать человек на этой работе, публично так и произносится: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».

Вот бы также у этих омбудсменов и других защитников прав человека, чтобы произнесли вслух обязанности свои, можно не учить наизусть, а просто своими словами чтобы рассказали, что делать-то будут. Может, мы послушаем их, и постараемся поправить как-то, а, может, скажем, что такой сотрудник на эту должность нам не подходит, он собирается совсем уж что попало делать, давайте другого наймем. Можно же так?

Выйти свободным из зала нью-йорского суда в Манхэттене это не чудо...
Выйти свободным из здания Басманного суда Москвы вот чудо...и большое счастье...

https://yangx.top/rusbrief/106318

"И звезда с звездою говорит..."
"Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно".
Хорошо им там, в их звездном мире. И понимают друг друга с полуслова.
...А ведь сигнал был куда более многосмысловой. Молодым везде у нас дорога, если у них правильные преподаватели. Пора?