Уфф! Чуть не прочитали "вторая волна мобилизации" как "Вторая мировая". Но тут же вспомнили, что уже Третья идет - прямая схватка главных геополитических началась и рискует иметь продолжение. Что, несомненно, заведет национальную телегордость прямо с утра. Никто не хотел пропускаться - только под воду спускаться.

А еще Турция может разрешить американским военным забрать беспилотник, якобы сбитый российским истребителем над Черным морем.

Об этом заявил министр обороны Акар Хулуси в среду, 15 марта, сообщает агентство Bloomberg.

По его словам, для этого Анкара рассматривает возможность открыть пролив Босфор.

Вечером схохмил - утром статью за экстремизм получил. Про миллионы доносов - все, как по нотам 37-го заработало благодаря СВО. С поправкой на эпоху с ее интернетом.

Вот такими делами реально и готовится пресловутый контрнаступ - это когда Запад действует совместно по ключевым вопросам, таким, как преодоление "снарядного голода" ВСУ

СВО вносит свою специфическую ноту в историю с заменой Копина на Кузнецова. То не карьерный взлет и не дауншифтинг, а просто передислокация в глубочайший тыл. Хотя...

Филигранная работа. Загнутая лопасть винта... Все по классике - как в Великую Отечественную, но гораздо сложнее и наоборот. А тогда советские летчики рубили винтами своих самолетов хвостовое оперение немецких бомберов. Но у реактивного откуда винты?
UPD: По истории воздушных таранов периода ВОВ, в таких случаях грани между мастерством и случайностью почти не существовало.

Как задокументировать случаи "не вставания"? Легко. Ведь в какие времена живем - в гибридные. Где на каждый конкретный случай, в том числе, имеющий четкие формулировки в репрессивных практиках советского периода, найдется более размытый эвфемизм. А мастеров придумать таковой - целая Дума.

...Но есть и хорошие новости - загнутая лопасть позволит рисовать комиксы продвигать героику, и, в целом, создавать легендариум СВО. Эпизод со всех ракурсов яркий. Такой "контр-призрак Киева".

В ростовском пожаре не обошлось без жертв

Вряд ли сыщется в истории пример, когда настолько торопились войти в нее, что не стали дожидаться окончания самого исторического периода. Ни за древнерусскими летописцами, ни за Романовыми подобного замечено не было, Даже Наполеон отправил в Париж информацию о своей победе при Катр-Бра (перед окончательным поражением при Ватерлоо) всего лишь как депешу, которая не стала текстом учебника.

«Молчание - новое золото? Невыученные уроки 2022-го года»

В пятницу 17 марта в 17:00 по Московскому времени ЦСП «Платформа» при поддержке моего канала и канала «Московская прачечная» проводит новую онлайн-встречу о цене, значении, перспективах молчаливой коммуникативной стратегии для экономических и политических акторов в России.

В этот раз основной спикер - первый вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью Олег Полетаев. Поговорим с ним в свободном режиме, это не лекция, здесь можно задавать вопросы, выступать со своей позицией.

Приглашаются все желающие. Пройти регистрацию можно через ссылку на zoom:

https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZcufuGhrTsvHdGh5sFbZzUZMb-Z62ZurWhV

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Наши онлайн-встречи переходят в регулярный режим. В прошлую пятницу в тестовом формате проводили первое такое мероприятие и разговаривали с культурологом Дмитрием Лисициным о русской провинции, малых городах, их устройстве, специфике, людях и свойственных им представлениях о настоящем и будущем (здесь выложена ее запись). Вышло содержательно, целостно. Опыт признали успешным. Очень помогли с распространением информации коллеги из телеграм-каналов, которые сделали репосты анонса: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!

Других дружественных коллег тоже призываем помочь с распространением информации.

Ну и если хотите присоединиться к организации таких онлайн-встреч, то пишите мне напрямую @a_shalimov.

...И о чем нам говорит этот инсайд? О том, что не бывать Дюмину директором ФСБ, куда его прочили и прочат?

Агентство Reuters сообщает, что министр энергетики Молдовы Виктор Парликов заявил, что страна больше не получает российский газ и не подвергается «шантажу» со стороны газового гиганта "Газпром" из-за трудностей с оплатой поставок.

По его словам, с декабря «Газпром» поставляет газ только в Приднестровье, не поставляя ничего Кишиневу, однако при этом Приднестровье никогда не платило за получаемый газ.

«Приднестровье не платило за газ раньше и не платит сейчас», - сказал Парликов. «Газпром» мирится с долгами оттуда. Но когда (остальная Молдова) получала газ, российская компания прибегала к прекращению поставок, к шантажу».

По словам Парликова, «Газпром» позволял это в течение 30 лет, чтобы не дать пророссийскому клочку земли рухнуть.

«Они понимают, что если они откажутся от этого контракта, то фактически допустят развал региона», — сказал он.

Reuters отмечает, что Молдова, зажатая между Украиной и членом Европейского Союза Румынией, смогла обеспечить поставки в Европу благодаря кредитам Европейского банка реконструкции и развития в размере 300 млн евро (318 млн долларов).

По версии официальных властей Молдовы, сумма неоплаченных счетов Приднестровья за российский газ оценивается в несколько миллиардов долларов, при этом накопленная задолженность компании «Молдовагаз» в остальной части Молдовы составляет 709 млн долларов. В прошлом году руководство страны распорядились провести международный аудит долга.

Молдова зависит от Приднестровья, которое поставляет большую часть своей электроэнергии по относительно низким ценам от тепловой электростанции, поставляемой Газпромом.

Власти Молдовы осознанно идут на ухудшение отношений с Россией, прекрасно понимая, что в настоящее время вопрос газового долга решения не имеет. Попытки сыграть на украинском конфликте обернулись для президента страны Майи Санду крупным провалом, и теперь через эскалацию конфликта она пытается скопом решить все накопившиеся проблемы.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Так это ж... "и звезда с звездою говорит". Нарышкин ведь договаривался в Анкаре о спасении мира от ядерного апокалипсиса об известных вещах с главой ЦРУ, а не СБУ или ГУР МОУ.

...А с другой стороны, уважаемые коллеги, удар на север ЛНР позволит не особо заморачиваться как со скрытым сосредоточением, так и наращиванием группировки, для этого предназначенной, а также не растягивать коммуникации. Ведь нельзя быть сильным на таком протяженном фронте одновременно: где-то прибудет, а где-то и убудет. И пока есть Бахмут, сложно решать задачи наступательного характера одновременно на севере и на юге. Причем, это, как видим, касается обеих сторон. Но если уж склоняться к "южному варианту", то днепровский десант, безусловно, не вариант. А удар в направлении Мелитополя слишком рискован для осторожного командования ВСУ. Пока придерживаемся прежнего мнения: задачи могут быть несколько скромнее, например, Новая Каховка - Перекоп.

Репа - овощ вкусный, полезный, а также исторически дружественный. Можно даже сказать, исконно древнерусский - до пришествия в русскую кухню заокеанского картофеля.

https://yangx.top/utronews/21494

А вот и ответ на вопрос

Термин «недружественные страны» вошел в широкий обиход в апреле 2021 года с изданием президентского указа «О применении мер воздействия на недружественные действия иностранных государств». Первоначально список недружественных государств был коротким, в него были включены только США и Чехия. Это уж к середине прошлого года он разросся аж до полусотни стран, что, с одной стороны, символизировало принципиальность российской политики, но , с другой стороны, не могло не побуждать и к решению проблемы. И вот наконец сам же президент и уточнил в сегодняшней речи на съезде РСПП, что недружественными лучше считать власти и элиты соответствующих государств, но не сами эти страны и народы. Фактически это должно означать серьезную перестройку официальных формулировок и документов, в которых сегодня сплошь фигурируют «недружественные государства». Однако новый подход имеет свои нюансы и несет в себе определенные риски. Из президентских слов следует, что если в тех странах, которые выступают против российского военно- политического курса, сменятся правящие партии и действующие руководители, то сменщики перестанут проводить недружественную политику и будут поддерживать не Украину, а РФ. На практике трудно представить себе такой разворот в современных западных государствах, где преемственность власти, конечно, не такая прямая и жесткая, как в России, но все же традиционные ценности там уверенно кочуют от президента к президенту и от премьера к премьеру. К тому же, негативные оценки российских действий в том длинном списке «недружественных» государств уже стали общим местом и для их элит, и для их простолюдинов, хотя и за некоторым, конечно, исключением. Поэтому лучше бы и честнее оставить всё, как есть, то есть ничего не менять ни в риторике, ни в документообороте, а называть оппонентов прижившимся термином «недружественные государства», потому что попытки разделить их правящие элиты и народы по принципу отношения к сегодняшней России вряд ли дадут ощутимый результат. https://yangx.top/rusbrief/100934

Возможно, с подобных слов и надо было начинать, но не всякая бабушка с красным флагом такое скажет. А так получается - забавный пародийный косплей, не более того. Не сильнее, чем последнее видео самого дрона.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мир в альтернативных вселенных

Не все помнят истоки крупнейшего кризиса послевоенной Европы. К 2013 году Киев получил два взаимоисключающих предложения от ЕС и Кремля, затем непоследовательность правительства Азарова привела к протестам, перешедшим в государственный переворот. Однако злоключения Украины не завершились на Евромайдане: на западе и востоке страны укреплялись связанные с крупным капиталом радикальные группировки. Вскоре произошла и трансформация внутреннего противостояния в межнациональное, где важным триггером стало вхождение Крыма и Севастополя в состав России 18 марта 2014 года.

Согласно ряду источников, изначально задумывался иной формат интеграции: вхождение Севастополя в состав России и предоставление Крыму широкой автономии в составе Украины в соответствии с Конституцией полуострова 1994 года. Полезно обратить внимание на разницу в правовом статусе регионов: Крым был передан УССР согласно постановлению Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года (не бесспорному с процессуальной точки зрения, но не оспоренному в нормативном порядке), Севастополь же имел статус города республиканского подчинения с очевидно спорной принадлежностью, и данные вопросы, в числе прочих, не были рассмотрены в рамках Беловежских соглашений. После распада СССР, принадлежность регионов оспаривалась вплоть до осени 1993 года, когда Россия исключила их из списка субъектов Федерации т.е. присоединение Севастополя к Украине произошло на основании фактического контроля, хотя уникальность случая требовала проведения референдума, определявшего принадлежность: Россия, Украина или независимость за "бесхозностью" территории (отказ России подкреплялся документами РСФСР, а затем и Будапештским меморандумом, гарантировавшим защиту Россией, США и Великобританией государственного суверенитета Украины в обмен на отказ от ядерного оружия, переход же права к Украине не имел нормативного обоснования). Референдумы о судьбах регионов проводились неоднократно, но важнейший состоялся в 2014 году, не без претензий со стороны международных организаций. Другие гаранты и их союзники вскоре ввели санкции, препятствовавшие экономическому развитию России и "отпугивавшие" бизнес от работы на полуострове.

Анализ формулировок указывает, что если бы в 2014 году на территории регионов было восстановлено действие Конституции от 1992 года, запустив процесс федерализации Украины, который позволил бы предотвратить дальнейшее насилие, либо оба региона или Севастополь (Крым остался бы частью федеративной Украины) приобрели "независимый" статус (как Северный Кипр или Абхазия), то без нарушения условий Будапештского меморандума, введение санкций и развитие вооруженного конфликта было бы осложнено. Однако, было принято очередное смелое решение, с одной стороны, приведшее к санкциям, снижению доходов, коррупционным скандалам, ухудшению отношений между Россией и ближайшими партнёрами и переходу стычек между военизированными группировками в бои с вовлечением военных и мирного населения на территории Луганской и Донецкой областей, вызвавшие наплыв беженцев на полуостров, что привело к росту цен на недвижимость и снижению заработных плат, но, с другой - обеспечившее поток средств на полуостров, достаточный для строительства школ, поликлиник и таких объектов, как Крымский мост, трасса "Таврида" или перспективная железная дорога в обход Джанкоя.

В течение 8 лет конфликт то заминался, то набирал обороты, и события 2022 года окончательно превратили принадлежность Крыма и Севастополя в своеобразный Гордиев узел, ведь, с учётом масштабов ожесточения, жертв и разрушений, поражение одной стороны не помешает ей возобновить военные действия спустя годы. Многие умы озадачены решением вопроса, однако найти вариант, который устроил бы одновременно и Кремль, и Киев, сегодня нереально, хотя решение лежало на поверхности - рассмотрение спора инстанцией на базе ООН, принимая во внимание не только юридические факты, но и историю волеизъявлений жителей.

Сам по себе визит Си Цзиньпина ставки не сильно повышает. Станет ли он для России настоящим "товарищем Си" определят документы, которые будут подписаны в ходе его визита в Москву. Но вот тут-то и загвоздка, так как линия соприкосновения требует и достаточно линейных решений.