Все же у всех перечисленных персоналий - от балканских до донбасских - есть одно важное отличие от Пригожина. У них не было подготовленных "запасных аэродромов" в какой-нибудь Африке. А "конфронтация со средним чиновничеством" для него - уже пройденный этап", когда идут такие капустные баталии. Надо сильно постараться, "поднявшись" на армии финансово, учить ее воевать словом и делом. Здесь аналогов Пригожину, как говорится, нет. Да и исторические аналогии как-то не просматриваются, кроме одной-единственной. Про понятийные не будем, так как непонятно, кто конкретно там на капусте кроил.

СВО, Шебаршин, Афганистан и Украина

Все больше экспертов и аналитиков сравнивают СВО на Украине с введением ограниченного контингента советских войск в Афганистан.
И коллеги, публикуя воспоминания об этом непосредственного участника событий тех дней, долгие годы возглавлявшего внешнюю разведку КГБ СССР Леонида Владимировича Шебаршина, о том, как были подготовлены все мероприятия по вводу войск, проводят некоторые параллели с нынешними временами, сравнивают два конфликта.

Мы осмелимся добавить некоторые факты, которые известны лишь кругу посвященных (отец одного из наших админов был непосредственно свидетелем ввода войск в Афганистан). 70 % техники 201 МСД, которая маршем должна была войти на территорию Афганистана (дивизия квартировала в таджикских города Курган-Тюбе, Куляб и Душанбе) не смогла даже доехать до границы. Все тупо сломалось по дороге. Бардака в армии СССР было даже больше, чем в нынешней российской армии. Объяснение тому простое- армия не воевала, следовательно, теряла боевой навык в управлении войсками, было полное отсутствие опыта реальных боевых действий, чего не скажешь об американской армии, все время существовавшей в зоне каких-либо конфликтов.

В той проекции ввод войск в Афганистан рассматривался исключительно с точки зрения смены режима, в большой гонке геополитического противостояния США и СССР. И в дополнение к публикации коллег, позволим себе процитировать отрывки из книги Леонида Шебаршина, которые они не озвучили публике.
«Кремлевские вожди жили в том же мире холодной войны, что и Бжезинский. Холодная война диктовала свои оценки, подсказывала политические и военные ходы, вовлекала государственных мужей в безвыходные ситуации. так было с американской войной во Вьетнаме, то же случилось с советской войной в Афганистане. Многие прошлые решения выглядят неясными с позиций сегодняшнего дня. Все они в свое время были жестко обусловлены совокупностью объективных и субъективных факторов и не могли быть иными».
Леонид Шебаршин «Рука Москвы» стр.224. (Админы очень любят эту книгу.)

Удивительные совпадения, но , увы, ни о чем не говорящие, даже в сравнении СВО и присутствия в Афганистане ограниченного контингента Советских войск. Даже тактика и стратегия этих двух конфликтов в корне отличается друг от друга, поскольку большая часть боевых действий Советской армии была борьбой с партизанами, в отсутствии регулярной армии в Афганистане. Борьба систем, абсолютно разных по формату и философии. СВО лишь в формате большого геополитического противостояния напоминает тот конфликт в ДРА.

И еще.
Тут телеграм зашёлся в спорах, почему СВО не родила культуру рождающихся в войсках песен, каких то еще значимых произведений, рожденных в том самом армейском фольклоре, который был так популярен в Афганистане. Причина проста и банальна. Цензура. Тогда , в Афгане, песни, картины, какие то стихи, были единственно возможным источником передачи информации в Союз. Солдаты ночами сидели над дембельскими альбомами, рисовали, писали стихи, сочиняли песни. Теперь в этом необходимости нет Есть соцсети, которые заменили альбомы дембелей, а информацию передавать нет смысла. Поэтому и фольклор такой скудный. Диалектика и тут.
Чем меньше информации о чем то, тем больше легенд. Сейчас легенды уже не востребованы, а певцов войны все меньше и меньше. А те, кто остался, просто мечтают о бюджетах. Для них даже война стала бизнесом. Никого не осуждаем, просто это факты.

https://yangx.top/netlenkanet/10780

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Репрессии и криминализация

Криминологам свойственно спорить: какой тип организованной преступности опасней: "идейные" воры-нонконформисты или сотрудничающие с государственными структурами "активисты". В основном, побеждает вторая точка зрения, ведь полноценная мафия может сформироваться лишь как союз криминала, капитала и властных структур, в особенности, созданных для борьбы с преступностью. В этом плане сложно переоценить роль заданного после 1930-х курса развития государства на формирование мафии: возможность существования лишь нелегального капитала, взаимосвязь преступного мира ("активистов") и спецслужб, массовый проход населения через лагеря, т.е. криминализация сознания социума.

Закрытый криминальный мир старается сохранить свою автохтонность, не популяризирует свои идеи, не пытается легализовать себя и свои порядки, включая ритуальный гомосексуализм или "общак". В этом плане, с точки зрения общественной безопасности, государству выгоднее сохранять конфликт правоохранительных органов и криминального мира. Альтернативный подход влечет последствия: как показывают советский и американский опыт, "вербовка" криминала спецслужбами или полицейскими структурами, ввиду невозможности контроля социума за деятельностью последних, также может повлечь "обратную вербовку" - криминал заманивает большими деньгами, доступом к "запрещёнке". Таким образом, формируется инфраструктура для развития коррупции, контрабанды, наркоторговли, торговли оружием, рынка преступных услуг - от устранения конкурентов до передела собственности легального сегмента.

Отдельную роль в формировании мафий имеет криминализация общества, вследствие как слабости власти, когда неформальные институты начинают заменять собой легальные органы, так и избыточной централизации, влекущей усиление репрессивности. Любой репрессивный режим, благодаря "резиновости" норм и развитой системе произвола на всех уровнях власти, размывает границы законности, дестигматизирует наличие судимости или статус обвиняемого, способствуя перетеканию друг в друга криминальной и гражданской культуры. Репрессивным режимам свойственна готтентотская мораль: "всё, что мне выгодно - хорошо" - подобный подход укореняется и у демоса, всегда стремящегося подражать "сильному" - в том числе и государственной линии, что не идет на пользу правовой культуре.

Отдельно стоит отметить и влияние пенитенциарной системы. Введение института исправительных учреждений стало вехой в гуманизации государств: в примитивных моделях преступления карались либо смертной казнью, либо направлением на тяжёлые работы, "отложенной казнью". Однако консервативный подход имеет недостатки: нередко вместо исправления происходит дальнейшая криминализация индивида, чему способствует как развитая природа материальных взаимоотношений администрации и "активистов", так и сама природа закрытых коллективов: помещённый в среду рецидивистов индивид невольно проникается "романтикой" преступного мира, что ставит под вопрос саму терминологию "исправительности". По этой причине власти многих стран стремятся модернизировать подход, расширяя применение наказаний и мер пресечения, не связанных с пребыванием граждан в криминализирующих условиях.

Размытие "греховности" преступления, правовой нигилизм, широкое вовлечение демоса в преступную культуру в репрессивных системах, романтизация своеобразных Робин-Гудов формируют идеальные условия для расцвета мафии, в том числе - способной придти к власти, сформировав устойчивую криминократию, что наглядно демонстрирует опыт ряда диктатур стран третьего мира. Отличительным признаком криминократий (не путать с бюрократическими клептократиями) является замыкание социальных лифтов на преступной деятельности - в частности, наркоторговле. Такие государства склонны к деградации экономики - ведь благосостояние правящего класса не привязано ни к индустриализации, ни к легальной коммерции, а растущая бедность лишь укрепляет криминализацию общества, предотвращая формирование запроса на законность.

Председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников подтвердил изданию «Ведомости», что уже с 1 марта этого года декларации о доходах и недвижимости депутатов и сенаторов, а так же членов их семей не будут публиковаться.

У нас из-за этих деклараций бизнесмены и даже общественники перестали избираться в представительные органы. Хотя, казалось бы, они были бы очень востребованы и могли бы принести большую помощь. Им — бизнесменам и общественникам — не нравилось, что «надо возиться» с оформлением и подачей этих самых деклараций. Проще говоря, не всем это интересно, не всем это охота делать - лень… Кто-то не хочет показывать свои доходы. В общем, разные причины. Так что, чтобы этих людей в законодательные органы вернуть, нам нужно не публиковать их декларации, защитить персональные данные. Мы решили так — все эти декларации обязательно подаются - как во время выборов, так и после - во время законотворчества и другой работы. Но при этом публикуются общие данные: подана декларация или не подана, с нарушением или без. Но — не персональные данные. То есть, нет конкретных фамилий, сумм денег, перечней недвижимости. Словом, это все не публикуется. Но — в обязательном порядке сведения остаются и в Госдуме, и в Совете Федерации. И этими сведениями, при необходимости, могут пользоваться руководители органов власти, правоохранители, спецслужбы и так далее. Вот это важно.

В Госдуме восприняли поговорку «война все спишет» буквально и под предлогом сохранения государственной тайны народные избранники фактически прекратили действие федерального закона «О противодействии коррупции», в соответствии с которым были вынуждены публиковать данные о своих доходах и активах. Ситуативочка отработана на «пять с плюсом», уважаемые читатели.

Такое своего рода "финансовое кодирование". От займов как от алкоголизма. Только и останется "глубинному народу", как самому с собой по Вотсапу от запрещенной Meta разговаривать.

Всю жизнь с протянутой рукой

Можно хоть зареформировать местное самоуправление, у него всё равно денег нету. А быть самостоятельным – это иметь деньги на такую самостоятельность.

Как были устроены путинско-первосрочная административная реформа Дмитрия Козака и ее метастазы в течение уже более полутора десятилетий? Забрать как можно больше налоговых поступлений в федерацию, а вот расходы спустить по максимуму в самый низ вертикали.

Кого-то обобрали так, а у кого-то и не было почти поступлений, а обязанности остались у всех. В итоге все выстроились в ряд за бюджетными трансфертами с протянутыми руками: и ресурсные муниципалитеты, и те, в которых денег всеми видами налогов (и федеральных, и региональных, и местных) собирается меньше, чем зарплаты чиновников районной администрации.

Потеря налогов местным самоуправлением в провинции устроена так: способные налогоплательщики уезжают в центр – вырос умный малый в провинции, получил там ИНН – переехал учиться в региональный центр, устроился на первую работу или зарегился как ИП или самозанятый – стал востребованным специалистом, нашёл работу-заказы в столице. Работает, как песочные часы, только снизу вверх.

Денег в бюджетах районов и малых городов так мало, что проще их «попилить», чем что-то сделать. Попилить – это даже не схема какая-то, а тупо раскидать премиями всем подчиненным, по несколько тысяч рублей выходит на человека вся коррупция. Ну еще трудоустраивают мертвые души на фиктивные ставки. Подряжают родственников что-то делать.

А за спиной любого Акакия Акакиевича из провинциальной администрации стоят местные силовики, которые не прочь съесть его за бюрократическую ошибочку, а самим получить звездочку и включиться в гонки по вертикали, покинув это богом забытое место, сменив его на более тёплое в региональной столице, а лучше в Москве.

Но не оскудела земля Русская на альфа-самцов в местных администрациях. Могут они еще губернаторов всяких на три буквы посылать. Такие бедные, но гордые бунтари. Ведь бывает так, что есть у местных что-то, что требуется губернатору. Обычно земля. Знаю историю, как в одном муниципальном образовании около Красноярска краевые власти решили построить новое гигантское кладбище для жителей региональной столицы (что-что, а умирают граждане в стране со стабильным приростом). Мужики в местном сельсовете репы почесали, решили, что им это не нужно, у них всех хозяйство здесь, дома для детей и внуков построены, взяли и нарулили на неделю-две всем составом туда, где связь не ловит – то ли на рыбалку, то ли на охоту, чтобы документы не подписывать никакие под давлением. Факт тот, что пришлось в проект земли в другом месте краевым чиновникам вписывать.

Поэтому для выработки покорности написали закон о публичной власти. Он даже не про разделение властей и не про публичное, он про подчинение, доминирование. Этот закон про новый феодализм. Причем дело даже не правовых нормах, а в фиксации кто и чей вассал, кто и на что право имеет, ну и в рамках этого в увеличении наделов, чтобы не мельчить. Клишас и Крашенников давно уже не юристы, а нечто среднее между завучами по воспитательной работе и средневековыми мейстерами.

Кадровый кризис в глубинке проблемы с администрированием территорий усугубит. Уже сейчас все эти ставленники губернаторов не справляются с обязанностями, потому что не понимают на кой черт надо сидеть в Канске начальником, если выгулять заработанный в сытые годы Ролекс или слетать семьей на тайские каникулы нельзя. Ради чего жить? Денег на то, чтобы сделать из Канска хороший город всё равно нет, да и цели такой никто не ставит. Вырасти в нечто большее, чем местный чиновник, в системе со сломанными лифтами никак не получится.

Чтобы не кнутом единым, в качестве пряника предусматривается анонимизация деклараций муниципальных и региональных депутатов. Не зря же денонсируют антикоррупционное законодательство. Но хватит ли такой мотивации в ситуации, когда от местных, даже региональных бюджетов останутся только рожки да ножки? Откуда брать премии (официальные и не очень)?

Глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин опубликовал письмо к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой запретить негативные публикации о членах ЧВК.

«Прошу вас в срочном порядке проработать внесение в Уголовный кодекс Российской Федерации статьи 280.5 "О дискредитации участников боевых действий, добровольцев, в том числе бывших осужденных"», — сказано в письме.

Всех тотально - в Коловраты (только вот те на свей земле стояли). Как в присказке из одноименного фильма Файзиева:
Все пошли - и я пошел,
Все нашли - и я нашел,
А сегодня поутру все умрут...

Типун, типун!

Когда равнялась на Штаты Польша, а может пригодиться Украине. Но и Польша свое, если что, получит, последовательно утирая нос Германии. Хотя, возможно это всего лишь мелкая спецоперация по выманиванию Бабченки непосредственно на броню...

Польша обратится к ЕС с просьбой о компенсации стоимости танков Leopard 2, которые она хочет отправить Украине, заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий:

Мы подадим заявку на возмещение в Европейский Союз, это будет еще одним испытанием доброй воли.

Ввиду того, как формируется бюджет ЕС, то за рвение Варшавы должен заплатить по сути Берлин, даже если своих танков не даст. Красиво.

На фоне других судеб детей в СВО проблемы с образованием - это так, побочка.

Ну, уважаемые коллеги, не исключено, что Бабченко "на живца" хотели бы поймать.
На двойную "наживку", так сказать: Abrams + Меркава.

В принципе, если еще несколько раз израильтян "нацистами" назовут, исключать такого варианта будет нельзя...

@UAnotRU

Поди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что

Евгений Пригожин обратился к спикеру Госдумы с просьбой запретить дискредитацию участвующих в спецоперации добровольцев, в том числе бывших заключенных.

"Прошу вас в срочном порядке проработать внесение в Уголовный кодекс РФ статьи 280.5 "О дискредитации участников боевых действий, добровольцев, в том числе бывших осужденных", в рамках которой запретить публичные действия, направленные на дискредитацию добровольцев, в том числе бывших заключенных, <...> в том числе запретить публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях с наказанием на срок до пяти лет", — сказано в письме.

По словам Пригожина, ряд СМИ и телеканалов целенаправленно публикуют негативную информацию, чтобы выставить их в неприглядном свете и представить "злодеями и преступниками". Таким образом они "помогают врагам государства".

Другими словами, Евгений Пригожин хочет, чтобы СМИ перестали публиковать истории о, например, 66-летнем петербургском бизнесмене, который заказал в начале нулевых убийство четырёх человек — семьи с детьми 11 и 15 лет, которых порубили топором, а позже пытался заказать убийство племянницы, на чём и погорел. Из 23 лет отсидел четыре, повоевал в рядах ЧВК "Вагнера" и теперь отдыхает в Турции.

Напомним, в марте 2022 года Госдума приняла поправки в УК РФ относительно дискредитации ВС РФ. В частности, ст. 207.3 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий" предусматривает до 15 лет колонии, ст. 280.3 УК РФ "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях" – до 5 лет лишения свободы.

Но как можно запретить дискредитацию того, чего нет — зеков-наемников и ЧВК "Вагнера".

Ст. 359 УК РФ ("Наемничество") по-прежнему предусматривает лишение свободы до 18 лет за "вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях", а также до 15 лет за "участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях". И это при том, что Евгения Пригожина считают "государевым человеком", делают на него политические ставки и грезят о сотрудничестве. И даже "Россотрудничество" превратилось в маркетинговый отдел ЧВК "Вагнера" в странах третьего мира.

Пригожин озадачил Володина в духе русской сказки "Поди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что".

Наверное, стоило бы начать с легализации в России вербовки заключенных в наемники в частности и ЧВК в целом. Однако ввести в обиход "лексикон здравого смысла" — можно только при наличии этого "смысла", хотя бы в малом количестве.

А пока его нет, будем забрасывать фронт "мясом" и затыкать рты.

Так победим.

По состоянию на 21:00 24.01.23 непреходящий герой политтелеги (один из двух, другой - всем известный политолог из кабесота) уже выполнил первое разведывательное задание на территории противника - выявил целый эшелон с вражеской техникой. И, попутно, не забыл дать свой, как всегда, искрометный прогноз. Сегодня он заключается в том, что мы теперь сражаемся с... фашистской Германией, так как немцы, поставив таки "Леопарды" ВСУ, вступили с Россией в прямой военный конфликт.

"Крейсер "Варяг"" флота новой России.

Из под бана - да в Мбабане.
Из грязи - да в свази.

Все правильно, это "Карнавальной ночью" под новый год мы пели: "Пять минут, пять минут..." А теперь уже конец января и осталось полторы минуты до полуночи на часах Судного дня...
"Часть команды, часть корабля..."
"В радиоактивный пепел рай..."

Медведев первым пошутил, крайне неудачно:
“Пусть часовщики Байден и Шольц остановят тиканье атомных часов на некоторое время. Для этого им нужно понять, что их украинская стрелка давно заржавела.”
Может, какая другая (или чья-то) стрелка заржавела? Васильевского острова, например. Потому что стрелка на атомных часиках тикает, как смазанная, приближаясь к полуночи.

Не шутил бы Дмитрий Анатольевич про заржавевшие украинские "ядерные стрелки", а то сглазить можно...

Помнится, в самом начале активно обосновывали начало СВО якобы возобновлением ядерной оружейной программы Украины...

@UAnotRU

Слова Подоляка об ударах по Мск, СПб и Екб отнюдь не из разряда: "имею желание, но не имею возможности". Это можно считать за своего рода "прогноз угроз". Ключевые слова: "удары будут наноситься". Кем, когда? Когда на театр прибудут США во всей их военной мощи? Ибо даже дилетанту видно, насколько количественно слаба техникой старушка Европа и как сложно там бывает собрать хоть что-то.

Вы абсолютно правы, коллеги, "Слова [Подоляка] об ударах по Мск, СПб и Екб отнюдь не из разряда: "имею желание, но не имею возможности"!"

На наш взгляд, одиннадцатимесячный опыт СВО не дает никаких оснований считать высказывания руководства Украины и военного командования досужей болтовней.
Обещали уничтожить Крымский мост, над ними смеялись по причине неимения средств поражения для этого. Результат: пусть не уничтожен, но весьма сильно поврежден, не то взрывом морского "беспилотника", не то "фуры".
Обещали "удары возмездия" по кораблям Черноморского флота. Результат: крейсер "Москва" затоплен, нанесен удар по кораблям в Севастопольской бухте морскими "беспилотниками", вроде даже с их повреждениями.
Обещали "удары возмездия" в адрес Дальней и Стратегической авиации. Результат: удары "беспилотниками" по аэродрому "Энгельс-2" (дважды), с повреждениями самолетов и гибелью дежурной смены и по аэродрому "Дягилево".
Кстати, нам так и не рассказали, да, в общем-то, и не собирались рассказывать о том, как именно "Стрижи" пролетели через приграничную массированную зону ПВО и ПВО прикрытия аэродромов.
Не исключено, что БПЛА летели по созданной с использованием западных средств разведки карт рельефа – по руслам рек, низменностям, между лесов и лесополос, с обходом зон сплошного радиолокационного контроля, что и позволило им прорваться так далеко.
И если действительно было нечто подобное, то что может помешать им долететь до Москвы? А даже сам факт работы ЗРК в Подмосковье и, тем более, в Москве, скажем, 24 февраля будет мощнейшим психологическим ударом для всей страны. Пусть даже если БПЛА ничего не повредят…

Ну или не БПЛА, а один самолет с летчиком-"камикадзе", которому нечего терять, как в рассказе генерала Лебедя о том, из кого получаются лучшие солдаты…
Или "допиленный" хотя бы для одного пуска какой-нибудь экспериментальный "Гром" с парой собранных "на коленке" в подвале завода ракет, как в случае с ПКР "Нептун".

Ведь опыт показал, что ВСУ и украинские спецслужбы активно осваивают тактику ассиметричных действий, что в принципе понятно, поскольку иных шансов у них не так много.

Поэтому недооценивать угрозы точно нельзя.

@UAnotRU