Илон Маск прокомментировал прогнозы на 2023 год, которые сделал Дмитрий Анатольевич Медведев, назвав их «эпическими».
Футуролог и предсказатель Медведев получил международное признание.
Где-то тихо приуныли цыганки, чем хлеб отбирает заместитель председателя Совбеза РФ.
Еще бы кто ручку позолотил...Председатель Си, например. Он больше всех в восторге будет, если все сбудется.

Кажется, создавая свой Новый Шелковый путь как систему исключительно морских коммуникаций, китайские товарищи извлекли уроки из... путешествия в их страну венецианца Марко Поло еще в конце XIII века. Вернее, из его с семейством возвращения из дальней командировки, проделанного более безопасным морским путем - с монгольской невестой для персидского ильхана на борту (в Пекине тогда властвовала монгольская династия). Ибо сухопутный вояж в Китай оказался и долог, и тернист. Средневековье все-таки: постоянные военные конфликты, да политическая нестабильность, знаете ли...

Правильно коллеги вычеркнули слово "антидепрессанты" в отношении алкогольных напитков, ибо "синька" есть зло чистой воды депрессант. Но и на антидепрессанты цены тоже повысятся рано или поздно. Как и всегда на все в России.

«Известия»: Microsoft отменила ограничения для россиян — компания вновь сделала операционную систему Windows доступной для скачивания в России.

Читаем "сувенирных колец" как "суверенных" (машинально, подсознательно). Если бы. Дарят кольца - думают о "величайшей геополитической катастрофе". А не о "берите суверенитета, сколько хотите".

Откровения многодетного отца о семейных ценностях

Я многодетный отец. Это осознанное решение, я с детства знал, что у меня будет большая семья. Вот несколько личных тезисов про семейные ценности:

1) Для благополучных семей вся эта государственная политика в области поддержки материнства, детства, многодетности – это приятный бонус, а не причина. Если люди решают «сделать ребенка» из-за того, что за него подкинут деньжишек и льгот, то, наверное, лучше бы эти люди так не поступали.

2) У нас с женой есть шутка про маркер неблагополучности многодетной семьи. Если автомобилей в семье меньше, чем взрослых, значит, многодетная семья не сможет быть благополучной (правило для России везде, кроме Москвы). Это связано и с доступностью среды, и с материальной устойчивостью, и с подготовленностью семьи к столь ответственному решению. Надо экономику развивать и снижать уровень социального неравенства, а не пропагандировать размножение и размножившимся выдавать паек.

3) Про оргмоменты. Покупка еды превращается в снабжение (приучаю сейчас детей подавать заблаговременно списки вещей, которые им нужно купить). Перемещение всей семьей в поездке – в рейд. Если кому-то кажется, что ситуация с забытым дома ребенком в фильме «Один дома» не реалистична, то напомню, что Маккалистеров было 15. Нас пока 5, но мы уже друг друга постоянно пересчитываем, телефоны, сумки, игрушки периодически забываем где-то, и потом все вместе ищем. У нас до автоматизма выработались действия при спуске с коляской в метро, посадке в машину, передвижении по открытой местности или в условиях агрессивных каменных джунглей.

4) Кроме возрастания энтропии есть признаки самоорганизации. Дети начинают друг с другом играть, всем есть, с кем поговорить в любой момент (про это любит рассказывать многодетный отец Артемий Лебедев). Наибольший уровень единения в многодетной семье проявляется на ценностном уровне. Это даже не надо артикулировать, например, девизом, типа «Ланистеры всегда платят долги». Наши дети становятся похожи на нас самих, вернее, мы столько раз говорим какие-то установки при детях, что это не надо отдельно их эксплицировать, это вбивается само по себе. Однажды я слушал интервью Петра Щедровицкого (кстати, тоже многодетного отца) кому-то из иноагентов (не помню уже кому), и он рассказывал про редкие моменты передачи ценностей буквально словами ему от его отца Георгия Щедровицкого и про то, что больше на эту передачу работала семейная атмосфера вокруг.

5) У нас нет вопросов к чайлдфри (их выбор это или стечение обстоятельств), но есть шуточки по поводу однодетных. Мы считаем, что «однодетные много на себя берут», выдумывают несуществующие проблемы, слишком мнительные, «у нас же маленький ребенок, ой-е-ей». «Ребята, он один, вы справитесь!». Вообще, однодетные – это те, кто вроде зашел уже в мир родительства, но остановился в прихожей, большинство их неловкостей как раз от того, что прихожая не пригодна для постоянной жизни, надо зайти в комнаты, там будет комфортнее, просторней, безопасней.

6) Предсказуемость условий, в которых будут расти дети, важнее пособий, льгот, материнских капиталов и процентов на ипотеку. Многодетности свойственна такая правдивость, что фальшь и мозгопромывайка разбиваются мгновенно о реальность. Сколько не говори халва-халва, во рту сладко не становится, а приплетание геев, Запада (типа они как-то влияют на то, что детей меньше становится) и православия, Дугина (типа от них больше детей будет) вообще с жизнью не резонирует никак.

Эти моменты и поручение о пропаганде телеканалами семейных ценностей от вице-премьера Татьяны Голиковой из разных Вселенных. Потому что семьей вместе мы смотрим вовсе не Первый канал, а, например, научно-популярный сериал «Космос». Россию познаем тоже не через Первый канал, а съездив по городам Золотого кольца. Первый канал вряд ли решит проблему, что напротив детской поликлиники в Красноярске гаражи, гигантская грязевая жижа и вместо асфальта яма, сравнимая по размеру с легковушками, которые пытаются ее преодолеть.

Дмитрий Анатольевич Медведев выступил с новой концепцией определения «предателей».

Формулировки ДАМа настолько же строги и беспощадны, насколько существующая ненависть к «врагам народа» закипает в душе патриота и выпускника юридического факультета Ленинградского университета.
«Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний», — так формулирует свое отношение к уехавшим из России Медведев.

Дальше Медведев еще более жесток в формулировках:
«Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал».
Враги государства — весьма важное определение, которое формулирует Медведев, сделав акцент именно на государстве, а не на стране. Что, несомненно важно к контексте нынешней государственной политики.
Кстати, Медведев, пожалуй, главный идеологический фронтмен нынешней действительности, и вангуем, его терминология очень быстро разлетится по политическим аналитикам и пропагандистам с главных телевизионных каналов. Медведев открыл ящик Пандоры, дал «добро» на жесткие формулировки и заодно предупредил тех. кто может имеет мысли покинуть Россию.

Судьба уехавших из России тоже трагична в той медведевской перспективе, которую он озвучивает:
«Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда».
Все предельно жестко в этой концепции Медведева, который уже давно сбросил с себя маску либерала и стал главным идеологическим ястребом существующей политической повестки. По сути Медведев дал негласный старт большой неформальной эстафете обличения предателей.

Но не расстраивайтесь, все же отъехавшим Медведев дает шанс, правда весьма эфимерный:
«Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях – только через амнистию или помилование.

Хотя лучше бы им не возвращаться».

Особенно любопытно проследить сейчас за реакцией либералов, которые всегда считали Медведева своего рода надеждой на «оттепель» и реформы. тут приветик Венедиктову. Но Медведев уничтожил всю либеральную шелуху, превратившись в откровенного реакционера. Такой монархист-сталинист, два в одном. Довольно жестко и для определенного круга лиц абсолютно безнадежно. А медведевский сигнал крайне важен в формате нынешней ситуации.

Это медведевское понимание дальнейших перспектив, которые формально разделили общество на «тех, кто уехал», и на «тех, кто остался».
Пост новогодний получился, оптимистично — кровожадный. Дмитрий Анатольевич может порой удивить. Но на кону то самое кольцо всевластия, которое демонстрировали на саммите СНГ в Питере. Наверняка оно уже снится ДАМу, и он во сне бормочет «Моя прелесть»...Оттого он и столь велеречив, и кровожаден. Это на перспективу, товарищи. Чтобы кое-кто не сомневался в преданности нашего глубокоуважаемого Дмитрия Анатольевича.
Лучшее доказательство лояльности в нынешней обстановке, это найти врага. Вуаля, враг нашелся...

https://yangx.top/medvedev_telegram/239

Только ли у нас складывается впечатление о... еще одном тандеме, в коем участвует человек с тандемным опытом наивысшего порядка? Где ДАМ в своем уже привычном амплуа выступает в роли злого следователя, а главный прессек - доброго. В чем он также, надо признать, органичен. И, в данном случае, озвучивает непременную президентскую апелляцию к закону ("невидимый Путин" здесь просматривается как третейский судья) . Затравщик же дискуссии Медведев предлагает пройтись в отношении "поуехавших" по "политической упрощенке". Никем уже не помнится, но факт: на заре молодого государства рабочих и крестьян с его ВЧК-ГПУ-ОГПУ все это дело называлось лишенством, которое продолжало существовать и после отмены "чрезвычайки". Сейчас, наоборот, оправдывать будут как раз ею - пока идет СВО, в которой и Отечество уже в неиллюзорной опасности.

Единая Россия налогов - уехавшая и не уехавшая.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/10854

А я вот по ошибке прочёл «суеверных». А что, это передавало бы всю суть происходящего. Всё равно процессы тут развиваются сами и по-волшебству, разумно объяснить их никто не состоянии.

СВО, коверная и подковерная. Шойгу и Герасимов наносят ответный удар. Пригожин в это время называет прогноз от Медведева "эротическими фантазиями" (странно, что не "влажными мечтами"). Как же все это, как ни странно, коррелирует со сведениями из разного рода желтых папок и от несуществующих генералов. Только вот до конца не понятно, кто кому подыгрывает в этом концерте...

Да, без бутылки "чистой воды депрессанта" не разобраться, кто с кем и за кого...
Но самое печальное в том, что конкуренция затронула уже и поля сражений, что явно до добра не доведет...

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Завтра исполняется 100 лет со дня образования Советского Союза. Круглая дата вряд ли будет широко отмечаться, но мне кажется необходимым сказать в связи с этим несколько слов (большая статья по теме выходит в №6 [2022] журнала «Неприкосновенный запас») – прежде всего о том, что СССР стал масштабным примером того, как зацикленные на имперскости общества упускают свой исторический шанс.

Появление СССР было неизбежным в условиях, когда распавшаяся в ходе революций 1917 г. Российская империя предприняла попытку возрождения. Большевики очень верно осознали, что ценой этого ренессанса должен стать отказ от «российскости» и переход к политической форме, открытой как для безграничной федерализации (о которой мечтали в контексте «мировой революции» до начала Великой Отечественной войны), так и для построения нового типа национального государства на ограниченной территории (что получило отражение в концепте «советского народа» уже в послевоенный период).

Воспринимаемая в таком контексте, история Советского Союза представляла собой попытку уйти от традиционной империи – и в этом отношении была вполне современной (достаточно сказать, что в ХХ веке только США не имели в своём названии отсыла к этнической/национальной идентичности). Проблемой же для СССР стало то, что его руководители не смогли выбрать один из вариантов развития (конфедеративный в 1920-е годы или национальный в 1960-е), продолжая колебаться между союзом формально независимых республик и жёсткой централизованной политикой. В дополнение к этому в последние десятилетия Советский Союз начал действовать имперски во внешней политике: увлекшись строительством «мировой системы социализма», его руководители забыли о задаче обустройства своей собственной страны.

Завтра, в день памяти покойника, можно только удивляться тому, как Россия повторяет все его ошибки. Появление Российской Федерации во многом стало вынужденной мерой, обусловленной невозможностью спасения СССР. Отказавшись от удержания периферии, новая Россия «купила» себе дополнительное время, как в 1918-м сделала это Россия советская. И снова мы поставили себя в позицию бесконечного колебания между федерацией как чем-то идеальным и национальным государством как возможным, за тридцать лет так и не сделав окончательного выбора. У Москвы был шанс как превратить страну в 1990-е годы в сложную демократическую конфедерацию, став идеальным примером успешного антиимперского транзита, так и сложить из неё подлинно национальное государство в эпоху процветания 2000-х – но Кремль смог лишь выхолостить федеративные отношения, сохраняя форму федерации.

Более того: Россия, потеряв тридцать лет в сфере самоопределения для будущего (и повторив путь Советского Союза) снова начала имперские эксперименты на внешнем контуре, которые станут для неё Чехословакией и Афганистаном в одном флаконе, навсегда отторгнув бывших друзей и растратив экономические ресурсы. При этом не стоит считать, что мы вскоре «зайдём на третий круг» с очередным распадом страны и её скукоживанием. С куда большей вероятностью мы увидим не explosion, а implosion – провал в самое себя, сваливание в прошлое, в авторитарную и несовременную Московию. И это будет заслуженным итогом – с чего бы истории давать одному и тому же неисправимому социуму столь много шансов? Попробовала пару раз – и хватит...

То, что конфликт зашел в тупик, где ни одна из сторон не может получить решающего преимущества, понятно далеко не только одному Кириллу Буданову. Об этом знают (догадываются) чуть менее, чем все. Какой смысл тогда был изрекать подобное украинскому военному харизматику? Судя по всему, он заключается во фразе Буданова, которую коллеги подчеркнули в буквальном смысле: ВСУ ждут новых поставок более совершенного оружия. Значит, начальник ГУР МОУ надеется, что Украина рано или поздно переиграет Россию именно в качественном сегменте вооружений, где РФ, как он рассчитывает, в итоге окажется неконкурентоспособна. Таким образом, он подмечает уязвимость в настрое РФ на "игру вдолгую", озвученном нацлидером. Момент "вымывания" из арсеналов обеих сторон устаревших советских обычных вооружений, так или иначе, наступит. И тогда решающую роль может сыграть их своевременное количественное и качественное обновление. Вернее, сказать, замена.

Прежде чем двигать в массы такие тезисы, не лишним было бы вспомнить про советских диссидентов.

Их не то что свободы или Родины лишить хотели, но многих — даже жизни. И назвать их «псевдо-либеральными» никак нельзя. И во что это вылилось? Ну сидели они 75 лет заграницей, и ничем это не кончилось. Причём люди были другие, на порядок более харизматичные, неординарные и эрудированные. Князья, изобретатели, филантропы, философы. Тогда как сейчас сбегают, как правило, не выдающиеся интеллектуалы, а серая масса, которая жизни не может представить без зарубежных интернет-сервисов. Условные сойбои-программисты. «Омежки».

Да, они люди с некоторым достатком, но что это решает? Красноречиво уже одно то, что они не осмелились на свои деньги «обойти» все внезапно возникшие повинности и ограничения — потому что они бегут из неясного, неосознанного страха за свою шкуру, а не из-за попрания морали и невозможности примирить свои непоколебимые принципы с действительностью. Жили же прежде и принимали весь этот строй.

О прогнозах на 2023 год

О, как же сложно думать про 2023 год!

Потому что 31 декабря 2019 года мы видели сюжеты из китайского Уханя и думали, ну как на нас-то это повлияет.

Потому что 31 декабря 2021 года уже шло нагнетание вокруг Украины, и все произносили запрещенное ныне слово, но у всех в мозгу на него стояло табу, лишь бы не было его, оно было чем-то невозможным.

Накануне 2023 года мы знаем, что ничего невероятного не бывает. Дальше мозг вместо светлых ожиданий (надежд, мечт, планов, вишлистов и т.д.) начинает перебирать угрозы (причем в самом худшем их проявлении - Всадников Апокалипсиса, с учетом того, что двух (на белом и на рыжем конях) из четырех мы уже увидели, остались еще два – на вороном и бледном конях, а дальше всё – «привет, Ромашка»).

И вот если включить мозг и рационально проиграть варианты развития событий, а еще не дай Бог поделиться ими с кем-то (публично это делать наказуемо; с друзьями, коллегами, членами семьи – вгоняешь их в депрессию), то 2023 года желанным не выглядит ни капли. При этом процессы кажутся предсказуемыми и неотвратимыми, потому что мы уже внутри них, выехали из пункта А в пункт Б, а под нами рельсы и никаких своротов впереди не предусмотрено, либо к финалу, либо с обрыва.

Поэтому вместо описания реальной модели развития событий все пишут какие-то ее заменители: либо умозрительные конструкции, либо, не обращая внимание на главное, концентрируются на каких-то моментах и нюансах (региональных, политтехнологических, финансово-экономических, глобальных и т.д.), либо пишут курьезы, притчи, шутки, либо перепрыгивают этот год и говорят сразу про 2024-й.

Довел до абсурда такой жанр «прогнозов обо всём, кроме главного» король российского кринжа Дмитрий Медведев, опубликовавший свой опус и мгновенно получивший на него оценки от скромно-интеллигентного от Илона Маска «поразительное отсутствие осведомленности о прогрессе искусственного интеллекта и устойчивой энергетики» до беспардонно-унизительного от Евгения Пригожина «эротические фантазии».

Несмотря на всеобщий страх перед ним 2023 год уже вот-вот придет. И вот тут я тоже увильну от доводов рассудка, а положусь на чувственное: как бы хотелось, чтобы он нас удивил чем-то хорошим, а не всем тем, чем 2022-й или 2020-й.

Представляем, как сейчас приободрился и раздухарился (в своем всегдашнем духе) ближайший западный сосед РБ. Зеркалочка на 9 часов, однако. Но без трактора.

Коллеги, противоборство зашло в тупик совсем не в военном отношении. Цугцванг политический. Обе стороны вполне располагают силовыми средствами, стратегический простор их применения также имеется. Но психология постмодерна исключает логичное развитие ситуации: обострение. Решительная победа России — это крах панъевропейского, универсалистского проекта «Демократия». Запад такого допустить никак не может. Но и России отступать некуда: для неё угроза тем более экзистенциальная. А главное, никто не предполагал уничтожение противника: для России это отклонение от изначального замысла операции как стремительной и военно-полицейской, нелетальной. Запад же непосредственным вмешательством во внутренние дела России реанимирует чисто колониальные практики, от которых он так отрекается вот уже 15-30 лет.

Так что внятных новостей не будет до тех пор, пока не изобретут удовлетворительную формулу пост-свошного мироустройства, политического будущего континента.

Вот это и есть один из признаков интеллектуального, в том числе, веса Татарстана. Поздравления в ваш адрес, уважаемые коллеги - это в адрес всей республики поздравления. Примите и наши! Искренне ваш, ЕС.

По всей видимости, законодательный запрет на работу по удалёнке из-за границы и другие разнообразные инициативы по ущемлению и наказанию уехавших вплоть до сигналов о перспективах конфискации у них имущества больше адресованы не тем, кто уже отбыл за пределы РФ, а тем, кто еще остался, но помышляет об отъезде. Чемоданные настроения усиливаются не только в предпринимательской среде, но даже и среди чиновников. Например, в ряде министерств на низовом и среднем уровнях преобладают невеселые разговоры о том, что ситуация стремится к коллапсу, экономика фактически лежит на боку за исключением строительной сферы и логистики. Выводы из таких разговоров в курилках напрашиваются, с одной стороны, неутешительные, а с другой стороны – способствующие сбору чемоданов. О таком тренде наверняка известно и в верхах, где одновременно пытаются и внушить стране оптимизм, и предостеречь граждан от необдуманных поступков, в том числе запретами и угрозами. Тем не менее, границы остаются условно открытыми, потому что если сейчас принять иное политические решение, то это омрачит Новый год и вообще может быть расценено как жест отчаяния со стороны системы, а, значит, только усилит процессы брожения и разложения. https://yangx.top/rusbrief/80271

Картель как ИПСО.
Парафразом Меладзе (который против):
"Халиско" -
Твоя песня пригожая,
На калинку-малинку
Чем-то похожая...