Представить Херсон в некоем "нейтральном статусе" практически невозможно. Поэтому вряд ли это может произойти. Да и слова "оборону организовать по левому берегу Днепра" подразумевает контроль ВСУ территории Правобережья...

Незадолго до гибели Стремоусов назвал возможную сдачу Херсона «ударом в спину»

«Меня прежде всего интересует гражданское население, интересуют жители Херсона, которым я лично обещал, что Россия тут навсегда»

Всего за два дня до своей смерти в ДТП и приказа Шойгу об уходе российских войск на левый берег Днепра замглавы ВГА Херсонской области заявил о том, что такое решение будет выглядеть для доверившихся Путину людей «ударом в спину». Сам он заявил, что готов сложить полномочия, если это произойдёт.

Полномочия чиновник действительно сложил, но не так, как предполагал. Он получил удар в спину грузовиком.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

...И пришли "непростые решения". "И тьма следовала за ними". Политическая. Но бьются уже с ней на инфо-фронте Пригожин - на севере, Кадыров - на юге. В "клещи" берут.

Так ведь и заседание Совбеза о признании ЛДНР, предшествовавшее решению о проведении СВО, тоже проходило под телекамеры. Почему бы, если уже есть опыт телеСовбеза, не появиться телеВоенсовету? И сдается, есть у них один общий пункт в объяснениях, предложенных коллегой. Тот, который он сам считает главной версией.

Просто не хочется думать, что столько военных хитростей - и все ради каких-то удобрений и чтоб на Бали не ехать.

Американский телеканал NBC News сообщает, что некоторые американские и западные официальные лица все больше полагают, что ни Москва, ни Киев не могут достичь всех своих целей в конфликте на Украине, и рассматривают ожидаемое зимнее замедление боевых действий как возможность для начала дипломатии между двумя странами.

Представители министерства обороны Запада сомневаются в способности Украины полностью вывести российские войска с занятых территорий, и если военные действия на земле стабилизируются в течение зимы, это может подчеркнуть, что ни одна из сторон вряд ли достигнет своей цели по контролю над всей страной, заявили чиновники. Они говорили на условиях анонимности, поскольку не уполномочены публично выступать по вопросам дипломатии.

«Зимой все замедляется», — сказал один западный чиновник, непосредственно знакомый с военными операциями. «Потенциал для переговоров есть, мы хотели бы, чтобы это произошло».

Чиновник указал на заявление посла России в Великобритании на прошлой неделе о возможности переговоров как возможного «послания» в сторону дипломатического пути.

На прошлой неделе советник по национальной безопасности США Джейк Салливан неожиданно посетил Киев, где встретился с президентом Владимиром Зеленским и высокопоставленными украинскими чиновниками. <...> Во время своих встреч с правительством Зеленского Салливан поднял вопрос о необходимости дипломатического урегулирования войны и подчеркнул, что влияние Украины будет усилено, а не ослаблено, если она выразит готовность в конечном итоге вести переговоры с русскими. Чиновник сказал, что Салливан не пытался оказать давление на Украину, чтобы она немедленно вступала в переговоры или предпринимала какие-то конкретные шаги. Вместо этого, по словам чиновника, Салливан выразил мнение, что Украина сможет лучше сохранить поддержку западных союзников, если будет воспринято, что она готова положить конец конфликту дипломатическим путем.

NBC News подчеркивает, что по словам американских чиновников США и их союзники не хотят, чтобы их рассматривали как подталкивающих Украину к дипломатии, особенно если это предполагает формальную договоренность о том, что занятые Россией территории на востоке Украины станут российскими. Официальные лица США признают, что свести обе стороны за стол переговоров будет сложно, и что и Россия, и Украина, вероятно, рассчитывают на более медленный темп операций этой зимой как на время, чтобы перенастроить и подготовить свои силы к весне.

Кроме того, Запад рассматривает возможность привлечения президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в качестве посредника между двумя сторонами. По словам представителей США и Украины Эрдоган уже заявил о готовности помочь в заключении сделки. При этом другие страны, включая Израиль и Объединенные Арабские Эмираты, также выдвинули идею посредничества, но ни одно из этих предложений «не оказалось особенно жизнеспособным».

Если правый берег Днепра будет полностью занят Украиной, в зоне досягаемости её артиллерии окажутся три основных дороги так называемого «сухопутного моста» в Крым, - Financial Times.

Дихотомия ситуации в Херсоне очень сложная: "отступать нельзя удерживать" - где поставить запятую? Как заявил Сергей Шойгу: "жизнь и здоровье военнослужащих РФ всегда являются приоритетом".

Что этому противопоставить? Только то, о чем верно написали коллеги, - далее ВСУ неизбежно будут прощупывать возможности «перерезать» сухопутный коридор в Крым, формируя плацдарм для дальнейших контрнаступлений (это уже планы на 2023 год).

Кроме того, появилось еще и заявление советника главы Офиса Зеленского - Подоляка, которое можно читать так: заходить в Херсон пока не планируем. То есть, возможно, это подтверждает вероятность некой договоренности с Киевом (о нейтральном статусе города?). Или Подоляк имеет ввиду вероятность ловушки – о таком раскладе был наш «сценарий №1».

В целом же, ситуация развивается в логике недавних заявлений из Вашингтона о том, что война будет носить длительный характер. Это пока единственно верный факт.

Уход из Херсона хронологически "позвал" круглую годовщину ухода "самого доброго и пофигистичного" советского лидера. Давайте уж прямо - нашего лидера, ведь все советское мы=власть считается нашим. Кстати, с его именем связана и пресловутая стабильность, которую и нынешние лидеры до СВО часто поминали. И даже на полную катушку - как термин - использовали.

Коллеги обозначают главные тенденции в политическом телеграм России, который стал основным информационным источником политически активного населения, указывая на явные разделы групп влияния и фиксируя при этом основные признаки некого «общественного раскола», обозначая это терминами «недоумение, разочарование и гнев», что вполне справедливо, несмотря на активно насаждаемые идеологемы о «сплоченности в обществе», опять же исходящие из АП.

Наглядным примером подобных информационных расхождений может служить «Павловский случай», когда информ потоки разделились на несколько противоположных лагерей, в связи с чем сформировалось четкое понимание отсутствия единого центра, который бы координировал, сформировывал и гарантировал правдивость информации. Ежедневные брифинги МО не в счет — тенденция снижения доверия официальным источникам информации в России растет, что опять же заметно на примере русского Телеграм, стремительно развивающегося в последнее время.

Формирующиеся по кланам, сферам влияния, опять же рекомендациям АП сетки Телеграм по большей части уже стали основным полем боя элитных разборок, ну и на последних примерах арестов администраторов каналов Собчак, средством «информационного рэкета».
Тенденция не то, чтобы негативная, она скорее деструктивная максимально, информ атаки регулярно совершаются не во внешнее пространство, а скорее стали средством разборок большой политической элиты России, что прекрасно понимают в Киеве и западных спецслужбах. Телеграм каналы ЦИПСО, курируемые профессионалами информ войн, прекрасно пользуются сложившейся в русском ТГ пространстве неразберихой и перманентными взаимными обвинениями друг друга.

Абсолютно согласны с выводами коллег о крайне негативном формировании информационной повестки, которую они определяют эпитетами «...отлично деморализуют, дезинформируют, запутывают аудиторию и лишают доверия как персонально высокопоставленных военных, так и политиков. Не говоря уже о Кремле, которому наносится самый большой урон».
Большие политические и экономические войны кремлевских элит уже окончательно дестабилизировали политическую ситуацию в России, где СВО стало одним из главных инструментов «больших разборок».

И еще одно утверждение коллег, с которым трудно спорить: «АП, хоть проблему и видит, участвует в создании бедлама в числе первых».
Как и с чем в этой ситуации Россия войдет в 2023 год? Насколько мы понимаем, тенденции в этой драке групп интересантов будут продолжаться, а Телеграм, который недавно был некой платформой альтернативной информации и своего рода площадкой формирований мнений и дискуссий, превращается в большую российскую информ-помойку.

Просим присоединиться к обсуждению этой темы наших уважаемых коллег, которых мы считаем независимыми от групп влияния каналами и авторитетными аналитиками.
ДУМАем, НЕУДАЩА, Роман Алехин, The Moscow Post, НАКАНУНЕ, Кремлевский БезБашенник, Новая Искренность, Мария Шукшина, Московская прачечная, Временное Правительство, Кремлевский пересмешник, Шалимовправ, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓Русский ноу нейм

"Огневой контроль", вернее, потенциальное "огневое воздействие" на российские наземные коммуникации, ведущие в Крым, неизбежно (и вновь) поставит вопрос о "красных линиях" в порядке, аналогичном тому, что последовал за подрывом Крымского моста.

Вот чувствуют же момент наши уважаемые коллеги! Как раз сегодня 40 лет со дня ухода в мир иной Ильича-2, но, как считают эксперты, подобрее, чем первый, революционный, дедушка. Но мы не об этом, а про тот самый "план". Предполагаемый райтер Брежнева Сахнин в "Малой земле" писал о нем так: "На войне не все идет по плану. Часто бои разворачиваются не совсем так, а иногда и совсем не так, как рисовалось на штабных картах..."

Кстати, по потенциальному "огневому воздействию", которое, при наличии желания и возможностей, может быстро превратиться в "огневой контроль".

Минобороны вчера бодро заявило об отводе войск "на подготовленные позиции на левом берегу Днепра", однако скромно промолчало о том, что после его реализации на расстояние до 70 километров от реки придется отводить склады боеприпасов, командные пункты, узлы связи и районы сосредоточения техники.
Поскольку в противном случае они станут потенциальной целью систем HIMERS.
Это достаточно серьезный фактор, который не нужно недооценивать. Достаточно скромные успехи ВС РФ на Донбассе, после поставок Западом ВСУ этих РСЗО, являются тому примером...
Конечно же, мы ни в коем случае не ставим под сомнение компетентность Минобороны, они это прекрасно понимают и явно будут предпринимать соответствующие меры.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/10246

Эти бы слова Залужного, да в один девиз для "турбиков" (если "мобики" в ходу, почему "турбиков" быть не может?): наши усилия - наши договорняки.

...И, что характерно, одни внедорожники. С бронекапсулами и без. Просто не вписываются на высокой скорости в крутые виражи, а вы что подумали?

Образы будущего: страна без заборов, города без труб, кроссовки белые даже в провинции

Раз пошла такая оферта с поиском образов будущего, сходу накину три визуализации, которые про новое поколение, а не про уходящие с их некой зашоренностью, так скажем.

1. Я когда мимо здания Правительства РФ на Краснопресненской набережной прохожу/проезжаю, каждый раз думаю про высоченный забор и идущую от него лестницу к центральному входу. Естественно, лестницей этой никто не пользуется, она пустынна, пространство вокруг Белого дома тоже. Не выходит Мишустин с министрами подумать и поспорить в прогулке как Платон с учениками. Но, главное, конечно, этот забор. Это же символ. Он, кремлевская стена, миллионы глухих ограждений вокруг всего на свете – больниц, школ, церквей и т.д. Это про недоверие, про ощущение опасности, а еще это остатки лагерного мышления. А забор – это еще преткновение в мышлении, это барьер, в т.ч. для креативности. Потому что это не просто ограничение в передвижении (и оно тоже), не срежешь наискосок – это еще и линейность для решений тех, кто привыкает ходить прямыми углами, думать шаблонами.

2. Однажды приехал в Красноярск предыдущий министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин. Ну с экологией как у нас, вы знаете. Экологией у нас пахнет. Особенно с началом отопительного сезона. И вот на общении с журналистами министр экологии РФ из предложений внес неожиданное. Говорит: «У вас в центре города труба (Электровагоноремонтный завод есть, ага), какая-то она некрасивая. Вам бы ее как-то подсветить или нарядить, что ли покрасить ярко, не знаю, что-то мне она не нравится». И уехал. А еще в Красноярске в 2020 году в рамках «решения» экологических проблем на ТЭЦ №1 снесли несколько маленьких труб и построили самую высокую в России трубень (можно я про фаллическую символику здесь не буду писать?). Так чтобы ее видно было и с крупнейшего парка в городе на острове Татышев, и из центра, ну и тем более разных окраин. Ей энергетическая компания завела аккаунт креативный в запрещенной ныне соцсети с роликами анимационными, милыми такими. А вот установку фильтров на неё отложили. А когда строили в 60-е гг. в Красноярске алюминиевый завод, то предполагалось, что он должен быть в 50 км за городской чертой, потому что это опасное производство, но бюджет проекта сокращали и решили бахнуть индустриальную площадку так, чтобы она дымила рядом с жилыми домами. Давайте я скажу, про всё это, что так не должно быть. В конце концов придется переносить эти производства за город (город не для заводов, а для людей, там концентрируется жизнь, она носит теперь постиндустриальный характер, поезд ушел, другие стандарты жизни настали). Придется отказываться от угля, это источник энергии 19 века, пока-пока ему надо сказать, природный газ в недрах нашей страны должен служить жителям этой страны, а не быть внешнеполитическим инструментом и пр., как сейчас. Труб вообще в черте города не должно быть, это мне кажется очевидным.

3.В Москве привык ходить в белых кроссовках. А тут на выходных ездили по Золотому кольцу (это такой сплав тысячелетней историчности и столь же древнего запустения, рекомендую особенно маленькие города, типа, Мурома, Юрьева Польского (он к Польше не имеет отношения, он просто в поле был), Ростова Великого, Александрова и т.п.). Ну и на следующие утро после возвращения с поездки я на свои кроссовки обратил внимание. А мы же можем Россию отмыть? Тротуары сделать, ливневки, газоны (так это назовем) ниже дорожек, бордюрчики и поребрики для того, чтобы земляная жижа не захватывала пешеходную часть, а еще ровненько это всё сделать, так, чтобы не проваливалось, трещинами не покрывалось, сразу не забивалось лужами и грязью? Можем? Не только в Москве и региональных центрах на нескольких улицах, а везде? В Красноярске мои дети до школы не могли не через грязевые препятствия, например, пройти. Несколько было испытаний для них, почти Форд Боярд.

Сколько нам лет потребуется, чтобы решить эти проблемы? 10? 15? Никогда?

Вот и хорошо в такой логике, что искусственно созданное украинское государство рано или поздно падет само собой. И никто не будет ставить вопрос о том, что сдача Херсона окончательно и бесповоротно перечеркнула все планы дальнейшего наступления на Николаев и Одессу и "прорубания коридора" в Приднестровье.

Пираты Черноморского бассейна: давно пора, но у кого сундук и ключ к нему?

Ошибка случилась ещё в XIX веке - наши мыслители решили, что Россия - ответ, ответ на вопросы, которые не может разрешить Запад. Был и такой вариант - русский ответ - это ответ для самих себя - это абсолют, Русь самодостаточна.

Но Россия - это, конечно, никакой не абсолют. И она не ответ. Но она - западные вопросы, доведённые до абсолюта.

И в этом её реально апокалиптическая роль. Так мы взяли западную (никакую не татарскую) имперскую, гибеллинскую идею и довели до абсолюта. И взяли и расфигачили её об германскую и австрийскую. И вместе рассыпались.

Потом берём западный марксизм, доводим его до того же абсолютного состояния, и предъявляем Западу: "дядь, а дядь, глянь чо вышло! "

Но Запад офигевает и в ответку выкатывает нацизм. И потом успешно аннигилирует и то, и другое.

А что сегодня? А то же самое. Либералы бессмысленно проборматывают: это ж, "Восстание против современного мира". Так и есть! Просто они не читали Эволу. А кто читал, "не узнают его в гриме". И Путин не читал. Но его окружению "Рабинович напел", Дугин то есть...

И снова мы, впрочем сами не до конца понимая, кричим сквозь взрывы Западу: "Дядь, а дядь, а вот, восстание кшатриев, например... ". Запад снова офигевает. Он то Эволу "отменил", давно. А мы, как всегда, всё всерьёз и по полной.

Что теперь? Отменить Россию им? Сжечь мир в Армагеддоне нам? Или научиться хоть на краю вместе искать ответы? И да, я прекрасно знаю, что такая постановка вопроса не понравится никому. Но я же русский, значит, должен его поставить именно так...

Архаист Дугин и знатный ценитель теории подковы Проханов, в критериях А.Н. Бороздина к консерваторам не то чтобы сильно относятся. Однако благодаря крайне правому флангу республиканцев слово "консерватор" приобрело весьма интересное значение в американской политологии, откуда перекочевало и в Россию в рамках карго-культа.

А что еще остается делать, кроме как "перепевать" "Русскую дорогу" Растеряева на все лады. Но то, о чем там поется, делали деды. Те - не эти.