EMCR experts
2.14K subscribers
5.93K photos
35 videos
6 files
7.74K links
Это канал, дополняющий информационно-аналитическую ленту EMCR News https://emcr.io/news Мы постим здесь контент, дополняющий ленту EMCR News. Читайте сообщение в закрепе. С вопросами обращайтесь к @pavelpik
加入频道
Financial Times: Глобальная конкуренция на рынке электромобилей (EV) обострилась: США предложили запретить китайское ПО в EV, а ЕС рассматривает возможность введения антисубсидиарных тарифов на импорт китайских электрокаров.

В то время как США стремятся к более агрессивному отделению от Китая, европейские страны делают выбор в пользу интеграции. Несмотря на все усилия, обе стратегии говорят о доминирующем положении Китая, который лидирует не только в производстве EV, но и в разработке программного обеспечения для улучшения характеристик автомобилей.

Европейские компании, вводя антисубсидарные тарифы, ожидают, что получат передышку и смогут адаптироваться к ситуации, чтобы внедрить инновации. Сами компании, осознавая шаткость своих позиций на китайском рынке и необходимость создания совместных предприятий в Европе, в целом выступают против введения пошлин.

Между тем, страны со средним уровнем дохода, такие как Турция и Бразилия, привлекают китайских производителей электромобилей, чтобы увеличить внутреннее потребление. США, хотя и обеспокоены потенциальными рисками безопасности, связанными с китайским ПО для EV, сталкиваются с трудностями в проведении строгой политики из-за неразвитости своего внутреннего рынка EV.

В 2023 году доля электромобилей в общем объеме продаж составила 10%, по сравнению с 38% в Китае и 21% в ЕС, и даже налоговые льготы на электромобили в Законе Байдена о снижении инфляции пока оказали лишь ограниченный эффект.

США находятся в более слабом положении по сравнению с Китаем и Европой, поскольку у них нет сильных рычагов влияния на мировой рынок электромобилей. Верный союзник по внешней политике США, Австралия, позволившая своей автомобильной отрасли умереть 40 лет назад, активно импортирует китайские электрокары. Другой союзник, Великобритания, отчаянно борющаяся за производство автомобилей после шока от Brexit, активно привлекает прямые иностранные инвестиции из Китая.

Как и в случае с торговыми правилами США в целом, в правилах по программному обеспечению американские регулирующие органы имеют большую свободу действий, позволяя им освобождать от ответственности конкретных производителей или типы систем. Большая часть автомобильного ПО имеет открытый исходный код, и неясно, кто какие строки кода добавил.

Кроме того, у Китая уже есть некоторые существенные позиции на рынке США. BYD производит электробусы на заводе в Калифорнии; принадлежащая Geely компания Volvo имеет завод по производству автомобилей в Южной Каролине.

Текущая американская политика, например, высокие тарифы на китайские электромобили, не оказала существенного влияния на рынок. Строгое внедрение правил может вынудить автопроизводителей создать отдельную североамериканскую цепочку поставок с некитайским программным обеспечением. То есть будет дорогой и менее развитый в цифровом отношении рынок США и Канады и более доступный и технологически продвинутый рынок других стран.

🚘Тред про рынок электрокаров https://emcr.io/news/t/ev-auto-market-china-us-eu
Forwarded from The Edinorog 🦄 (Dmitry Filonov)
↗️Можно ли быстро расти без инвестиций — изучаю компании из рейтинга Smart500

На днях я делился с вами ссылкой на рейтинг самых быстрорастущих технологических компаний Smart500. Это агентство Smart Ranking, которое регулярно поставляет нам данные об EdTech-рынке (и не только), решило выяснить, какие компании растут быстрее всех. Респект за такой труд!

А мне стал интересен такой момент — а можно ли быстро расти без инвестиций (или поддержки крупной компании). Особенно если ты небольшая компания (например, не так давно стартовали). В нынешние времена поднять инвестиции в России не так уж и просто. И можно ли без них бороться за верхние строчки рейтинга?

Я взял первые 150 компаний из рейтинга (все 500 я бы один не осилил) и отсеял крупные и средние. С ними все более-менее понятно, у них уже все отлажено. У меня получилось 69 компаний из категорий микро и малый бизнес.

Потом я стал проверять их на предмет получения инвестиций. Во-первых, проверил на сайте Ventureguide и погуглил новости. Во-вторых, изучил юрлица через «Контур.Фокус» — искал среди совладельцев новых акционеров с небольшими долями (возможных бизнес-ангелов), фонды, крупные компании и так далее. В общем, все то, что может указывать на получение инвестиций или допфинансирования со стороны.

Я понимаю, что метод не на 100% точный. Да, маленькую долю могут выделить, например, топ-менеджеру. Или с инвестором может быть какое-то соглашение, и он не будет светиться в совладельцах. И гранты, если таковые были, тоже так не отследить. Но мне было интересно узнать хотя бы примерное соотношение.

Что получилось: я насчитал около 30 компаний, которые привлекали инвестиции (вероятно), продали контроль крупной компании или являются чьей-то дочерней структурой. То есть больше половины микро и малых компаний из топ-150 смогли показать большой рост и пробиться в верхнюю треть рейтинга без каких-то инвестиций.

Более того, в топ-10 оказалось 7 компаний из сегмента микро и малого бизнеса. И у 4 из 7 я не смог найти каких-то признаков инвестиций. Либо я хреново искал, либо и без инвестиций можно очень неплохо расти💪

Надеюсь, хоть как-то замотивировал вас этим своим исследованием. Зря что ли я три дня на это убил😂

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MMI
НЕФЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ: ЦБ УВЕЛИЧИТ ПРОДАЖУ ЮАНЕЙ В ОКТЯБРЕ

По данным Минфина, НГД в сентябре – 772 млрд (+4.3% гг). За 9М24 – 8 372 млрд (+49% гг). В опубликованном проекте бюджета Минфин повысил оценку НГД на этот год на 325 млрд руб до 11 310 млрд.

По сравнению с тем, что ожидал Минфин в сентябре, вышел недобор – на 38.6 млрд. В октябре Минфин оценивает доп.НГД в 110.4 млрд. С учетом сентябрьского недобора покупка валюты по БП составит 71.8 млрд. За 9М24 в ФНБ было куплено валюты на 836.5 млрд руб; прогноз доп.НГД на год - 1 559 млрд.

Продажа валюты ЦБ (с учетом зеркалирования всех операций ФНБ) в октябре составит 5.3 млрд руб в день vs 0.2 млрд в сентябре. Увеличение продаж валюты ЦБ – умеренно-хорошая новость для рубля, который остается под давление (USD/RUB на завтра – 95.03 – max с окт.2023г).

Обострение ситуации на Ближнем Востоке и рост Brent уже выше $77 снимает риски недобора НГД в этом году. Но если ОПЕК, как обещает, начнет наращивать добычу с декабря, то нефть может вновь пойти вниз.
Forwarded from MMI
ИНДЕКС JPM GLOBAL PMI COMPOSITE: ЦИФРЫ НИЖЕ АВГУСТОВСКИХ ПО ВСЕМ ТРЕМ ИНДЕКСАМ

Индексы JP Morgan S&P Global PMI в сентябре:

• Manufacturing: 48.8 vs 49.5 ранее
• Services: 52.9 vs 53.8
• Composite (промышленность + услуги): 52.0 vs 52.8

Динамика в субиндексах, некоторое улучшение по сравнению с августом – лишь в занятости:

• Выпуск: 52.0 vs 52.8 в августе
• Новый бизнес: 51.1 vs 52.1
• Новый бизнес, связанный с экспортом: 48.4 vs 48.9
• Будущий выпуск: 59.8 vs 62.1
• Занятость: 50.0 vs 49.9
• Закупочные цены: 56.3 vs 56.6
• Отпускные цены: 52.5 vs 52.3
​​🦄 Основатели стартапов-единорогов моложе, чем основатели стартапов в целом.

Это в продолжение поста про анализ от Ильи Стребулаева (Stanford) про возраст основателей юникорнов, когда они становятся публичными компаниями, где мы также сравнивали с другой статистикой возраста, когда просто стартап основан.

Теперь еще один его же пост, данные однородные и можно сравнить “яблоки с яблоками”. Сравниваем возраст основателей юникорнов (aka успешных стартапов, считаем) с возрастом основателей стартапов в среднем. Отмечу, что данные по 2,897 стартапам в США.

1/ Средний возраст:
▪️42 года для всех стартапов;
▪️45 лет для всех быстрорастущих стартапов:
▪️35 лет для юникорнов;
🔹Вот это да, на 7-10 лет моложе основатели юникорнов!

2/ Какова доля стартапов, которую основали в каждой группе фаундеры моложе 30 лет?
▪️16% для всех стартапов;
▪️10% для всех быстрорастущих стартапов;
▪️35% для юникорнов;
🔹Доля выше в 2-3 раза!

3/ А сколько, наоборот, среди них основателей 40+?
▪️56% для всех стартапов;
▪️62% для всех быстрорастущих стартапов;
▪️32% для юникорнов.

4/ Любопытно узнать, насколько пересекается группа быстрорастущих и юникорнов. Является ли одно подмножеством другого. Но даже без этого видно, что в целом более молодые основатели создают компании, которые растут в капитализации, а более взрослые и опытные – быстрорастущие компании.

5/ Что сейчас лучше в современных реалиях? Думаю, у вас в голове у самих уже готов ответ.

👉 Ссылка на пост Ильи в Linkedin: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7230253023300567040/

@proVenture

#unicorns #research
Ъ - На Райффайзенбанк в настоящее время претендуют два крупных покупателя, которые находятся в наиболее продвинутой стадии переговоров. Разговоры о продаже дочернего банка австрийской группы Raiffeisen Bank International (RBI) ведутся с весны 2022 года. Однако теперь, помимо выполнения требований различных регуляторов, добавился и арест его акций в качестве обеспечения по иску МКАО «Распериа», что усложняет ситуацию и удлиняет сроки потенциальной сделки.

Источник “Ъ” на финансовом рынке не уточняет их названия, однако отмечает, что для RBI важно, чтобы продажа осуществлялась неподсанкционному лицу. Это также бы минимизировало риски попадания российского банка в санкционные списки после его продажи.
Forwarded from Коммерсантъ
Как устроена миграция больших капиталов

В сентябре было опубликовано исследование Оксфордского института экономической политики (Oxford Economics) в котором говорится, что планируемая налоговая реформа лейбористов приведет к оттоку из страны проживающих в ней богатых иностранцев. Среди стран, куда могут уехать миллионеры, эксперты называют ОАЭ, Италию, Монако и Швейцарию.

Активные эмигрантские настроения среди состоятельных людей также подтверждаются исследованием консалтинговой компании Henley & Partners. В топ-5 стран с наибольшим числом уехавших миллионеров в этом году вошли Китай, Великобритания, Индия, Южная Корея и Россия.

#Review
FT Opinion: Изменение климата все больше влияет на решения центральных банков в области денежно-кредитной политики в связи с ростом частоты и тяжести стихийных бедствий. Например, за последние два десятилетия ущерб от природных катастроф увеличился вдвое и в 2023 году составит $280 млрд. Тропический шторм Хелен на юго-востоке США - еще одно напоминание.

Бедствия разрушают дома, инфраструктуру и производственные объекты, на восстановление которых требуются годы и огромные суммы денег. Cуровые погодные явления также наносят ущерб сельскохозяйственному производству и приводят к росту цен на продовольствие во всех регионах. Секторальные эффекты могут привести к увеличению общего инфляционного давления в зависимости от того, в какой степени падение спроса их компенсирует.

Растущая инфляция может потребовать ужесточения монетарной политики — особенно для центральных банков, чьей основной задачей является ценовая стабильность, — даже если это может привести к экономической напряженности. И центральным банкам придется балансировать между этими полюсами.

Важно, чтобы центральные банки сосредоточились на перспективах и расширили горизонты своих прогнозов за пределы обычного периода. На глобальном уровне изменение климата может привести к росту ежегодной инфляции цен на продовольствие на 1-3 п.п к 2035 году. Игнорирование климатических изменений может привести к недооценке экономических издержек.

Кроме того, переход к «зеленой» экономике может еще больше усложнить ДКП, поскольку ценообразование на выбросы углерода и увеличение климатических инвестиций могут привести к росту инфляции в краткосрочной перспективе. Поскольку экстремальные погодные явления и переход к «зеленой» экономике приводят к нестабильности, центральные банки должны также сосредоточиться на четкой коммуникации, чтобы управлять ожиданиями рынка и эффективно преодолевать проблемы, связанные с изменением климата.

Сабина Маудерер — первый заместитель управляющего Бундесбанка и председатель Сети центральных банков и надзорных органов по экологизации финансовой системы.
Forwarded from PRO облигации
💦 Банковская ликвидность за неделю

🐉 Средневзвешенная вмененная ставка O/N в CNY в понедельник, к праздникам в КНР, составила 13,4%. Вероятно, волатильности в CNY свопе не было из-за выкупа облигаций Роснефтью (10,4 млрд CNY по номиналу) и притока CNY ликвидности

🗞️ Свопы на КС сместились вверх под влиянием данных по бюджету и риторики ЦБ. Рост в середине кривой достигал 0,9 пп, по краям – ~0,2-0,3 пп. Наклон кривой RUSFAR вырос: O/N – 18,24% (-4 бп н/н), 1W – 18,63% (+10 бп н/н), 1M – 19,1% (+12 бп н/н), 3M – 19,78% (+20 бп н/н)

🛒 Бюджет в сентябре собрал 3,2 трлн налогов (месяцем ранее – 3,1 трлн)

🏦 Система в профиците, 0,7 трлн (+0,2 трлн н/н), но на уплате налогов ушла в дефицит. Банки увеличили депозиты до 5,5 трлн (+0,8 трлн н/н), а обязательства довели до 4,8 трлн (+0,6 трлн н/н)

⚖️ Недельный отток в бюджет составил 2,3 трлн, частично компенсируясь ФедКазной, нарастившей операции до 10,6 трлн (+2,1 трлн н/н). На корсчетах 4,2 трлн (-0,4 трлн н/н)

#ликвидность #денрынок

@pro_bonds