Дорогие подписчики, а вот пришло время очередного мониторинга рынков традиционной и новой энергетики за сентябрь от Центра по энергопереходу «Сколтеха».

Любопытная статья в Financial Times о том, что производители нефти и газа в США сдерживают рост добычи энергоносителей из сланцев, несмотря на пожелания администрации Байдена увеличить этот рост.

Ранее скептики говорили о непрозрачности данных о состоянии сланцевых месторождений в США, предупреждая о снижении продуктивности скважин (что является естественным процессом и наблюдается в большинстве нефтегазоносных бассейнов США). Отрасль отвечает на это бурением более длинных ответвлений от ствола скважины.

Для поддержания и роста газодобычи США необходимо открывать всё больше запасов, предупреждали и официальные аналитики из Минэнерго США (прикладываю картинку, иллюстрирующую необходимость приращения новых газовых запасов для поддержания добычи 👇👇👇).

Однако каждый новый год коллапса в американских сланцах не происходит. Открываются новые запасы, а скважины становятся протяженнее. Добыча газа в США сегодня находится на рекордном уровне, а добыча нефти вплотную приблизилась к «доковидному» 2019 г.

Однако сейчас в экономику вмешалась политика – новые запреты бурения на федеральных землях, а также в целом жесткая риторика Администрации против ископаемых видов топлива не побуждает к росту активности, утверждают опрошенные газетой менеджеры нефтяных компаний.

Ну а сама экономика сланцевой отрасли давно подталкивала к большей финансовой дисциплине. И на волне ковида, и до него, множество малых и средних производителей ресурсов из сланца - банкротились.

Таким образом, несмотря на рост цен, не стоит ожидать роста добычи из сланца в США, предупреждают нефтяники. Продолжаем следить за сагой, которая уже демонстрировала интересные кульбиты.

Ниже 👇👇👇 ещё картинка из статьи, показывающая, насколько меньше «сланцевики» стали тратить на реинвестирование в месторождения. Воспоминания о «ковидном» провале ещё слишком свежи.

Сегодня поговорили с турецким телеканалом TRT о новых газовых сделках Турции 🇹🇷 с соседями в Юго-Восточной Европе: Румынией, Болгарией, Молдавией. Никто, конечно, не будет смотреть происхождение молекул, но вполне вероятно это может быть российский газ, проданный через турецких посредников 😊
В этой связи была интересна позиция турецких коллег, считающих, что Турция действительно твердо стоит на пути превращения в крупный региональный газовый хаб. Я раньше сам расценивал потенциал Турции как газового хаба весьма ограниченным, но в последнее время мнение меняется - учитывая широчайший доступ к разнообразным поставщикам, Анкара вполне может сыграть важную роль на европейском рынке газа в будущем.

https://youtu.be/exubNenXZpM?si=zLvk5Go-E01PB6ci

Сегодня РИА Новости выпустили моё большое интервью про развилки российской газовой стратегии. Интервью мы записывали ещё летом, но, как мне кажется, тезисы не устарели - они всё-таки касаются долгосрочной политики.

Заголовки, как обычно, прерогатива редакции.

Представляю на суд дорогих подписчиков:

https://ria.ru/20231008/kapitonov-1900977260.html

В Москве стартовала Российская энергетическая неделя.

Любопытно, что делегаций дружественных стран (по официальной классификации) на конференции предостаточно. Здесь традиционно и представители ближневосточных монархий, и участники из Азии, Африки, Латинской Америки.

Сейчас стартует сессия о сценариях развития мировой энергетики с широким международным представительством. Её модерирует замдиректора Центра по энергопереходу Сколтеха Ирина Гайда. А из необычных гостей - Карин Кнайсль - экс-министр иностранных дел Австрии с крайне интересной судьбой.

Кстати, показательно, что РЭН началась с климатической сессии - вопросы климатической политики, по-прежнему, интересны для России.

Больше реализма, чем популизма

Интересным оказалось выступление Карин Кнайсль, экс-министра иностранных дел Австрии, сейчас представляющую центр геополитики в СПбГУ.

Госпожа Кнайсль призвала меньше говорить об энергетике словами из области PR, а больше смотреть на реальные технологические достижения и ограничения.

Так, в Евросоюзе основной вектор дискуссии - это вопросы развития ВИЭ, решения климатических проблем, а вопросы энергобезопасности и доступности энергии отошли на второй план.

В ряде европейских стран уже нет министерств энергетики, а есть министерства климата, инфраструктуры.

Похожие тезисы звучали и из уст других спикеров.

По ряду оценок, выход мировой экономики на углеродную нейтральность будет ежегодно стоить инвестиций в размере 7-8% от мирового ВВП. А ведь в мире ещё целый ряд нерешенных базовых проблем - как доступ к энергии и её доступность.

В погоне за громкими заголовками не нужно и забывать о базовых вещах мировой энергетики - балансе спроса и предложения, социальных проблемах.

По вчерашним новостям о самостоятельном строительстве «Новатэком» газопровода до Мурманска.

Аналитики уже отметили все парадоксы возможного сотрудничества «Новатэка» и «Газпрома» по управлению будущим газопроводом в рамках текущего законодательства.

Отмечу, что любопытен момент расширения газопровода с изначально озвученных 30 млрд куб. м до 40 млрд куб. м. Потенциальный совокупный спрос Карелии, и Мурманской области вряд ли окажется сильно выше 5 млрд куб. м, плюс Карелия уже частично газифицирована за счет СУГ и сетевого газа. При том, что завод СПГ под Мурманском будет использовать электроэнергию Кольской АЭС, а значит значительные ресурсы газа не будут тратится на собственные нужды (8-10%), потенциальная мощность будущего завода СПГ может составить до 25 млн т/г СПГ.

Низкоуглеродная энергетика России продолжает развитие

Крайне интересным мероприятием РЭН оказалась сессия о низкоуглеродной энергетике и энергопереходе в российских реалиях.

В сессии приняли участие представители Минэнерго, Системного оператора, «Росэнергоатома», «Русгидро», «Сбербанка» и других компаний (фото ниже ⬇️⬇️⬇️ )

По заявлениям Минэнерго, от низкоуглеродной повестки Россия не отказывается, продолжает реализовывать цели Парижского соглашения и национальной цели углеродной нейтральности к 2060 г. В этой связи, широкий диапазон видов энергетики имеет шансы на дальнейшее развитие.

Что касается АЭС, то существует президентское поручение об увеличении доли атомной энергии до 25% в производстве электроэнергии к 2040 г. Казалось бы – не такое значительное увеличение с текущих 20%. Однако советские энергоблоки 1960-х – 1970-х гг. необходимо заменять по причине выработки ресурса. «Росатому» предстоит построить порядка 30 энергоблоков большой мощности для замены выводимых из эксплуатации. Кроме того, концерн рассматривает возможности использования, например, в изолированных районах, атомных блоков сверхмалой мощности 1 МВт (которые даже не требуют обслуживания), реакторов малой мощности 10-100 МВт и средней мощности. Интересно, что раньше считалось, что атомная энергетика способна обеспечить только базовую нагрузку. Однако нынешние реакторы «Росатома» могут работать в диапазоне 80-100% от номинальной мощности, а с 2025 г. все энергоблоки будут работать в диапазоне 50-100%. Это создаст гибкость энергосистеме на основе АЭС.

Что касается гидроэлектростанций, то представители отрасли советовали государству обратить больше внимания на сектор. Так программа развития ДПМ ВИЭ рассчитана на 400 млрд руб., а на малые ГЭС планируется направить только 30 млрд руб. При этом, мультипликативный эффект от строительства ГЭС высок. В ряде регионов ГЭС могут предотвращать паводки, дают стимул речным перевозкам, водохранилища (в российских условиях) могут быть поглотителями СО2 и т.д. При этом ГЭС – это крупный инвестиционный проект, который невозможен в условиях перекладывания стоимости проекта на плечи потребителя, а значит, необходим комплексный государственный подход к реализации таких проектов. Возможны определенные налоговые льготы, привлечение бюджетного финансирования для строительства водохранилищ и т.д.

Что касается энергии солнца и ветра, то за последние менее, чем 10 лет, их мощности выросли в 4 раза. И сегодня, по мнению, участников дискуссии их строительство необходимо в тех местах, где есть спрос и технические возможности.

Угольщики завили о возможности модернизации угольных электростанций системами очистки дымовых газов, а также использования сверхкритических технологий угольных энергоблоков, которые сегодня применяются, например, в Китае.

Представители финансового сектора напомнили о том, что в феврале 2024 г. в России появляется система «зеленых сертификатов» (система сертификации источников происхождения электроэнергии). А «Сбербанк» заявил о том, что его инвестиции в сектор низкоуглеродной энергетики уже составляют 1,9 трлн рублей.

Активнее пошли инсайды о возможной сделке между США и Венесуэлой, по результатам которой Вашингтон снимет часть санкций с Каракаса в нефтяной сфере в обмен на «свободные выборы» в Венесуэле в следующем году.

При этом маловероятно, что снятие санкций с венесуэльской нефти как-то резко изменит баланс сил на глобальном рынке. В первом полугодии 2023 г. Венесуэла производила порядка 730-780 тыс. барр. нефти в сутки (в зависимости от разных оценок ОПЕК), из них большая часть отправлялась в виде сырой нефти и нефтепродуктов на экспортные рынки, преимущественно в Китай.

Добыча нефти в Венесуэле сегодня – это менее 1% от мировой добычи, и даже снятие санкций не приведет к радикальному росту добычи – слишком долго отрасль находилась под санкциями и страдала от хронического недоинвестирования. На графике (на данных ВР) ниже ⬇️⬇️⬇️ видна вся глубина падения производства нефти в Венесуэле за последние десятилетия.

По оценкам аналитиков, снятие санкций приведет в краткосрочном периоде к росту добычи до 1 млн барр. в сутки, дальнейшие темпы роста напрямую будут зависеть от активности компаний и инвестиций.

Другой вопрос уже из области политологии, что мы подробно не будем разбирать в этом канале. Но в случае «черных лебедей» на выборах в следующем году <а мы понимаем, что выборы проходят в «горячей» латиноамериканской стране с деградирующей экономикой> и возможных политических изменений – позиции России в Венесуэле, в том числе, в нефтяной отрасли Каракаса могут значительно ухудшиться.

Поговорили с Mail.ru о возможных сценариях прохождения Европой будущей зимы с точки зрения газоснабжения. В европейских газохранилищах сегодня рекордные запасы газа - порядка 110 млрд куб. м. Кроме того, с января 2022 г. мощности по поставкам регазифицированного СПГ в газотранспортную систему Европы выросли на 18%, а мощности по хранению СПГ на 11%, в основном, конечно, за счет ввода в эксплуатацию плавучих установок по регазификации в Германии. Кроме того, по целому ряду секторов промышленности - химия, металлургия - наблюдается значительная «просадка» спроса на газ. Да и в целом, динамика индексов промпроизводства в ЕС не является позитивной. Всё это подталкивает к мысли о том, что Европа успешно пройдет грядущий отопительный период. Однако «черные лебеди», как неожиданные крепкие морозы или перебои с поставками газа, неизбежно отразятся на ценах. Рынок газа Европы на ближайшие пару лет - это нежнейшая конструкция. Устойчивость он приобретет только после насыщения мировых рынков новым газом поставщиков.

https://finance.mail.ru/2023-10-18/zima-blizko-kak-evropa-proydet-otopitelnyy-sezon-na-novyh-cenovyh-shokah-58252820/

Вчера еще переговорили с РБК о перспективах новых маршрутов газопроводов из России в Китай. Отметил, что и «Дальневосточный маршрут», и «Сила Сибири-2» — это не самая ближайшая перспектива.

В первом случае предстоит разработать ресурсную базу под поставки, само расширение газопровода «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» не так сложно и затратно.

А вот для «Силы Сибири-2» еще предстоит подписать контракт, и здесь мяч на китайской стороне. В 2021-22 гг. Китай активно заключал новые контракты на импорт СПГ, в последние месяцы происходит активизация сотрудничества с Центральной Азией – вновь возобновившиеся разговоры о «Линии D» из Туркменистана, новый контракт с Казахстаном. Да и переход с угля на газ в Китае идет в последние годы не так активно.

Само строительство «Силы Сибири-2» окажется проще, чем «первой» - месторождения Ямала и Надым-Пур-Таза разработаны, до Новосибирска построены газопроводы (пусть их и надо расширять), строительство через Монголию – это степь, а не тайга, газопровод придет в центры потребления в центре Китая. Преимуществ много, но самое главное – зафиксировать привлекательную цену, а с этим сегодня сложности – у Китая пока есть альтернативы. Сегодняшние слова Пескова это подтверждают, прорыва в переговорах пока нет. Перспективы газопровода, скорее, простираются к горизонту 2030 г.

https://www.rbc.ru/newspaper/2023/10/19/652f85a59a7947f3248a1a1d

Холодильники в Арктике

По долгу службы, смотрю на адаптацию нефтяников к климатическим изменениям, и нахожу любопытные примеры.

Увеличение количества штормов в Мексиканском заливе, заставляет нефтяные компании строить стены для защиты своих нефтеперерабатывающих заводов от волн.

А в арктических регионах на протяжении десятков лет применяются «холодильники» для поддержания температуры вечной мерзлоты, как на промыслах, так и на трубопроводах. Это защищает инфраструктуру от рисков движения грунтов, а трубопроводы – от коррозии (в случае их прокладки в многомерзлых грунтах).

«Холодильники» могут быть выполнены в виде отводящих тепло трубок напрямую из грунтов, представлять собой аппараты для охлаждения газа в трубе и т.д.

Вот и получается ироничный факт, что в Арктику нефтяники идут со своими «холодильниками»

На заглавной фотографии – Трансаляскинский нефтеперовод – для транспортировки нефти с Северного склона Аляски в порт Вальдез. На фотографии отчетливо видны теплообменники для отвода тепла из мерзлоты.

Сегодня вице-премьер России Виктория Абрамченко заявила, что строительство газопровода «Сила Сибири-2» на территории Монголии может начаться уже в первом квартале 2024 г.

Смею предположить, что скорее, в аппарате вице-премьера выдают желаемое за действительное.

Строить многомиллиардный газопровод без твердого контракта с ключевым потребителем - это коммерческая утопия.

Впрочем, примеры такого строительства имеются. Некоторые участки газопроводов ТАПИ и «Иран-Пакистан-Индия» построены. Впрочем, оба проекта до сих пор во многом «на бумаге».

«Сила Сибири-2» - перспективный проект, но для начала его строительства должны быть достигнуты и зафиксированы в твердом контракте договоренности с Пекином.