Forwarded from Клуб Регионов
На фоне дискуссии о возможной отмене прямых губернаторских выборов главы регионов стали активнее выражать собственное мнение по этому вопросу. Накануне за сохранение действующей модели волеизъявления избирателей высказались глава Бурятии Алексей Цыденов и врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев, несколько дней назад такое мнение озвучил руководитель Калининградской области Антон Алиханов. Врио губернатора Владимирской области Александр Авдеев о желании участвовать в прямых выборах заявил еще в марте. Все они говорят о готовности принять волю народа и считают, что только прямое голосование делает власть легитимной.
Исполнительный вице-президент РАПК, политтехнолог Виталий Сергеев полагает, что руководители регионов транслируют спущенные сверху установки. «Сейчас признавать, что губернаторов нужно назначать, Кремль не хочет. Это будет означать, что сейчас все идет плохо, что ожидания, которые возлагались [на спецоперацию], не оправдались. Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур», – говорит эксперт. Он полагает, что окончательное решение о губернаторских выборах власть оттянет до июня, когда будет более или менее ясно, как дальше будет развиваться спецоперация на Украине.
Политконсультант, гендиректор компании «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что главы регионов действуют самостоятельно, а своими заявлениями пытаются передать в Кремль сигнал, что у них все под контролем. «Губернаторы находятся в регионах, они видят и чувствуют настроения людей. Они чувствуют себя уверенно, и поэтому рвутся в бой, они понимают, что если пойдут на выборы, то им есть что сказать избирателям, что они победят, и поэтому они не видят причин что-то менять», – говорит эксперт.
Игнатовский полагает, что мнение губернаторов федеральный центр может учесть. В том числе и поэтому один из предполагаемых вариантов решения вопроса – отдать его на откуп регионам. «Кстати, президент часто так и делал, принимая взвешенные решения. И я не исключаю, что и в этот раз скажут: «Ребята, вы в регионах сидите, вам и виднее, если чувствуете, что вас люди поддержат, идите [на прямые выборы], если чувствуете, что у вас обстановка неспокойная [то проводите непрямые выборы]», – рассуждает эксперт.
Подробные комментарии экспертов читайте на сайте «Клуб Регионов»
Исполнительный вице-президент РАПК, политтехнолог Виталий Сергеев полагает, что руководители регионов транслируют спущенные сверху установки. «Сейчас признавать, что губернаторов нужно назначать, Кремль не хочет. Это будет означать, что сейчас все идет плохо, что ожидания, которые возлагались [на спецоперацию], не оправдались. Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур», – говорит эксперт. Он полагает, что окончательное решение о губернаторских выборах власть оттянет до июня, когда будет более или менее ясно, как дальше будет развиваться спецоперация на Украине.
Политконсультант, гендиректор компании «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что главы регионов действуют самостоятельно, а своими заявлениями пытаются передать в Кремль сигнал, что у них все под контролем. «Губернаторы находятся в регионах, они видят и чувствуют настроения людей. Они чувствуют себя уверенно, и поэтому рвутся в бой, они понимают, что если пойдут на выборы, то им есть что сказать избирателям, что они победят, и поэтому они не видят причин что-то менять», – говорит эксперт.
Игнатовский полагает, что мнение губернаторов федеральный центр может учесть. В том числе и поэтому один из предполагаемых вариантов решения вопроса – отдать его на откуп регионам. «Кстати, президент часто так и делал, принимая взвешенные решения. И я не исключаю, что и в этот раз скажут: «Ребята, вы в регионах сидите, вам и виднее, если чувствуете, что вас люди поддержат, идите [на прямые выборы], если чувствуете, что у вас обстановка неспокойная [то проводите непрямые выборы]», – рассуждает эксперт.
Подробные комментарии экспертов читайте на сайте «Клуб Регионов»
Forwarded from Тожеполитолог
Главная проблема организации выборов во Владивостоке – это их организаторы. И от года к году ничего не меняется.
🔺Для краевого внутрипола сейчас сложилась наиболее благоприятная электоральная ситуация – коммунисты расколоты и деморализованы, Жириновцы в оцепенении, Засправдоросы в анабиозе. Казалось бы, осталось только договориться с Новыми людьми, выделить КПРФ песочницу за забором в несколько округов, да помочь ЛДПР выставить «техников» на все округа.
🔻В реальности всё гораздо сложнее. И основная причина сложностей – неспособность договариваться. Попытка «бортануть» Новых людей может привести к ожесточённым столкновениям на некоторых округах. Например, отданный, по некоторым данным, на откуп Евгению Коржу Советский район, частично является территорией, от которой избиралась в Думу Владивостока Роза Чемерис, ныне депутат Государственной Думы от Новых людей. Кажется, что размен с НЛ на такой территории выглядит логично, но вместо этого мы видим зарождение конфликта, который может привести к тому, что осыпется вся конструкция договорённостей.
❗️Где конфликт, там активная кампания, интрига и, как следствие, повышение явки. А на высокой явке результат часто бывает неожиданным. Даже убитая КПРФ в такой ситуации может удивить. В конце концов коммунисты, в отличие от единороссов, своих избирателей не контролируют. Так что они могут взять, да и прийти куда не просили, как уже случилось прошлой осенью.
🔺Для краевого внутрипола сейчас сложилась наиболее благоприятная электоральная ситуация – коммунисты расколоты и деморализованы, Жириновцы в оцепенении, Засправдоросы в анабиозе. Казалось бы, осталось только договориться с Новыми людьми, выделить КПРФ песочницу за забором в несколько округов, да помочь ЛДПР выставить «техников» на все округа.
🔻В реальности всё гораздо сложнее. И основная причина сложностей – неспособность договариваться. Попытка «бортануть» Новых людей может привести к ожесточённым столкновениям на некоторых округах. Например, отданный, по некоторым данным, на откуп Евгению Коржу Советский район, частично является территорией, от которой избиралась в Думу Владивостока Роза Чемерис, ныне депутат Государственной Думы от Новых людей. Кажется, что размен с НЛ на такой территории выглядит логично, но вместо этого мы видим зарождение конфликта, который может привести к тому, что осыпется вся конструкция договорённостей.
❗️Где конфликт, там активная кампания, интрига и, как следствие, повышение явки. А на высокой явке результат часто бывает неожиданным. Даже убитая КПРФ в такой ситуации может удивить. В конце концов коммунисты, в отличие от единороссов, своих избирателей не контролируют. Так что они могут взять, да и прийти куда не просили, как уже случилось прошлой осенью.
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Ещё в Ведомостях и Коммерсанте пишут про завтрашнюю встречу Президента с Советом законодателей.
Утверждается, что будет озвучено решение по отмене или сохранению прямых выборов губернаторов, а также возможного переноса ЕДГ.
Первую тему эксперты считают нелогичной и нецелесообразной, а вторую называют неправдоподобной.
Развязки осталось ждать недолго.
Утверждается, что будет озвучено решение по отмене или сохранению прямых выборов губернаторов, а также возможного переноса ЕДГ.
Первую тему эксперты считают нелогичной и нецелесообразной, а вторую называют неправдоподобной.
Развязки осталось ждать недолго.
Политолог Дмитрий Фетисов отмечает, что на выборах президента Южной Осетии после голосования в первом туре тема референдума о присоединении республики к России ушла на второй план. Это выгодно оппоненту действующего президента Анатолия Бибилова, кандидату от оппозиции Алану Гаглоеву, предупреждает эксперт.
«Но рискну предположить, что тема референдума еще вернет свое место в кампании. Особенно учитывая, что в более масштабную повестку сейчас заходит вопрос о присоединении к России и Приднестровья, и ряда областей Украины. А такая «имперская повестка» касается непосредственно и Южной Осетии», - полагает Фетисов.
#Осетия
«Но рискну предположить, что тема референдума еще вернет свое место в кампании. Особенно учитывая, что в более масштабную повестку сейчас заходит вопрос о присоединении к России и Приднестровья, и ряда областей Украины. А такая «имперская повестка» касается непосредственно и Южной Осетии», - полагает Фетисов.
#Осетия
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Forwarded from Михаил Нейжмаков
Отмена губернаторских выборов, конечно, не исключена, но не очевидна. Традиционно слухи о перспективах выборов (их отмены или, наоборот, проведения досрочных) даже продвигать специально не нужно - медийно-экспертное сообщество легко их подхватывает и начинает активно обсуждать, поскольку эта тема тесно связана с профессиональными интересами этой среды. Если проводить аналогию между слухами про отмену выборов и досрочные - вполне может повториться сценарий марта 2020 года. Тогда, как все помнят, появилась даже заявленная Александром Карелиным поправка выборах в Госдуму в связи с наделением парламента новыми полномочиями при изменении Конституции, но Владимир Путин заявил, что "не видит необходимости в досрочных выборах". Сейчас с темой "отмены губернаторских выборов" не исключено такое же опровержение этих слухов со стороны президента в решающий момент. Но посмотрим.
ЦИК России рекомендует вновь назначить в состав избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики Ларису Абазалиеву и Аллу Зиздок.
Эксперты комментируют заявку мэра Саратова Михаила Исаева на участие в праймериз ЕР на выборах в облдуму.
💬Политолог, руководитель нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семёнов отмечает, что в прошлом году Исаеву удалось сформировать лояльную гордуму, «поэтому, согласно линейной логике, его участие в праймериз – это лишь функциональная задача «паровоза», которую он и выполняет».
«Однако мы живем в то время, когда линейная логика дает сбои. Успехи Исаева на посту мэра Саратова неоднозначны: его деятельность постоянно вызывала нарекания, он неоднократно попадал в критический прицел «куратора» Саратовского региона – спикера Госдумы Вячеслава Володина. Скорее всего, гарантию на то, что он отслужит второй срок от звонка до звонка, Исаеву никто не давал», – рассуждает Семёнов. По его мнению, дальнейшая карьера Исаева будет развиваться в зависимости от того, кто станет губернатором Саратовской области, ведь полномочия губернатора Валерия Радаева истекают в сентябре. По мнению самого Семёнова, несмотря на прежние заявления Радаева, которые свидетельствуют о его усталости от должности, сейчас нельзя утверждать, что он уйдет в отставку. А поскольку многие претензии к Радаеву были связаны с работой Исаева, то Семёнову кажется вполне правдоподобным вариант, что Радаев поставил условие «убрать» главу Саратова в обмен на то, чтобы остаться на третий срок.
💬Политолог, главный редактор издания «Глас народа» Дмитрий Олейник допускает, что Исаев может перейти в облдуму не сразу после выборов. «У Вячеслава Викторовича [Володина] принято выстраивать многоходовки и создавать условия для того, чтобы быть более или менее свободным в принятии кадровых решений. Скорее всего, он расширяет свободу маневра при принятии решений по итогам сентябрьских выборов», – пояснил политолог. Он не исключил, что уход Исаева с должности главы города может быть элементом расчистки публичной вертикали власти под нового губернатора, который сменит Радаева.
💬Политолог Александр Пантелеев уверен, что если бы Радаев или Володин хотели снять Исаева, то они давно бы это сделали: «Но проблема в том, что, если поменять Исаева на любого другого мэра, результат не изменится. Проблема не в мэре, а в финансировании, в изношенных сетях, дорогах… Поэтому вряд ли его нужно снимать, и я думаю, что люди, которые справедливо его упрекают в плохой работе, это понимают».
Напомним, в ЕДГ-2022 в Саратовской области должны состояться выборы губернатора и областной думы.
Источник
#едг2022_Саратов
💬Политолог, руководитель нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семёнов отмечает, что в прошлом году Исаеву удалось сформировать лояльную гордуму, «поэтому, согласно линейной логике, его участие в праймериз – это лишь функциональная задача «паровоза», которую он и выполняет».
«Однако мы живем в то время, когда линейная логика дает сбои. Успехи Исаева на посту мэра Саратова неоднозначны: его деятельность постоянно вызывала нарекания, он неоднократно попадал в критический прицел «куратора» Саратовского региона – спикера Госдумы Вячеслава Володина. Скорее всего, гарантию на то, что он отслужит второй срок от звонка до звонка, Исаеву никто не давал», – рассуждает Семёнов. По его мнению, дальнейшая карьера Исаева будет развиваться в зависимости от того, кто станет губернатором Саратовской области, ведь полномочия губернатора Валерия Радаева истекают в сентябре. По мнению самого Семёнова, несмотря на прежние заявления Радаева, которые свидетельствуют о его усталости от должности, сейчас нельзя утверждать, что он уйдет в отставку. А поскольку многие претензии к Радаеву были связаны с работой Исаева, то Семёнову кажется вполне правдоподобным вариант, что Радаев поставил условие «убрать» главу Саратова в обмен на то, чтобы остаться на третий срок.
💬Политолог, главный редактор издания «Глас народа» Дмитрий Олейник допускает, что Исаев может перейти в облдуму не сразу после выборов. «У Вячеслава Викторовича [Володина] принято выстраивать многоходовки и создавать условия для того, чтобы быть более или менее свободным в принятии кадровых решений. Скорее всего, он расширяет свободу маневра при принятии решений по итогам сентябрьских выборов», – пояснил политолог. Он не исключил, что уход Исаева с должности главы города может быть элементом расчистки публичной вертикали власти под нового губернатора, который сменит Радаева.
💬Политолог Александр Пантелеев уверен, что если бы Радаев или Володин хотели снять Исаева, то они давно бы это сделали: «Но проблема в том, что, если поменять Исаева на любого другого мэра, результат не изменится. Проблема не в мэре, а в финансировании, в изношенных сетях, дорогах… Поэтому вряд ли его нужно снимать, и я думаю, что люди, которые справедливо его упрекают в плохой работе, это понимают».
Напомним, в ЕДГ-2022 в Саратовской области должны состояться выборы губернатора и областной думы.
Источник
#едг2022_Саратов
Выступление Владимира Путина на Совете законодателей в Петербурге некоторые коллеги почему-то интерпретировали как недвусмысленный сигнал о том, что прямые выборы глав регионов отменены не будут. И на этом основании поспешили поставить точку в широкой экспертной дискуссии о судьбе ЕДГ-2022. На самом деле из выступления Путина следует лишь то, что он, как и 20 лет назад, привержен демократическим принципам. Что не мешало Кремлю в разные годы отменять прямые выборы глав регионов, а затем их возвращать. На Совете законодателей о конкретной губернаторской кампании 2022г. президент вообще ничего не сказал, да и в целом его выступление было не об этом.
Выдернутые из контекста слова, которые якобы гарантируют сохранение прямых выборов глав регионов, несомненно, адресованы депутатам Госдумы и сенаторам, ведь обращался Путин к законодателям: «Обновление российской власти может быть обеспечено только прямым независимым волеизъявлением граждан нашей страны. Только они вправе решать, кто достоин представлять их интересы, разрабатывать и принимать законы, по которым живет страна».
С другой стороны, из заявлений Путина на Совете законодателей нет оснований делать и выводы о неизбежности отмены или переноса губернаторских выборов. Что само по себе хорошая новость и повод для продолжения дискуссии.
#едг2022 #едг2022_губеры
Выдернутые из контекста слова, которые якобы гарантируют сохранение прямых выборов глав регионов, несомненно, адресованы депутатам Госдумы и сенаторам, ведь обращался Путин к законодателям: «Обновление российской власти может быть обеспечено только прямым независимым волеизъявлением граждан нашей страны. Только они вправе решать, кто достоин представлять их интересы, разрабатывать и принимать законы, по которым живет страна».
С другой стороны, из заявлений Путина на Совете законодателей нет оснований делать и выводы о неизбежности отмены или переноса губернаторских выборов. Что само по себе хорошая новость и повод для продолжения дискуссии.
#едг2022 #едг2022_губеры
В условиях информационной войны Запада против России единороссы должны действовать «эффективно и слаженно», чтобы «удержать ситуацию» внутри страны, заявил Андрей Турчак на форуме для секретарей местных отделений в Нижнем Новгороде. В своем выступлении Турчак назвал спецоперацию на Украине «темой номер один» текущей политической повестки. Он строго наказал соратникам сплотиться, прекратить аппаратную и внутрипартийную борьбу: «Любая распря, раздор в это трудное время — выстрел в спину. Все, кто меня не услышит и будет пытаться в этот период раскачать ситуацию, имейте в виду: будут применяться самые жесткие меры реагирования».
В то же время партийцам не стоит забывать и о текущей «мирной» работе, добавил секретарь генсовета: «В начале года фактически приступил к работе избирательный штаб по выборам президента в 2024 году. Время до 24-го пролетит очень быстро». К этим выборам «Единая Россия» должна сформировать базу сторонников численностью более 30 млн человек, напомнил Турчак, а для этого необходимо продолжить работу над исполнением «Народной программы» и перезагрузкой партийных проектов.
Источник
#разное
В то же время партийцам не стоит забывать и о текущей «мирной» работе, добавил секретарь генсовета: «В начале года фактически приступил к работе избирательный штаб по выборам президента в 2024 году. Время до 24-го пролетит очень быстро». К этим выборам «Единая Россия» должна сформировать базу сторонников численностью более 30 млн человек, напомнил Турчак, а для этого необходимо продолжить работу над исполнением «Народной программы» и перезагрузкой партийных проектов.
Источник
#разное
Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источник в ЕР, депутат Госдумы Андрей Исаев заявил о необходимости «осознания новой реальности», в которой россиянам придется прожить предстоящие «непростые годы». В контексте специальной военной операции влиятельный единоросс поднял тему «национал-предателей», подчеркнув, что таковых не нашлось среди шахтеров, трактористов, учителей и врачей, зато они обнаружились среди более обеспеченных граждан: «И мы должны сказать: а почему мы создавали им налоговые преференции, льготы, возможности?»
Несмотря на «внутренний», почти кулуарный характер заявления Исаева (прозвучало на форуме для секретарей местных отделений ЕР в Нижнем Новгороде), содержательно, да и стилистически оно оппонирует спорной инициативе «Новых людей». Напомним, на днях вице-спикер Госдумы от НЛ Владислав Даванков и его однопартиец Александр Демин внесли законопроект об отсрочке от военной службы для владельцев бизнеса и индивидуальных предпринимателей призывного возраста. «Отсрочку от армии уже получили айтишники - пора освободить от призыва и людей дела, которые принесут гораздо больше пользы на экономическом фронте!» - обосновали свою позицию «Новые люди».
И хотя Исаев и Даванков говорят вроде бы о разных категориях льгот, суть вопроса фактически сводится к спору о том, какие социальные слои более достойны внимания и поддержки со стороны государства. Ответ на этот вопрос определяется спецификой ядерного электората каждой из партий. Для ЕР это, прежде всего, условные «рабочие Уралвагонзавода» и бюджетники, для НЛ - критически настроенные предприниматели, в том числе молодые, для которых возможность легально «откосить от армии» является серьезным стимулом для голосования за «Новых людей».
При этом как заявление Исаева, так и законопроект НЛ являются зримым свидетельством растущей поляризации общества с перспективой деления на «патриотов» и «национал-предателей», а также на более и менее «полезных» граждан, что неизбежно отразится если не в программах, то в риторике основных политических сил уже в текущем электоральном цикле.
#едг2022
Несмотря на «внутренний», почти кулуарный характер заявления Исаева (прозвучало на форуме для секретарей местных отделений ЕР в Нижнем Новгороде), содержательно, да и стилистически оно оппонирует спорной инициативе «Новых людей». Напомним, на днях вице-спикер Госдумы от НЛ Владислав Даванков и его однопартиец Александр Демин внесли законопроект об отсрочке от военной службы для владельцев бизнеса и индивидуальных предпринимателей призывного возраста. «Отсрочку от армии уже получили айтишники - пора освободить от призыва и людей дела, которые принесут гораздо больше пользы на экономическом фронте!» - обосновали свою позицию «Новые люди».
И хотя Исаев и Даванков говорят вроде бы о разных категориях льгот, суть вопроса фактически сводится к спору о том, какие социальные слои более достойны внимания и поддержки со стороны государства. Ответ на этот вопрос определяется спецификой ядерного электората каждой из партий. Для ЕР это, прежде всего, условные «рабочие Уралвагонзавода» и бюджетники, для НЛ - критически настроенные предприниматели, в том числе молодые, для которых возможность легально «откосить от армии» является серьезным стимулом для голосования за «Новых людей».
При этом как заявление Исаева, так и законопроект НЛ являются зримым свидетельством растущей поляризации общества с перспективой деления на «патриотов» и «национал-предателей», а также на более и менее «полезных» граждан, что неизбежно отразится если не в программах, то в риторике основных политических сил уже в текущем электоральном цикле.
#едг2022
Forwarded from ПолитФорум
Чем дольше власть намекает электорату на возможность отъёма части избирательных прав, тем больше будет его благодарность, если всё останется по-прежнему.
Forwarded from Политбюро 2.0
Асафов:
Только две партии в России не разделяют консенсус относительно СВО - «Яблоко» и Партия Роста. Их члены высказываются амбивалентно.
Большая часть партий занимается гуманитарной помощью жителям Донбасса и беженцам.
#ЭИСИ
@politburo2
Только две партии в России не разделяют консенсус относительно СВО - «Яблоко» и Партия Роста. Их члены высказываются амбивалентно.
Большая часть партий занимается гуманитарной помощью жителям Донбасса и беженцам.
#ЭИСИ
@politburo2
Forwarded from Клуб Регионов
Эксперты комментируют заявления Владимира Путина, прозвучавшие на Совете законодателей в Петербурге, в контексте обсуждаемой в профессиональной среде возможности отмены или переноса прямых губернаторских выборов.
Политолог Виталий Иванов обратил внимание, что слова президента относятся к выборам представительных органов: «И не надо здесь искать больше, чем есть. Решения по выборам еще нет. За полтора месяца прошло с полтора десятка совещаний, и каждый раз чаша склонялась то в одну, то в другую сторону. Поэтому давайте просто дождемся решения. Времени в любом случае осталось очень немного».
Этой точки зрения придерживается и глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. По его мнению, слова президента на заседании совета не касаются губернаторских выборов. Он подчеркнул, что лично ему поступают противоречивые сигналы о том, как именно федеральный центр намерен решить этот вопрос.
Глава АПЭК Дмитрий Орлов отметил, что президент о прямых выборах губернаторов не высказывался, и рекомендовал дождаться реальных законодательных инициатив.
О сохранении неопределенности говорит и политолог Сергей Марков. «Тут есть два противоречивых обстоятельства. С одной стороны, вообще зачем их сейчас отменять, если подросли рейтинги власти и президента и, следовательно, губернаторов, которые являются функцией президента. В этих условиях каждый губернатор думает: «Если у меня все нормально и победа гарантирована, зачем мне выборы отменять?» И в администрации президента тоже так думают. С другой стороны, а вдруг к осени что-то изменится?» – рассуждает эксперт. Он полагает, что прямые выборы глав регионов, скорее всего, будут сохранены.
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв считает, что в дискуссии о судьбе губернаторских выборов можно поставить точку. «Понимаете, если бы этот вопрос стоял, то на Совете законодателей он был бы решен. Есть логика и в том, чтобы переносить и отменять выборы, и в том, чтобы оставить все как есть. На мой взгляд, из двух вариантов выбрали последний ради стабильности политической системы, посчитав, что в условиях специальной военной операции это того стоит. Да, на выборы потребуются деньги, да, выборы – это всегда напряжение, зато люди будут уверены, что они будут избирать», – говорит политолог. По той же причине – ради сохранения стабильности системы – массовой ротации губернаторского корпуса в 2022г. не будет, считает Журавлёв.
Подробный материал на эту тему читайте на сайте «Клуб Регионов»
Политолог Виталий Иванов обратил внимание, что слова президента относятся к выборам представительных органов: «И не надо здесь искать больше, чем есть. Решения по выборам еще нет. За полтора месяца прошло с полтора десятка совещаний, и каждый раз чаша склонялась то в одну, то в другую сторону. Поэтому давайте просто дождемся решения. Времени в любом случае осталось очень немного».
Этой точки зрения придерживается и глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. По его мнению, слова президента на заседании совета не касаются губернаторских выборов. Он подчеркнул, что лично ему поступают противоречивые сигналы о том, как именно федеральный центр намерен решить этот вопрос.
Глава АПЭК Дмитрий Орлов отметил, что президент о прямых выборах губернаторов не высказывался, и рекомендовал дождаться реальных законодательных инициатив.
О сохранении неопределенности говорит и политолог Сергей Марков. «Тут есть два противоречивых обстоятельства. С одной стороны, вообще зачем их сейчас отменять, если подросли рейтинги власти и президента и, следовательно, губернаторов, которые являются функцией президента. В этих условиях каждый губернатор думает: «Если у меня все нормально и победа гарантирована, зачем мне выборы отменять?» И в администрации президента тоже так думают. С другой стороны, а вдруг к осени что-то изменится?» – рассуждает эксперт. Он полагает, что прямые выборы глав регионов, скорее всего, будут сохранены.
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв считает, что в дискуссии о судьбе губернаторских выборов можно поставить точку. «Понимаете, если бы этот вопрос стоял, то на Совете законодателей он был бы решен. Есть логика и в том, чтобы переносить и отменять выборы, и в том, чтобы оставить все как есть. На мой взгляд, из двух вариантов выбрали последний ради стабильности политической системы, посчитав, что в условиях специальной военной операции это того стоит. Да, на выборы потребуются деньги, да, выборы – это всегда напряжение, зато люди будут уверены, что они будут избирать», – говорит политолог. По той же причине – ради сохранения стабильности системы – массовой ротации губернаторского корпуса в 2022г. не будет, считает Журавлёв.
Подробный материал на эту тему читайте на сайте «Клуб Регионов»
"Единая Россия" продлила регистрацию кандидатов на участие в праймериз до 13 мая. Регистрация изначально должна была закончиться сегодня.
Полагаем, это произошло из-за того, что в некоторых регионах (подчёркиваем - в некоторых) кампания по регистрации провалена.
Остальные этапы не сдвигаются, то есть сам конкурентный период пройдёт ещё более сжато.
По данным партии власти, сейчас зарегистрировано более 3700 участников.
#едг2022
Полагаем, это произошло из-за того, что в некоторых регионах (подчёркиваем - в некоторых) кампания по регистрации провалена.
Остальные этапы не сдвигаются, то есть сам конкурентный период пройдёт ещё более сжато.
По данным партии власти, сейчас зарегистрировано более 3700 участников.
#едг2022
Forwarded from Sputnik Южная Осетия
❗️🗳 ЦИК Южной Осетии рассмотрит вопрос открытия дополнительных участков для голосования
Об этом @SputnikOssetia сообщила глава ЦИК Эмилия Гагиева.
По словам Гагиевой, вопрос образования избирательных участков решается в ЦИК коллегиально.
"О результатах сообщим по итогам рассмотрения указанного вопроса".
При этом глава ЦИК отметила, что в соответствии с конституционным законом, избирательные участки для граждан республики, проживающих или находящихся за пределами территории РЮО, образуются не позднее чем за 50 дней до дня голосования.
На территории республики избирательные участки образуются не позднее, чем за 40 дней до дня голосования.
🖇В Центризбирком Южной Осетии поступили заявления с просьбой открыть дополнительный участок для голосования на второй тур выборов президента в Северной Осетии.
@SputnikOssetia
Об этом @SputnikOssetia сообщила глава ЦИК Эмилия Гагиева.
По словам Гагиевой, вопрос образования избирательных участков решается в ЦИК коллегиально.
"О результатах сообщим по итогам рассмотрения указанного вопроса".
При этом глава ЦИК отметила, что в соответствии с конституционным законом, избирательные участки для граждан республики, проживающих или находящихся за пределами территории РЮО, образуются не позднее чем за 50 дней до дня голосования.
На территории республики избирательные участки образуются не позднее, чем за 40 дней до дня голосования.
🖇В Центризбирком Южной Осетии поступили заявления с просьбой открыть дополнительный участок для голосования на второй тур выборов президента в Северной Осетии.
@SputnikOssetia
Forwarded from РАПК
Вице-президент РАПК Алексей Куртов:
Президент никогда не спешит с важными решениями. Избираемость губернаторов относится именно к таким решениям. Многофакторность последствий подобного шага пока только исследуется. Изменения избираемости не является жизненно необходимым. Идет накопление аналитической информации и эффектов от принятия такого решения. И далеко не обязательно считать, что оно будет именно таким.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская:
Отмена прямого голосования могла бы состояться лишь по двум причинам – экономической и организационной. Выборы – это, во-первых, дорого, во-вторых, трудозатратно.
Владимир Путин посылает сигнал – у них все под контролем, и они в себе уверены. На нынешнем всплеске патриотизма и росте доверия к центральной власти, а также «самовыпиле» в несолидную, некрасивую эмиграцию и скатывания в антинародщину всех сколько бы то ни было заметных оппозиционных внесистемщиков, никаких политических угроз для «помазанников» властных я не вижу.
Так уж сложилось, что электорат идет за теми, кто готов шагать с ними по одним улицам, а не советы советовать из «забугорья». Ну а результат самих кампаний в регионах сейчас зависит от кандидатов и их умения подобрать риторику, созвучную настроениям в обществе.
В любом случае побеждать будет Система, и вопрос лишь в партийных шильдиках и процентах, с которыми эти победы будут одержаны.
Президент никогда не спешит с важными решениями. Избираемость губернаторов относится именно к таким решениям. Многофакторность последствий подобного шага пока только исследуется. Изменения избираемости не является жизненно необходимым. Идет накопление аналитической информации и эффектов от принятия такого решения. И далеко не обязательно считать, что оно будет именно таким.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская:
Отмена прямого голосования могла бы состояться лишь по двум причинам – экономической и организационной. Выборы – это, во-первых, дорого, во-вторых, трудозатратно.
Владимир Путин посылает сигнал – у них все под контролем, и они в себе уверены. На нынешнем всплеске патриотизма и росте доверия к центральной власти, а также «самовыпиле» в несолидную, некрасивую эмиграцию и скатывания в антинародщину всех сколько бы то ни было заметных оппозиционных внесистемщиков, никаких политических угроз для «помазанников» властных я не вижу.
Так уж сложилось, что электорат идет за теми, кто готов шагать с ними по одним улицам, а не советы советовать из «забугорья». Ну а результат самих кампаний в регионах сейчас зависит от кандидатов и их умения подобрать риторику, созвучную настроениям в обществе.
В любом случае побеждать будет Система, и вопрос лишь в партийных шильдиках и процентах, с которыми эти победы будут одержаны.
Председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов заявил, что РФ может отказаться от прямых губернаторских выборов, т.к. «выборы не могут быть фетишем, а избирательную систему не нужно превращать в Библию».
Предлагаем уважаемому парламентарию не останавливаться на достигнутом. Ведь фетишем не являются депутатская неприкосновенность и служебное жильё. Их упразднение – это и экономия, и упрощение, да и в целом соответствует духу военного времени.
Или это другое?
#разное
Предлагаем уважаемому парламентарию не останавливаться на достигнутом. Ведь фетишем не являются депутатская неприкосновенность и служебное жильё. Их упразднение – это и экономия, и упрощение, да и в целом соответствует духу военного времени.
Или это другое?
#разное