Forwarded from ДумаТВ.Brief
Глава фракции «Новые люди» Нечаев о возможном переносе выборов: это ошибка. Проведенные законно и в срок легитимные выборы – это главный признак стабильности, устойчивости политической системы нашей страны.
@dumabrief
@dumabrief
Вопрос об отмене прямых выборов глав регионов может быть поднят на заседании Совета законодателей 27 апреля, в котором планирует принять участие президент Владимир Путин, утверждает «Коммерсант».
Наблюдаем новый виток дискуссии на тему «Как здорово было бы отменить выборы».
Завтра в Петербурге состоится заседание Совета законодателей с участием Президента.
В Совет законодателей входят спикеры ГД и СФ, их замы, главы комитетов обеих палат, спикеры ЗС регионов.
Ожидается, что на мероприятии Президенту зададут вопрос о целесообразности прямых выборов.
Выскажем мнение по данному вопросу.
На наш взгляд, появившийся недавно термин «партия страха» (применительно к военной операции) – очень ёмкий. И его можно распространить и на тему выборов. Есть ряд влиятельных интересантов, пытающихся продавить их отмену или перенос.
Полагаем, что отмена (в любом варианте) прямых выборов сейчас нелогична и нецелесообразна.
Аргумент «это дорого» – смешон. Например, выборы в ЗС региона по уровню затрат равноценны губернаторским. А в Омске (где будут выборы в ГС), например, проживает свыше половины избирателей области.
Аргумент «сейчас неподходящее время» – несостоятелен. Напомним, что в недавней истории нашей страны был лишь один период приостановки выборов. И он назывался «Великая Отечественная ВОЙНА». Сейчас же, как гласит официальная позиция, войны нет, а есть лишь специальная военная операция. Соответственно, всерьёз обсуждать отмену губернаторских выборов в Карелии, Удмуртии или Бурятии из-за неё – странно.
❗️И это мы даже не затрагиваем вопрос легитимности власти, образа устойчивости власти и т.д.
Характерное выражение «кому война, а кому мать родна» в свете данной неоднозначной дискуссии приобретает особый смысл.
#едг2022
Завтра в Петербурге состоится заседание Совета законодателей с участием Президента.
В Совет законодателей входят спикеры ГД и СФ, их замы, главы комитетов обеих палат, спикеры ЗС регионов.
Ожидается, что на мероприятии Президенту зададут вопрос о целесообразности прямых выборов.
Выскажем мнение по данному вопросу.
На наш взгляд, появившийся недавно термин «партия страха» (применительно к военной операции) – очень ёмкий. И его можно распространить и на тему выборов. Есть ряд влиятельных интересантов, пытающихся продавить их отмену или перенос.
Полагаем, что отмена (в любом варианте) прямых выборов сейчас нелогична и нецелесообразна.
Аргумент «это дорого» – смешон. Например, выборы в ЗС региона по уровню затрат равноценны губернаторским. А в Омске (где будут выборы в ГС), например, проживает свыше половины избирателей области.
Аргумент «сейчас неподходящее время» – несостоятелен. Напомним, что в недавней истории нашей страны был лишь один период приостановки выборов. И он назывался «Великая Отечественная ВОЙНА». Сейчас же, как гласит официальная позиция, войны нет, а есть лишь специальная военная операция. Соответственно, всерьёз обсуждать отмену губернаторских выборов в Карелии, Удмуртии или Бурятии из-за неё – странно.
❗️И это мы даже не затрагиваем вопрос легитимности власти, образа устойчивости власти и т.д.
Характерное выражение «кому война, а кому мать родна» в свете данной неоднозначной дискуссии приобретает особый смысл.
#едг2022
К заявлениям глав регионов о готовности избраться или переизбраться на новый срок на прямых выборах нужно относиться с известной долей скепсиса, уверен политолог Алексей Чадаев.
«Конечно, губернатор должен говорить, что он готов идти на выборы за поддержкой людей и все такое прочее. Ни у кого не должно сложиться впечатление, что, пользуясь кризисной околовоенной ситуацией, они не хотят идти на выборы. Это точно не от них должно исходить», – поясняет эксперт.
При этом в реальности единого предпочитаемого варианта избрания на должность у региональных руководителей нет, продолжает политолог. «Это зависит от того, где у кого какой парламент. Если он более-менее контролируемый, там легче избраться через депутатское голосование, но если парламент сложный, то, как ни странно, для многих легче выходить на прямые выборы, поскольку электоральная машина администрации президента, не считая трех примеров в 2018г., в целом работала без сбоев, и все, кто надо, избирался, получая те цифры, которые нужны», – напоминает Чадаев.
Источник
«Конечно, губернатор должен говорить, что он готов идти на выборы за поддержкой людей и все такое прочее. Ни у кого не должно сложиться впечатление, что, пользуясь кризисной околовоенной ситуацией, они не хотят идти на выборы. Это точно не от них должно исходить», – поясняет эксперт.
При этом в реальности единого предпочитаемого варианта избрания на должность у региональных руководителей нет, продолжает политолог. «Это зависит от того, где у кого какой парламент. Если он более-менее контролируемый, там легче избраться через депутатское голосование, но если парламент сложный, то, как ни странно, для многих легче выходить на прямые выборы, поскольку электоральная машина администрации президента, не считая трех примеров в 2018г., в целом работала без сбоев, и все, кто надо, избирался, получая те цифры, которые нужны», – напоминает Чадаев.
Источник
Forwarded from Александр Семёнов
Отмена прямых губернаторских выборов
Будет выступать наглядным индикатором следующего:
1. Санкционная война против России со стороны коллективного Запада достигает своих целей в политической сфере.
2. Проект "молодые технократы" оказался не слишком эффективным, мягко говоря.
Напомню, что именно на губернаторских выборах 2017 года концепт "губернаторы -молодые технократы" начал активно внедряться в политический дискурс.
Насколько помню, само название канала "16 Негритят" связано с губернаторскими кампаниями 2017 года.
3. "Партия страха" (хотя я бы это назвал "партия паники") начинает играть "солирующию скрипку", как минимум, в региональной политике.
Видимо стоит вспомнить, как во всех странах мира реагируют на паникеров в военных условиях.
Перенос выборов, пусть и в более мягкой форме, но так же будет давать идентичные сигналы.
Руководству страны действительно так необходимо давать такие сигналы на внешние и внутренние аудитории?
Будет выступать наглядным индикатором следующего:
1. Санкционная война против России со стороны коллективного Запада достигает своих целей в политической сфере.
2. Проект "молодые технократы" оказался не слишком эффективным, мягко говоря.
Напомню, что именно на губернаторских выборах 2017 года концепт "губернаторы -молодые технократы" начал активно внедряться в политический дискурс.
Насколько помню, само название канала "16 Негритят" связано с губернаторскими кампаниями 2017 года.
3. "Партия страха" (хотя я бы это назвал "партия паники") начинает играть "солирующию скрипку", как минимум, в региональной политике.
Видимо стоит вспомнить, как во всех странах мира реагируют на паникеров в военных условиях.
Перенос выборов, пусть и в более мягкой форме, но так же будет давать идентичные сигналы.
Руководству страны действительно так необходимо давать такие сигналы на внешние и внутренние аудитории?
Telegram
16 негритят
Судьба прямых выборов глав регионов, быть или не быть?
И вновь заговорили о ЕДГ-2022 и возможной отмене прямых выборов глав регионов, на сей раз в связи с анонсом участия президента в заседании Совета законодателей 27 апреля в Санкт-Петербурге.
Не будет…
И вновь заговорили о ЕДГ-2022 и возможной отмене прямых выборов глав регионов, на сей раз в связи с анонсом участия президента в заседании Совета законодателей 27 апреля в Санкт-Петербурге.
Не будет…
Forwarded from Клуб Регионов
На фоне дискуссии о возможной отмене прямых губернаторских выборов главы регионов стали активнее выражать собственное мнение по этому вопросу. Накануне за сохранение действующей модели волеизъявления избирателей высказались глава Бурятии Алексей Цыденов и врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев, несколько дней назад такое мнение озвучил руководитель Калининградской области Антон Алиханов. Врио губернатора Владимирской области Александр Авдеев о желании участвовать в прямых выборах заявил еще в марте. Все они говорят о готовности принять волю народа и считают, что только прямое голосование делает власть легитимной.
Исполнительный вице-президент РАПК, политтехнолог Виталий Сергеев полагает, что руководители регионов транслируют спущенные сверху установки. «Сейчас признавать, что губернаторов нужно назначать, Кремль не хочет. Это будет означать, что сейчас все идет плохо, что ожидания, которые возлагались [на спецоперацию], не оправдались. Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур», – говорит эксперт. Он полагает, что окончательное решение о губернаторских выборах власть оттянет до июня, когда будет более или менее ясно, как дальше будет развиваться спецоперация на Украине.
Политконсультант, гендиректор компании «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что главы регионов действуют самостоятельно, а своими заявлениями пытаются передать в Кремль сигнал, что у них все под контролем. «Губернаторы находятся в регионах, они видят и чувствуют настроения людей. Они чувствуют себя уверенно, и поэтому рвутся в бой, они понимают, что если пойдут на выборы, то им есть что сказать избирателям, что они победят, и поэтому они не видят причин что-то менять», – говорит эксперт.
Игнатовский полагает, что мнение губернаторов федеральный центр может учесть. В том числе и поэтому один из предполагаемых вариантов решения вопроса – отдать его на откуп регионам. «Кстати, президент часто так и делал, принимая взвешенные решения. И я не исключаю, что и в этот раз скажут: «Ребята, вы в регионах сидите, вам и виднее, если чувствуете, что вас люди поддержат, идите [на прямые выборы], если чувствуете, что у вас обстановка неспокойная [то проводите непрямые выборы]», – рассуждает эксперт.
Подробные комментарии экспертов читайте на сайте «Клуб Регионов»
Исполнительный вице-президент РАПК, политтехнолог Виталий Сергеев полагает, что руководители регионов транслируют спущенные сверху установки. «Сейчас признавать, что губернаторов нужно назначать, Кремль не хочет. Это будет означать, что сейчас все идет плохо, что ожидания, которые возлагались [на спецоперацию], не оправдались. Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур», – говорит эксперт. Он полагает, что окончательное решение о губернаторских выборах власть оттянет до июня, когда будет более или менее ясно, как дальше будет развиваться спецоперация на Украине.
Политконсультант, гендиректор компании «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что главы регионов действуют самостоятельно, а своими заявлениями пытаются передать в Кремль сигнал, что у них все под контролем. «Губернаторы находятся в регионах, они видят и чувствуют настроения людей. Они чувствуют себя уверенно, и поэтому рвутся в бой, они понимают, что если пойдут на выборы, то им есть что сказать избирателям, что они победят, и поэтому они не видят причин что-то менять», – говорит эксперт.
Игнатовский полагает, что мнение губернаторов федеральный центр может учесть. В том числе и поэтому один из предполагаемых вариантов решения вопроса – отдать его на откуп регионам. «Кстати, президент часто так и делал, принимая взвешенные решения. И я не исключаю, что и в этот раз скажут: «Ребята, вы в регионах сидите, вам и виднее, если чувствуете, что вас люди поддержат, идите [на прямые выборы], если чувствуете, что у вас обстановка неспокойная [то проводите непрямые выборы]», – рассуждает эксперт.
Подробные комментарии экспертов читайте на сайте «Клуб Регионов»
Forwarded from Тожеполитолог
Главная проблема организации выборов во Владивостоке – это их организаторы. И от года к году ничего не меняется.
🔺Для краевого внутрипола сейчас сложилась наиболее благоприятная электоральная ситуация – коммунисты расколоты и деморализованы, Жириновцы в оцепенении, Засправдоросы в анабиозе. Казалось бы, осталось только договориться с Новыми людьми, выделить КПРФ песочницу за забором в несколько округов, да помочь ЛДПР выставить «техников» на все округа.
🔻В реальности всё гораздо сложнее. И основная причина сложностей – неспособность договариваться. Попытка «бортануть» Новых людей может привести к ожесточённым столкновениям на некоторых округах. Например, отданный, по некоторым данным, на откуп Евгению Коржу Советский район, частично является территорией, от которой избиралась в Думу Владивостока Роза Чемерис, ныне депутат Государственной Думы от Новых людей. Кажется, что размен с НЛ на такой территории выглядит логично, но вместо этого мы видим зарождение конфликта, который может привести к тому, что осыпется вся конструкция договорённостей.
❗️Где конфликт, там активная кампания, интрига и, как следствие, повышение явки. А на высокой явке результат часто бывает неожиданным. Даже убитая КПРФ в такой ситуации может удивить. В конце концов коммунисты, в отличие от единороссов, своих избирателей не контролируют. Так что они могут взять, да и прийти куда не просили, как уже случилось прошлой осенью.
🔺Для краевого внутрипола сейчас сложилась наиболее благоприятная электоральная ситуация – коммунисты расколоты и деморализованы, Жириновцы в оцепенении, Засправдоросы в анабиозе. Казалось бы, осталось только договориться с Новыми людьми, выделить КПРФ песочницу за забором в несколько округов, да помочь ЛДПР выставить «техников» на все округа.
🔻В реальности всё гораздо сложнее. И основная причина сложностей – неспособность договариваться. Попытка «бортануть» Новых людей может привести к ожесточённым столкновениям на некоторых округах. Например, отданный, по некоторым данным, на откуп Евгению Коржу Советский район, частично является территорией, от которой избиралась в Думу Владивостока Роза Чемерис, ныне депутат Государственной Думы от Новых людей. Кажется, что размен с НЛ на такой территории выглядит логично, но вместо этого мы видим зарождение конфликта, который может привести к тому, что осыпется вся конструкция договорённостей.
❗️Где конфликт, там активная кампания, интрига и, как следствие, повышение явки. А на высокой явке результат часто бывает неожиданным. Даже убитая КПРФ в такой ситуации может удивить. В конце концов коммунисты, в отличие от единороссов, своих избирателей не контролируют. Так что они могут взять, да и прийти куда не просили, как уже случилось прошлой осенью.
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Ещё в Ведомостях и Коммерсанте пишут про завтрашнюю встречу Президента с Советом законодателей.
Утверждается, что будет озвучено решение по отмене или сохранению прямых выборов губернаторов, а также возможного переноса ЕДГ.
Первую тему эксперты считают нелогичной и нецелесообразной, а вторую называют неправдоподобной.
Развязки осталось ждать недолго.
Утверждается, что будет озвучено решение по отмене или сохранению прямых выборов губернаторов, а также возможного переноса ЕДГ.
Первую тему эксперты считают нелогичной и нецелесообразной, а вторую называют неправдоподобной.
Развязки осталось ждать недолго.
Политолог Дмитрий Фетисов отмечает, что на выборах президента Южной Осетии после голосования в первом туре тема референдума о присоединении республики к России ушла на второй план. Это выгодно оппоненту действующего президента Анатолия Бибилова, кандидату от оппозиции Алану Гаглоеву, предупреждает эксперт.
«Но рискну предположить, что тема референдума еще вернет свое место в кампании. Особенно учитывая, что в более масштабную повестку сейчас заходит вопрос о присоединении к России и Приднестровья, и ряда областей Украины. А такая «имперская повестка» касается непосредственно и Южной Осетии», - полагает Фетисов.
#Осетия
«Но рискну предположить, что тема референдума еще вернет свое место в кампании. Особенно учитывая, что в более масштабную повестку сейчас заходит вопрос о присоединении к России и Приднестровья, и ряда областей Украины. А такая «имперская повестка» касается непосредственно и Южной Осетии», - полагает Фетисов.
#Осетия
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Forwarded from Михаил Нейжмаков
Отмена губернаторских выборов, конечно, не исключена, но не очевидна. Традиционно слухи о перспективах выборов (их отмены или, наоборот, проведения досрочных) даже продвигать специально не нужно - медийно-экспертное сообщество легко их подхватывает и начинает активно обсуждать, поскольку эта тема тесно связана с профессиональными интересами этой среды. Если проводить аналогию между слухами про отмену выборов и досрочные - вполне может повториться сценарий марта 2020 года. Тогда, как все помнят, появилась даже заявленная Александром Карелиным поправка выборах в Госдуму в связи с наделением парламента новыми полномочиями при изменении Конституции, но Владимир Путин заявил, что "не видит необходимости в досрочных выборах". Сейчас с темой "отмены губернаторских выборов" не исключено такое же опровержение этих слухов со стороны президента в решающий момент. Но посмотрим.
ЦИК России рекомендует вновь назначить в состав избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики Ларису Абазалиеву и Аллу Зиздок.
Эксперты комментируют заявку мэра Саратова Михаила Исаева на участие в праймериз ЕР на выборах в облдуму.
💬Политолог, руководитель нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семёнов отмечает, что в прошлом году Исаеву удалось сформировать лояльную гордуму, «поэтому, согласно линейной логике, его участие в праймериз – это лишь функциональная задача «паровоза», которую он и выполняет».
«Однако мы живем в то время, когда линейная логика дает сбои. Успехи Исаева на посту мэра Саратова неоднозначны: его деятельность постоянно вызывала нарекания, он неоднократно попадал в критический прицел «куратора» Саратовского региона – спикера Госдумы Вячеслава Володина. Скорее всего, гарантию на то, что он отслужит второй срок от звонка до звонка, Исаеву никто не давал», – рассуждает Семёнов. По его мнению, дальнейшая карьера Исаева будет развиваться в зависимости от того, кто станет губернатором Саратовской области, ведь полномочия губернатора Валерия Радаева истекают в сентябре. По мнению самого Семёнова, несмотря на прежние заявления Радаева, которые свидетельствуют о его усталости от должности, сейчас нельзя утверждать, что он уйдет в отставку. А поскольку многие претензии к Радаеву были связаны с работой Исаева, то Семёнову кажется вполне правдоподобным вариант, что Радаев поставил условие «убрать» главу Саратова в обмен на то, чтобы остаться на третий срок.
💬Политолог, главный редактор издания «Глас народа» Дмитрий Олейник допускает, что Исаев может перейти в облдуму не сразу после выборов. «У Вячеслава Викторовича [Володина] принято выстраивать многоходовки и создавать условия для того, чтобы быть более или менее свободным в принятии кадровых решений. Скорее всего, он расширяет свободу маневра при принятии решений по итогам сентябрьских выборов», – пояснил политолог. Он не исключил, что уход Исаева с должности главы города может быть элементом расчистки публичной вертикали власти под нового губернатора, который сменит Радаева.
💬Политолог Александр Пантелеев уверен, что если бы Радаев или Володин хотели снять Исаева, то они давно бы это сделали: «Но проблема в том, что, если поменять Исаева на любого другого мэра, результат не изменится. Проблема не в мэре, а в финансировании, в изношенных сетях, дорогах… Поэтому вряд ли его нужно снимать, и я думаю, что люди, которые справедливо его упрекают в плохой работе, это понимают».
Напомним, в ЕДГ-2022 в Саратовской области должны состояться выборы губернатора и областной думы.
Источник
#едг2022_Саратов
💬Политолог, руководитель нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семёнов отмечает, что в прошлом году Исаеву удалось сформировать лояльную гордуму, «поэтому, согласно линейной логике, его участие в праймериз – это лишь функциональная задача «паровоза», которую он и выполняет».
«Однако мы живем в то время, когда линейная логика дает сбои. Успехи Исаева на посту мэра Саратова неоднозначны: его деятельность постоянно вызывала нарекания, он неоднократно попадал в критический прицел «куратора» Саратовского региона – спикера Госдумы Вячеслава Володина. Скорее всего, гарантию на то, что он отслужит второй срок от звонка до звонка, Исаеву никто не давал», – рассуждает Семёнов. По его мнению, дальнейшая карьера Исаева будет развиваться в зависимости от того, кто станет губернатором Саратовской области, ведь полномочия губернатора Валерия Радаева истекают в сентябре. По мнению самого Семёнова, несмотря на прежние заявления Радаева, которые свидетельствуют о его усталости от должности, сейчас нельзя утверждать, что он уйдет в отставку. А поскольку многие претензии к Радаеву были связаны с работой Исаева, то Семёнову кажется вполне правдоподобным вариант, что Радаев поставил условие «убрать» главу Саратова в обмен на то, чтобы остаться на третий срок.
💬Политолог, главный редактор издания «Глас народа» Дмитрий Олейник допускает, что Исаев может перейти в облдуму не сразу после выборов. «У Вячеслава Викторовича [Володина] принято выстраивать многоходовки и создавать условия для того, чтобы быть более или менее свободным в принятии кадровых решений. Скорее всего, он расширяет свободу маневра при принятии решений по итогам сентябрьских выборов», – пояснил политолог. Он не исключил, что уход Исаева с должности главы города может быть элементом расчистки публичной вертикали власти под нового губернатора, который сменит Радаева.
💬Политолог Александр Пантелеев уверен, что если бы Радаев или Володин хотели снять Исаева, то они давно бы это сделали: «Но проблема в том, что, если поменять Исаева на любого другого мэра, результат не изменится. Проблема не в мэре, а в финансировании, в изношенных сетях, дорогах… Поэтому вряд ли его нужно снимать, и я думаю, что люди, которые справедливо его упрекают в плохой работе, это понимают».
Напомним, в ЕДГ-2022 в Саратовской области должны состояться выборы губернатора и областной думы.
Источник
#едг2022_Саратов
Выступление Владимира Путина на Совете законодателей в Петербурге некоторые коллеги почему-то интерпретировали как недвусмысленный сигнал о том, что прямые выборы глав регионов отменены не будут. И на этом основании поспешили поставить точку в широкой экспертной дискуссии о судьбе ЕДГ-2022. На самом деле из выступления Путина следует лишь то, что он, как и 20 лет назад, привержен демократическим принципам. Что не мешало Кремлю в разные годы отменять прямые выборы глав регионов, а затем их возвращать. На Совете законодателей о конкретной губернаторской кампании 2022г. президент вообще ничего не сказал, да и в целом его выступление было не об этом.
Выдернутые из контекста слова, которые якобы гарантируют сохранение прямых выборов глав регионов, несомненно, адресованы депутатам Госдумы и сенаторам, ведь обращался Путин к законодателям: «Обновление российской власти может быть обеспечено только прямым независимым волеизъявлением граждан нашей страны. Только они вправе решать, кто достоин представлять их интересы, разрабатывать и принимать законы, по которым живет страна».
С другой стороны, из заявлений Путина на Совете законодателей нет оснований делать и выводы о неизбежности отмены или переноса губернаторских выборов. Что само по себе хорошая новость и повод для продолжения дискуссии.
#едг2022 #едг2022_губеры
Выдернутые из контекста слова, которые якобы гарантируют сохранение прямых выборов глав регионов, несомненно, адресованы депутатам Госдумы и сенаторам, ведь обращался Путин к законодателям: «Обновление российской власти может быть обеспечено только прямым независимым волеизъявлением граждан нашей страны. Только они вправе решать, кто достоин представлять их интересы, разрабатывать и принимать законы, по которым живет страна».
С другой стороны, из заявлений Путина на Совете законодателей нет оснований делать и выводы о неизбежности отмены или переноса губернаторских выборов. Что само по себе хорошая новость и повод для продолжения дискуссии.
#едг2022 #едг2022_губеры
В условиях информационной войны Запада против России единороссы должны действовать «эффективно и слаженно», чтобы «удержать ситуацию» внутри страны, заявил Андрей Турчак на форуме для секретарей местных отделений в Нижнем Новгороде. В своем выступлении Турчак назвал спецоперацию на Украине «темой номер один» текущей политической повестки. Он строго наказал соратникам сплотиться, прекратить аппаратную и внутрипартийную борьбу: «Любая распря, раздор в это трудное время — выстрел в спину. Все, кто меня не услышит и будет пытаться в этот период раскачать ситуацию, имейте в виду: будут применяться самые жесткие меры реагирования».
В то же время партийцам не стоит забывать и о текущей «мирной» работе, добавил секретарь генсовета: «В начале года фактически приступил к работе избирательный штаб по выборам президента в 2024 году. Время до 24-го пролетит очень быстро». К этим выборам «Единая Россия» должна сформировать базу сторонников численностью более 30 млн человек, напомнил Турчак, а для этого необходимо продолжить работу над исполнением «Народной программы» и перезагрузкой партийных проектов.
Источник
#разное
В то же время партийцам не стоит забывать и о текущей «мирной» работе, добавил секретарь генсовета: «В начале года фактически приступил к работе избирательный штаб по выборам президента в 2024 году. Время до 24-го пролетит очень быстро». К этим выборам «Единая Россия» должна сформировать базу сторонников численностью более 30 млн человек, напомнил Турчак, а для этого необходимо продолжить работу над исполнением «Народной программы» и перезагрузкой партийных проектов.
Источник
#разное
Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источник в ЕР, депутат Госдумы Андрей Исаев заявил о необходимости «осознания новой реальности», в которой россиянам придется прожить предстоящие «непростые годы». В контексте специальной военной операции влиятельный единоросс поднял тему «национал-предателей», подчеркнув, что таковых не нашлось среди шахтеров, трактористов, учителей и врачей, зато они обнаружились среди более обеспеченных граждан: «И мы должны сказать: а почему мы создавали им налоговые преференции, льготы, возможности?»
Несмотря на «внутренний», почти кулуарный характер заявления Исаева (прозвучало на форуме для секретарей местных отделений ЕР в Нижнем Новгороде), содержательно, да и стилистически оно оппонирует спорной инициативе «Новых людей». Напомним, на днях вице-спикер Госдумы от НЛ Владислав Даванков и его однопартиец Александр Демин внесли законопроект об отсрочке от военной службы для владельцев бизнеса и индивидуальных предпринимателей призывного возраста. «Отсрочку от армии уже получили айтишники - пора освободить от призыва и людей дела, которые принесут гораздо больше пользы на экономическом фронте!» - обосновали свою позицию «Новые люди».
И хотя Исаев и Даванков говорят вроде бы о разных категориях льгот, суть вопроса фактически сводится к спору о том, какие социальные слои более достойны внимания и поддержки со стороны государства. Ответ на этот вопрос определяется спецификой ядерного электората каждой из партий. Для ЕР это, прежде всего, условные «рабочие Уралвагонзавода» и бюджетники, для НЛ - критически настроенные предприниматели, в том числе молодые, для которых возможность легально «откосить от армии» является серьезным стимулом для голосования за «Новых людей».
При этом как заявление Исаева, так и законопроект НЛ являются зримым свидетельством растущей поляризации общества с перспективой деления на «патриотов» и «национал-предателей», а также на более и менее «полезных» граждан, что неизбежно отразится если не в программах, то в риторике основных политических сил уже в текущем электоральном цикле.
#едг2022
Несмотря на «внутренний», почти кулуарный характер заявления Исаева (прозвучало на форуме для секретарей местных отделений ЕР в Нижнем Новгороде), содержательно, да и стилистически оно оппонирует спорной инициативе «Новых людей». Напомним, на днях вице-спикер Госдумы от НЛ Владислав Даванков и его однопартиец Александр Демин внесли законопроект об отсрочке от военной службы для владельцев бизнеса и индивидуальных предпринимателей призывного возраста. «Отсрочку от армии уже получили айтишники - пора освободить от призыва и людей дела, которые принесут гораздо больше пользы на экономическом фронте!» - обосновали свою позицию «Новые люди».
И хотя Исаев и Даванков говорят вроде бы о разных категориях льгот, суть вопроса фактически сводится к спору о том, какие социальные слои более достойны внимания и поддержки со стороны государства. Ответ на этот вопрос определяется спецификой ядерного электората каждой из партий. Для ЕР это, прежде всего, условные «рабочие Уралвагонзавода» и бюджетники, для НЛ - критически настроенные предприниматели, в том числе молодые, для которых возможность легально «откосить от армии» является серьезным стимулом для голосования за «Новых людей».
При этом как заявление Исаева, так и законопроект НЛ являются зримым свидетельством растущей поляризации общества с перспективой деления на «патриотов» и «национал-предателей», а также на более и менее «полезных» граждан, что неизбежно отразится если не в программах, то в риторике основных политических сил уже в текущем электоральном цикле.
#едг2022
Forwarded from ПолитФорум
Чем дольше власть намекает электорату на возможность отъёма части избирательных прав, тем больше будет его благодарность, если всё останется по-прежнему.
Forwarded from Политбюро 2.0
Асафов:
Только две партии в России не разделяют консенсус относительно СВО - «Яблоко» и Партия Роста. Их члены высказываются амбивалентно.
Большая часть партий занимается гуманитарной помощью жителям Донбасса и беженцам.
#ЭИСИ
@politburo2
Только две партии в России не разделяют консенсус относительно СВО - «Яблоко» и Партия Роста. Их члены высказываются амбивалентно.
Большая часть партий занимается гуманитарной помощью жителям Донбасса и беженцам.
#ЭИСИ
@politburo2