⚡️❗️ ЦИК назначила второй тур выборов президента Южной Осетии на 8 мая.

@SputnikOssetia

Неудача дня. Прямая линия главы Карелии Парфенчикова прервалась из-за отключения электричества. От него устало даже электричество. #Бывает.

Экстренно править на самом деле ничего не надо. Как раз уже в марте этого года в выборное законодательство были внесены поправки, согласно которым решение о переносе ЕДГ может быть принято ЦИК для уровня регионального волеизъявления, и комиссией субъекта — для уровня муниципального. Для этого нужен лишь режим ЧС или повышенной готовности (с которыми все регионы после пандемии хорошо знакомы). Интересно, что до поправок аналогичный перенос был возможен в случае, если выборы угрожают безопасности или здоровью граждан (как-то так). Все-таки показательно, что в феврале процедура была внезапно упрощена. Ну, а возможность превращения прямых выборов губернаторов в непрямые заложена вообще давно. И тут надо только региональные законы подправить, что не так уж и проблематично.
Между прочим для партий парламентской оппозиции перенос ЕДГ может казаться и не самой плохой перспективой. Ситуация, когда все партии сливаются в представлении избирателей в "единую партию власти" может электорально и не пойти им на пользу. Нащупать собственную повестку в таких условиях непросто.
https://yangx.top/rusbrief/39669

Перенос ЕДГ - это вообще самая странная и неправдоподобная версия, которую я слышала. Зачем?

Понятно, какая логика стоит за отменой / переводом в непрямые.
Понятно, какая логика стоит за проведением выборов в срок.

А переносить зачем? чтобы кому было хорошо?

Вариант "чтобы было хорошо нам, технологам, чтобы была длинная кампания" я с печалью отметаю и закатываю губу назад. О технологах будут думать в последнюю очередь, и это тоже логично и объяснимо, никто даже не в обиде. Да и смысл обижаться на родного Левиафана? Он даже не заметит.

https://yangx.top/plutovstvo007/2405

Глава фракции «Новые люди» Нечаев о возможном переносе выборов: это ошибка. Проведенные законно и в срок легитимные выборы – это главный признак стабильности, устойчивости политической системы нашей страны.

@dumabrief

Вопрос об отмене прямых выборов глав регионов может быть поднят на заседании Совета законодателей 27 апреля, в котором планирует принять участие президент Владимир Путин, утверждает «Коммерсант».

Наблюдаем новый виток дискуссии на тему «Как здорово было бы отменить выборы».

Завтра в Петербурге состоится заседание Совета законодателей с участием Президента.
В Совет законодателей входят спикеры ГД и СФ, их замы, главы комитетов обеих палат, спикеры ЗС регионов.

Ожидается, что на мероприятии Президенту зададут вопрос о целесообразности прямых выборов.

Выскажем мнение по данному вопросу.

На наш взгляд, появившийся недавно термин «партия страха» (применительно к военной операции) – очень ёмкий. И его можно распространить и на тему выборов. Есть ряд влиятельных интересантов, пытающихся продавить их отмену или перенос.

Полагаем, что отмена (в любом варианте) прямых выборов сейчас нелогична и нецелесообразна.

Аргумент «это дорого» – смешон. Например, выборы в ЗС региона по уровню затрат равноценны губернаторским. А в Омске (где будут выборы в ГС), например, проживает свыше половины избирателей области.

Аргумент «сейчас неподходящее время» – несостоятелен. Напомним, что в недавней истории нашей страны был лишь один период приостановки выборов. И он назывался «Великая Отечественная ВОЙНА». Сейчас же, как гласит официальная позиция, войны нет, а есть лишь специальная военная операция. Соответственно, всерьёз обсуждать отмену губернаторских выборов в Карелии, Удмуртии или Бурятии из-за неё – странно.

❗️И это мы даже не затрагиваем вопрос легитимности власти, образа устойчивости власти и т.д.

Характерное выражение «кому война, а кому мать родна» в свете данной неоднозначной дискуссии приобретает особый смысл.

#едг2022

К заявлениям глав регионов о готовности избраться или переизбраться на новый срок на прямых выборах нужно относиться с известной долей скепсиса, уверен политолог Алексей Чадаев.

«Конечно, губернатор должен говорить, что он готов идти на выборы за поддержкой людей и все такое прочее. Ни у кого не должно сложиться впечатление, что, пользуясь кризисной околовоенной ситуацией, они не хотят идти на выборы. Это точно не от них должно исходить», – поясняет эксперт.

При этом в реальности единого предпочитаемого варианта избрания на должность у региональных руководителей нет, продолжает политолог. «Это зависит от того, где у кого какой парламент. Если он более-менее контролируемый, там легче избраться через депутатское голосование, но если парламент сложный, то, как ни странно, для многих легче выходить на прямые выборы, поскольку электоральная машина администрации президента, не считая трех примеров в 2018г., в целом работала без сбоев, и все, кто надо, избирался, получая те цифры, которые нужны», – напоминает Чадаев.

Источник

Глава Бурятии Цыденов за прямые выборы
https://yangx.top/mcrepostregion/1820
@GosSovet

Отмена прямых губернаторских выборов

Будет выступать наглядным индикатором следующего:

1. Санкционная война против России со стороны коллективного Запада достигает своих целей в политической сфере.

2. Проект "молодые технократы" оказался не слишком эффективным, мягко говоря.
Напомню, что именно на губернаторских выборах 2017 года концепт "губернаторы -молодые технократы" начал активно внедряться в политический дискурс.
Насколько помню, само название канала "16 Негритят" связано с губернаторскими кампаниями 2017 года.

3. "Партия страха" (хотя я бы это назвал "партия паники") начинает играть "солирующию скрипку", как минимум, в региональной политике.
Видимо стоит вспомнить, как во всех странах мира реагируют на паникеров в военных условиях.

Перенос выборов, пусть и в более мягкой форме, но так же будет давать идентичные сигналы.

Руководству страны действительно так необходимо давать такие сигналы на внешние и внутренние аудитории?

На фоне дискуссии о возможной отмене прямых губернаторских выборов главы регионов стали активнее выражать собственное мнение по этому вопросу. Накануне за сохранение действующей модели волеизъявления избирателей высказались глава Бурятии Алексей Цыденов и врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев, несколько дней назад такое мнение озвучил руководитель Калининградской области Антон Алиханов. Врио губернатора Владимирской области Александр Авдеев о желании участвовать в прямых выборах заявил еще в марте. Все они говорят о готовности принять волю народа и считают, что только прямое голосование делает власть легитимной.

Исполнительный вице-президент РАПК, политтехнолог Виталий Сергеев полагает, что руководители регионов транслируют спущенные сверху установки. «Сейчас признавать, что губернаторов нужно назначать, Кремль не хочет. Это будет означать, что сейчас все идет плохо, что ожидания, которые возлагались [на спецоперацию], не оправдались. Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур», – говорит эксперт. Он полагает, что окончательное решение о губернаторских выборах власть оттянет до июня, когда будет более или менее ясно, как дальше будет развиваться спецоперация на Украине.

Политконсультант, гендиректор компании «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что главы регионов действуют самостоятельно, а своими заявлениями пытаются передать в Кремль сигнал, что у них все под контролем. «Губернаторы находятся в регионах, они видят и чувствуют настроения людей. Они чувствуют себя уверенно, и поэтому рвутся в бой, они понимают, что если пойдут на выборы, то им есть что сказать избирателям, что они победят, и поэтому они не видят причин что-то менять», – говорит эксперт.

Игнатовский полагает, что мнение губернаторов федеральный центр может учесть. В том числе и поэтому один из предполагаемых вариантов решения вопроса – отдать его на откуп регионам. «Кстати, президент часто так и делал, принимая взвешенные решения. И я не исключаю, что и в этот раз скажут: «Ребята, вы в регионах сидите, вам и виднее, если чувствуете, что вас люди поддержат, идите [на прямые выборы], если чувствуете, что у вас обстановка неспокойная [то проводите непрямые выборы]», – рассуждает эксперт.

Подробные комментарии экспертов читайте на сайте «Клуб Регионов»

Главная проблема организации выборов во Владивостоке – это их организаторы. И от года к году ничего не меняется.

🔺Для краевого внутрипола сейчас сложилась наиболее благоприятная электоральная ситуация – коммунисты расколоты и деморализованы, Жириновцы в оцепенении, Засправдоросы в анабиозе. Казалось бы, осталось только договориться с Новыми людьми, выделить КПРФ песочницу за забором в несколько округов, да помочь ЛДПР выставить «техников» на все округа.

🔻В реальности всё гораздо сложнее. И основная причина сложностей – неспособность договариваться. Попытка «бортануть» Новых людей может привести к ожесточённым столкновениям на некоторых округах. Например, отданный, по некоторым данным, на откуп Евгению Коржу Советский район, частично является территорией, от которой избиралась в Думу Владивостока Роза Чемерис, ныне депутат Государственной Думы от Новых людей. Кажется, что размен с НЛ на такой территории выглядит логично, но вместо этого мы видим зарождение конфликта, который может привести к тому, что осыпется вся конструкция договорённостей.

❗️Где конфликт, там активная кампания, интрига и, как следствие, повышение явки. А на высокой явке результат часто бывает неожиданным. Даже убитая КПРФ в такой ситуации может удивить. В конце концов коммунисты, в отличие от единороссов, своих избирателей не контролируют. Так что они могут взять, да и прийти куда не просили, как уже случилось прошлой осенью.

Ещё в Ведомостях и Коммерсанте пишут про завтрашнюю встречу Президента с Советом законодателей.

Утверждается, что будет озвучено решение по отмене или сохранению прямых выборов губернаторов, а также возможного переноса ЕДГ.

Первую тему эксперты считают нелогичной и нецелесообразной, а вторую называют неправдоподобной.
Развязки осталось ждать недолго.

Политолог Дмитрий Фетисов отмечает, что на выборах президента Южной Осетии после голосования в первом туре тема референдума о присоединении республики к России ушла на второй план. Это выгодно оппоненту действующего президента Анатолия Бибилова, кандидату от оппозиции Алану Гаглоеву, предупреждает эксперт.

«Но рискну предположить, что тема референдума еще вернет свое место в кампании. Особенно учитывая, что в более масштабную повестку сейчас заходит вопрос о присоединении к России и Приднестровья, и ряда областей Украины. А такая «имперская повестка» касается непосредственно и Южной Осетии», - полагает Фетисов.

#Осетия

Вопрос об отмене или переносе прямых выборов губернаторов в Кремле не обсуждается.

#едг2022

🗳Глава ЦИК РФ Элла Памфилова заявила, что традиционное голосование было, есть и будет. По ее словам, никто не говорит о его замене дистанционным электронным голосованием.

@izvestia

Отмена губернаторских выборов, конечно, не исключена, но не очевидна. Традиционно слухи о перспективах выборов (их отмены или, наоборот, проведения досрочных) даже продвигать специально не нужно - медийно-экспертное сообщество легко их подхватывает и начинает активно обсуждать, поскольку эта тема тесно связана с профессиональными интересами этой среды. Если проводить аналогию между слухами про отмену выборов и досрочные - вполне может повториться сценарий марта 2020 года. Тогда, как все помнят, появилась даже заявленная Александром Карелиным поправка выборах в Госдуму в связи с наделением парламента новыми полномочиями при изменении Конституции, но Владимир Путин заявил, что "не видит необходимости в досрочных выборах". Сейчас с темой "отмены губернаторских выборов" не исключено такое же опровержение этих слухов со стороны президента в решающий момент. Но посмотрим.

ЦИК России рекомендует вновь назначить в состав избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики Ларису Абазалиеву и Аллу Зиздок.

Эксперты комментируют заявку мэра Саратова Михаила Исаева на участие в праймериз ЕР на выборах в облдуму.

💬Политолог, руководитель нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семёнов отмечает, что в прошлом году Исаеву удалось сформировать лояльную гордуму, «поэтому, согласно линейной логике, его участие в праймериз – это лишь функциональная задача «паровоза», которую он и выполняет».

«Однако мы живем в то время, когда линейная логика дает сбои. Успехи Исаева на посту мэра Саратова неоднозначны: его деятельность постоянно вызывала нарекания, он неоднократно попадал в критический прицел «куратора» Саратовского региона – спикера Госдумы Вячеслава Володина. Скорее всего, гарантию на то, что он отслужит второй срок от звонка до звонка, Исаеву никто не давал», – рассуждает Семёнов. По его мнению, дальнейшая карьера Исаева будет развиваться в зависимости от того, кто станет губернатором Саратовской области, ведь полномочия губернатора Валерия Радаева истекают в сентябре. По мнению самого Семёнова, несмотря на прежние заявления Радаева, которые свидетельствуют о его усталости от должности, сейчас нельзя утверждать, что он уйдет в отставку. А поскольку многие претензии к Радаеву были связаны с работой Исаева, то Семёнову кажется вполне правдоподобным вариант, что Радаев поставил условие «убрать» главу Саратова в обмен на то, чтобы остаться на третий срок.

💬Политолог, главный редактор издания «Глас народа» Дмитрий Олейник допускает, что Исаев может перейти в облдуму не сразу после выборов. «У Вячеслава Викторовича [Володина] принято выстраивать многоходовки и создавать условия для того, чтобы быть более или менее свободным в принятии кадровых решений. Скорее всего, он расширяет свободу маневра при принятии решений по итогам сентябрьских выборов», – пояснил политолог. Он не исключил, что уход Исаева с должности главы города может быть элементом расчистки публичной вертикали власти под нового губернатора, который сменит Радаева.

💬Политолог Александр Пантелеев уверен, что если бы Радаев или Володин хотели снять Исаева, то они давно бы это сделали: «Но проблема в том, что, если поменять Исаева на любого другого мэра, результат не изменится. Проблема не в мэре, а в финансировании, в изношенных сетях, дорогах… Поэтому вряд ли его нужно снимать, и я думаю, что люди, которые справедливо его упрекают в плохой работе, это понимают».

Напомним, в ЕДГ-2022 в Саратовской области должны состояться выборы губернатора и областной думы.

Источник

#едг2022_Саратов

Выступление Владимира Путина на Совете законодателей в Петербурге некоторые коллеги почему-то интерпретировали как недвусмысленный сигнал о том, что прямые выборы глав регионов отменены не будут. И на этом основании поспешили поставить точку в широкой экспертной дискуссии о судьбе ЕДГ-2022. На самом деле из выступления Путина следует лишь то, что он, как и 20 лет назад, привержен демократическим принципам. Что не мешало Кремлю в разные годы отменять прямые выборы глав регионов, а затем их возвращать. На Совете законодателей о конкретной губернаторской кампании 2022г. президент вообще ничего не сказал, да и в целом его выступление было не об этом.
Выдернутые из контекста слова, которые якобы гарантируют сохранение прямых выборов глав регионов, несомненно, адресованы депутатам Госдумы и сенаторам, ведь обращался Путин к законодателям: «Обновление российской власти может быть обеспечено только прямым независимым волеизъявлением граждан нашей страны. Только они вправе решать, кто достоин представлять их интересы, разрабатывать и принимать законы, по которым живет страна».

С другой стороны, из заявлений Путина на Совете законодателей нет оснований делать и выводы о неизбежности отмены или переноса губернаторских выборов. Что само по себе хорошая новость и повод для продолжения дискуссии.

#едг2022 #едг2022_губеры