Трезвый политолог
9.96K subscribers
3.38K photos
350 videos
60 files
7.48K links
Взгляд на политтехнологов и политтехнологии с берегов Невы
Для связи @drunkenpolitobot
加入频道
День рождения отмечает заместитель генерального директора АНО «Диалог», президент Ассоциации Интернет-технологов Андрей Цепелев - профессионал, спортсмен, отличный товарищ.
Трезвый политолог желает Андрею новых вершин - в жизни и работе. И здоровья, конечно
У Спросите у Ананьева и Трезвый политолог увидел "тему" и решил ее осветить, но, с точки зрения политтехнологий, технологии хайпа

Скажите: кто-нибудь раньше слышал о такой организации как «Зов народа»? Думаю, единицы. А о её основателе С.Зайцеве знает еще меньше.

И что сделать, если ты никому не нужен и не интересен? Правильно: создать хайп и превратить его в медиавирус. К примеру, хайп из серии «присоединиться» к знаменитости. Имея деньги, можно усилить этот хайп до вирусности. И, когда этот хайп опубликуют несколько известных изданий, к примеру, в Telegram-канале BRIEF (и его сетке), любящих подобные заказы, то хайп начинают освещать и все остальные.

Принцип прост: об этом говорят известные каналы, а значит новость интересна. И понеслось. Хайп словлен, вирус получен, и никому не нужное вдруг начинают замечать. Правда, ненадолго. Но как появятся деньги, можно опять проплатить другой хайп.

В данном случае веду речь о публикации, где «Зов народа» обратился в прокуратуру и написал заявление на блогера Н.Ивлееву. В заявлении просит проверить «развратную вечеринку телеведущей на наличие пропаганды ЛГБТ*» (*международное движение, признано в РФ экстремистским и запрещено). Там присутствовали многие звёзды эстрады, СМИ, чтоб быть в тренде и осветило это обращение.

По сути, такие закрытые вечеринки были, есть и будут. Вопрос лишь в том, какое дело до закрытой вечеринки богемы представителям «Зова», если они в ней не участвовали?

Замечу, что такой хайп знаменитостям тоже нравится, если он не имеет плохих последствий. Нередко звёзды и сами создают подобный хайп и привлекают к его распространению «сторонние организации» типа Зова. потому что чем больше срача шума. тем выгоднее организаторам.

А вы как думаете: кому это нужно и выгодно?

Зов народа решил хайпануть, и ему все равно на чем пиариться -- 👍

Заинтересованы многие: организаторы мероприятия и Зов предков, и СМИ и тг-каналы -🔥

Зов народа не пиариться, а хочет наказать организаторов - 👎

Не знаю - 🤔


➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️
Forwarded from Спросите у Ананьева
Мы все реально считаем Ксению Собчак наивной «дурочкой», которая решила зайти «раздетой» на «голую вечеринку» и развирусить фото и видео по всей стране, ведущей тяжелое СВО?
Ту Ксению Собчак, которая выросла на глазах президента, талантливый и умный журналист, который прекрасно знает, чем «дышит» Кремль, что он хочет и за что можно «огрести».
Президентской кампании нужны эмоции, которые сжали бы в кулак патриотически настроенную часть населения и дали ей «либеральный мешок с песком» для выхлопа дури и пыли. Нужна чёткая граница «наших» и «чужих». Дальше думайте сами.
Пора уже создать общественную организацию "ЭСТЕТЫ РОССИИ", которая каждый раз будет требовать наказать звезд шоу-бизнеса за отсутствие вкуса и чувства меры
Forwarded from Заметки на полях (Василий Стоякин)
Можно сказать и так. Но это было годом раньше
История вопроса о думательных танках Кремля.
Чем, кстати, отличался ФЭП от своих последователей - там и вокруг него был перебор людей (типа Марата Гельмана), которые режым, да и страну по большому счету, не любили и работали исключительно за деньги и с фигой в кармане.
Зачем общественную? Комиссия по защите традиционных духовно-нравственных ценностей (КЗТДНЦ). Или просто РосДухНадзор. Штат набрать под несколько тысяч человек с правом выписывать штрафы на месте и уютным офисом в Москва-Сити. Можно даже отдать всю башню Федерация» и переименовать её в «Обитель Святого Духа». Потом придать силовое подразделение и возможность заключения под стражу особо злостных нарушителей.

Ззззаживём!..
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/9943
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему Харитонов, а не Зюганов

В 2008 и 2012 Зюганов набрал в районе 17-18%. В 2000-м — без малого 30%. Для сравнения: Грудинин в 2018 — 11,8%; Харитонов в 2004 — 13,7%.

Политтехнологический аспект:

1. При прочих равных Зюганов выглядит явно «опаснее» коммуниста второго-третьего эшелона. На него работает известность фамилии, близкая к 100%, опыт, имидж политического лидера старой закалки.

2. Если в общественном сознании в ходе президентской кампании будут происходить какие-то негативные сдвиги, быстро повысить антирейтинг Зюганову (в отличие от, скажем, «темной лошадки» Грудинина в 2018) и перебить «красную» повестку будет нелегко. Лидер КПРФ обладает необходимой тефлоновостью. Компромат в отношении него работать будет слабо, «он же памятник».

3. Набираемый Зюгановым в марте финальный % теоретически может оказаться выше стартовых прогнозов. Хоть и некритично, но это изменит программируемый расклад, даст почву ненужным пересудам и интерпретациям. А зачем?
Внимание, вопрос.
А по каким критериям челу, который пришел на «голую вечеринку Ивлеевой» только с носком на члене, приписали «пропаганду ЛГБТ»?
Сразу предупреждаем. Никто в редакции Трезвого политолога этот подвиг повторять не собирается. Чисто научный интерес. У нас же тут целых два политюриста )
#НамПишут
Кстати, чисто научно интересно, что будет, если парень отсылает девушке дикпик? Можно ли на основании этого возбудить в отношении парня дело по ч.3 ст.6.21 КоАП (штраф до 200 тысяч, к слову)? Конечно, если сразу за дикпиком не следует предложение руки и сердца.
Ну не суетись
Мы тут реально важные вопросы обсуждаем. Дикпик - это залет или еще нет?
To seat or not to seat?
That is the question!

Давай уже завтра
Ты сегодня это заказчику отправишь?
Кто это будет читать, интересно
Спокойно за выходные доделаем
Давай завтра в Гельвеции позавтракаем. Часиков в 10
Тебе там 5 минут пешком
И всё спокойно обкашляем
Будь уже на чиле
Закащиков много. А мы у себя одни
Ответ КПРФ на вопрос, почему Харитонов, совершенно издевательский - потому что капитализм плохой 🤷