Потому что Гусев!

Литература по выборам. Что почитать? Русская подборка

Пару месяцев назад я выкладывал подборку англоязычных книг по выборам. Пришло время сделать тоже самое, но с обзором отечественной мысли.

Сразу замечу, что рынок прикладной литературы у нас сильно меньше в силу объективных причин. Поэтому подборку буду разбавлять и политологической литературой о выборах.

Политические технологии и как работают избирательные кампании

Павел Дубравский. Миссия: Выборы (эт я!)

Евгений Минченко. Как стать и остаться губернатором

Виктор Согомонян. Политика как сюжет

Ростислав Агеев, Пётр Мешков. Выборы. Управление избирательной кампанией (одним изданием или трёхкнижие)

Евгений Малкин, Евгений Сучков. Политические технологии + книга "работа над ошибками»

Политическое консультирование от Никколо М

Егорова-Гантман, Плешаков, Байбакова. Политическая реклама от Николло М

С.А. Белановский. Метод фокус-групп

С.В. Володенков. Управление современными политическими кампаниями (МГУ)

Про работу политических консультантов

Вадим Гончаров. Странствующие рыцари демократии. Политические консультанты в XXI веке. Монография

Ильин А., Кадацкий В., Никифоров К., Пихоя Л. Отзвук слова. Из опыта работы спичрайтеров первого президента России

Поляков Л.В. Основы политического консультирования

Научный подход к электоральной истории России

Кынев А. В. Выборы парламентов российских регионов, 2003—2009 : первый цикл внедрения пропорциональной избирательной системы

Кынев А. В., Любарев А. Е. Партии и выборы в современной России: эволюция и деволюция

Кынев А., Любарев А., Максимов А. Региональные и местные выборы 8 сентября 2013 года: тенденции, проблемы и технологии + 14 год + 15 год + фед выборы 16 года (всё разные книги)

Кынев А., Любарев А., Максимов А. Российские выборы-2017: преемственность и изменение практик между двумя федеральными кампаниями.

Кынев А., Любарев А., Максимов А. Региональные и местные выборы в России осени 2018 года

Кынев А. В. Выборы региональных парламентов в России 2014—2020: Новая департизация и Управляемая партийность 2.0.

Кынев А. В. Губернаторы в России: между выборами и назначениями

Научный подход к современным выборам в России

Аркадий Любарев. Занимательная электоральная статистика

Любарев А. Е., Бузин А. Ю., Кынев А. В. Мертвые души. Методы фальсификации итогов голосования и борьба с ними

Елена Лукьянова, Сергей Шпилькин, Андроник Арутюнов, Екатерина Зворыкина. Выборы строго режима

Виталий Иванов. Глава субъекта Российской Федерации (двухтомник)

Шестопал Е.Б. Путин 3.0. Общество и власть в новейшей истории России

Окунев И.Ю. Электоральная география

Про работу с кандидатами/политиками

Екатерина Егорова-Гантман. Игры в солдатики (Никколо М)

Т.В. Евгеньева, А.В. Селезнёва. Психология массовой политической коммуникации (МГУ)

Современная публицистка о российских выборах

Михаил Зыгарь. Все свободны

Андрей Бузин. Российские выборы: изнутри, снаружи, сбоку

*Лукьянова, Зыгарь — признаны иностранными агентами.

#НамПишут
Борис Чернышов, оказывается, сын Жириновского )

Прям огромная явка на выборах в Подмосковье на середину первого дня голосования.

На 15-00 проголосовали почти 900 тысяч избирателей, 620 тысяч на избирательных участках и 278 тысяч на ДЭГ.
Это почти в два раза больше, чем на это же время на выборах Госдумы и Мособлдумы в 2021 году.

В 2021 году итоговая явка составила 2 628 565 избирателей или 44,49%.
Боюсь даже предсказать, какая явка будет на этих выборах.

По городским округам явка на избирательных участках отличается очень сильно: от уровня 5% в Долгопрудном, Дубне, Черноголовке; до рекордов аж за 30% в Истре и Луховицах.

#НамПишут
Бывает и такое

Дни рождения в цеху

Любимица Трезвого политолога прекраснейшая Мариэль Сергеева, принцесса эльфов, автор лучшего политтехнологического канала.
Повелительница Чебурашки и Крокодила Гены, наследница великого советского кинематографа Юлиана Слащева.
Модный политический журналист Максим ИвановЪ.

С днем рождения, замечательные друзья.
Трезвый политолог любит вас!

Кандидат в главы Хакасии от ЛДПР Михаил Молчанов продолжает фонтанировать идеями.
Вот теперь предлагает одиноким бабушкам доплачивать за содержание котиков.

Федеральная система ДЭГ столкнулась с новыми обстоятельствами — голосованием избирателей одного субъекта России на выборах в соседнем субъекте. Избиратели НАО голосовали одновременно на выборах депутатов Собрания депутатов НАО и на выборах депутатов Архангельского областного Собрания.
Из-за технической ошибки такое сочетание голосований привело к отказу в выдаче избирателям одного из комплектов бюллетеней: часть избирателей получили только бюллетени первых выборов, часть — только вторых.
Выслушав предложения оператора федеральной системы ДЭГ, компании «Ростелеком», члены территориальной избирательной комиссии дистанционного голосования (ТИК ДЭГ) единогласно решили:
• приостановить с 21:00 8 сентября дистанционное голосование на выборах, проводимых в НАО;
• после устранения сбоя возобновить голосование с 23:00 8 сентября;
• оповестить избирателей НАО о предоставлении им доступа к электронному голосованию.
Все избиратели, по техническим причинам не получившие бюллетени, смогут проголосовать в оставшееся время.

Страшная тайна - итоги выборов.

«Кандидатская Правда» за 9 сентября

Гусев отчитался о работе своих колл-центров, которые занимаются приглашением жителей Москвы прийти на выборы. Говорит, никакой агитации.
https://yangx.top/gusev_tg/3339

Оказывается, Гусев проголосовал по-классике. Через бюллетень.
https://yangx.top/gusev_tg/3342

Даванков все-таки проголосовал вчера через ТЭГ.
https://yangx.top/davankov/580

И тоже отчитывается о работе своего колл-центра.
О нарушениях говорит обращаться в бот: @davankovbot
https://yangx.top/davankov/583

Чернышов сегодня презентует книгу о ВВЖ.
https://yangx.top/borischernyshov/1462

Аннулированы бумажные бюллетени в районе Соколиная Гора на участке №1246. Председатель отстранена до выяснения обстоятельств.
Основанием для проверки стало видео со вскрытыми сейф-пакетами и лишними бюллетенями.
Видео: https://yangx.top/ZubrilinKPRF/6480
https://shtab.opmoscow.ru/news/view/v-stolichnom-izberkome-operativno-otreagirovali-na-soobshchenie-obshchestvennogo-shtaba-o-narushenii-na-uchastke-1246

А лучше без мыла?

Второй день выборов
В последние дни – традиционный набор оппозиционных проклятий в адрес ДЭГ. Причем уже в доходящих до абсурда комической форме авторства Шульман. Мол я пойду в эмиграции своей пробовать голосовать дистанционно, а вы, дорогие россияне, идите на участок пехом. "Загружайте работой избирательные комиссии!". Буквально так.

То есть получается, что никаких препятствий оппозиционно настроенному человеку голосовать дистанционно как бы и нет. И сомнений  что его голос будет учтен правильно – тоже нет. А единственная задача, которую решают призывы не участвовать в ДЭГ – это как в великом анекдоте про прапорщика: "А мне не нужно, что бы было чисто, мне нужно, чтобы вы ...[устали]". Скажем так. 

Прогресс, впрочем, не остановить. Что не мешает уже на примере этих выборов еще раз повторить, какие задачи современные удаленные и растянутые во времени способы голосования решает для участников и организаторов выборов.

- уровень участия
В Московской области, где ДЭГ в прошлый раз не использовался, явка подросла до "среднемосковских" показателей. Похожая ситуация – во всех территориях, где ДЭГ используется впервые. ДЭГ означает более высокую явку. Как и любая другая дистанционная форма голосования в мире. Потому что проще. ДЭГ просто наиболее прогрессивная из них. Облегчающая верификацию избирателя, препятствующая подлогам и максимально удобная для всех. В отличие от почтового голосования, например, принятого в большинстве западных стран на сегодняшний момент в качестве основной дистанционной формы.

- доступ
Трехдневка задает новую логику голосования, образуя два пика явки – "традиционный" воскресный, и новый "пятничный". Опять же по МО очень хорошо видно, что в территориях с высокой трудовой мобильностью, на участках в городах-спутниках Москвы (Долгопрудный, например)– явка пятницы низкая – в районе 5%. В городах, жизнь которых в большей степени замкнута на себя, а не на столицу – Луховицы, там, Истра – явка пятницы напротив вокруг 30.
Трехдневка дает возможность желающим проголосовать очно это сделать в максимально удобном режиме, учитывая как личные жизненные стратегии и привычки, так и культуру сообщества, в котором они живут.

- безопасность
Изначально трехдневка была ковидной затеей, призванной создать дистанцию на участках. (Как собственно и активное распространение дистанционных форм голосования -  ДЭГа). Сейчас судя по обилию роликов "беспилотник срывает «псевдовыборы»" мотивация безопасности при растянутом\дистанционном голосовании остается более чем убедительной.

Кому это все вредит? Собственно со времен выборов Трампа (а именно активная пропаганда трампистов против дистанционного голосования стоила ему победы в 2020) есть железобетонное, подтвержденное множеством последующих больших выборов правило: "Чем больше ты агитируешь против дистанционного участия в выборах, тем меньше у тебя остается голосов".

Удобство и легкость доступа – императивы момента. Можно сколько угодно по этому поводу причитать и говорить, что вот жалких сто лет назад люди шли за 20 верст лишь бы попасть на участок ножками, но это не работает.

Агитация против ДЭГа и трехдневки в нашем случае, против "почты" - в США или Европе, это агитация в конечном счете против повседневности, против смартфона в кармане, заказа продуктов или такси по интернету, против дистанционной работы или учебы. Пробовать можно, но на этом пути и политиков, и активистов ждут лишь неудачи и разочарования.

Новый вызов для полстеров

Тут коллега политконсультант Дмитрий Зиновьев написал интересный пост.

Его восторги терминалами электронного голосования (ТЭГ), применяемыми на столичных выборах, и про то, что это неизбежная реальность — это его личное впечатление. О вкусах не спорят. Но коллега подметил другой важный момент.

Востребованная текущей реальностью новинка — экстерриториальные подход к голосованию — усложняет проведение экзитполов. Обычно опрос избирателей, выходящих с участков, проводится в пределах избирательного округа. Однако теперь, поскольку избиратель не привязан к географии своего округа, выборка может оказаться нерепрезентативной.

Так что полстерам теперь надо покреативить, чтобы решить эту задачку.

https://yangx.top/victorithm/175