Давно я живу на свете. Много наслушался всяких разговоров о нашей жизни. Как правило, мнения сводятся к четырем стандартным картинам мира.
Картина первая. Наш хороший народ стремился к справедливости и ради этого пошел на реформы. Однако, слепо доверившись реформаторам, он оказался предан всякими нехорошими предателями, прорвавшимися к власти и деньгам ради достижения своих корыстных целей. Необходимо, чтобы хороший народ вели за собой хорошие вожди, и тогда Россия станет хорошей.
Картина вторая. Реформаторы, происходящие из числа лучших интеллектуалов страны, бескорыстно стремились осуществить демократические преобразования, но нехороший народ (тупой, быдловатый, неблагодарный и рабский по природе) хотел халявы, социализма и диктатуры. Поэтому все преобразования провалились и будут проваливаться впредь, поскольку народ переменить нельзя.
Картина третья. Наш хороший, мудрый и чтущий традиционные ценности народ построил особую цивилизацию, недостижимую для других народов. И это вызвало зависть нехороших людей, правящих в нехороших местах мира. Они стремятся наш народ закабалить, но, к счастью, мудрость народа позволяет ему призывать к власти хороших людей, способных дать отпор нехорошим врагам.
Картина четвертая. Народ у нас нехороший. И правители у нас нехорошие. И враги нехорошие. И вообще весь мир устроен нехорошо. И все перемены ведут только к худшему, поскольку нынешние власти уже насытились, а будущие начнут воровать вновь. Поэтому ничего не надо менять. Никогда мы хорошо не жили и привыкать к хорошему не следует. От хорошего всегда бывает нехорошо.
На каждую из этих картин мира существует массовый спрос, поскольку они просты, понятны и не требуют многабукав. Неудивительно, что «художники», рисующие их повсеместно, пользуются большой популярностью. Нарисовать иную картину сложно. Она непроста настолько, что требует многабукав и часто не до конца понятна даже самим ее авторам, поскольку истинная картина мира – это сложный пазл, который нужно собирать годами. Но есть еще в мире уголки, где такой пазл собирают. До тех пор, пока его не сметет толпа, перебегающая от одной картины мира к другой.

Отставка Натальи Комаровой с поста главы ХМАО не очень удивительна. Один (точнее одна) из самых долгоиграющих (14 лет!) губернаторов постоянно подвергалась проверке на политическую прочность и успешно, до последнего момента, подтверждала квалификацию.

Однако последнее время все шло к замене капитана на мостике Югры. Наталья Комарова попала в "жёлтую зону" рейтинга политической устойчивости губернаторов Госсовет 2.0, а регион находится в нижней части "того самого" рейтинга ФСО, например, по удовлетворенности ситуацией с миграцией (хотя есть основания полагать, что это разрыв между объективным положением и субъективным восприятием респондентов).

В связи с этим событием два важных момента, которые отметили коллеги:

политический - от Марии Сергеевой - после поставки Комаровой в России больше нет женщин-губернаторов. Хотя от себя добавлю, что ту самую Школу губернаторов прошли много достойных высшего регионального поста женщин.

технологический от Трезвого политолога - важно не столько что говорится, сколько как - про переход на другую работу.

Региональные
Смыслы и Стратегии

Наконец-то нормальный совет Дюмину дали - похудеть.

Кстати, о важном.
Готовитесь?

Более унылого кандидата у коммунистов для Big Love не нашлось.

Вот это поворот...
https://yangx.top/rusbrief/235210

#НамПишут
Насчет дефицита женщин-губернаторов начальство задумалось.
Свежая идея - Абрамченко отправить не в Госдуму от заговорённой Хакасии, а поближе - в Самару, на место Азарова, которого вот-вот должны вывести под белы рученьки.

Интересная статистика - у политологии женское лицо

А вот вам топ-30 политологов.
Кажется, из телевизионных там только Сергей Михеев.
А из практикующих - никого.

Они действительно думают, что с помощью таких видео сомнения о банях ЛДПР развеялись?)

Мужские бани выглядят менее прилизано (извините) . Какой-то мужицкости не хватает, чтоль. Но, продолжайте педалировать тему, вдруг, когда то выстрелит!

Только нам убедительно объяснили, что Вика Абрамченко на ура изберется в Хакасии по округу, потому что своя (ну как своя, родилась там)), как решили не дразнить гусей, а избрать будущего вице-спикера Госдумы от более надежной Ростовской области.

Ага.
На смену шахтеру - от шахтерского края )

Матыцин идет в Госдуму от Брянска, Абрамченко - от Ростова.
А Шульгинов потерялся.
Неужели его на Самару? А что? Ему всего-навсего 73.
Он, кстати, одного года рождения с легендарным мордовским управленцем Меркушкиным.
Правда, нет информации об обучении в Школе губернаторов.

«Не усиливать регион лоббистом».
Алё, гараж! А Сокол Сергей Михайлович чем вам нехорош? Куда круче?

После ухода Антона Алиханова в правительство, губернаторский корпус остро нуждается в молодых и энергичных технократах с федеральным бэкграундом. Поэтому цифру 73, на которую делают упор уважаемые коллеги надо разделить примерно на два.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/12075

Так-то последние тренды - продвижение местных кадров. И совсем не технократов.
Вы Кухарука, например, видели или Миляева?
Их так назвать язык не повернется.
А уважаемых людей пристроить - святое дело.
Тут еще куча замминистров безработных скоро образуется.

Суд закрыл от СМИ процесс независимого новосибирского депутата Игоря Украинцева, подозреваемого в получении взятки

Это сообщает NGS с уточнением, что сам депутат требовал открытого заседания.Сейчас Украинцеву оглашают обвинение.

«Коммерсант» пишет, что сегодня депутату должны избрать меру пресечения.

Конечно видели, с некоторыми даже пересекались. Вы ещё Демешина или Беспрозванных вспомните. Так себе местные. Так что, it depends...За одного неместного двух местных дают. Или наоборот. А насчёт замминистров вы правы! Замминистры, замгубернаторы, зампреды. Не только же на новых территориях кадры нужны.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/12078

Ну так только Беспрозванных - единственный «молодой технократ» из новых назначенцев. На Овсянникова похож по манере.
А Демешин в камуфляже - казалось бы, давно забытый, но ностальгический типаж «адмирала Рыка».

Деление губернаторов на «технократов», «крепких хозяйственников», «народных защитников» и проч. - не более чем определение их сценического амплуа. Так как они выполняют один и тот же набор действий, то технически они все одинаковы, но вот стилистически различаются принципиально.
Часть из глав регионов играет на публику, другие этого не умеют (ну или почему-то не хотят).
Это легко понять, если сравнивать их между собой. Например, хабаровский Демешин - умеет играть и делает это с видимым удовольствием, а курский врио Смирнов - нет. Причем , кто-то не умеет и учиться не хочет, предпочитая оставаться просто чиновником в ранге ВДЛ, а другой - подтянет актерские навыки и станет ярким и интересным.
Губернаторы-популисты, конечно, украшение отечественной политики. Они ярче, заметнее и создают больше поводов для обсуждения. И ошибки им прощают легче.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/12081