«Я самый симпатичный». Вот это я понимаю работа с избирателями 🔥🔥🔥

Кандидат в президенты Анатолий Баташев пришел в чат 😀

Про "Слово пацана"

Сюжет фильма в кратком изложении

В одной негосударственной организации, устойчиво контролирующей значительную территорию, сменился руководитель силового звена. Он резко активизировал работу на внешнеполитическом направлении, при очень плохой разведке и отсутствии какого бы то ни было стратегического планирования, в результате чего ввязался в ненужный конфликт с соседями. Не удовлетворившись ничейным исходом конфликта, новый лидер тут же ввязался в новый конфликт без одобрения других фракций элиты. Он воспользовался реальным мобилизующим поводом, но не провел никакой подготовки, и полагался исключительно на фактор внезапности. На сей раз ущерб оказался более значительным, сам лидер едва уцелел, и чтобы избежать обоснованной критики со стороны внутренних конкурентов, произвёл переворот внутри собственной структуры. Переворот прошёл успешно, но легитимность новой власти во внешних отношениях резко снизилась, система неформальных контактов, позволяющих избегать эскалации без явной необходимости была разрушена.

Затем он инвестировал ресурсы в бизнес, полагаясь на ворованную технологическую базу и не обеспечив нормального силового прикрытия важнейшей операционной деятельности. В результате организация была вовлечена в новый силовой конфликт с более мощным конкурентом, потерпела серьёзное символическое поражение на старте (опять же из-за плохо поставленной разведки) и для спасения своей репутации в собственном силовом аппарате лидер вынужден был пойти на чрезвычайную эскалацию, бросив вызов структурам, осуществлявшим глобальный идеологический контроль над более обширной территорией. Осознав, что дело пахнет керосином, лидер передал руководство в руки второго эшелона управления и сбежал.

Но организация ещё вполне могла выжить. Погубили её традиционные ценности, т.е. система странных табу непонятного происхождения, буквальная реализация которых явно противоречила принципам справедливости и реальным ценностям ключевых системных игроков. В результате один из очень информированных членов руководящего ядра перешёл на сторону глобалистов, выдал им все страшные тайны и негосударственная организация оказалась фактически уничтожена.

Очень странный фантастический сюжет. Не бывает такого в реальности. Ну не могут лидеры быть такими тупыми! Непонятно, зачем вообще снимают подобные клеветнические фильмы?

Так ChatGPT отреагировал на новость о том, что Сэм Альтман (глава OpenAI) вышел замуж за своего давнего партнёра.

Лукавить не будем - нет никакой «аллергии» на спортсменов в политике. Что, у нас меньше стали уважать Александра Карелина, а Антон Шипулин перестал быть тем самым Шипулиным с золотом Олимпиады?
А вот минимизировать участие известных профессиональных спортсменов в агитационной кампании и штабе доверенных лиц Президента - мудрое решение. Спорт высших достижений - одна из самых пострадавших аудиторий страны из-за политики «отмены», вычеркивания из всех Олимпиад, чемпионатов мира и Европы, профессиональных ассоциаций.
Общий моральный и психологический фон спортсменов достаточно «пёстрый», «спящий» и противоречивый по отношению к власти. Стресс от «падения» с высоты недоступной Олимпиады на уровень азиатских игр есть и это надо признать.
Ребят лучше оставить в покое и не тащить в политику, даже по касательной, чтобы раны быстрее заживали, а чемпионы не нервничали. Сегодня, скорее, нашим спортсменам нужна моральная поддержка от власти, чем требовать её от них и затягивать «ломами» в кампанию.
Да и их участие в штате доверенных лиц мало что меняет в марте. Они смотрят на «мир» другими глазами - этот год для них не президентский, а олимпийский и многие парижское действо пропустят из-за политического «шлагбаума». Олимпиада «проплывает» мимо. Вот и делайте выводы, с какими настроениями наши профи пойдут в «народ».

Ну давайте откровенно.
Харитонов ведёт никакую кампанию ровно потому, что в бюллетене не будет кандидата от «Коммунистов России».
Главное условие дедушки Зю было - прикрутить фитилёк комроссам. Чтобы не спойлерили.

Очередная дикая история в системе ФСИН. На этот раз в центре Москвы - в СИЗО Бутырка.

Главного фигуранта дела о махинациях на космодроме Восточный убили в СИЗО "Бутырка" мощнейшим ударом в голову.

В декабре бизнесмена Сергея Волкодава сильно избили в камере. Во время драки Волкодава ударили по голове и сломали ему челюсть. Сначала его держали в больнице при СИЗО, а 30 декабря экстренно перевели с субдуральной гематомой с кровоизлиянием в городскую больницу №13. Почти две недели врачи пытались его спасти, но не смогли. Сегодня в 11 утра бизнесмен скончался в больнице

В СИЗО Сергей Волкодав находится с 2019 года. Его подозревали в поставке ГВСУ кабелей на 100 млн руб., которые не пригодились главному управлению. Также Сергей Волкодав был фигурантом дела о хищении ₽1 млрд у Минпромторга и Спецстроя России.

Перед смертью Сергей Волкодав сошёл с ума от постоянных жестоких избиений. У бизнесмена были сломаны почти все кости лица, от чего его рассудок помутился.

Врачи скорой помощи, которых 29 декабря вызвали в "Бутырку" к искалеченному Волкодаву, диагностировали у него расстройство личности органической этиологии. Оно наступает в том числе из-за сильных повреждений головного мозга. В течение следующих пяти дней предпринимателю дважды провели трепанацию черепа, удалили две гематомы и поставили специальную трубку в трахею, без которой он уже не мог дышать.

Кроме того, рентген показал многочисленные застарелые переломы лица: до того, как Волкодав попал в больницу, у него были сломаны челюсть, скулы и кости в районе правого глаза.

Сегодня Сергей Волкодав - умер.

Человека держат в СИЗО - 5 (пять) лет. Чем все это время занимался Следком?
В центре Москвы, в 3 километрах от руководства ФСИН арестованного годами избивают. То ли выбивая показания, то ли выбивая деньги.

Фигуранта дела по хищениям на стратегических объектах убивают в тюрьме во время следствия.

Какая-то просто безнадежная и абсолютно нереформируемая система.

"Можно ловить лулзы с Павла Данилина", - пишет тут канал про выборы. Однако весь свой пост, за исключением одного единственного абзаца, этот же канал посвятил разбору исключительно моих тезисов, озвученных на кругоом столе ЭИСИ.

А Григорию Лейбе из Коммерсанта спасибо за такой подробный репортаж.

Оргкомитет Премии Воротникова поздравляет с днем рождения Полину Олифирову, неуёмная энергия которой является серьезным вкладом в организации Премии памяти Юры.
Счастья, здоровья, всего самого лучшего!

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг

Дни рождения в цеху

Вика Бучис
Наш человек в Госдуме Артем Кирьянов
Павел Климовский

Все они люди разной степени публичности, но, несомненно, уважаемые профессионалы.
Самого хорошего и позитивных новостей!

Продолжая рубрику дней рождения в цеху юристов-публичников — 12 января свой День России отмечает Виталий Исаков — коллега-конституционалист, трудоголик и практически единомышленник

#деньрождениявцеху , как говорится

Совместных материалов с Виталием мы писали не так много (а планировал в несколько раз больше!), вот среди них — «Конституционный Суд: распустить нельзя оставить» — к извечному вопросу (как справа, так и слева), зачем нам нужен такой КС. Конечно, не забываем диссертацию Виталия о критериях правовых законов.

Кстати, многие уже забыли о том, что до конст. реформы 2020 года у нас существовали уставные (конституционные) суды субъектов. Мой дотошный коллега даже успел выиграть дело, защитив права бездомных, в Уставном суде Санкт-Петербурга.

Многословен не буду, прочитать о кейсах, которые вёл тут, тут и тут.

В первую очередь, пожелаем самого простого — нормальный отдых и спокойствие. И женщины не должны быть помехой 😉. Как и проблемы исполнения решений КС и новые жалобы, они никуда не денутся, а дедлайн как обычно будет вчера. Но не стоит прогибаться под изменчивый мир.

Однако тема «американских стипендиатов» придает новым правилам обратную силу. 80 000 человек — столько насчитал Госдепартамент США, на данные которого ссылается в пресс-релизе СВР — оказываются в несколько странном положении. Учился, получал стипендию, контактировал с кем-то там — значит, статус теперь чуть-чуть другой, чем вчера. И неважно, кто ты — ответственный работник, состоявшийся бизнесмен или недавний студент. Все эти люди теперь под неким подозрениемhttps://www.forbes.ru/mneniya/504120-osibki-proslogo-kak-rossijskoj-elite-pripomnili-poezdki-na-ucebu-v-ssa

Сергей Удальцов говорят, защищал молодых радикальных "марксистов с гранатами " ещё до решения суда о признании их террористами. А значит Сергей Удальцов юридически не может быть обвинен в оправдании терророзма. Звучит логично. Но я рекомендовал бы всем с такой логикой не лезть к властям ни в России, ни в любой другой стране мира, где власти очень серьёзны. Лучше больше верить российским силовикам, - и будет всё лучше. Раз они сказали, что кто-то террористы - лучше согласиться. Им виднее.

Мэрии Екатеринбурга - пятерку за отношение к возможному президенту. Перед приездом кандидата от "Новых Людей" Владислава Даванкова на Уралмаше почистили от снега улицы. Да, умеют стелить соломку, а вдруг чего, да? В конце концов, Даванков обещал посетить 30 городов и если везде местные горслужбы будут также активно чистить снег перед визитом кандидата, как минимум, горожане только выиграют. Полагаем, теперь пригласить Даванкова к себе на район захотят многие. Одну проблему, с нечищеными дорогами – он явно решает.

Привет, это Брикульский!

Сегодня вышла моя первая статья по теме кандидатской диссертации в журнале «Сравнительное конституционное обозрение»:

Постсоветское президентство: искушение социальными полномочиями

О чём эта статья?

О «социальном оттенке» президентских режимов, которые сложились на постсоветском пространстве и превратили глав государств в распределителей социальных бенефитов. Для анализа я взял 9 государств с президентскими режимами (их ещё называют «евразийским президенциализмом») — Беларусь 🇧🇾, Россию 🇷🇺, Азербайджан 🇦🇿, Казахстан 🇰🇿, Узбекистан 🇺🇿, Кыргызстан 🇰🇬, Туркменистан 🇹🇲 и Таджикистан 🇹🇯, а также полупрезидентскими режимами — Украина 🇺🇦 и Молдова 🇲🇩.

Главы этих государств — не только гаранты безопасности и суверенитета, но и гаранты социального достатка. Уникальность этого явления в том, что:

✅ глава государства в ручном режиме управляет социальной политикой: пособия, пенсии, стипендии, иногда даже зарплаты — дискреция глав государств;

✅ они же могут произвольно устанавливать конкретные размеры таких выплат, в том числе, привязывая к потрясениям или выборам;

✅ социальные полномочия президентов прямо не следуют из конституций, а обосновываются особой ролью главы государства, который может такие полномочия просто присваивать;

✅ другие властные институты лишь плебисцитарно одобряют президентские социальные инициативы.

И вот к каким выводам я прихожу:

✅ инструментарий президента неограничен, даже парламентское правление может выступать ширмой для президенциализма;

✅ президент воспринимается как даритель социальных благ — избиратель связывает свои социальные ожидания с конкретной персоной в должности президента;

✅ естественным пределом полномочий президентов становятся не нормы конституций, а финансово-экономические возможности государства.

Я говорил ранее: СКО — уникальный независимый журнал по конституционному праву. Крутые переводы, сравнительная аналитика, качественный отбор — всё это во многом на инициативе редколлегии и волонтёров. У журнала нет крупных спонсоров в лице вузов или государства. Поэтому статья и сам выпуск — платные, все пожертвования идут непосредственно журналу. Стоимость смешная — 359 рублей (статья) или 1200 — выпуск. Хотя куда лучше сэкономить и оформить годовую подписку.

Самое главное — отдельная благодарность моему коллеге-конституционалисту из Восточной Европы А. Марусяку. Наши обсуждения, споры и коммуникация показали: свободная наука стоит выше пропаганды, споров и геополитических конфликтов, а будущее наций должно выстраиваться учёными.

И, конечно, огромное спасибо редколлегии и экспертам журнала.

Покупаем и читаем!