Хороший вопрос.
Потому что это СОВСЕМ не похоже на живую речь.

Я тоже с интересом полезла читать интервью Коновалова, а там ну такое. Мы успешно развивали развитие, со всеми дружили дружбу, стратегически подготовили стратегию. В общем, сплошные "меры по реализации мероприятий на территории". Это даже не язык пресс-релиза, это прямо язык сайта органа власти. Так никто и никогда не говорит. Ну а сквозит из этого одна простая мысль: я человек мирный, системный, правила игры понимаю, резких слов ни о ком не скажу.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/8350

❗ЖАТВА-2023. Предварительные итоги выборов глав регионов. 17.00 мск

Напомним, прямые выборы глав регионов проходят в 21 субъекте РФ.

✔ Чукотка

Владислав Кузнецов, ЕР 68,51%

✔ Приморский край

Олег Кожемяко, ЕР 76,27%

✔️ Республика Саха (Якутия)

Айсен Николаев, ЕР 81,11%

✔️ Магаданская область

Сергей Носов, ЕР 71,94%

✔️ Амурская область

Василий Орлов, ЕР 85,40%

✔️ Красноярский край

Михаил Котюков, ЕР, 76,92%

#жатваедг2022 #выборыгубернаторов

@Gubery

Помните, Дальний Восток был протестным?

Что же: предварительно все 25 одномандатных округов в Забайкальском крае взяла "Единая Россия"

Вот недобрые мы) кажется, что сзади медсестра, да и внук тоже: "Дед, не думай, за меня голосуй"😜.

@GreenFolder

В интерпретации выборов обычно есть 3 ключевых вопроса.
«Как голосуют?» - интересует энтузиастов утечек экзит-полов и в первый час после объявления итогов.
«Как считают?» - интересует поздно вечером и ночью, когда город засыпает и просыпаются избиркомы.
«Как интерпретируют?» - это по большому счету главный. Послевкусие выборов порой помнится гораздо дольше, чем вкус и привкус. Впрочем, продвинутые участники начинают интерпретационную борьбу раньше других. Важно сделать так, чтобы твоя важная кампания запомнилась на фоне остальных неважных и тусклых.
Пока что горячее других на карте смотрится Якутия. Как проголосовали – там примерно понятно. Как подсчитают, еще не вполне очевидно.
Для республиканских властей тут два варианта.
Первый – признать разделенность победы между переподтвержадющим (вроде бы) полномочия главой республики Айсеном Николаевым и депутатом Госдумы Сарданы Авксентьевой, которая рассчитывает удивить всех и вторым местом списка «Новых людей», и вполне себе двузначным процентом проголосовавших за него (телеграм предвещает едва ли не на уровне до 30%). Преимущество такого варианта вполне понятно – не нагнетать ситуацию перед президентскими выборами и не копить скрытый протест. Тем более что на выборах-2018 цифры «за» в Якутии были весьма скромными.
Второй вариант – решить, что для «Новых людей» это слишком и провести в избиркомах внеплановые учения по исправлению электоральных ошибок.
Первый вариант выглядит более вероятен, но якутской ночью будет за чем последить. Впрочем, в Европе в это время будет еще вечер.

Вручили премию за лучший неанонимный телеграм-канал. Или как-то похоже, не помню точное название

Костя Киселев - молодец.

На «Ночи выборов-2023» победителем конкурса Telegram-каналов стал Алексей Алексеевич Громов.

Ещё один важный момент по результатам ЕДГ-2023 – нынешние губернаторские кампании в силу целого ряда причин особенно заметно подчеркнули тренд на «советизацию» выборов – в содержательном и, особенно, эстетическом смыслах. Ребёнком я ходил с родителями на советские выборы, где в бюллетене значился единственный кандидат, были также песни, пляски и хороший буфет. Буфет играл важную роль в условиях дефицита, молодежи до сорока сейчас этого уже не понять. Но в остальном эстетика вернулась – доминирующий кандидат в рамках «референдумной» кампании плюс песни и пляски. Ну, явка тогда должна была превышать 90 процентов, сейчас в этой части – история иная, достаточно мобилизовать лояльный электорат, так что к рекордным цифрам явки на региональных кампаниях никто не стремится.

Про наш ДЭГ – отдельная история, она о виртуализации всего избирательного процесса, но все-таки Россия – не Москва, так что офлайн формат еще долго будет жить и радовать нас своими перевоплощениями.

К формату «песен и плясок» все теснее примыкает и послевыборная «аналитика» - на федеральную «Ночь выборов» было жалко смотреть. Но всё естественно – собрались солидные дяди и тёти, большей частью осваивающие распределенные известным учреждением подряды на «референдумные кампании» - что, по-вашему, они должны сказать? Под стать формату и установленным правилам звучат и речи, в том числе, тех, у кого ещё сохранились остатки репутации, которая возникала и укреплялась во времена конкурентных или частично конкурентных выборов. Но теперь времена и речи другие.

Впрочем, у политических «времен» есть одно важное свойство – изменчивость. За полвека мне довелось увидеть парадоксальное «возвращение» вышеописанной эстетики. Но кто сказал, что это – навсегда?

Победивший на выборах кандидат. Его политтехнологи:

Провал КПРФ на ЕДГ-2023, теряющей лицо, и даже Хакасия не сильно спасает:
📍Забайкальский край - 10% (ЛДПР - 16%)
📍Архангельская область - 11% (ЛДПР - 15%)
📍Смоленская область - 10% (ЛДПР - 11%)
📍Ивановская область - 9,9% (ЛДПР - 10,1%)
📍Кемеровская область - 8,9% (ЛДПР - 9,3%)
📍Якутия - 13% (НЛ - 14%)
📍Иркутская область (где КПРФ ещё недавно была правящей партией) - 15% (ЛДПР - 10%)
📍Ульяновская область (где КПРФ ещё недавно всё выигрывала и даже губернатор от КПРФ) - 16% (ЛДПР - 14%)
📍Ярославская область - 11,3% (СЗРП - 11,2%; ЛДПР - 11,1%)

Хотя в большинстве регионов КПРФ всё ещё на втором месте, тенденция осыпания с места лидера оппозиции в пользу ЛДПР, партии, с лидером в лице нейросети - очевидна.

И это ещё "ответка" АП коммунистам за позор в Хакасии.

Ниже 70 % на выборах губернатора - не по-пацански)
Только Коновалов в Хакасии вне клуба "70+".
63 % - это унизительно мало в условиях отсутствия единственного реального кандидата.
Ладно борзый жириновец Молчанов набрал 14 %.
Но даже странный дед Грудинин - почти 12 %.
Еще ЕР за счёт одномандатников получила большинство в Верховном Совете. И хваленый Штыгашев проиграл в округе. Предателей не любят.
Выводы Трезвого политолога:
- Что бы ни выдумывали о «дипломатической болезни», Сокол имел вполне реальные шансы на победу;
- Коновалов 5 лет в своём кресле не просидит.

Наши читатели трижды
молодцы
Молодцы
молодцы.
Лучшие прогнозисты.
Вы прекрасная аудитория.
Трезвый политолог любит вас!

Из губернаторов на этих выборах самый красавчик - это Цивилев в Кузбассе.
И сам нормально набрал, и никого из партийцев не обидел - все прошли барьер на выборах в региональный парламент.
А некоторые (не будем показывать пальцем) слишком жадные и недальновидные.

Партийные итоги ЕДГ-2023

В плюсе - ЕР и ЛДПР.
При своих - Новые люди.
В минусе - КПРФ и СРЗП.

Резюме про выборы и их итоги на фоне катастрофы и динамику по партиям: чтобы остаться на месте, надо бежать, если идти, падаешь, если стоять, исчезаешь.

Эксперт политических и региональных коммуникаций, автор телеграм-канала «Спросите у Ананьева» Илья Ананьев специально для «Бульдогов под ковром»:

«Лига успешности» – медведевский разворот на Донбасс.

Политический троллинг Дмитрия Медведева небеспочвененный. Должен ли политик такого масштаба иметь «фирменную медведевскую» риторику пусть даже в отношении «заклятых» врагов Запада – тема дискуссии. На днях зампред Совбеза дал повод критикам еще раз вспомнить о нем – в сети появились фото сына Ильи с совещания «Единой России», где было анонсировано, что младший Медведев будет «курировать» выдачу российских паспортов жителям новых территорий. И понеслось – «яблоко от яблони» и т. д.

Жизнь публичного политика не принадлежит только ему. Как бы известные политики не «ворчали», семья становится частью внимания населения со всеми «отягчающими». Родители остаются родителями и даже такие «большие», как сам Дмитрий Медведев – они дают «лифты» детям и самые лучшие. Большой человек – хороший «лифт». Но здесь встает вопрос филигранности работы по тончайшему вводу «наследников» в поле общественного внимания.

Можно спорить о том, как мог бы появиться Илья в информповестке, чтобы избежать троллинга отца. Сегодня речь о другом. В кейсе с Ильей, хочу выступить «адвокатом» Дмитрия Анатольевича и заметить то, что ушло «под лед» за виральностью критики в сети. Дмитрий Медведев, пожалуй, первый из российских персон госуправления сделал мягкий «намек» ТОПам о переносе целеполагания «наследников» и их включенности в тему номер один – работу с Донбассом. Да, многие скажут, а почему не в «окопе»? Пусть, это остается риторическим вопросом. Дмитрий Медведев, принимая решение и связывая Илью с Донбассом, уже поставил «точку» на его будущем вне России. «Пожизненные» санкции, невозможность работать зарубежом, выезжать и так далее.

В России с некоторых времен стала заметна «Лига успешности» – дети российских политиков подросли и начали занимать ключевые должности в государстве, бизнесе, получая по «наследству» привилегии от отцов. Даже в какой-то момент показалось, что «жирное» мирное время России стерло грань определенной скромности в деликатном вопросе трудоустройства именитых «отпрысков». Их не увидеть в больницах, школах, заводах – только в «суперлиге» государства и только на первых ролях. Время «собирать камни» пришло – Медведев-старший задает новый тренд системе, положив «шкуру на кон» Медведева-младшего, создав новую ответственность для сына в самом горячем и больном вопросе для всего чиновничества – Донбассе. Кто последует примеру Медведевых? Пока он первый.