«Федорищеву в Самарской области станет легче дышать...» Коллеги верно указывают направление, в котором надо искать причину столь резких перемен в руководстве Курской областью. И дело тут не только в самарском губернаторе, начавшем странную во время СВО войну с криминалитетом в футболе. Сюда же вполне уместно отнести и точно так же вряд ли нужное сейчас стране очередное выяснение отношений между Рамзаном Кадыровым и главами некоторых силовых ведомств.

Так что отправив Александра Хинштейна губернатором в Курскую область, Кремль осуществил «разрядку напряженности» в элитах. Начав с Турчака и продолжив Хинштейном, Кремль здесь явно не собирается останавливаться. И поскольку западное приграничье сейчас — предмет особого внимания, то за сменой региональной власти в Курске могут последовать аналогичные «разрядки напряжённости» в Брянске и Белгороде.

Главная сильная черта Хинштейна - он яркий публичный политик, классический экземпляр из двадцатого века, почти вымерший в современной России. Предпоследний из могикан.

И вот в момент кризиса управления, военного вторжения и гуманитарной катастрофы Путин ставит в Курскую область не профессионального управленца-хозяйственника и очередного замминистра из губернаторской школы выполнения КПЭ, а политика-харизмата, умеющего говорить с людьми и вызывать доверие.

Понятно, конечно, что назначил он рулить регионом не столько Хинштейна, сколько Росгвардию. Но так-то мог поставить какого-нибудь генерала, а не депутата.

Так что публичных политиков рано списывать со счетов. Нужно раскачивать в себе эти скилы, не отдавая всё на аутсорс пярщиков. В момент кризиса эти качества будут наиболее востребованы, тогда как при стабильности важнее тихая аппаратная игра.

Центральная избирательная бранзулетка сообщает:

Хинштейн и Гольдштейн - на них вся надежда)

Конечно, экстренная замена губернатора Курской области Алексея Смирнова через 80 дней после избрания (всего возглавлял регион чуть более полугода) – это скандал. И назначение нового врио губернатора Александра Хинштейна, в базе своей журналиста-расследователя – тоже скандал. Что вписывается в общее положение вещей в регионе: неожиданная атака со стороны ВСУ и связанные с этим проблемы. Очевидно, регион ожидает большое «губернаторское расследование», сочетающее в себе элементы депутатской и журналисткой деятельности экс-главы информационного комитета.

Кроме того, переброс Хинштейна в Курск расшивает еще и «самарскую проблему». Снятие Азарова под давлением Хинштейна, назначение Федорищева и явное доминирование одной из элитных групп в ключевом регионе Поволжья требовало балансировки, а теперь у экс-депутата есть другой регион и «лезть в самарские дела» теперь должно быть некогда.

Смирнов же, конечно, «попал» со своим назначением. Будучи всего лишь замом своего шефа, губернатора Старовойта ушедшего в федеральный минтранс, Смирнов получил регион хоть и прифронтовой, но вполне мирный. Обстрелы шли изредка, по сравнению с соседней Белгородской областью. Смирнов же никогда не был ни военным, ни даже кризисным управляющим, а прошел путь будучи вторым лицом – вечным замом в разных строительных и муниципальных организациях. Фактически, Старовойт оставил его на хозяйстве, о чем, кстати, говорили многие куряне, которые видели, как экс-глава приезжал в регион и помогал своему преемнику.

Но ровно после ухода Старовойта в Курске перестало быть тихо. Нападение ВСУ неожиданно вскрыло ряд проблем. Где, например, та самая «засечная черта», на которую были потрачены миллиарды рублей и которая должна была гарантировать, что никакие атаки на районы области невозможны? Затем Смирнов занял крайне инертную позицию по отношению к вынужденным переселенцам, которые постоянно устраивали митинги, будучи недовольны действиями властей. Смирнов снимал мэров с должностей, но проблемы решал медленно и как-то неумело, постоянно оказываясь в эпицентре медийных конфликтов. В общем, по новым KPI, губернатор бы точно «не сдал» первый год.

Вот, похоже и не сдал. В принципе, если бы не переход в Правительство РФ, Старовойта бы никто в отставку не отправил, даже не смотря на его увлечение «Вагнером», когда экс-губернатор неожиданно провел несколько месяцев на базе боевой подготовки, руководя областью прямо из окопов. Получилось эффектно, конечно, вот только теперь к обоим главам могут возникнуть вопросы, не упустили ли они чего, во время своего губернаторства. Очевидно, что Хинштейн в должности врио будет обязан провести тотальную проверку деятельности обоих своих предшественников, чтобы выяснить, «как же так получилось» и «кто это все сделал». Собственно, это и должно будет стать фундаментом его избирательной кампании в 2025 году, ведь люди в регионе крайне раздражены и недовольны властями. И в толпу требуется скинуть пару бояр, ровно то, что новый врио хорошо умеет делать.

Собственно, тем самые KPI как раз сейчас и требуется поднять. Людей нужно успокоить, переселенцам помочь, вообще нормализовать ситуацию. Митинги в Курске стали яркой особенностью последних месяцев. Кстати, именно митинги, полагаю, как раз и стали последней каплей в решении проблемы. Как известно, Кремль очень раздраженно реагирует на публичные протесты, которые стоили кресла уже не одному губернатору. Для примера, в соседней Белгородской области, где проблемы фронта уже давно стали привычны жителям, фигура губернатора является скорее коллективным успокоителем, чем раздражителем. Здесь же было ровно наоборот. Поэтому о новой работе Смирнов, конечно, заявил, но учитывая ряд вопросов, как бы новое назначение не было уже не на столь мирным территориях.

Возглавить, что ли, Зеленых?

Десять принципов современной демократии

1. Если у демократических сил нет поддержки, смело дорисовывайте нужный результат за счет голосов диаспоры (принцип Майи Санду)

2. Если побеждает оппонент, всегда можно отменить результаты выборов, заявив, что существует высокая вероятность вмешательства со стороны России (принцип Клауса Йоханниса).

3. Если ваши оппоненты получили большинство и сформировали оппозиционный парламент, который вам по какой-то причине не нравится, смело распускайте этот парламент и объявляйте военное положение (принцип Юн Сок Ёля).

4. Если вам не нравится решение Конституционного суда, отправляете в отставку председателя Конституционного Суда (первый принцип Зеленского)

5. Если вам не нравится Конституция, ее можно поставить на паузу (Второй принцип Зеленского).

6. Если вам не хочется платить налоги, создавайте разветвленную сеть агентов под крышей ЦРУ под видом благотворительного фонда, меняйте правительства, осуществляйте революции, разрушайте основы государств и выдавайте это за филантропию во имя прогресса (принцип Сороса).

7. Если вам не хватает голосов на выборах, можно поменять правила и ввести голосование по почте или онлайн-голосование (первый принцип Байдена).

8. Если вы хотите повоевать, но у вас не хватает ресурсов и смелости, всегда можно найти государство, которого не жалко, наделив его статусом «прокси» (принцип Джонсона).

9. Если вы президент демократического государства, вы всегда можете помиловать своего сына, даже если он коррупционер (второй принцип Байдена).

10. Начинать войны, убивать, осуществлять агрессию и нарушать принципы ООН и ОБСЕ позволено только демократам и исключительно ради демократии. Недемократам, авторитарным лидерам и тиранам подобное категорически возбраняется. Или другая формулировка: Хочешь безнаказанно и легально грабить и убивать - соответствуй идеалам демократии (основной принцип либеральной демократии).

Завтра ожидается смена руководства МГК КПРФ. Зубрилин перестал устраивать практически всех (кроме мэрии, разумеется) - и "рашкинских" и "афонинских". Самое смешное, что и в первом и во втором случае по одной и той же причине: чрезмерной лояльности Тверской-13.
На смену ему приходит Виктор Царихин, экс-депутат из Ленобласти. Он, в целом, считается "человеком Афонина". Но, как говорится, "есть нюансы".

На условиях анонимности, один из людей, работавший вместе с Царихиным, дал ему следующую характеристику:

"Внешне похож на трактор. Внутренне тоже. Правда, нередко пробуксовывает, особенно в кадровых вопросах. Может часами говорить без бумажки, причем связно. На фоне общего уныния кажется самым ярким из молодой афонинской поросли. В целом далеко не худший кадр в веренице преемников. И именно поэтому будет срезан на взлете. Не завтра, но послезавтра."

Как ни парадоксально, но уже дважды в истории МГК КПРФ, первый секретарь горкома, насильно навязанный московским коммунистам, Зюгановым, через некоторое время становился на весьма вольнодумческие позиции. Первый пример: Улас, который в 2004м сменил Потапова. Второй пример: Рашкин, который пришёл "зачищать" Уласа, но через некоторое время стал на довольно радикальные позиции.

Москва, она такая знаете ли. Если вы хотите действительно развивать парторганизацию в столице - неизбежно придёте к конфликту с системой.

@mosvybory

Константин, а зачем такая фантастика?
Пацанов с раёна в основном убили. Или посадили. Кто-то адаптировался. И перестал быть «реальным пацаном». «Культурка» появилась.
Ботаны относительно неплохо устроились. Даже нытики и ссыкуны.
А хорошисты с плохим поведением и мажоры, которые поняли, что надо и самим что-то делать, правят миром.
Вот про них сериал снять было бы неплохо.

Из выступления Константина Костина на X Всероссийском конгрессе РАПН.

Поскольку сегодня появилось множество интерпретаций даем дословную стенограмму выступления Константина Николаевича.

«В свое время мы использовали такое понятие как формула «антихрупкости» путинской модели государства. На наш взгляд, она обеспечивается эффективным взаимодействием четырех базовых модулей: соответствие запросам граждан, адаптивность, эффективно работающая модель экономики, гражданский консенсус.

К базовым запросам мы отнесли:

Запрос на государственное достоинство. Речь идет об укреплении позиции страны в отношениях с другими странами. Здесь можно говорить и о военных, и о экономических успехах, и о прогрессе в научно-технологическом и культурном развитии, но все это следует рассматривать в рамке безопасности и укрепления суверенитета.

Запрос на материальное благосостояние. Речь идет не только о чисто денежном благополучии, но также о качестве здравоохранения, образования, сферы услуг и пр. Мы помним эпоху 1990-х с резким обогащением части населения в ситуации колоссального государственного коллапса. Безусловно, у многих людей, кто в тот момент лояльно принял распад СССР и сокращение державных амбиций Отечества, была надежда на то, что отход от существующей системы приведет к серьезному экономическому обновлению страны, и Россия станет жить по уровню материального и душевного комфорта так же, как странах условно «старой демократии». Этот запрос в 1990-е был не осуществлен, что привело к колоссальному социальному напряжению на протяжении нескольких десятилетий.

Запрос на справедливость. Речь идет не только о так называемой социальной справедливости, но также о справедливости юридической, судебной, культурной, в межнациональных отношениях.

Запрос на свободу. Существует очень распространенное в либеральной среде мнение о невозможности обеспечить удовлетворение этого запроса в условиях военных действий, а также изоляции от Запада. Однако замечу, что в России регулярно проходят выборы, открыто выходят в свет оппозиционные газеты, действуют политические партии, функционирует интернет. Если понимать свободу в том числе как наличие возможности для реализации самых различных прав, то здесь можно говорить как об их конституционном обеспечении, так и об их удовлетворенности в повседневно-бытовых практиках.

Соответствие этим запросам и разумный баланс между ними обеспечивают устойчивость и стабильность современной политической системы».

Три ключевых момента определят сосуществование людей и ИИ
✔️ ИИ - это не только Искусственный, но и Иной Интеллект (отличной визуализацией этой инаковости может служить вот эта карта Манхеттена, «извлеченная из разума» модели, наученной почти 100%но точно предсказывать следующий поворот при передвижениях на машине по Манхеттену: черные линии – реальные улицы, красные – улицы, существующие лишь в «воображении» модели; как со столь безумной картой можно отлично предсказывать повороты – для человеческого разума непостижимо)
✔️ Инаковость не помешает ИИ уже в ближайшем будущем заменять всё больше людей в расширяющемся спектре профессий на рои ИИ-агентов.
✔️ Полная ИИ-автоматизация интеллектуальной деятельности неотвратима, но она будет происходить постепенно, следуя подходу «Ползи, иди, беги, лети» (не пытаясь достичь больших целей одним «большим взрывом», а делая небольшие шаги и поэтапно масштабируясь для достижения успеха).

Эти три момента составляют суть моих ответов на 9 вопросов журнала «Т-Ж» о близком будущем нашего сосуществования с ИИ.
1. Как ИИ изменит рынок труда
2. Какие профессии не исчезнут из-за экспансии ИИ
3. Как скоро мы будем читать написанные ИИ книги
4. Каково будущее больших языковых моделей
5. Как развитие ИИ изменит повседневную жизнь
6. Как при общении отличить ИИ от живого человека
7. Опасен ли ИИ с точки зрения гражданских свобод
8. Получится ли контролировать использование ИИ законами
9. Может ли ИИ обрести самосознание и свободу воли

И не важно, «насколько ИИ близок к человеческому уровню интеллекта».
Ибо для замены людей алгоритмами в большинстве профессий нужно не абсолютное человекоподобие их поведения, а их способность масштабировать человеческое время (мы можем задействовать столько ИИ-агентов сколько позволяют наши вычислительные ресурсы, — потенциально много больше, чем численность населения Земли, и скорость работы каждого из этих ИИ-агентов будет тысячекратно выше человеческой)…
Что и предопределит будущее сосуществования людей и ИИ на Земле.

#ИИ #Будущее #Интервью

Неправильные итоги

Ситуация с кандидатом в президенты Румынии Джорджеску и симптоматична и уже имеет статус прецедента: выборы всегда можно отменить, если на них выигрывает неугодный кандидат. При том, что итоги первого тура необязательно было отменять, т.к. во втором туре ситуация могла сложиться иначе, учитывая то, что разрыв с соперницей у Джорджеску был всего в 3%, а кандидатов там было ещё много, которые во втором туре могли бы заключить соглашение о коалиции. Вопрос, зачем нужно было так подрывать доверие к институту выборов в стране, если это может только усугубить ситуацию?

В глазах населения это только дискредитирует государство, поскольку их мнением пренебрегли по каким-то фантомным причинам, типа "российского следа", хотя любому человеку будет ясно, что это сказки для бедных и власти просто не дают победить оппозиции. Теперь вопрос - допустят ли Джорджеску до новых выборов и будут ли они вообще. В случае недопуска. тот может выдвинуть от себя другого кандидата или заключить соглашение с другим, но, учитывая прецедент, и эти результаты тоже могут отменить. В этом случае уже следует ждать раскачки ситуации на улице.

Но в целом, ясно, по каким технологиям работает государство в Молдавии, которой правит гражданка Румынии Майя Санду. Кстати говоря, если Джорджеску победить всё же, то она не расстроится, поскольку её конечная цель - поглощение Молдавии Румынией, а Джорджеску это, как известно, ультраправый националист, который видит Молдавию и Приднестровье в составе Румынии, а саму Румынию в НАТО и ЕС. Поэтому когда говорят, что проНАТОвский кандидат проиграл, то это не так - Джорджеску тоже за НАТО.

#чётамзабугром

Реальная аналитическая записка об угрозах избирательной кампании.😉

Сегодня день рождения великого мексиканского художника Диего Ривера (сейчас ещё принято добавлять – супруг художницы Фриды Кало).

Дорогой Федор Щепетов!
Трезвый политолог поздравляет с днем рождения!
Новых горизонтов!

Кто тут у нас такая красивая?
А это легендарная Марина Костычева - политтехнолог и медиа-менеджер.
Счастливейшего дня рождения желает Трезвый политолог!