Трезвый политолог
9.93K subscribers
3.05K photos
317 videos
57 files
6.91K links
Взгляд на политтехнологов и политтехнологии с берегов Невы
Для связи @drunkenpolitobot
加入频道
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Суд в Петербурге снял с выборов Савву Федосеева по требованию мигранта Равшанбека Курбанова

Все-таки Питербаду быть.

Ну и заодно готовая тема для политкорректной научной диссертации: «Механизмы и инструменты политики компенсации вины России за колониальное и имперское прошлое».

А вы все говорите, что у нас не как на Западе.
В комментарии призываются политические юристы.
Были основания для снятия Саввы Федосеева?

Версия Ъ
«Заседание началось с задержкой на пять часов. Сам Равшанбек Курбанов в суд не явился. Его представлял адвокат Станислав Клинов. На процесс были приглашены также свидетель (журналист Дмитрий Матвеев, который является автором фотографии единоросса, опубликованной господином Федосеевым), представитель территориальной избирательной комиссии № 16, представители «Единой России» и городской избирательной комиссии. Однако члены СПбИК и ЕР на суд, как и истец, не пришли.
В претензии Равшанбека Курбанова указано, что на визитках Саввы Федосеева, который тот раздает во время общения с жителями Литейного округа, напечатан QR-код, ведущий в личный Telegram-канал кандидата. Эту площадку политик в избирком не заявлял. В таком случае, считает сторона истца, господин Федосеев проводит незаконную агитацию. Кроме того, в иске указано, что националист опубликовал в соцсетях фотографии господина Курбанова, не спросив об этом самого Равшанбека и автора снимка. Самого Савву Федосеева адвокат Станислав Клинов назвал экстремистом и добавил, что его подзащитный обвиняет нацбола также в разжигании межнациональной розни — «ненависти против Узбекистана». По его словам, сотруднику муниципалитета и кандидату на переизбрание начали поступать угрозы, связанные с национальностью, из-за чего тот может опасаться за свою жизнь.
Ранее правый политик Савва Федосеев в своих соцсетях обвинил конкурента от ЕР по тому же округу Равшанбека Курбанова в порче агитационных материалов. Глава петербургской ячейки «Общество.Будущее» опубликовал фотографию господина Курбанова и скриншот с камеры наблюдения правой книжной лавки «Листва», где человек, похожий на лидера узбекской диаспоры, срывает плакат господина Федосеева.
Политик утверждает, что против него развернулась борьба уроженцев Узбекистана, так как пропажа плакатов в Литейном округе продолжилась. Экс-кандидат в мундепы предположил, что Равшанбек Курбанов планирует отправить плакаты «в родной Узбекистан» или отдать «в диаспору». Повреждение предвыборных материалов карается законом (ст. 5.14 КоАП РФ), нарушителя штрафуют на сумму от 500 до 1000 рублей.
Савва Федосеев посчитал иск необоснованным и добавил: «Возможно, кто-то плохо понимает русский язык и не знает, что такое агитация. Для таких людей существуют словари». Он также пообещал, что, если получит депутатский мандат, проведет расследование деятельности самого Равшанбека Курбанова и его диаспоры: по его словам, речь идет о «куче мутных некоммерческих и коммерческих организаций». Более того, обратил внимание господин Федосеев, его соперник находится в базе судимых за незаконное хранение нарезного оружия.
Корреспонденту «Ъ-СПб» не удалось связаться с господином Курбановым и получить его комментарий насчет обвинений в его адрес. В «Единой России» от комментариев о причастности партийца воздержались.
По ходатайству стороны истца на заседание был опрошен журналист Дмитрий Матвеев, который в 2018 году для издания «Sputnik Узбекистан» сфотографировал Равшанбека Курбанова. Он заявил, что прав на публикацию фотографии не давал больше никому. Несмотря на это, господин Федосеев сохранил снимок из сети и опубликовал его в своем Telegram-канале, говорит адвокат истца.
Согласно позиции господина Курбанова, использование его фотографии в посте с негативной коннотацией — это агитация. Сторона националиста же говорит, что подобная запись не может считаться агитацией, так как в ней нет призыва голосовать за или против. Представитель истца агитацией называет любое действие, которое влияет на репутацию кандидата в момент предвыборной кампании. Ответчик пытался выяснить, в каких словах выражалось негативное отношение к истцу, однако вопрос ответа не получил.
Адвокат Саввы Федосеева Алексей Калугин ходатайствовал об исследовании видео, где мужчина снимает агитационный плакат кандидата, однако все остальные стороны высказались против этого. Суд отказал в приобщении ролика.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Появился новый кандидат на первое место в конкурсе самых кринжовых предвыборных роликов.

Предвыборное видео в стиле фильма "Рембо 1 - "Первая кровь" от  Константина Преснякова (партия "Зеленые, 14-й округ).
Трезвый политолог pinned «В комментарии призываются политические юристы. Были основания для снятия Саввы Федосеева? Версия Ъ «Заседание началось с задержкой на пять часов. Сам Равшанбек Курбанов в суд не явился. Его представлял адвокат Станислав Клинов. На процесс были приглашены…»
Блин, в годовщину смерти Пригожина захватили колонию в Суровикино и убили Кучму! Даже Сорокин такого бы не придумал
А вот вам и музыкальное о механизмах власти! Релокант БГ грустно блеет о том, как живется нынче на чужбине. Но в этом блеянье можно расслышать и интересные мотивы…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Куда стрелял и куда попал - неизвестно.
Forwarded from Политген
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Пригожина я знал очень давно, с начала девяностых годов. Это был человек сложной судьбы, и ошибки у него были серьезные в жизни, добивался он результатов нужных – и для себя, и для, когда я его просил, для общего дела, как в эти последние месяцы. Он был талантливый человек, талантливый бизнесмен"

Президент России, В.В. Путин
#ДниРожденияВЦеху

Сегодня день рождения у одного из лучших политтехнологов-практиков страны Максима Жаворонкова.
Новых свершений и больших спортивных успехов желает Трезвый политолог!
ИГИЛ* строгого режима

1. В период с 16 июня по 23 августа 2024 года в российской пенитенциарной системе произошли 2 резонансных инцидента- захваты заложников религиозными экстремистами, аттестовавшими себя сторонниками запрещенного в России т.н. «Исламского государства». Не будучи юристом, специалистом по системе отбытия наказаний, не вижу смысла выступать с дилетантскими суждениями и рекомендациями о том, как «нам обустроить ФСИН». Однако некоторыми мыслями по поводу безопасности на внутреннем и внешнем контуре Отечества нашего считаю возможным поделиться.
2. В последние два года восприятие рисков и угроз в России сильно поменялось. Внешние вызовы оказались приоритизированы, а среди них- угрозы со стороны «политического Запада» и Украины. Однако, какими бы важными ни были обозначенные выше проблемы, никто не отменял опасность радикального исламизма. В свое время выдающийся российский востоковед Алексей Малашенко (1951-2023) в книге «Ислам для России» справедливо замечал, что у нас в стране сформировано уже несколько поколений ветеранов войн с религиозными радикалами, как внешних (Афганистан, Сирия), так и внутренних (Северный Кавказ). Считать, что все это «быльем поросло» просто потому, что актуализировалась конфронтация с Западом вокруг Украины – опасное заблуждение.
3. Сегодня уже появилось немало комментариев (и завтра они умножатся в геометрической прогрессии) по поводу ужесточения миграционной политики и введения виз с государствами Центральной Азии и Южного Кавказа. Для начала, конечно же, хотелось бы более четкого целеполагания, ведь ужесточение само по себе со спорадическими проверками, рейдами и ТВ-хайпом - не стратегическое решение. Куда важнее увязать вместе проблемы миграции и с экономикой вопроса, и с отношениями РФ с государствами Евразии (раз мы уж заговорили про повороты на Восток и Юг), и с вопросами внутренней, и внешней безопасности, и интеграции тех, кто готов стать частью России, и жесткими мерами в отношении тех, кто хочет поживиться за наш счет.
4. Но даже если все миграционные вопросы мы успешно и эффективно (главное, с четким стратегическим целеполаганием) решим, никто не освободит нас от выстраивания эффективной национальной и государственно-конфессиональной политики внутри страны. После недавних терактов на Северном Кавказе многие ораторы справедливо указывали, что кивание только в сторону заграницы в принципе неверно и однобоко. Надо понимать, как сдерживать радикалов на внутреннем контуре. Ведь антигерои захвата заложников в ростовском СИЗО были формально гражданами РФ, кто-то из них даже учился в российских вузах.
5. Сразу оговоримся, мы четко отделяем экстремистские течения от уважаемой мировой религии, части нашего общероссийского культурного наследия. И понимаем, что радикальному исламизму противостоят мусульмане-граждане РФ, стран Центральной Азии, Южного Кавказа и Ближнего Востока. Но сама религиозно-экстремистская и террористическая угроза относится и к внутренним, и к внешнеполитическим угрозам. Значит ведомства, которые занимаются ими должны, как минимум, чаще встречаться. А еще лучше эффективно координировать свои усилия, понимая, чем занимается «смежник», а также видя общий горизонт рисков и угроз. Спецы по Ближнему Востоку должны, хотя в общих чертах понимать специфику Кавказа, Поволжья, Центральной Азии, Сибири. И наоборот, конечно же!
6. Проблемы радикализма, существующие в пенитенциарной системе- лишь часть айсберга. Немало схожих вызовов есть и в студенческой среде, и в рабочей, и в предпринимательской. Многие исследователи уже не первый год пишут и говорят об этом. Обратил бы внимание на интересные труды казанского автора Ильгиза Усманова и юриста из Екатеринбурга Данила Сергеева про тюремные "джамааты". Значит, особенно актуальной становится взаимодействие ученых и «практиков», сверка теорий с «мат.частью», приоритетная поддержка исследователей-прикладников, готовых отправлять наверх не только приглаженные отчеты, а честные оценки реалий.

*Террористическая организация, запрещенная в России с 29 декабря 2014 года.
Несмотря на мой скепсис в отношении ваших комментариев, иногда получаются и удачные:
(с) Где мы будем лечиться без ютуба? В поликлиниках что ли?
Telegram по факту является слишком огромной и при этом самой независимой платформой, за которой не стоит ни крупное государство, ни элитная группа с международным влиянием. Сложно лавировать в новом мировом феодализме без серьезной крыши.