Что можно сказать про смерть Ленина 100 лет назад. Врагу такого не пожелаешь.
Немощный, изолированный, бессильно наблюдающий за тем, как его решения переигрывают и отменяют. Как бывший соратник безнаказанно оскорбляет его жену и неуклонно подминает под себя партию.
Пишет бессмысленные рекомендации, которые ничего не изменят.
И никакой мировой революции.

Новая искренность: в России много неравнодушных людей, сердце которых сжимается от боли, если на их глазах происходит вопиющая несправедливость, как, например, трагедия с котом Твиксом, вышвырнутым из поезда бессердечной проводницей на мороз, замерзать. Люди не должны оставаться в стороне, когда происходит насилие по отношению к беззащитным животным, ведь только так мы продолжаем оставаться людьми, так мы можем проявлять солидарность и неравнодушие.

Циничная откровенность: так называемое общественное мнение, в эпоху постмодерна, виртуальной реальности, тотальной гаджетизации и навязывания повестки крайне неустойчиво и колеблется от одного хайпового события к другому. Поэтому новость об одном замёрзшем, пусть и из-за небережного отношения со стороны человека, коте перебивает неприятные новости о замерзающих людях в домах, где было отключено тепло из-за коммунальных аварий, а про 800 животных, погибших в результате урагана в Севастополе в ноябре 23 года давно все забыли.

#Акценты

Печально, что Юдина объявили иноагентом, но считать, что этому послужила лекция, где он говорит, что нынешний самодержец вырос из предыдущего... Слушайте, про это было понятно любому, кто прочитал большую и очень крутую биографию Ельцина от Тимоти Колтона. Это как бы вообще очень сложно опровергать или спорить с этим. Ну разве что вы не упоротый слушатель "Эха Москвы" с 30-летним стажем. У Веника кстати будет свой персональный котёл в аду с наполнением из жаб и рыбьей крови

#ЛенинВсегдаСоМной
Все мы немного Ленины. Немощны, изолированы, бессильно наблюдаем, как наши решения переигрывают и отменяют. И пишем, пишем, пишем…
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/10340

Каждый раз, когда очередным выборам не хватает «перчинки», а кандидаты страдают от дефицита своей повестки, появляется тот, кто хочет вынести Ленина из Мавзолея.
Беспроигрышная тема для политиков - отправка вождя пролетариата в «вечный путь» со сменой места «прописки» на Красной площади. Даёт хорошие, но «пустые» акценты на цитируемости.
Уже как-то и неинтересно - Ильич никуда не «переедет». Время ещё не наступило.

Интересный случай!

Шел по Петербургу, предложили оставить подпись за Бориса Надеждина. Он собирает их, чтобы попасть в списки кандидатов на выборах президента РФ. эта процедура предусмотрена для кандидатов, которые избираются самостоятельно, от политических сил, не представленных в законодательных органах власти.
Я замешкался, и согласился, но к сожалению, не было паспорта с собой, и подпись не оставил. Пока не оставил.

Мне показалось, что важно, что любая сила может иметь представительство на таких значимых выборах. И пусть, у меня есть кандидат, за которого я буду голосовать, представительство разных политических сил способствует не только плюрализму мнений, но и позволяет избегать подлощины и радикализации увлекающихся двумя-тремя книгами элементами от неправомочных деяний.
Подпись оставлю обязательно. Если кому также интересно из чего будет состоять будущее, список мест здесь.

Не реклама. Гражданский демократический выбор

Марк, ты в каком году и в какой стране?

Нам тут треть мира, самая передовая и военизированная, объявила войну на уничтожение, Марк. А мы хотим широкое представительство и плюрализм?! Зачем, Марк?

У нас исторический шанс консолидироваться, а мы опять хотим играть в демократию. Не будет её у нас, и не нужна она нам. Ответственность власти перед народом и историей - да, но это не измеряется количество Надеждиных в бюллетене. И это у нас есть. Разве нынешняя верховная власть не про великую историю и великий народ?! Тогда было бы спокойно и без СВО, но с геноцидом Донбасса, перманентным подползанием НАТО к нам для "окончательного решения русского вопроса".

Марк, мы с тобой учились в одном месте, но читали разные книжки и поэтому я тебя не понимаю.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/10348

Кто вы, Владимир Ильич?

Сегодня знаменательная дата: 100 лет со смерти вождя мирового пролетариата Владимира Ленина. Мне, честно, совсем не хочется, как некоторые комментаторы, петь ему дифирамбы или поносить всеми возможными ругательствами. В любом случае, эта фигура исторического масштаба.

Поэтому, поступлю иначе: расскажу о довольно необычном взгляде на фигуру Ленина и его наследие от классика мир-системной теории Иммануила Валлерстайна ⬇️

Валлерстайн, будучи убежденным сторонником левых взглядов, видел в ленинизме, камуфляж, реакционную идеологию, которая намеренно использовалась верхушкой стран капиталистического ядра, чтобы «сдерживать потенциал» развития стран Второго и Третьего мира. Ленинизм, как идеология, предлагал населению периферии капиталистической мир-системы не качественный скачок вверх, а наоборот — стагнацию. В рамках такого modernity of technology жители периферии могли получить доступ к материальным благам и технологиям — но не к настоящему прогрессу или, как назвал это Валлерстайн, modernity of liberation.

Октябрьская революция (и далее международный проект СССР) в итоговом варианте приобрела реакционные черты. Она, вместо того, чтобы подарить народам периферии освобождение, впервые воплощенное в знаменитом девизе Французской революции («Свобода, Равенство, Братство»), дала им лишь его технологический суррогат. Этот суррогат позволил капиталу Первого мира сдерживать развитие периферии, эксплуатируя его демографические и производительные силы.

Революции не было, была Контрреволюция.

Wallerstein, I. (1995). The end of what modernity?. Theory and society, 471-488.

#комментарий

🔻Подпишись на Politicanimalis

Не всегда великие и значимые люди получают должное признание при жизни. Но время все расставляет на свои места:

https://sochinews.io/2024/01/21/sochi-vojdet-v-marshrut-novogo-kruiznogo-lajnera/

По поводу сбора подписейв поддержку Надеждина.

Подписи Борис соберёт. Во всяком случае их сдаст. Но ЦИК их забракует. Например, на основании того, что количество подписей, собранных среди лиц, кто постоянно проживает за рубежом, но указали адреса в РФ, по которым они зарегистрированы, невозможно подсчитать. Булаев уже говорил, что сбор подписей за рубежом возможен лишь среди тех, кто не имеет постоянной регистрации в РФ и стоит на консульском учёте в посольствах и консульствах РФ.

Владимир Магун:

В продолжение наших с Максимом Рудневым публикаций вышла статья об изменениях базовых ценностей россиян с 2006 по 2021г.
За пятнадцать лет среди россиян заметно выросла значимость ценностей активного индивидуализма (риска-новизны, гедонизма и самостоятельности) и снизилась приверженность ценностям пассивной социальности – безопасности и конформности. Значимость ценностей эгоистического индивидуализма – достижения и власти-богатства снизилась, а приверженность двум ценностям альтруистической социальности изменилась разнонаправленно: ценность благожелательности (заботы о близких) стала для россиян более значимой, а ценность универсализма, связанная с заботой о дальних, – менее важной.
Наиболее заметные изменения можно охарактеризовать как сдвиг в сторону ценностей активного индивидуализма. Предполагается, что эти изменения стали следствием импульсов, которые заданы либеральными социально-политическими, экономическими и культурными переменами начала 1990-х гг., чье влияние оставалось доминирующим на протяжении всего рассматриваемого 15-летия.

Самый скандальный пост.
Про нейросифилис у Ленина.
Разогнали повесточку )

Комментируя доселе никому не известную Дунцову и внезапно поднимающегося с колен Надеждина, эксперты обычно концентрируются на 3 версиях.
1. Это – следствие недопредставленности антивоенной позиции, носителями которой является не жалкая кучка маргиналов, а вполне себе двузначные процентные цифры. Это не могло однажды не прорасти, а президентские выборы – естественная точка для столь мощных выплесков энергии.
2. Сейчас опять всех перепишут – теперь уже не активистов и донатеров ФБК и остальных, а более осторожных, но все еще на что-то надеящихся или не способных избежать потребности в презентации собственной позиции. Для этого все и устроено.
3. Судя по тому, что для части системы происходящее оказывается сюрпризом, с помощью кандидатов (которые могут быть и не в теме) одна часть системы передает приветы другой и намекает на проблемы с KPI у внутренних конкурентов.

Каждая из этих трех позиций так и останется мало доказуемым вопросом веры, а не знания. Примерно как в прошлую эпоху было с Навальным.

Дни рождения в цеху

Глубокий аналитик Софья Балакирева
Политтехнолог Александр Топчаев
Самый эпатажный пиарщик-депутат Денис Терехов.

Здоровья, энтузиазма и только качественных продуктов (включая БАДы) желает Трезвый политолог.

Меня вновь отменили!
Вслед за отменой презентации книги «Русская ловушка» в Высшей школе экономики (это было в начале декабря) отменили презентацию и в петербургском Доме журналиста. Союз журналистов намечал ее на 25 января, и я уже объявлял о ее проведении, но администрация Дома сегодня проинформировала меня о запрете. Я благодарен Союзу за попытку, но решение зависит не от него. Приношу извинения всем, кто уже собрался идти на презентацию по моему зову. И прошу, по мере сил, проинформировать об отмене этого мероприятия друзей и знакомых, которые, возможно, собирались идти на встречу со мной 25 января.
Особенность нынешней отмены в сравнении с отменой в ВШЭ состоит в том, что мне позвонили и вежливо (с явной симпатией) проинформировали о запрете. Благодаря этому я имел возможность хотя бы кратко сказать, что значительная часть книги посвящена полемике с теми авторами, которые считают наш народ рабским по своей сути и, следовательно, полагают, будто Россия не может нормально развиваться. В этом смысле моя книга носит патриотический характер. И уж антироссийского в ней точно ничего нет. Я, как и раньше, считаю, что наша страна может нормально развиваться, модернизироваться и обеспечивать благосостояние народа. Более того, мы сошлись с моим собеседником в том, что у России, как и у любой другой страны, есть специфика исторического пути, и что важно эту специфику исследовать (а об этом речь идет буквально на каждой странице моей книги). Но всё это никак не повлияло на решение администрации Дома.
Таким образом, презентации не будет и, очевидно, в других местах ее тоже нельзя будет провести. Но обещанный автограф на книге будет у каждого. Возможности встретиться существуют. 2 февраля в 18.00 я делаю доклад в Европейском университете в Санкт-Петербурге (в Гагаринском зале). Подробности об этом мероприятии я дам через несколько дней, а пока объявляю, что там можно будет получить автограф. Книгу пока продают в «Подписных изданиях» на Литейном.

Рубрика "Наблюдение без интерпретации"

Всем известно, что по пятницам ВЦИОМ выкладывает рейтинги доверия и недоверия политикам. На сайте Дмитрия Медведева нет, но если открыть базу данных то есть. И также там указывается индекс доверия (доверия - недоверие). Традиционно у всех кроме Путина и Мишустина индекс отрицательный. Но с ДАМом интересно, что он начинает год с "-1", что существенно лучше, чем большинство значений прошлого года