❗️Зачем молодому политтехнологу подавать заявку на Премию имени Юрия Воротникова за 2023 год? У вас на это есть три причины.

Если вы – молодой политтехнолог, то самое время подать заявку на конкурс. Почему?

1️⃣Не взбираться по карьерной лестнице, не ехать от этажа к этажу на карьерном лифте, а прыгнуть с трамплина – сразу ввысь. Да, Премия для молодых политтехнологов им. Ю. Воротникова – это карьерный трамплин. О вас узнает профессиональное сообщество и работодатели – если не знали до сих пор; а если знают – ваш авторитет станет весомее.
Кстати, известно, что в оргкомитет Премии обращаются крутые структуры с просьбой порекомендовать для трудоустройства лучших участников конкурса.

2️⃣Учиться, учиться и учиться – хороший завет. И участвуя в Премии им. Ю. Воротникова, вы научитесь очень многому. Даже, к слову, сложно предположить, что именно узнаете и возьмете на заметку, потому что проекты участников конкурса всегда яркие, часто – с неожиданными ходами, интересными решениями, удивительными идеями, а многие даже предсказывают политтехнологические тренды.

3️⃣Правильной ли дорогой идете, товарищи? Получить экспертную оценку вашего проекта, чтобы понять это, - тоже важно для работы и карьеры. В состав жюри Премии вошли руководители профильных организаций и признанные специалисты сферы, а экспертный совет сформирован из лауреатов Премии прошлых лет.

Премия учреждена «Минченко консалтинг» и присуждается за наиболее яркие решения в ходе избирательных кампаний.

К участию приглашаются специалисты до 40 лет с проектами по номинациям:
▫️Лучшая работа с образом политика;
▫️Лучший политический антикризис;
▫️Лучшая кампания в Интернете;
▫️Лучшая полевая кампания.

Причем принимаются заявки и по масштабным, и по небольшим проектам. 2023 год был богат на избирательные кампании - от федеральных и региональных до муниципальных, и яркие решения были на многих из них (и многие - не в центре, а в глубинке).

Конкурс проходит в два этапа: отбор заявок и публичная презентация проектов. Успейте отправить вашу заявку до 31 января на почту [email protected]

Подробнее о требованиях к заявкам и втором этапе конкурса читайте в тг-канале Премии.

ПП

День рождения отмечает самый эксцентричный кандидат в президенты России Анатолий Баташев.
Трезвому политологу даже немного жаль, что не увидит его на теледебатах (
Желаем хайпа, бодрости и хороших заработков!

Кричевского отменили.

Самое охрененое политическое участие - у туркмен.
Недосягаемый образец )))
Где мои золотые зубы?

Главный контраргумент

Привет из Сочи )

Сардана Авксентьева, выступая с трибуны, сказала, что произвела расчеты и насчитала среди депутатов Госдумы 8 созыва бывших 25 губернаторов/вице-губернаторов и 31 мэра города/муниципального образования.

Можно еще добавить, что среди депутатов как минимум 120 выпускников семинаров «Минченко консалтинг».

Листовке Даванкова далеко до шедевра Харитонова, но она тоже обращает на себя внимание парой парадоксальных заявлений. «Ненавижу потолки» имеет шанс войти в классику заявлений кандидатов, а «Застыть в развитии» - это же про всю нашу оппозицию, верно?
Но если текст составлял GPT-чат, то и нормально. Главное же, что провоцирует дискуссию на старте кампании, а это то, что и требуется кандидату, который участвует в гонке с такими строгими правилами.

Валерий Федоров: Мы все разные и всегда реагируем по-разному, это нормально. Да, для кого-то самое главное - все для фронта, все для победы. Для кого-то - лишь бы все закончилось быстрее, и все равно чем. Кто-то научился игнорировать "трудную тему" СВО и жить, как жил. А кто-то готов использовать открывшиеся возможности, перезапустить собственную карьеру или даже жизнь в целом.
Самое интересное, конечно, происходит в среде тех, для кого СВО стала возможностью проявить себя, заявить о себе. Губернатор Омской области Виталий Хоценко, поработавший председателем правительства в ДНР, - яркий пример административной карьеры нового времени. Политтехнолог Сергей Толмачев стал первым вице-губернатором Запорожской области. Философ и консультант Алексей Чадаев возглавил в Новгороде Великом центр по выпуску боевых дронов "Ушкуйник". Дронами он увлекался и в мирной жизни, но когда в начале СВО стало понятно, что этих "летающих птичек" надо больше, развернулось всенародное движение. Кто-то закупал дроны за границей, кто-то и сам их создавал, кто-то обучал ими управлять и строил логистику. И таких примеров огромное количество. А кроме дронов есть еще, например, цеха по плетению маскировочных сетей!

https://wciom.ru/sobytie/intervju-glavy-vciom-valerija-fedorova-rossiiskoi-gazete

В связи с поступившими в личном порядке от некоторых юзеров вопросами, почему я не выступаю с опровержениями той или иной идиотской теории, хотел бы пояснить свою позицию по некоторым принципиальным вопросам общения, тем более что она затрагивает весьма важный с моей точки зрения вопрос о «границах». Проведение виртуальных границ – между людьми, явлениями, позициями, различными сторонами деятельности одного и того же человека и даже разными составляющими его натуры, я вообще считаю самым важным. На неумении (а тем более нежелании) их проводить замешано большинство неприятностей и недоразумений.

Я всегда полагал, что сделать очевидной общность, к которой принадлежит человек, очертить его позицию, гораздо важнее, чем спорить с ним, ибо последнее в большинстве случаев именно по причине этой принадлежности абсолютно бессмысленно. Бесперспективен, напр., спор между сторонами, исходящими из взаимоисключающих позиций (типа гея с натуралом). По этой причине я всегда не одобрял споры единомышленных мне людей с советскими. Мне возражали: «нас слушают неангажированные люди, которых надо убедить». Но для этого достаточно просто изложить свое видение, отнюдь не вступая в спор с заведомо недоговороспособным оппонентом.

Самый же факт дискуссии (самой ее возможности) неизбежно равняет позиции в глазах «третьих лиц», стирает границу. Вот, скажем, постановка вопроса «правильно ли было истребить 6 млн. евреев» в качестве дискуссионного - для антисемита уже была бы несомненным успехом, ибо предполагает «варианты», а то и поиск «золотой середины» (м.б. надо было только 2 млн., или «только попугать»). Но я бы посмотрел на еврея, согласившегося в такой дискуссии участвовать.

Бессмыслен и спор между людьми, не разделенных непримиримыми противоречиями, но с разно устроенной психикой и представлениями о мироустройстве. «Сторонние слушатели», кстати, тоже различны. Есть те, для которых аргументы того рода, которые вы способны приводить, действенны, и те, для которых – в принципе нет. Человек, заглотивший теорию прежде совокупности данных и «уверовавший», для фактов уже недосягаем (фрейдист любые сведет к либидо и т.д.)

Представления человека о возможном и невозможном уже достаточно его характеризуют. Я не имею в виду частности: для того, чтобы представлять, как может или не может себя вести граф, или какие слова уместны в устах трактирщика той или иной страны или эпохи, нужно очень хорошо знать именно ее (я бы наделал ляпов, возьмись писать историческую повесть из жизни юкатанских майя).

Но если некто полагает принципиально возможным, что мировая политика творится главным образом усилиями шпионов, что положение, когда первые лица г-ва являются агентами иностранных держав – в порядке вещей, что существуют заговоры длиной в десятилетия и столетия, что миллионы артефактов можно «подделать» и т.д. – перед нами определенный тип личности. Для такой естественно, что башни-близнецы взорвало ЦРУ, а дома в Москве – Путин, что если А 15 лет назад учился вместе с Б, а теща В, двоюродного брата Б, была замечена выходящей из посольства Брунея, то А – несомненно брунейский агент влияния.

Учет и использования этого обстоятельства определенным типом государственной власти нормален. Когда Хрущев с Маленковым расстреляли Берию как иностранного шпиона, эти простые люди хорошо понимали, что это единственное возможное объяснение: в правильной власти не может быть неправильных по своим взглядам высших лиц, а только шпионы (иное позволяло бы задуматься об их собственной правильности). Но заниматься просвещением представителей этого типа личности (тем более будучи частным лицом) совершенно неуместно.

#НамПишут

Дорогой трезвый политолог, поздравьте с днём рождения, пожалуйста, Марата Баширова (политджойстик). Спасибо!

Марат Фаатович, со всем удовольствием и превеликим уважением!
Многая лета!

Последняя фраза, которую я слышал от Бориса Максимовича: «Вот Галя поднимется – мы вместе выйдем». Я уже прощался с Фирсовым в дверях его старой квартиры на Петроградской и поинтересовался, выходит ли он еще на улицу? Без жены, которая давно болела и не вставала с постели, он выходить отказывался.
Галина Степановна так и не поднялась. Скончалась перед Новым годом. А вчера ушел и сам Фирсов, пережив супругу лишь на двадцать дней. Ушел основатель Европейского университета, великий человек, мудрый ученый, старший товарищ. Ему было 94 года. О нем уже много пишут, вспоминая яркие научные достижения последних десятилетий, нонконформизм давней советской эпохи и, конечно, создание в Петербурге уникального университета. Не буду сейчас повторяться. В конце концов для желающих узнать биографию Бориса Максимовича есть отличная книга Валерия Выжутовича. Мне Фирсов запомнился больше всего своей удивительной жизненной силой, своим интересом к жизни и желанием жить ярко, несмотря на возраст. Может, потому он так много и сделал, что обладал страстью, недоступной подавляющему большинству людей, медленно затухающих с годами.
Фирсов всё хотел знать. Казалось бы, он и так знал больше других: и в силу возраста, и в результате научной деятельности. Фирсов побывал и секретарем райкома, и директором телевидения, и ученым-социологом. Но пока еще были силы, он ездил в университет и ходил к нам на семинар. Делал доклады, которые, увы, уже не превратятся в книгу. Когда Борис Максимович был с нами в маленькой аудитории, меня не покидало странное чувство: мы говорили об истории, а История жила среди нас. Неужели мы можем быть ему интересны? Ведь он – это целая эпоха. Но Фирсову было интересно всё, что происходит в его университете. Фирсов, как отец, интересовался жизнью своих детей и потому жил в детях, не старея. Да, силы, конечно, уходили. Но дух оставался. Великий университетский дух, который он поселил в стенах Европейского. И этот дух живет, хотя отца уже нет с нами.

Борис Максимович Фирсов (1929 - 2024)

#НамПишут
У Баширова вроде завтра ДР

Ничего страшного.
Просто лично не знакомы. Поэтому путаемся.
Завтра тоже поздравим )))

А прогрессивная общественность пусть готовится.