Пишут, что умер Глеб Олегович Павловский.
Титан политического консультирования и, пожалуй, первый, кто начал создавать интеллектуальную экосистему вокруг себя. ФЭП (Фонд эффективной политики) - дал дорогу в профессию многим из ныне работающих коллег.
Работать с Глебом Павловским не довелось, но общался с удовольствием. Когда получалось. И ещё чаще читал.
Не всегда соглашался с его выводами , но всегда прислушивался и старался понять основания.
Он был больше , чем политконсультант. Скорее политический философ.
Цех понес очевидную профессиональную и человеческую утрату.

Вышел какой-то дурацкий накат на нашего коллегу Илью Гращенкова. Цитировать не будем, тем более что основной компромат - наличие у Ильи квартиры и машины, с чем мы его и поздравляем. Если наскакивают - значит, дела идут хорошо.

«Вклад Глеба Павловского в политтехнологии в России и в целом в политику достаточно велик, считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«Глеб Павловский создал определенный политический стиль, создал систему информационной работы Кремля, в свое время он создал большую школу политической аналитики. Стоит вспомнить его серьезнейший вклад в победу блоков «Единство» и «Союз правых сил» на выборах в Госдуму 1999 года, потому что эта победа стала необходимым условием прихода к власти Владимира Путина уже на выборах президента в 2000 году. Он был человеком думающим, сомневающимся, пытающимся нащупать истину. Наверное, он совершал ошибки, но с ним всегда было интересно поговорить, он всегда находил какой-то неожиданный взгляд на, казалось бы, очевидные вещи».
Причина смерти не уточняется. Известно, что у политолога было онкологическое заболевание. Павловский не дожил несколько дней до 72-летия. У него было шестеро детей».

https://www.bfm.ru/news/520033

Первый канал снимет сериал о жизни Глеба Павловского.
Сценарий - Сергея Маркова.
В главной роли - Сергей Безруков.

​Умер Глеб Павловский, основатель, директор и совладелец «Фонда эффективной политики» с 1995 года.

О смерти 71-летнего Глеба Павловского сообщается в его телеграм-канале: он скончался «вчера, 26 февраля, в Первом Московском хосписе имени Веры Миллионщиковой «после тяжелой и продолжительной болезни».

▪️Биографические вехи («Трезвый политолог»)
Чем запомнился Глеб Олегович.
Самиздат, диссидентство, КГБ, покаяние, ссылка.
Перестроечный журнал «Век ХХ и мир».
Создание жанра «политической аналитики влияния» - доклад «Версия-1», публичное обвинение в заговоре против Ельцина Юрия Лужкова и Олега Сосковца (1994).
Проигранная кампания КРО (1995).
Создание «политического Интернета».
Выигранная кампания «Единства» и СПС (1999).
Выигранная кампания Путина (2000).
Перенос на российскую почву американских практик информационного менеджмента - «повестка дня», «темники».
Создание ФЭП - выносной «фабрики мысли» Кремля, наследниками которой затем были ИСР, ФОРГО, ИСЭПИ, ЭИСИ.
Специфический стиль политической аналитики - намеренно туманный и полный намеков.
Любовь к Гефтеру, которую, кажется, никто не разделял.
Создание спойлерских политических проектов (”Родина” и другие).
Проект «Украина Медведчука» (2002-2004), закончившийся «оранжевой революцией».
Увольнение с поста советника президента за проект второго срока Дмитрия Медведева (2011).
Переход в оппозицию созданному при его участии режиму.

▪️Память
💬Станислав Наумов, депутат Госдумы (ЛДПР):
«Я вырос на статьях Глеба Олеговича в журнале век XX и мир. Было такое уникальное издание Комитета защиты мира в СССР. Начиная года с 1987 там стало публиковаться все что раньше было самиздатом и аналитикой (публицистикой) инакомыслящих».

💬Станислав Корякин, политконсультант:
«Он был больше , чем политконсультант. Скорее, политический философ.  Возможно, ключевой стратег и проектировщик нынешней системы власти в России. А затем ее системный критик».

💬Марат Баширов, профессор ВШЭ, автор тг- канала «Политджойстик»:
«Ну, началось. Сейчас из Павловского начнут лепить идейного противника режима. Но, он знал, что так будет».

💬Сергей Марков, политолог:
«У него был особенный стиль мышления, который позволял ему осмыслить многие процессы, которые другим не были известны. Я его в шутку называл всегда «мудрый как змей», ему это очень нравилось. Он активнейшим образом имел возможность влиять на политику Владимира Путина на протяжении первых десяти лет его правления. Он участвовал в огромном количестве совещаний всех структур, был создан «Фонд объективной политики» — огромная структура, которая на пике своей работы включала 200 аналитиков. Это тоже во многом его рук дело».

Только факты и аналитика, ПП

Как делаются дела телеграмеров.

Павловский. RIP

Павловский сильно раздвинул границы представлений о роли, функциях и ответственности публичного политического эксперта.
Ему были свойственны: интеллектуальная честность, которую многие принимали за прагматизм;
тонкое понимание психологических феноменов, которое многие выдавали за макиавеллизм, наконец, по-настоящему стратегическое политическое мышление, которое многие трактовали как туманное, поскольку не могли осознать его горизонты.
Павловский своими открытыми рефлексиями во-многом создал современный российский политический язык, а своими действиями - современную политическую элиту. Несомненно, в конце жизни ему не нравилась значительная часть из того, что в итоге получилось. Но от этого не снижается ни грандиозность его первоначального замысла, ни его заслуги перед Историей.

Вот и преемник, согласованный с Западом )

Написал лирические воспоминания о Глебе Павловском, заодно попытавшись пояснить, чем ему объективно обязаны русские. Написал чуть обтекаемей, чем мог бы. Но, если коротко, в начале эпохи Путина русские националисты были в роли "лошков из подворотни" (как выражался один из тогдашних подчиненных Павловского И. Давыдов). Потом не без сложных игр и участия Глеба нас начали принимать в "хорошем обществе", а значит и с идеями тоже считаться. Для демаргинализации русского национализма Глеб сделал как никто много с той стороны пролива.

https://regnum.ru/news/society/3784484.html

Вопреки отношению среды, вопреки собственному окружению, Павловский работал над тем, чтобы русский дискурс вошел в то, что «принято» в хорошем обществе.

Показательно его исключительно уважительное и дружеское отношение к Константину Крылову. Одной из самых изящных интеллектуальных акций Павловского в эпоху существования издательства «Европа» стал заказ Крылову предисловия к переводу книги Эдуарда Саида «Ориентализм», в котором Крылов интегрировал антирусофобский и антиколониальный дискурс с таким изяществом, с каким вряд ли бы это смог сделать кто-то другой.

Заодно текст Саида попал в России в совершенно иной контекст, чем можно было ожидать — не «антиколониализм против русской империи», а «антиколониализм за колонизированных русских».

Такая формула русского национализма Павловскому была, пожалуй, близка.

Можно почитать их беседу с Крыловым, опубликованную в «Русском журнале» в 2010 году. Павловский готов был говорить о русском национализме тогда, когда другие, зажмурившись, убегали от этого слова или предлагали автозамену «русский национализм» на «российский патриотизм».

В 2006 году он напечатал в той же «Европе» мою большую книгу «Русский националист», которую, за исключением некоторых неосоветских вывихов, я и сейчас считаю небесполезной.

Еще в 2012 году на встрече Владимира Путина с политологами Павловский не побоялся ставить русский вопрос так четко, указывая, в частности, на несправедливость приговоров по 282-й статье. Мало кто на той же встрече, в том числе из представителей патриотического лагеря, ставил этот вопрос с той же остротой.

Сергей Шмидт:
«СВО затеяна не для военной победы (да-да) и не для завоевания (оно же – освобождение) новых территорий, и даже не для священных для каждого международника-реалиста задач «национальной безопасности», а для радикальной перезагрузки российской нации, точнее – для рождения новой нации. Иначе говоря, не для сохранения власти Путина в «здесь и сейчас», а для сохранения его, так сказать, «политического наследия», для сохранения путинизма, а не Путина. «Маленькая победоносная» такие задачи не решает, ибо стремительно проносится по экранам телевизоров и мониторов – видели уже такое с Грузией – и исчезает из памяти народной. А вот долгая, тяжелая и изнурительная, представляющая собой не конкуренцию вспышек патриотических энтузиазмов, а конкуренцию общенародных терпений, может становиться «нация-формирующей» (иначе – «государствообразующей»). Примеров таких в истории много.
Когда-то, будучи еще подростком, я осознал дряхлость «советской системы», поделился своим открытием со старшими товарищами, которые уверенно сказали мне, что пока в силе поколение Великой Отечественной, которое не только за родину, но и за эту политическую систему кровь на фронте проливало, и у станков в тылу голодными стояло, системе ничего не угрожает. Они были правы и неправы одновременно. Правы в том, что поколенческая сила участников Великой Отечественной делала демонтаж советской системы практически невозможным. Неправы в том, что не поняли, что сила эта сходит на нет. Это разговор был в 1984 году, а уже на следующий год в СССР начались горбачевские преобразования, которые известно, чем закончились, и никакой «культ Великой Отечественной» страну не спас.
Теперь предполагается, что участники СВО станут «новыми ветеранами Великой Отечественной» и вместе с теми, кто сочувствовал-переживал, кто помогал спецоперации деньгами и варежками-носками, образуют тот мотивированный социальный слой (и прослойку в политическом классе), который не позволит пальцем прикоснуться к политическому наследию Владимира Путина. Впредь, никаких «двух Россий под одной государственной крышей» на манер «двух Америк» (консервативной и прогрессивной в США). СВО уже позволила одной России избавиться от другой и гарантирует, что эта «другая Россия» из своего политического релоканства не вернется.
Вот так это задумано. И если приглядеться, во всю осуществляется. Установка и действия властей (видать, умный Кириенко придумал) примерно следующие. Не допустить никаких «вьетнамских» и «афганских» синдромов у тех, кто «поучаствовал», наоборот, создать ощущение, что они главные люди в обществе – беспрецедентные выплаты, льготы (в том числе касающиеся и детей), доски памяти и памятники тем, кто «не вернулся из боя», приглашения в СМИ и школы, продвижение новых ветеранов в политический класс через выборы – особенно на региональном уровне. Некоторые чувствующие такие вещи действующие представители политического класса отправились туда, под хаймерсы – не только тыловыми волонтерами, но и самыми настоящими участниками боевых действий.
От себя добавлю кое-что. Герметичные патриоты не в курсе, а я-то как человек, профессионально имеющий дело со вчерашними школьниками, а на отдельных мероприятиях просто со школьниками, в курсе, как раздражал молодежь культ Великой Отечественной войны. Молодые просто не понимали, зачем так много внимания уделяется войне, которая была восемьдесят лет назад. А самые умные еще и осознавали, что воевала в ней не Россия, а другая страна – СССР, к тому же вооруженный коммунистической идеологией, от которой сейчас не осталось и следа, и противником которой является действующий президент России.
Теперь вопросы по поводу того, что мы тащим прошлое в настоящее, у молодежи отпадут. СВО заменит ВОВ, и картины мира в головах молодых станут более или мене логичными. Это пока гипотеза, но не только. Общение с первокурсниками указывает на то, что нечто такое происходит».

https://baikalinform.ru/srok/rozhdenie-natsii-iz-grohota-pushek

Прощание с политологом Глебом Павловским пройдет 3 марта в 11 часов в траурном зале ЦКБ.

Это хоть и глупо, но очень смешно 😅😆

Появление чего-то подобного ЧВК Редан было прогнозируемо: разочарование началом СВО + тревога + страх перед мобилизацией + ограниченность легального протеста = либо уличные беспорядки, либо девиантное поведение. Тут получилось что-то среднее.

Понятно, что сами участники скорее всего не осознают связь их протеста с внешней ситуацией 2022 года. Вряд ли на вопрос "зачем вы это делаете?" они ответят "потому что боимся мобилизации".

Выбор аниме культуры тоже понятен. Это же смесь мрачной обреченности, страха одиночества, протеста против лжи и обмана, гипертрофированной самопрезентации. В итоге дети, прекрасно понимая возможные санкции, все равно идут на совместные акции, цель которых: проявить себя в этом мире, показать что ты есть, существуешь, переполнен негативными эмоциями, которые некуда сбросить.

Пока наличных силовиков хватает для подавления. Но причины после ареста полутысячи участников никуда не денутся.

Проблема в том, что существующая политическая система - насквозь бумерская и модернистская. А протестующие дети - зеты с метамодерном в голове. Сейчас начнется беготня с "молодежной политикой" и "необходимо понять молодежь", но она ни к чему не приведет. У бумеров нет мотивации серьезно заниматься зетами: на власть эти дети не претендуют, в политике не участвуют, на выборы не ходят, на случай вот таких протестов есть ОМОН, повзрослеют - успокоятся.

Чей комментарий лучше?
То-то же )

Комментарий от подписчика на тему изменения маркетинговых стратегий крупного ритейла в маленьких городках:

Ассортиментная политика торговых сетей в новых реалиях - это не только сокращение ассортимента и максимальное сдерживание цен. Случаются и новые факторы, вызванные, впрочем, текущими событиями. Например, сетевые магазины в небольших городах начали сталкиваться с интересными ситуациями, когда некоторые местные жители, которые ранее тратили на продукты в месяц фиксированную небольшую сумму, ограниченную небольшими зарплатами, ну, скажем, 20 тысяч рублей, вдруг стали тратить в десять раз больше. И, соответственно, им нужен несколько иной ассортимент, они хотят и готовы покупать больше и чаще.

Начали выяснять. Нашли причину - частичная мобилизация. Дело в том, что карты, на которые приходят ежемесячные выплаты (существенные суммы), находятся именно у жён или родственников тех, кого мобилизовали. И люди активно тратят эти деньги именно на еду: им хочется "красиво" жить и "хорошо" питаться. В итоге уже неоднократно возникали ситуации, когда привозят в какой-нибудь небольшой городок в условную "П******у" три палки дорогой (в рамках этого городка) сырокопченой колбасы, которые раньше в течение месяца продавались, а их скупают в этот же день. И по другим категориям аналогичные примеры. Теперь к формированию ассортимента вынуждены подходить более "точечно", с учётом, так сказать, новых особенностей...

Сомнительный комплимент.

До 15 лет заключения?
Не многовато ли?
У нас, бывает, за убийство меньше дают.

В связи с многочисленными просьбами подтвердить или опровергнуть распространяемую в телеграм-каналах информации об изменениях в карьерном треке Олега Захарова публикуем официальный комментарий пресс-службы Олега Юрьевича.

— Все данные о руководстве центрального исполкома «Новых людей» открыты и размещены на официальном сайте партии, здесь нет никакого секрета. В настоящий момент Олег Юрьевич завершает неэлекторальный проект и, как всегда, открыт любым предложениям.

Огромная благодарность всем коллегам, обратившим внимание на произошедшие перемены!

Вместе с тем, большая просьба в дальнейших публикациях об Олеге Юрьевиче использовать актуальные фото, поскольку они отражают, что Олег Юрьевич стал ещё мудрее, добрее, опытнее и стройнее щеками.

Кандидатом в мэры Москвы от «Новых людей» будет вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.

Под украинские санкции попали петербургские специалисты по выборам — социологи Мария Пушкина и Инга Бурикова, юрист Надежда Крамар, политконсультант Валентин Бианки, технологи Илья Паймушкин, Олег Захарияш, Ярослав Игнатовский, Илья Стрелков, Антон Облицов, Максим Шугалей, Пётр Бычков.
Комментарий Трезвого политолога: это знак качества. Всех знаем лично. Все профессионалы высочайшего уровня. Плюньте и разотрите.