Вчера вручали Премию Воротникова в «Петровиче».
Одно из самых крутых отраслевых мероприятий, наряду с Премией РАПК, «Гамбургским счетом» и Форумом Кати Багликовой.
Коллектив Трезвого политолога посмотрел видео презентаций. Интересно. Что-то украли для использования в своих проектах.
А главные красавчики - Илья Щеголихин и Илья Вихрев, которые отдали свои премии двухлетней Лизе Воротниковой, дочке Юры.

​​Digital prefectura

Вчера молодым политтехнологам вручили премию имени Юрия Воротникова.

Очень круто, что в сообществе отмечают успехи «молодых львов», которые если не завтра, то послезавтра начнут потихоньку теснить нынешних мэтров — именно через такое обновление развивается любая отрасль.

Внимательно посмотрели презентации номинантов, — коллеги большие молодцы

А теперь минутка сарказма.
В описании проекта по цифровизации кампании увидели прекрасное. В публичной презентации прямо указано, что вертикаль избирательного штаба венчает префектура.

Не то, чтобы мы не слышали слово «админресурс», но наши юридические сердца сжались от восхищения откровенностью.

Байден, ничего тебе уже не поможет!
Твой бессильный ужас перед Валентином «Ацким Сотоной» Коноваловым и Олегом «Крепким Орешком» Мельниченко безысходен.
Сдавайся! Здесь Валя - сила.

Теперь и официально - «Ведомости» подтвердили, что лидер ЛДПР Леонид Слуцкий нанял для своей президентской кампании Сергея Малахова и Алексея Чадаева.
Малахов вёл региональные кампании «Новых людей» в 2020 году и курировал несколько регионов на выборах в Госдуму в 2021м.

День рождения отмечает Кира Смирнова.
Зовите её просто - Богиня.

Кстати, большинство читателей Трезвого политолога сочло дело Артема Самсонова, которому дали 13 лет, политическим и заказным.
Ольга Кишаковская считает, что Зюганов решил вопрос с Кириенко.

Умер Глеб Павловский.

Чем запомнился Глеб Олегович.
Самиздат, диссидентство, КГБ, покаяние, ссылка.
Перестроечный журнал «Век ХХ и мир».
Создание жанра «политической аналитики влияния» - доклад «Версия-1», публичное обвинение в заговоре против Ельцина Юрия Лужкова и Олега Сосковца (1994).
Проигранная кампания КРО (1995).
Создание «политического Интернета».
Выигранная кампания «Единства» и СПС (1999).
Выигранная кампания Путина (2000).
Перенос на российскую почву американских практик информационного менеджмента - «повестка дня», «темники».
Создание ФЭП - выносной «фабрики мысли» Кремля, наследниками которой затем были ИСР, ФОРГО, ИСЭПИ, ЭИСИ.
Специфический стиль политической аналитики - намеренно туманный и полный намеков.
Любовь к Гефтеру, которую, кажется, никто не разделял.
Создание спойлерских политических проектов (”Родина” и другие).
Проект «Украина Медведчука» (2002-2004), закончившийся «оранжевой революцией».
Увольнение с поста советника президента за проект второго срока Дмитрия Медведева (2011).
Переход в оппозицию созданному при его участии режиму.

Кстати, почитайте одно из интервью Павловского (июнь 2021).

Ушёл Глеб Олегович Павловский

Глеб Олегович был не политологом или политтехнологом , как часто его назвали в СМИ, он был значительно больше и глубже таких категорий. Наверное, правильнее его назвать политическим философом.

Соавтор политикума, существовавшего до прошлого года, нынешнюю реальность он по своей грандиозности сравнивал со взрывом сверхновой звезды, который не удалось предсказать, но который, сметая старую действительность создаст что-то новое, что-то, отсюда ещё непонимаемое.

Многие критиковали Глеба Олеговича за иносказательность и метафоричность повествования, требуя конкретики аптечного рецепта, что в общем-то глупо ожидать от человека, смотревшего глубже и дальше сиюминутных процессов.

Наверное, два самых точных прозрения относительно Системы РФ — это указание на склонность к импровизациям (а не строгому стратегическому плану) и тягу к чрезвычайщине как способу выживания и наделения себя смыслом. Ставшее очевидным сегодня Глеб Олегович смог рассмотреть много лет назад.

Несмотря на всю беспощадность одесской иронии в адрес власти, Глеб Олегович никогда не впадал в сектантское кликушество хронических оппозиционеров, стремясь в своём анализе сохранять объективность. Запомнилось, как на вопрос о пространственных перспективах России после завершения СВО, он ответил:

— Нет ничего более пошлого, чем эти кухонные споры русской интеллигенции о том, как Россия развалится. Прекращайте.

Глубина, визионерство, метафоричность и одесская ирония — в этом суть стиля Глеба Олеговича.

Очень жаль, что он столь многого не успел сказать о новом материале для осмысления. Очень здорово, что так много уже сказал, — есть оптика, через которую стоит смотреть на взрыв сверхновой звезды.

А журналисты уже и не помнят, как правильно расшифровать ФЭП.

Глеб Павловский ненамного пережил завершение эпохи постмодерна, к созданию которой он сам приложил немало усилий - времени "понарошку" и "не все так однозначно", танца семи вуалей, где под наслоением игры, мутной риторики и пропагандистских ухищрений скрывается то ли истина, то ли ее высушенный и мумифицированный труп.
Первыми завершение этого периода ознаменовали оппоненты своим озверением и отказом от любых масок и приличий - теперь все всерьез.
Постепенно понимание приходит и к либеральному Гамлету вкупе с его матушкой Гертрудой-Россией, тем более, что на сцене их вдруг начали резать, травить и рвать на части совсем не театральными кинжалами.
Не время двусмысленностей и интеллектуальных игр - враги уже проявились, друзья тоже вскоре определяться, пора взрослеть и делать выбор...

Глеб Павловский был автором на Republic. Вот его последние пять текстов:

— Система разыграна. Политолог Глеб Павловский — о последствиях войны и возможности мобилизации

— Перезвон протезов. Глеб Павловский о новой войне РФ — «смертельном капкане для России» (без пейволла)

— Санкции или сдерживание? Реплика Глеба Павловского к интервью Алексея Навального

— Слишком свободные. Глеб Павловский — о связи Путина-2021 с августом-1991

— «Вещество власти меняется». Глеб Павловский о том, с чем Система подошла к августу — «месяцу кризисов»

Очень жаль, что Глеб Олегович так и не застал тот самый транзит власти, о котором он так много писал в последнее время. Конечно, во многом та система власти которая сегодня материализовалась в России – детище Павловского. В свое время создавая молчаливое путинское большинство, Павловский не заметил как дал основание системе власти мимикрировать под государство. Об этом он бесконечно рефлексировал в своих последних книгах, которые лучше объясняют все происходящее, чем миллион политологов. Всё-таки Демиург системы лучше других понимал, что происходит в головах его созданий.

Как раз в последнее время мне довелось часто видеться с Глебом Павловским. Тогда он был серьёзно озабочен тем, как Россия может выйти из того состояния, в которое она сама себя погрузила весной прошлого года. Поначалу, он полагал происходящее неизбежным и пытался нащупать оптимистические сценарии выхода из сложившегося кризиса. Но чем дальше, тем больше он разочаровывался в принимаемых решениях власти. Осенью прошлого года, он уже окончательно не видел какого-то позитивного выхода из ситуации. Надеялся только на то, что судьба сама даст новое пространство для действий. Возможно, что оно действительно появилось, жалко что Глеб уже не сможет его проанализировать и предсказать нам, в какую сторону в очередной раз качнет систему власти. Кстати, все происходящее сегодня в стране он называл проходом к открытому драматическому финалу. Что же, для него он так и останется открытым, что возможно и к лучшему.

​Глеб Олегович Павловский...

Впервые я увидел его вживую в 2000 году, когда его имя стало нарицательным в сфере политтехнологий, а его мнение было каким-то трудно расшифровываемым. Он удивлял. Особенно нас, начинающих постигать азы политологии. Увы, я уже не помню, о чем он говорил с нами, мы были очарованы самим фактом схождения богов с Олимпа.

В последующие 20 лет мне посчастливилось быть на нескольких мероприятиях, где он выступал с лекциями, участвовал в дискуссиях. Это всегда был интересный опыт, как казалось, какой-то изворотливости, создания неконкретных формулировок, погружения в мир мерцающих невнятных образов. Но это было ошибочное восприятие, конечно.

Однажды в начале 2000-х я сидел в библиотеке и просматривал книги для курсовой работы. И внезапно наткнулся на статью Павловского, где он рассуждает о своём диссидентском прошлом. Я был удивлён и заинтригован. Ведь казалось, что это человек системы, раз работает на Кремль.

Ещё более заинтриговала личность Павловского после прочтения крохотных книжечек "Система РФ" и "Система РФ в войне 2014 г." Одновременно я открыл для себя фигуру советского историка Михаила Гефтера, чьим учеником и последователем был Глеб Олегович. Именно Павловский расшифровал и издал в 2010-х беседы с Гефтером - автором поразительных интерпретаций истории России и прогнозов о её будущем.

Глеб Павловский удивительный! Интеллектуал, сумевший создать авторскую объяснительную модель политической современности России. Последние годы я старался не упускать ни одного его интервью. Он говорил, а его не слышали, потому что для слушателей он оставался заложником медийного штампа "кремлёвский политтехнолог".

И ещё. Глеб Олегович имел время читать наивные тексты в социальных сетях. Мне льстило каждый раз, если он ставил "лайк" или, о чудо, оставлял короткий комментарий под моими постами. Казалось, где он и где мы тут в политологической глуши. Но именно эта готовность читать, отслеживать, комментировать - признаки непрерывной интеллектуальной работы. Он прожил так до самого конца!

Ровно 4 года назад на шествии в Москве в память об убитом Борисе Немцове я сделал это фото с шедшим посреди толпы Глебом Олеговичем. Он просто шёл, хромая и предвидя всё, что произойдёт с нами в дальнейшем...

Умер Глеб Павловский

Для тех, кто интересуется политикой (а я считаю ей должен интересоваться каждый) его интервью и статьи станут целым миром, описывающим Россию на стыке 20/21 веков.

Один из создателей публичного образа Путина, имиджмейкер и спичрайтер, мыслитель и философ.

Вот одно из его последних интервью моим коллегам из Forbes: https://youtu.be/KTlmrQ0iH5U

Также очень хорошее портретное интервью брала иноагент Ирина Шихман: https://youtu.be/bo_-0ft9ZOw

Подтвердили смерть Глеба Павловского. Сегодня будет написано много некрологов, будут вспоминать вехи его биографии: в советское время диссидент, философ, политзаключенныйж; в России 1990-х годов — политтехнолог, один из консультантов Путина и человек, который помог привести Путина во власть. Потом — уход в оппозицию (еще до Крыма, в 2011-м) и многолетняя спокойная, но методичная критика той системы, которую Павловский сам когда-то помогал строить.

Когда я стал постоянно работать в политической журналистике в начале 2000-х, звезда Павловского стояла очень высоко — главный кремлевский консультант, человек могущественный и влиятельный. Но Кремль тогда был другим, подле него еще было место интеллектуалам и даже фрондерам, и курс казался в целом-то демократическим.

Интересно, кстати, что я значительную часть жизни проработал в медийных проектах, бывших своеобразными спин-оффами деятельности Павловского. Дело в том, что он когда-то давно, на заре Рунета, создавал проект «Страна.ру», который задумывался как сетевое СМИ, которое с одной стороны будет транслировать кремлевские месседжи региональным элитам, с другой стороны — выступать медиа-контролем этих региональных элит по запросу Москвы. Корпункты предполагалось создавать по федеральным округам, новым тогда образованиям. Проект был неудачным, сравнительно быстро закрылся (наверное, Кремль перестал давать на него деньги), но несколько региональных редакций решили не прекращать работу, а продолжать в виде уже самостоятельных, на свой страх и риск и без каких-либо обязательств перед Москвой, редакций. Скажем, в Сибири так образовалась будущая «Тайга.инфо». А екатеринбургская редакция стала называться «УралПолит.Ru», ее возглавляли Аксана Панова (будущий владелец «Знака») и Иван Еремин (последний сейчас — номинальный владелец «Ведомостей»). Туда я и пришел работать в 2002-м, кажется, году. Это уже не был «проект Павловского», но в его архитектуре сохранялся замысел Глеба Олеговича (издание, которое пишет в основном о жизни региональных «элит» на территории федерального округа). Потом эта же концепция перешла по наследству в Ura.ru, а частично и в Znak (правда, последний уже ориентировался не на элиту, а на более широкую аудиторию, но поначалу работал с той же географией).

Лично с Павловским я впервые пересекся уже намного позже, на каких-то форумах или конференциях в Москве, когда он уже перестал работать с Кремлем и стал критиком системы. Но, конечно, я знал его совсем шапочно, многие мои коллеги были знакомы с ним намного лучше. Зато в последние годы мне удалось поработать с ним как с автором — придя в Republic, я предложил Павловскому написать для нас несколько колонок.

Писал он не совсем обычно, по нынешним меркам, может быть, чуть старомодно, слишком метафорично, но при этом его тексты были глубокими и местами удивительно точными. Вот сейчас часто вспоминают «пророков», которые предсказали большую войну с Украиной. Я в этом смысле хочу оставить тут ссылку на текст Глеба Павловского «Перезвон протезов», написанный им в октябре 2021 года, по-моему, даже до первых сообщений западных СМИ о новой концентрации войск на границе с Украиной:

«Вопреки Клаузевицу, решение о войне отделилось от политического решения. Новая война РФ поначалу будет неотличима от развития обычных спецопераций. Это будет решение о защите чего-нибудь никому не нужного — то ли попранных ценностей, то ли Донбасса. Нас ждет не «мировая война», а война-эпоха, война-миропорядок — смертельный капкан для России».

Текст этот сейчас на Republic без пейвола, в свободном доступе.