Хорошая вчера была дискуссия на круглом столе ЭИСИ.
По мнению Трезвого политолога, лучше всех выступил сенатор Сергей Перминов. Он прямо жжёт последнее время.
Текстовую трансляцию можно посмотреть на канале ЭИСИ и у Евгения Минченко.
Что мы узнаём о подходах Кремля:
1. Консолидация всего спектра вокруг консенсуса по внешнеполитическим вопросам. Опора на все 5 парламентских фракций. Всем сёстрам по серьгам, но ЕР - самая любимая;
2. С ролью КПРФ смирились. Но будут рады, если на второе место в командном зачете выйдет ЛДПР;
3. «Новые люди» заняли нишу «партии будущего»;
4. Особое внимание - выборам в новых регионах;
5. Место для новых лидеров, рожденных в СВО (во главе с Пригожиным и Кадыровым) в политическом спектре пока не определено;
6. «Четыре России» Евгении Стуловой и «сверхновая честность» aka «циничная откровенность» «Минченко консалтинг» - политтехнологическая фишка сезона;
7. Самые конкурентные регионы - Якутия, Хакасия, Калмыкия, Бурятия, Иркутская, Новосибирская, Омская, Орловская области, Красноярский и Алтайский края;
8. В Москве на второе место вполне может выйти кандидат от СРЗП Дмитрий Гусев, который выбрал лидерскую стратегию. Учитывая, что коммунисты будут тянуть с кандидатом до мая, правильный подход.

И.о. ректора РАНХиГС Алексей Комиссаров — о дефиците сильных госслужащих, общении со студентами в Telegram-канале и кадровых изменениях в вузе

Треть жителей Стамбула верит, что землетрясение в Турции вызвано сейсмическим оружием.
Последние времена настают.

Реклама МТС начала 2000-х: «приезжает всемогущий политтехнолог, «спасать кампанию», при рейтинге 1%, за пять дней до выборов». Улыбнуло )))
А когда-то тема выборов была популярна настолько, что ее использовали ведущие компании в своих рекламных кампаниях. А «всемогущие политтехнологи» обрастали мифами, что могут победить даже за 5 дней. Интересно вернется ли это время, когда крупные компании и заказчики будут использовать в своих кампаниях тему выборов, а политтехнологов использовать по назначению? Как думаете?

⚡️Книга «Электронное голосование: российский и зарубежный опыт»

📚Только что вышла моя книга «Электронное голосование: российский и зарубежный опыт», основанная на исследовании электоральных практик 12 государств. Центральный вопрос работы: может ли электронное голосование быть эффективным механизмом политических коммуникаций между государством и обществом, обеспечивающим честные выборы для независимого демократического развития страны?

⚖ Для меня дилемма между бумажным и электронным голосованием напоминает выбор между механической и автоматической коробкой передач в машине. Есть плюсы и минусы. Машина с АКПП удобнее, но не везде проедет, поэтому сохранилось много поклонников МКПП. Электронное голосование тоже удобнее, но не ДЭГом же единым. Избирателю нужно оставить возможность выбора.

🔎 Я не адвокат и не прокурор электронного голосования, а пытаюсь честно разобраться в сути.

↘️Книга доступна в бумажном и электронном виде.

Ну, коллеги, комон.
Абдуалиевич просто тест на корону не прошёл.

Авторитетное мнение. Константин Калачев о перспективах Дмитрия Гусева

В информационном поле существенно возросло количество публикаций, посвященных политической деятельности депутата Государственной Думы РФ, члена партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду» Дмитрия Гусева.
Эксперты и специалисты по внутриполитическим процессам предполагают, что в 2023 году Дмитрий Гусев может участвовать в выборах столичного градоначальника, а в 2024 году попробует свои электоральные силы в президентской гонке.
Вместе с тем, широкую известность Дмитрий Гусев получил в то время, когда работал политическим технологом и помогал завоевать электоральное доверие другим людям.
Сможет ли бывший политтехнолог реализовать карьеру политика и станет ли это феноменом для российского электорального процесса?
Собственную точку зрения по данному вопросу представил Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев:
***
Иногда политики становится политтехнологами, а политтехнологи могут становиться политиками. Многие политтехнологи были областными и муниципальными депутатами. Ничего экстраординарного в таких политических «перевоплощениях» нет.
Дмитрий Гусев уже давно перестал быть политтехнологом. Он работал в мэрии Москвы, а сейчас является депутатом Государственной Думы РФ, возглавляет московское региональное отделение партии.
Он системный, прогнозируемый политик, поэтому его возможное выдвижение в мэры понятно. Очевидно, что, в итоге, изберется действующий мэр Сергей Собянин.
Другое дело, что процент, который Дмитрий Гусев наберет на выборах мэра Москвы, может повлиять на его дальнейшую политическую судьбу.
Сейчас он лидер регионального отделения партии. Если покажет на выборах хороший результат, то встанет вопрос о дальнейшем развитии карьеры. Будет ли экс-политтехнолог участвовать в выборах президента страны в 2024 году? Если кандидатом в президенты был политтехнолог Андрей Богданов, то почему в избирательной гонке не может принимать участие Дмитрий Гусев? Нормальная практика, в которой нет ничего удивительного.
Возможно, со временем, он станет преемником Сергея Миронова.
Очевидно, что в настоящее время у «эсеров» сейчас в Москве кадровый голод, поэтому Дмитрий Гусев и стал оптимальной кандидатурой для партийного выдвижения. В то же время, чтобы стать преемником Сергея Миронова, ему нужно будет поучаствовать в президентских выборах. Причем не просто поучаствовать, а добиться по итогам приемлемого результата, превышающего 5 % – барьер, который надо преодолеть политическим партиям на парламентских выборах.
Поэтому политическая карьера экс-политтехнолога интересна с точки зрения перспектив самой «Справедливой России». Но для этого придется много и хорошо поработать. Дмитрий Гусев должен будет восприниматься как человек, который, как минимум, не тянет партию вниз, а его электоральный результат не должен уступать рейтингу партии.

Где круче и быстрее инсайды.
Про положительный тест Васильева на корону.
Трезвый политолог в 16:12
РИА «Новости» в 18:15.

Трезвый политолог раскрыл тайну которую обсуждали целый день все каналы-"конспирологов" о несостоявшейся встречи Владимиров. Оказалось что дело вовсе не в каком-то "сигнале" для единоросов, и не в готовящемся наиважнейшем сообщении. И не в сигнале недовольства Васильевым. Оказалось всё намного проще и банальнее. Дело в том, что Владимир Васильев не смог встретиться с Владимиром Путиным по причине не прошел тест - заболел коронавирусом (Кстати, не так давно Телеграм каналы сообщали, что у 15 депутатов ГД обнаружили эту заразу.Дальше "ванговать" и гадать на кофейной гуще наверное не стоит.
Скорее всего, после Послания Президента, проводить такую встречу тоже не будут. Одной из причин является то, что пока не известно, когда Васильев вылечится. Возможно, чтоб как-то компенсировать информационный повод для ЕР, будет придуман какой-то другой формат специально для партии власти.

Спасибо, коллега, за инсайды. Следим и будем следить🤝

ПП

От всей души поздравляем Президента Ассоциации Андрея Цепелева с рождением сына! 👼 Это знаменательное событие в жизни каждой семьи - рождение первенца! Пусть растёт здоровым и счастливым! А новоиспечённым родителям спокойных ночей и терпения! 🥳🥳🥳

Ярослав Игнатовский разоблачил достаточно дешевые манипуляции молодого коммуниста.
Денис, ну ты чего?
Перед Гусевым хотя бы уже извинился?

Цех политюристов
(взгляды изнутри и снаружи)

Продолжаем экспертные интервью с юристами, политтехнологами и партийными менеджерами о взглядах на сообщество.

Много цинизма, сарказма, ярких и глубоких наблюдений. Ниже — несколько примеров.

Disclaimer: мы можем быть не согласны с ними, но суждения респондентов идейно не «причёсываем».

📌 «Самое трудное для меня в кампании — запрещать. Юрист кампании не должен запрещать, он должен предлагать решения. Но иногда, чтобы кампания скоропостижно не завершилась, нужно что-то категорично пресечь. Вот для меня это самый сложный момент.»

📌 «Наиболее напряжённая коммуникация в штабе традиционно с креативными товарищами. Неизбежно их яркие, уходящие ввысь, инициативы нужно корректировать и заземлять. Ребята они импульсивные, ранимые, потому в итоге всегда эти художественные визги.»

📌 «Главное качество для электорального юриста — скорость и нестандартность мышления.»

📌 «Партийные юристы? Кто бы что ни говорил, они очень важны. Именно у партийных юристов простроены все, или почти все, важные для нас, наёмников, коммуникации. Поэтому уважать партийных юристов, конструктивно взаимодействовать с ними, — очень важно. Это идеальная «точка входа» очень во многие процессы и информационные потоки.»

📌 «Легитимность? — Знаете, вот очень много разговоров о ней, о процессе легитимизации. Но если трезво посмотреть, юристы от этого практически полностью отодвинуты. И несмотря на заблуждения в том числе коллег политтехнологов, мы практически никак не участвуем в этом процессе.»

📌 «Дипломы, конкурсы, премии, форумы, повышение квалификации — всё это нужно исключительно для украшения резюме. Удивлять заказчика. Важная вещь. Но для работы на практике значения не имеет».

📌 «Сменил бы я сферу специализации, чтобы уйти в отрасль, где гонорары больше? Нет. Дело не только в деньгах. Сами по себе деньги значат мало. Важен драйв. Важен ритм жизни. Уклад. Скажем, я себя знаю, — я не смогу ходить каждый день на работу, лишь бы ходить. Даже если там будут платить значительно больше. Это не моё. Всё же кампании — это особый стиль жизни, и для меня это очень важно.»

Огромное спасибо всем, кто откликнулся и участвует в исследовании!

В Польше будет свой «Слуга народа».

Как создаётся Послание Президента Федеральному Собранию.

Послание Президента всегда пишется в строжайшей тайне. Как правило, тезисы для послания пишут сразу несколько ведомств, каждый по своему блоку (социалка, экономика, внутренняя политика, оборонка, некоторые советники президента итд), иногда эти ведомства привлекают внешних экспертов. Потом уже на финальном этапе референтура с подачи президента сводит это разнопёстрое одеяло в единый текст. Далее президент может бесконечно отправлять тезисы и предложения на доработку ведомствам. О финальной версии того, что в итоге в послание войдет, а что не войдёт, знают уже единицы.

Удивительно, но за всё время Посланий никаких серьёзных утечек в прессу ни разу не было. Для рядовых сотрудников АП конечное содержание Послания - такая же тайна, в лучшем случае, они могли видеть лишь несколько тезисов. Однако в день Послания или за день до него в СМИ через лояльных политологов или через «анонимные источники в Кремле» иногда даётся лёгкий анонс, например, что «в этот раз особый акцент будет на демографических мерах». Как правило, эти анонсы очень рамочные, они совпадают с произнесенным президентом, но не содержат подробностей и никогда не касаются главных сенсаций Послания. Впрочем, не все послания запомнились кучей новых мер, реформ и предложений, некоторые из них были вполне проходными. От этого года проходного Послания ждать не приходится, уж больно сама ситуация нетривиальна. Но что в нем будет - узнаем непосредственно из трансляции, не раньше.

Поздравляем коллегу Серавина с успешной кампанией.