Ну ок.
Первое место Гусева - тоже норм.
Мы согласны.

Пока все обсуждают, что не так с черным д`Артаньяном, вдруг появилось четкое понимание, что не так.
Нельзя, поставляв черных актеров на роли белых героев, сделать вид, что инцидент исчерпан.
Потому что то, что делали с предками современных черных людей предки современных белых европейцев, и да – особенно англичан -- бесчеловечное скотство.
И такое же скотство – делать вид, что этого не было.
«Черный д`Аратньян» – издевательство такого же масштаба, как если бы немцы на полном серьезе сняли кино про гауляйтера Рабиновича, и пытались изображать, что нет, не было ничего такого, евреи жили в Третьем Рейхе точно так же, как и все.
Удивительно, что эту подмену глотают новые «цветные» европейцы, и «афро» американцы.
Как будто не понимают, что еще лет сорок таких подмен – и все придут к тому, что чёрные спокойно жили себе рядом с белыми в Европе, и никто никого не унижал, а концлагерь придумали русские, и вообще – «это Сталин – Гитлер, а не мы».
Тут бы хороший бюджет на «Хижину Дяди Тома» для проката в Африке, на худой конец «Максимку» Станюковича переснять.
А схема, в общем, та же самая, что «на Украине нет нацизма, президент у них – еврей».
Такое в общем. Музыкой навеяло.

🛸«Москва призвала Вашингтон не атаковать НЛО без согласования с другими странами. По словам постпреда России в СБ ООН, такой шаг может вызвать контрудар инопланетян, что приведет к гибели планеты».

Нет, это не цитата с ИА «Панорама». Это пример того, как МИД мог бы отработать кейс с шарами в небе над Америкой в пользу России, используя мягкую силу. Раскрываем секрет этой операции.

Дано: Китайские (и не только) аэростаты поставили на уши всю Америку. Пентагон в панике перебирает варианты реакции, Джо Байден пытается выбрать наилучший. Пекин собирает медийные и репутационные сливки. Россия (увы-увы) молча наблюдает.

В небе появляются новые объекты. Отвечающий за аэрокосмическую оборону США генерал Глен Ван Херк не исключил, что речь может идти об НЛО. Затем против этих объектов применяется оружие.

Вопрос: Что должна сделать в такой ситуации Россия?

Решение: Сесть за игральный стол под названием «Медиа-повестка», выхватить карты из рук американцев, пока они лениво потягивают колу, и разыграть партию в своих интересах.

Русский: Вы не имеет права, не посоветовавшись с нами и китайцами, атаковать НЛО. Это создает риски для планеты!

Американец: Эмм, в смысле?

Русский: Да в прямом. Идиоты, не трогайте НЛО!

Американцы: Вы серьёзно?

Русский: Да. А вы?

Результат: Шоу на весь мир обеспечено. Американцы в глазах всего мира выглядят безумцами, которые ставят под угрозу жизнь планеты. Несколько миллиардов человек, насмотревшись голливудских фильмов, воспримут этот сюжет на раз. А если США опровергнут данные об НЛО – тогда они будут выглядеть глупо, потому что включили заднюю.

Win-win game для Москвы и цугцванг для Вашингтона.

Цена вопроса – копейка, выхлоп – больше чем на рубль. И такая «троллинг-операция» вошла бы в историю как успех русских космического (без шуток) масштаба.

Проблема, что управлением «троллинг-операциями» - умными и изящными, почти на грани искусства – должны заниматься профессионалы в медиа и пиаре. А чиновники должны не мешать и только озвучивать с серьезным видом.

Что ещё не нравится Трезвому политологу в черном д’Артаньяне.
Ведь мудаки, которые это сняли, они даже Дюма не читали.
Почему у них Рошфор одноглазый? Они кино видели, старое с Майклом Уинкоттом или скорее относительно свежее с Мадсом Микельсеном.
То есть это уже ремейк ремейка.
И еще актеры-то все какие-то противные, вяленькие.
Особенно раздражают страшненькая миледи и старикан Ришельё (которому так-то было в то время 37).

Как-то пропустили текст Глеба Кузнецова об идеологии Суркова.
А он не в бровь, а в глаз - наших доморощенных Рошфоров-косплееров.

Судя по динамике голосования, прогноз читателей Трезвого политолога по шансам Дмитрия Гусева на выборах мэра Москвы пока консервативный - третье место после кандидата от КПРФ.

Когда говорят, что все гайки уже закручены, в этом есть элемент преувеличения.
Иначе сложно представить, как одни придумали, другие поддержали, а третьи согласовали участие в митинг-концерте в Лужниках группы с экстремальным по нынешним временам названием «Руки вверх».

У коммунистов выдвижение Дмитрия Гусева в мэры Москвы неожиданно вызвало истерику.
В третьем часу ночи разместили мочилово, причем очень вялое. Главное, что из него извлёк Трезвый политолог, - Дмитрий Геннадьевич хорошо знает Москву, москвичей и их проблемы, а также имеет большой опыт работы в органах власти, в том числе московских.
Кстати, если кто не в курсе, Дмитрий Гусев - многодетный отец. Не зря он заявил как стержневую тему поддержки многодетных семей.
А еще редакция Трезвого политолога хочет обратиться к одному из потенциальных кандидатов в мэры Москвы от КПРФ - Денису Парфенову.
Денис Андреевич, Вы еще очень молодой политик, Вам всего 35, вся жизнь впереди. Зачем Вам мараться, размещая на своем канале оскорбления в адрес своего коллеги по Государственной Думе?
Если это не Вы, а Ваша чрезмерно ретивая команда, да даже если Вы, самое время принести Дмитрию Гусеву извинения. А дальше вести достойную борьбу, основанную на содержательной полемике. Это было бы красиво.
С уважением, Ваш Трезвый политолог.

Американский государственный департамент - это и есть МИД.
Не может быть Госдепа, отдельного от МИДа.
«То потухнет, то погаснет» )))

Хорошая вчера была дискуссия на круглом столе ЭИСИ.
По мнению Трезвого политолога, лучше всех выступил сенатор Сергей Перминов. Он прямо жжёт последнее время.
Текстовую трансляцию можно посмотреть на канале ЭИСИ и у Евгения Минченко.
Что мы узнаём о подходах Кремля:
1. Консолидация всего спектра вокруг консенсуса по внешнеполитическим вопросам. Опора на все 5 парламентских фракций. Всем сёстрам по серьгам, но ЕР - самая любимая;
2. С ролью КПРФ смирились. Но будут рады, если на второе место в командном зачете выйдет ЛДПР;
3. «Новые люди» заняли нишу «партии будущего»;
4. Особое внимание - выборам в новых регионах;
5. Место для новых лидеров, рожденных в СВО (во главе с Пригожиным и Кадыровым) в политическом спектре пока не определено;
6. «Четыре России» Евгении Стуловой и «сверхновая честность» aka «циничная откровенность» «Минченко консалтинг» - политтехнологическая фишка сезона;
7. Самые конкурентные регионы - Якутия, Хакасия, Калмыкия, Бурятия, Иркутская, Новосибирская, Омская, Орловская области, Красноярский и Алтайский края;
8. В Москве на второе место вполне может выйти кандидат от СРЗП Дмитрий Гусев, который выбрал лидерскую стратегию. Учитывая, что коммунисты будут тянуть с кандидатом до мая, правильный подход.

И.о. ректора РАНХиГС Алексей Комиссаров — о дефиците сильных госслужащих, общении со студентами в Telegram-канале и кадровых изменениях в вузе

Треть жителей Стамбула верит, что землетрясение в Турции вызвано сейсмическим оружием.
Последние времена настают.

Реклама МТС начала 2000-х: «приезжает всемогущий политтехнолог, «спасать кампанию», при рейтинге 1%, за пять дней до выборов». Улыбнуло )))
А когда-то тема выборов была популярна настолько, что ее использовали ведущие компании в своих рекламных кампаниях. А «всемогущие политтехнологи» обрастали мифами, что могут победить даже за 5 дней. Интересно вернется ли это время, когда крупные компании и заказчики будут использовать в своих кампаниях тему выборов, а политтехнологов использовать по назначению? Как думаете?

⚡️Книга «Электронное голосование: российский и зарубежный опыт»

📚Только что вышла моя книга «Электронное голосование: российский и зарубежный опыт», основанная на исследовании электоральных практик 12 государств. Центральный вопрос работы: может ли электронное голосование быть эффективным механизмом политических коммуникаций между государством и обществом, обеспечивающим честные выборы для независимого демократического развития страны?

⚖ Для меня дилемма между бумажным и электронным голосованием напоминает выбор между механической и автоматической коробкой передач в машине. Есть плюсы и минусы. Машина с АКПП удобнее, но не везде проедет, поэтому сохранилось много поклонников МКПП. Электронное голосование тоже удобнее, но не ДЭГом же единым. Избирателю нужно оставить возможность выбора.

🔎 Я не адвокат и не прокурор электронного голосования, а пытаюсь честно разобраться в сути.

↘️Книга доступна в бумажном и электронном виде.

Ну, коллеги, комон.
Абдуалиевич просто тест на корону не прошёл.

Авторитетное мнение. Константин Калачев о перспективах Дмитрия Гусева

В информационном поле существенно возросло количество публикаций, посвященных политической деятельности депутата Государственной Думы РФ, члена партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду» Дмитрия Гусева.
Эксперты и специалисты по внутриполитическим процессам предполагают, что в 2023 году Дмитрий Гусев может участвовать в выборах столичного градоначальника, а в 2024 году попробует свои электоральные силы в президентской гонке.
Вместе с тем, широкую известность Дмитрий Гусев получил в то время, когда работал политическим технологом и помогал завоевать электоральное доверие другим людям.
Сможет ли бывший политтехнолог реализовать карьеру политика и станет ли это феноменом для российского электорального процесса?
Собственную точку зрения по данному вопросу представил Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев:
***
Иногда политики становится политтехнологами, а политтехнологи могут становиться политиками. Многие политтехнологи были областными и муниципальными депутатами. Ничего экстраординарного в таких политических «перевоплощениях» нет.
Дмитрий Гусев уже давно перестал быть политтехнологом. Он работал в мэрии Москвы, а сейчас является депутатом Государственной Думы РФ, возглавляет московское региональное отделение партии.
Он системный, прогнозируемый политик, поэтому его возможное выдвижение в мэры понятно. Очевидно, что, в итоге, изберется действующий мэр Сергей Собянин.
Другое дело, что процент, который Дмитрий Гусев наберет на выборах мэра Москвы, может повлиять на его дальнейшую политическую судьбу.
Сейчас он лидер регионального отделения партии. Если покажет на выборах хороший результат, то встанет вопрос о дальнейшем развитии карьеры. Будет ли экс-политтехнолог участвовать в выборах президента страны в 2024 году? Если кандидатом в президенты был политтехнолог Андрей Богданов, то почему в избирательной гонке не может принимать участие Дмитрий Гусев? Нормальная практика, в которой нет ничего удивительного.
Возможно, со временем, он станет преемником Сергея Миронова.
Очевидно, что в настоящее время у «эсеров» сейчас в Москве кадровый голод, поэтому Дмитрий Гусев и стал оптимальной кандидатурой для партийного выдвижения. В то же время, чтобы стать преемником Сергея Миронова, ему нужно будет поучаствовать в президентских выборах. Причем не просто поучаствовать, а добиться по итогам приемлемого результата, превышающего 5 % – барьер, который надо преодолеть политическим партиям на парламентских выборах.
Поэтому политическая карьера экс-политтехнолога интересна с точки зрения перспектив самой «Справедливой России». Но для этого придется много и хорошо поработать. Дмитрий Гусев должен будет восприниматься как человек, который, как минимум, не тянет партию вниз, а его электоральный результат не должен уступать рейтингу партии.

Где круче и быстрее инсайды.
Про положительный тест Васильева на корону.
Трезвый политолог в 16:12
РИА «Новости» в 18:15.