О, саратовские проснулись! 😉

(Но это не боты, а то бы там было 88%. Родина Володина никогда меры не знала. Это ссылку в чат местных отделений ЕР кинули 😎)

Возникает и другой вопрос.
А действующие губернаторы, которые идут на новый срок, действительно ли они лучшие из лучших? И оставили их, а не уволили, исключительно за трудовые подвиги?

** Киссинджер и ИИ. Казалось бы, странное сочетание. Но все меняется. Книга разбита на 7 глав. От описания того, где мы сейчас находимся, до предстоящей трансформации человеческой идентичности. Глава про эволюцию ИИ малоинформативная. А вот выводы из глав про глобальные сетевые платформы и новый мировой порядок, про появляющихся искусственных посредников и проблемы безопасности можно брать в работу. Интересны и выводы о том, какой будет война в новую эпоху. Кстати, вполне возможно, российско-украинский конфликт станет последним масштабным столкновением, в котором ИИ не будет играть серьезной роли.

Как выявить сильного кандидата?
ДАВАЙТЕ ПОДСЧИТАЕМ!

Я тут давеча размещал на своих ресурсах опрос – по каким параметрам отобрать сильного оппонента ЕдРо/мой раён?

Просуммировав результаты со всех трёх площадок и взвесив их, получил следующую раскладку по 9 параметрам (в сумме – 100 баллов):

Наличие хотя бы одного АПМ – 17 баллов
Один идёт или с командой - 15 баллов
Был НЕадминистративным депутатом - 12 баллов
Электоральная история (баллотировался, успешность и т.д.) - 12 баллов
Ведет ли сбор денег в соцсетях - 10 баллов
Кол-во АПМ - 10 баллов
Подавали ли в суд на снятие - 8 баллов
Активность в соцсетях - 8 баллов
Отчёты о поступлениях и тратах - 8 баллов

А теперь попробуем ввести коэффициенты к каждому из параметров, и получим:

Наличие хотя бы одного АПМ – 17 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: есть = 17 баллов, нет = 0 баллов

Один идёт или с командой - 15 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: идёт один= 0 баллов, два-три = 5 баллов, на весь многомандатный округ = 10 баллов, на весь район = 15 баллов (*примечание: если кого из членов команды сняли по суду - не учитываем, естественно)

Был НЕадминистративным депутатом - 12 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: был 1 созыв = 4 балла, был 2 созыва = 8 баллов, был больше двух созывов = 12 баллов, не был = 0 баллов

Электоральная история (баллотировался, успешность и т.д.) - 12 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: не выдвигался = 0, выдвигался, но не выиграл 2 и более раз = 4, выдвигался, но не выиграл однажды = 8, выдвигался, и хотя бы раз выиграл = 12

Ведет ли сбор денег в соцсетях - 10 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: нет = 0 баллов, да = 5 баллов, активно = 10 баллов

Кол-во АПМ - 10 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: 2-3 = 5 баллов, больше 3х = 10 баллов

Подавали ли в суд на снятие - 8 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ:(нет = 0 баллов, один раз = 4 балла, 2 раза = 8 баллов

Активность в соцсетях - 8 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: регулярные посты последние 4 месяца = 4 балла, последний год = 8 баллов, дольше года = 12 баллов

Отчёты о поступлениях и тратах - 8 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: сумма, потраченная в процентах от максимума (500 тыс) *8

@moselections2022

О наших кандидатах 2022! Да нет, вечное;))))
1. Буйный «олигарх». Хочу чего-то, чего- нибудь. Богатый человек в кризисе среднего возраста, когда все есть, но, кажется, ничего и нет. Коровы доятся, жены ездят в Милан, дети устраивают проблемы из ничего, любовницы любят, но жизнь дала трещину, зачем все это?
2. Родственники – друзья «олигарха» или «Чего я буду один делать в Думе (совете, деревне и прочее), они со мной» или так «я сам гражданин ….такой то страны, но они то могут», так «ну нужны же какие то социальные лифты пусть идут», «куда-то надо пристроить мальчика, девочку….».
3. Уважаемый человек по принципу «меня попросили, отказать не мог», «хотеть не хочу, но соскочить опасно», «так и быть похожу с вами», но в ЕДГ у «меня отпуск, я за полгода билеты брал», «вам надо, вы и выбирайте». Может представлять любую сферу. Иногда у него есть деньги, или на него показал соц опрос в качестве лидера общественного мнения, и ему позвонили, ну а уж он не мог сказать «нет».
4. Уважаемый бюджетник: врач (вылечил людей, вылечит и власть), учитель (выучил детей, выучит и вас), социальный работник (работа по профилю, но шире), директор школы или заведующий детского сада (а знаете за ним сколько родителей и дедушек, и бабушек, и педагогический коллектив). В общем «Вы же знаете , кто платит вам зарплату? Надо помочь».
5. Сотрудник гос корпорации или крупного иностранного производства: «у нас все ходят на выборы, когда время приходит, мне скажут и я пойду». Акционеры только за. Мы все будем знать заранее, даже на Советы будут отпускать, несмотря на KPI.
6. «Бывший» губернатор, глава района, города, депутат Закс собрания, муниципальный депутат. Принцип «старый конь борозды не испортит». Прямая экономия на вложении в рейтинг и ресурсе. Ну и вообще все и всех знает. «Опозориться» боится.
7. Любовница буйного «олигарха», уважаемого человека, сотрудника гос корпорации или любого «бывшего» из пункта 5. «Свой человек, мы ее научим, поможем, будет как скажем», «главное своя, преданная и известная».
8. Любовник ?.... не встречалась, хотя может не признавались;))))
9. Родственник «самогО!». Всегда у «САМОГО!» есть те, кто нуждается в трудоустройстве. В зависимости от статуса «САМОГО» статус родственника-друга на 2-3 ступени ниже в иерархии чиновников, выход у него прямой. Поэтому любой каприз в пресс-релиз, любой навет «нам бюджет», «делайте, что хотите, но чтоб!...про него сам губернатор спрашивал, переживал…».
10. «Московские и Петербургские» оппозиционеры «давайте вместе побоимся», «власть нас обманет», «мы наш мы новый мир построим…», «только я не знаю, что делать, если меня выберут..», «урбанистка и город для горожан», «за справедливость», «нет, кумовству, сватовству», «если так делала Единая Россия мы будем делать наоборот или «на зло бабушке отморожу уши».
11. Безработный политтехнолог, или политтехнолог, который мечтает вырваться в гражданскую жизнь. Сапожник в попытке сшить себе сапоги публично, и чтоб смотреться прилично. «Я все знаю и умею, жаль нет выборного оклада, водителя, вообще то стыдно проиграть».

А на хрена вообще действующий губернатор собирает наказы?
У него для сбора информации о проблемах:
1. Весь аппарат госвласти и муниципалов;
2. Общественные приемные губернатора, партии, президента;
3. Центр управления регионом и целое АНО «Диалог»;
4. Огромный массив социологических опросов;
5. Статистика и big data;
6. Аккаунты в социальных сетях.
И вообще, если за 5 лет у власти глава региона не знает его проблем, может, он профнепригоден? Может, пора не наказы собирать, а заявление об отставке писать?

https://yangx.top/clubrf/27237

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4006 Ох уж эти наказы населения. Что только с ними не было. В одном регионе при предложении собирать наказы спикер местного ЗС нервно взглотнул, и сказал, что еще за предыдущие пару выборов еще не выполнили..И не надо больше тыкать этим..Например, нет в районе, где 5000 жителей морга, и каждый раз получить наказ "построить морг" он уже устал, тем более денег на это никогда не выделят, а если выделят, то пиара никого. Не будешь же гордиться, что морг построил в районе. В другом регионе технологи героически собирали наказы, спросили , что делать..Никто ничего из вновь прибывшего административного аппарата из Москвы внятного промычать не смог, наказы были собраны в огромные черные мешки из под мусора и отнесены перед отъездом в высокую приемную. ГОЛОСУЕМ ТОВАРИЩИ В ОПРОСЕ КОЛЛЕГ!

Лет 10 назад известные красноярские политтехнологи трудились под руководством не менее известного приморского в одном из субъектов РФ. А поскольку часть полевого проекта составляли древние как г-но мамонта технологии сбора наказов, то результатом стали 55 тыс. карточек с наказами, собранные в мешки и так никогда и никем не разобранные. А если серьезно, то сбор наказов - это безусловно имитация интереса ̶ш̶е̶р̶и̶ф̶а̶ кандидата к проблемам ̶и̶н̶д̶е̶й̶ц̶е̶в̶ избирателей, ибо три бабушки на дворовой встрече за полчаса легко оставляют наказов на сумму сопоставимую с бюджетом Эфиопии. https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4006

Не согласен с «Трезвым политологом». А как же демонстрация открытости и близости к жителям? Готовности к диалогу? Мне кажется, традиционный «сбор наказов» — это верняк. Беспроигрышная технология хоть для врио, хоть для действующего губернатора. Хуже точно не будет.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4005

​​Коллеги Трезвый политолог, Политконсультант.ру, Красотка о политке и (НЕ) реальный мир разбирают тут технологию «сбора наказов».

Насчёт административного кандидата, сложно сказать, больше добра от этой активности или наоборот. А вот для оппозиционного кандидата это очень рабочий инструмент для формирования контактной базы и дополнительного «касания» избирателей.

Главное - обойти двойной карго-культ штабных юристов-перестраховщиков:

1) согласие на обработку персональных данных длинной в метровое полотно (которое ни один здравый избиратель заполнять не станет);

2) и древнее суеверие «Теперь нам надо регистрироваться в Роскомнадзоре, ибо мы есть оператор».

Если слышите такое от вашего юриста, ему точно пора на курсы повышения квалификации. 😉

Формально-то это будет использованием админресурса, который, типа, на выборах не должен работать))) С другой стороны, на втором сроке надо бы отчитаться о сделанном и иметь конкретную программу развития. В идеале. Но тут всё можно списать на войну и на недружественное окружение
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4005

Сбор наказов для политика (кандидата в депутаты, губернаторы, президенты и т.д.) - древняя, но вполне рабочая технология установления контакта с избирателем, сбора и обработки его данных на добровольной основе, выявления лояльности. Для этого она и проводится. И вполне себе репрезентативна, поскольку собирается в самом, что ни на есть электоральном поле.

Куда потом идут сами собранные жалобы, наказы и просьбы? Известно куда. В лучшем случае в стол, в худшем, на помойку. Но это уже не проблема технологов. Они то их как правило тщательно собирают и передают куда-надо. А вот там уже у людей есть (так принято считать) данные аппарата, приёмных, социологии, ЦУРа, баз сторонников и всякой прочей партийной big datы. И очередные мятые бумажки для них - лишняя головная боль.

Так что это даже не спор между аналоговым и цифровым подходом к кампании. А вопрос намерений и разграничения ответственности.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4005

Когда все вокруг пахнет нефтедолларами и дешевыми кредитами - вполне возможно. А вот на спаде и рецессии пачками принимать на себя невыполнимые обязательства можно только в случае, если считать что память у избирателя как у 100-летней старушки и он к следующим выборам забудет о них целиком и полностью. Ну а если принять во внимание, что поскольку в российском политикуме отсутствует представление о репутации как о ценности, то обещать конечно можно всем всё, что по факту и составляет основу многих кампаний этого сезона. https://yangx.top/politconsultant/4010

Дни рождения в цеху

Декан факультета городского и регионального развития Высшей школы экономики Евгений Михайленко
Главный летописец путинской эпохи Андрей Ъ Колесников

Трезвый политолог желает, чтобы каждому из новорожденных было что описывать и улучшать )