Кампания врио губернатора Саратовской области Бусаргина ведётся как кампания по выборам наместника Вячеслава Володина, который является фактическим хозяином региона.
https://yangx.top/rugosduma/5203

Пропагандисты антикоррупционных чисток сами не понимают, за что они агитируют и как странно это выглядит сегодня. Если вы забыли, то борьбе с коррупцией в следующем году исполняется 20 лет, если что... Совет по борьбе с коррупцией по поручению Владимира Путина был создан в России в 2003 году, после ареста Ходорковского - с целью победить распоясавшийся олигархат. И тогда это действительно была проблема, угрожавшая национальной безопасности и устойчивости политической системы.
Потом каждый год коррупционные цели мельчали и наконец докопались совсем уж до мышей. Теперь у нас самые негодяи - это испуганные муниципалные чиновники, взяточники-врачи и погрязшие в бездне коррупционного разврата пожаные инспектора. Ну время от времени обществу предъявляют очередного Улюкаева для повышения интереса к этому сериалу.
Для борцов эта тема хороша тем, что победить коррупцию как и мировое зло невозможно, значит и цель - беконечность. Кипиай тоже непонятны. Сколько надо посадить коррупционеров в год, чтобы борьба была признана эффективной? Но в повестке эта тема звучит постоянно, создавая ощущение того, что все последние 20 лет российские чиновники никак не могут стать честными. Таким образом формируется устойчивый образ отечественного чиновника. А потом мы удивляемся, почему на государственную или муниципальную службу никто идти не хочет. А один оппозиционный гражданин на этой (раскачанной государством) теме вообще сделал себе мировую известность.
Ну и атмосферу это несколько сгущает, а нам и без этого как-то не очень все радужным кажется, и есть, о чем переживать, кроме коррупции.
Вот так и катится все с 2003 года. Кажется, что идеологию и целеполагание проекта пора бы несколько пересмотреть. Привести в соответствие с реальным положением дел в стране.
https://yangx.top/russica2/47665

​​Новые люди vs почерковеды

Только что Новые люди выиграли суд в Пскове. Там на городских выборах решили «снести» их список довольно оригинальным способом.

После того, как партийцы сдали в комиссию два списка кандидатов - список одномандатников и список по единому округу, - комиссия решила проявить бдительность.

Взяли заявления о согласии баллотироваться кандидатов, входящих в оба списка, и сравнили почерки в них. Да и не просто сравнили, а позвали почерковедовов.

После чего, ссылаясь на их справки, утверждая, что от имени одних и тех же кандидатов, входящих в оба списка, фамилия, имя и отчество, написано почерками разных людей, комиссия решила попрощаться с партийцами. Как говорится, Новым людям и основания новые.

- Почерковедов? На стадии выдвижения партийных списков? Are you ofigeli? - изумились в партии, центральным исполкомом которой рулит, на секундочку, легенда политической юриспруденции Олег Захаров.

В общем пошли в суд, и красиво там все обосновали.

Олегу Юрьевичу наше поздравление, Игорь Николаевичу почтение за креатив.😉

Решение суда будет завтра.

👥 👀 ЦИК придумал, как бороться с наблюдателями с помощью сайтов секс-знакомств и онлайн-казино. Постоянных пользователей порталов избиркомов запомнят по их реакции на рекламу и помешают им анализировать итоги голосования.

Аналитик «Голоса» Иван Шукшин рассказал каналу «Можем объяснить», что нашел в коде сайтов Центроизбиркома и региональных избиркомов встроенную библиотеку FingerpringJS. Эта библиотека составляет что-то вроде отпечатка пальцев пользователя, чтобы узнавать его при повторном заходе на портал. Кроме того, сайты избиркомов начали следить за действиями пользователей — как они скролят страницы, куда кликают, что открывают.

А чтобы отделить одного пользователя от другого, сайты ЦИК используют рекламные объявления, зовущие на сайты секс-знакомств, онлайн-казино или секс-шопов. На сайтах избирательного ведомства такая реклама, естественно, не видна: она «зарыта» в коде. Код ЦИК следит, как браузер посетителя сайта реагирует на ту или иную рекламу. У кого-то браузер заблокирует ссылку на сайт онлайн-казино, у кого-то — на сайт онлайн-знакомств. Набор реакций позволит составить профиль и запомнить каждого посетителя.

По мнению Шукшина, ЦИК может использовать сбор данных о пользователях, чтобы на выборах скрыть информацию о составах комиссий и результатах голосования. Если ЦИК включит FingerpringJS на выборах, то с каждого устройства можно будет сделать не более определенного, очень ограниченного количества запросов. А это значит, что обработка результатов выборов, поиск математических аномалий и вбросов будут попросту закрыты для наблюдателей. Хотя согласно закону ЦИК должен давать доступ ко всем данным о выборах исходя из принципа гласности и открытости.

Вывести выборы из-под профессионального наблюдения программисты ЦИКа пытались и в прежние годы. Памфилова объясняла это желанием сделать систему более устойчивой к «беспрецедентным» хакерским атакам.

Недавно в ЦИК ввели новое средство борьбы с автоматическим сбором данных — блокировку по IP. Сайт избирательного ведомства начал банить тех, кто обращается к нему не через браузер, а через программу, позволяющую системно собирать данные. Правда, когда Шукшин обнародовал эту информацию, ЦИК моментально изменил настройки сайта и больше не банит программные запросы.

Испанский стыд (
https://yangx.top/clubrf/27160

Есть разные мнения о новом призыве врио губернаторов, которые идут на выборы в 2022 году.
Одни считают, что это самый слабый состав за последние 5 лет.
Другие - что гвардейцы, каких поискать.
А вы как думаете?

Коллеги из «Трезвого политолога» устроили голосование за самого сильного и самого слабого из врио губернаторов сезона ЕДГ-2022.

Пока губерские пресс-службы пьют вечерний чай и разъезжаются по домам, а стало быть, не набежали боты — голосуем, сообщество!

По состоянию на примерно 6 вечера в позитивном рейтинге лидируют владимирский Авдеев и кировский Соколов (обоих, так совпало, ведёт Фирдус Алиев 🙄), а в антирейтинге — ярославский Евраев.

О, саратовские проснулись! 😉

(Но это не боты, а то бы там было 88%. Родина Володина никогда меры не знала. Это ссылку в чат местных отделений ЕР кинули 😎)

Возникает и другой вопрос.
А действующие губернаторы, которые идут на новый срок, действительно ли они лучшие из лучших? И оставили их, а не уволили, исключительно за трудовые подвиги?

** Киссинджер и ИИ. Казалось бы, странное сочетание. Но все меняется. Книга разбита на 7 глав. От описания того, где мы сейчас находимся, до предстоящей трансформации человеческой идентичности. Глава про эволюцию ИИ малоинформативная. А вот выводы из глав про глобальные сетевые платформы и новый мировой порядок, про появляющихся искусственных посредников и проблемы безопасности можно брать в работу. Интересны и выводы о том, какой будет война в новую эпоху. Кстати, вполне возможно, российско-украинский конфликт станет последним масштабным столкновением, в котором ИИ не будет играть серьезной роли.

Как выявить сильного кандидата?
ДАВАЙТЕ ПОДСЧИТАЕМ!

Я тут давеча размещал на своих ресурсах опрос – по каким параметрам отобрать сильного оппонента ЕдРо/мой раён?

Просуммировав результаты со всех трёх площадок и взвесив их, получил следующую раскладку по 9 параметрам (в сумме – 100 баллов):

Наличие хотя бы одного АПМ – 17 баллов
Один идёт или с командой - 15 баллов
Был НЕадминистративным депутатом - 12 баллов
Электоральная история (баллотировался, успешность и т.д.) - 12 баллов
Ведет ли сбор денег в соцсетях - 10 баллов
Кол-во АПМ - 10 баллов
Подавали ли в суд на снятие - 8 баллов
Активность в соцсетях - 8 баллов
Отчёты о поступлениях и тратах - 8 баллов

А теперь попробуем ввести коэффициенты к каждому из параметров, и получим:

Наличие хотя бы одного АПМ – 17 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: есть = 17 баллов, нет = 0 баллов

Один идёт или с командой - 15 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: идёт один= 0 баллов, два-три = 5 баллов, на весь многомандатный округ = 10 баллов, на весь район = 15 баллов (*примечание: если кого из членов команды сняли по суду - не учитываем, естественно)

Был НЕадминистративным депутатом - 12 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: был 1 созыв = 4 балла, был 2 созыва = 8 баллов, был больше двух созывов = 12 баллов, не был = 0 баллов

Электоральная история (баллотировался, успешность и т.д.) - 12 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: не выдвигался = 0, выдвигался, но не выиграл 2 и более раз = 4, выдвигался, но не выиграл однажды = 8, выдвигался, и хотя бы раз выиграл = 12

Ведет ли сбор денег в соцсетях - 10 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: нет = 0 баллов, да = 5 баллов, активно = 10 баллов

Кол-во АПМ - 10 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: 2-3 = 5 баллов, больше 3х = 10 баллов

Подавали ли в суд на снятие - 8 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ:(нет = 0 баллов, один раз = 4 балла, 2 раза = 8 баллов

Активность в соцсетях - 8 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: регулярные посты последние 4 месяца = 4 балла, последний год = 8 баллов, дольше года = 12 баллов

Отчёты о поступлениях и тратах - 8 баллов
КОЭФФИЦИЕНТ: сумма, потраченная в процентах от максимума (500 тыс) *8

@moselections2022

О наших кандидатах 2022! Да нет, вечное;))))
1. Буйный «олигарх». Хочу чего-то, чего- нибудь. Богатый человек в кризисе среднего возраста, когда все есть, но, кажется, ничего и нет. Коровы доятся, жены ездят в Милан, дети устраивают проблемы из ничего, любовницы любят, но жизнь дала трещину, зачем все это?
2. Родственники – друзья «олигарха» или «Чего я буду один делать в Думе (совете, деревне и прочее), они со мной» или так «я сам гражданин ….такой то страны, но они то могут», так «ну нужны же какие то социальные лифты пусть идут», «куда-то надо пристроить мальчика, девочку….».
3. Уважаемый человек по принципу «меня попросили, отказать не мог», «хотеть не хочу, но соскочить опасно», «так и быть похожу с вами», но в ЕДГ у «меня отпуск, я за полгода билеты брал», «вам надо, вы и выбирайте». Может представлять любую сферу. Иногда у него есть деньги, или на него показал соц опрос в качестве лидера общественного мнения, и ему позвонили, ну а уж он не мог сказать «нет».
4. Уважаемый бюджетник: врач (вылечил людей, вылечит и власть), учитель (выучил детей, выучит и вас), социальный работник (работа по профилю, но шире), директор школы или заведующий детского сада (а знаете за ним сколько родителей и дедушек, и бабушек, и педагогический коллектив). В общем «Вы же знаете , кто платит вам зарплату? Надо помочь».
5. Сотрудник гос корпорации или крупного иностранного производства: «у нас все ходят на выборы, когда время приходит, мне скажут и я пойду». Акционеры только за. Мы все будем знать заранее, даже на Советы будут отпускать, несмотря на KPI.
6. «Бывший» губернатор, глава района, города, депутат Закс собрания, муниципальный депутат. Принцип «старый конь борозды не испортит». Прямая экономия на вложении в рейтинг и ресурсе. Ну и вообще все и всех знает. «Опозориться» боится.
7. Любовница буйного «олигарха», уважаемого человека, сотрудника гос корпорации или любого «бывшего» из пункта 5. «Свой человек, мы ее научим, поможем, будет как скажем», «главное своя, преданная и известная».
8. Любовник ?.... не встречалась, хотя может не признавались;))))
9. Родственник «самогО!». Всегда у «САМОГО!» есть те, кто нуждается в трудоустройстве. В зависимости от статуса «САМОГО» статус родственника-друга на 2-3 ступени ниже в иерархии чиновников, выход у него прямой. Поэтому любой каприз в пресс-релиз, любой навет «нам бюджет», «делайте, что хотите, но чтоб!...про него сам губернатор спрашивал, переживал…».
10. «Московские и Петербургские» оппозиционеры «давайте вместе побоимся», «власть нас обманет», «мы наш мы новый мир построим…», «только я не знаю, что делать, если меня выберут..», «урбанистка и город для горожан», «за справедливость», «нет, кумовству, сватовству», «если так делала Единая Россия мы будем делать наоборот или «на зло бабушке отморожу уши».
11. Безработный политтехнолог, или политтехнолог, который мечтает вырваться в гражданскую жизнь. Сапожник в попытке сшить себе сапоги публично, и чтоб смотреться прилично. «Я все знаю и умею, жаль нет выборного оклада, водителя, вообще то стыдно проиграть».

А на хрена вообще действующий губернатор собирает наказы?
У него для сбора информации о проблемах:
1. Весь аппарат госвласти и муниципалов;
2. Общественные приемные губернатора, партии, президента;
3. Центр управления регионом и целое АНО «Диалог»;
4. Огромный массив социологических опросов;
5. Статистика и big data;
6. Аккаунты в социальных сетях.
И вообще, если за 5 лет у власти глава региона не знает его проблем, может, он профнепригоден? Может, пора не наказы собирать, а заявление об отставке писать?

https://yangx.top/clubrf/27237