«Пазл доверия»
8 июня на базе Mail.Ru #САЦ провёл опрос населения РФ:
- 56% не доверяет официальной статистике о распространении коронавируса, из них 68% считают, что информация искажается намеренно
- 27% перестали доверять официальной информации в течении кризиса
- Два главных источника недоверия - противоречия в информационном поле и ощущение несправедливости, обида
- Наибольший интерес в ситуации пандемии вызывает опыт очевидцев и врачей, непосредственно работающих с больными COVID-19
- 57% назвали среди главных источников информации о пандемии социальные сети, 43% - федеральные телеканалы. 50% опрошенных за период пандемии стали чаще читать новости в социальных сетях
- 36% за период кризиса слышали больше критики власти за принимаемые решения, чем одобрения; 15% - больше одобрения
Отсюда https://yangx.top/sociocrisis

Новый состав Общественной палаты прикольный

Остались
Макс Григорьев (главный наблюдатель за наблюдающими)
Вадик Ковалёв (ещё один наблюдатель, но в Москве и не только за выборами)
Костя Комков (крутой технолог из Курска)
Катя Курбангалеева (может говорить правду, и ей за это ничего не будет)
Саша Малькевич (под санкциями)
Ростислав Мурзагулов (бард Радия Хабирова)
Наташа Починок (все мы любим Наташу)

Покинули состав ОП Марина Амелина (Бэринг Восток - тут всё ясно), Оксана Гаман-Голутвина (заменили Сардаряном), Иосиф Дискин (слишком умный), Слава Лащевский (надоело), Глеб Кузнецов (заменили Фирдусом), Андрей Максимов (кудринский кадр), Дима Носов (говорят, пойдёт на выборы губернатора в этом или следующем году - присматривает регион), Илья Ремесло (много других дел), Илья Сёмин (ждёт назначения в исполнительную власть), Андрей Шутов (идеолог Кириенко).

Новые
Наташа Агре (главный друг ГИБДДе)
Фирдус Алиев (любимец Харичева)
Маша Бутина (пострадала от американцев)
Саша Галушка (хорошее место для бывшего министра)
Ира Мастусова (Смешары)
Катя Мизулина (да, вы не ошиблись, дочка)
Генри Сардарян (МГИМО, спец по Италии и Ватикану)
Алена Шаройкина («мозг Малофеева»)
Олег Сирота (пиар-сыровар)
Саша Школьник (главный по Победе)

Трезвый политолог одобряет.

Общественную Палату "обновили" дочурой Мизулиной. По-прежнему главной ахиллесовой пятой всего в России остаются #принцы (принцесски идут по этой же категории, тут мы вполне gender blind).

Из исключенных жалко только Кузнецова, в остальном шило на мыло. Впрочем, оппозицию (и многих других) порадует уход Ильи Ремесло. Деинституциализация, так сказать.

В целом структура нафиг не нужна: разогнать, участников — расстрелять (презрением, ну или как пойдёт).

Чеснаков жжот:

«при подготовке к голосованию по поправкам группа т.н. «володинских политтехнологов», очень близких к спикеру, начала вбрасывать в телеграм-каналы и СМИ информацию о высоких планках, которые Администрация Президента якобы ставит перед регионами. Некоторые договорились о цифрах в 90 процентов. «Экспертов» не смущает то, что они сильно расходятся с установками первого замглавы АП Сергея Кириенко, обозначившего на недавней встрече с замами губернаторов по внутренней политике цифры удовлетворительной явки в 50 с небольшим процентов, а голосов за поправки — в районе 60 процентов.

В чем цель подобных телеграм-ориентировок? Наинструктированные таким образом региональные начальники в стрессе при организации голосования и при подсчетах могут «пуститься во все тяжкие». Подрисовывать результаты не рискнут, но нагонять всеми способами явку правильно настроенного электората попытаются. Делегитимизируя тем самым и себя, и голосование, и власть в целом.

Володинские технологи хорошо знают о феномене «выборного стахановства». Сами много лет поощряли эту практику. Так же они знают, что играют против легитимности голосования на одной стороне с несистемщиками, проводящими кампанию «НЕТ!». Но все равно сознательно формируют по своим каналам завышенные ожидания.

Почему спикер разрешает своим клевретам вести эту игру, да еще и в такой суетливой форме?»

Ну и там дальше много прекрасного

Подробности от АК: http://actualcomment.ru/volodin-suetitsya-2006161602.html

В телеге начался товарищеский суд над Чеснаковым за его очередной критический текст о Володине.
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/1405
Человек имеет право быть недовольным. Его в 2013 году прокинули с креслом сенатора от Рязанской области и ничего не дали взамен.
Такая уж вещь политика.

Трубецкой-Кошмаров дал интервью как советник Махонина.
Ничего такое.
Говорит, время технократов прошло.
Трезвый политолог согласен.
https://yangx.top/Uralhural/2349

Костя Калачев:

Рейтинг коррупции от Генпрокуратуры прекрасен! В десятку регионов с самым высоким уровнем коррупции Генпрокуратура включила Мордовию, Чувашию, Камчатку, Архангельскую, Брянскую, Магаданскую, Новгородскую, Оренбургскую, Саратовскую и Тюменскую области. На Северном Кавказе всё норм. Там не коррупция. Там красивый старинный обычай.

Источник в АП: досрочных выборов в Госдуму не будет.

Хорошо развивается канал Дубравского

https://yangx.top/electionsquad

Люди ждали от власти повышения пенсий, зарплат и социальных выплат. И первые предложения Путина об изменении Конституции касались как раз этих вопросов. Поэтому неудивительно, что идею изменить Конституцию поддержало рекордное количество опрошенных – за выступали 80–90% респондентов. Власть говорила именно то, что люди хотели услышат https://bit.ly/30HsC8g

C самого начала граждане относились к происходящему довольно цинично: половина еще в январе были уверены, что власть переписывает Конституцию «в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему оставаться у власти после 2024 года». В любом случае большинство соглашалось на предложенный размен: пусть власть меняет политическую часть Конституции, если добавит социальные гарантии.

Идея расколола российское общество на две равные части. Половина поддерживала возможность переизбрания для Путина, половина оказалась против. Более того, предложение о обнулении, похоже, стоило президенту нескольких процентов рейтинга, который опустился с 69% в феврале до 63% в марте.. Ожидаемо против обнуления выступали противники президента. А вот среди симпатизирующих Путину единодушия не наблюдалось: из них только две трети были готовы поддержать эту поправку… Последние два-три года постепенно снижается доля тех, кто хотел бы его переизбрания на новый срок. Сегодня электоральный рейтинг Путина не превышает трети населения – это в два с лишним раза ниже показателей начала 2018 года.

Карантин закрепил сложившееся отношение к поправкам. Их сторонники составляют меньше половины российского общества, но они довольно хорошо мобилизованы и готовы принять участие в голосовании. Власти делают все возможное, чтобы привести этих людей на участки.
Противники поправок, наоборот, деморализованы и в большинстве своем собираются остаться дома. В результате среди всего населения перевес в пользу поправок выглядит не слишком убедительно (44% против 32% на конец мая), зато среди намеренных голосовать он намного более внушителен (55% против 25%).

Денис Волков из «Левады» о том, как карантин изменил общественное мнение о поправках https://carnegie.ru/commentary/82065

О юридических нюансах назначения выборов губернаторов в 2020 году

В нынешнем избирательном цикле большое внимание экспертов оказалось приковано к такому, казалось бы, техническому аспекту процедуры назначения выборов губернаторов, как определение их официального статуса – являются ли они «досрочными» или проходят как «обычные», «плановые».
Это было связано с многократно обсуждавшимся «казусом Левченко» в Иркутской области. Несколько месяцев комментаторы задавались вопросом, должны ли выборы в Иркутской области в 2020 году считаться «досрочными», назначенными в связи с добровольной отставкой Левченко (и тогда экс-губернатор, по ФЗ, не имеет оснований выдвигаться сейчас снова, ведь к ушедшим в отставку "выбранным" губернаторам даже неприменима переходная норма, введённая под "назначенцев", об их праве запросить у президента согласие на досрочное переизбрание)? Или же выборы в Иркутской области в 2020 году надо считать «плановыми», ведь даже не подай Левченко в отставку зимой, то его срок полномочий истекал бы осенью 2020 года и они всё равно должны были состояться в сентябре?
Как и ожидалось, в Иркутской области Заксобрание своим постановлением юридически определило выборы как «досрочные», не став делать подарок КПРФ.

Но странно другое. Анализ решений других Заксобраний показывает, что даже на фоне иркутской интриги единый принцип признания выборов для новых врио губернаторов «досрочными» или «плановыми» не выработан.
Всего в ЕДГ-2020 из 18 регионов, где состоятся прямые выборы глав (плановые или внеплановые), только в 9 случаях (50%) баллотируются новые врио, сменившие прежних глав ранее конца срока их полномочий. Кстати, в ЕДГ-2019, после проблем для Кремля в ряде регионов предыдущей осенью, из 16 прямых выборов врио-новичков выставили сразу в 13 случаях (81%). Да и в ЕДГ-2018 доля новых врио на прямых выборах была заметно выше нынешней – 16 из 22 регионов (73%).

Но если к ЕДГ-2020 в 9 регионах полномочия прежних глав прекращены досрочно и вместо них баллотируются новые врио, то юридический статус выборов как «досрочных» утверждён только в 5 случаях из 9.
В 3 регионах выборы губернаторов в 2020 году будут досрочными в полном смысле этого слова – в Коми, Пермском крае и Севастополе полномочия прежних глав истекали только в 2021-2022 годах. И тут везде предстоящие выборы получили в постановлениях региональных парламентов официальный статус «досрочных» (хотя на сайте ЦИК и избиркома Коми в разделе «Информация о выборах и референдумах» выборы в Коми почему-то проходят как «обычные»).
Из регионов, где полномочия прежних глав истекали уже нынешней осенью, помимо Иркутской области, «досрочный» статус выборов своим постановлением установило Заксобрание Камчатского края. Здесь, кстати, произошла самая поздняя в этом цикле замена губернатора – 3 апреля.

А вот в Еврейской АО, Архангельской области и Калужской области Заксобрания придали дате выборов новых врио «обычный» статус, не став признавать их «досрочными». Хотя здесь, как и на Камчатке и в Иркутской области, полномочия прежних губернаторов истекали осенью 2020 года, и они добровольно ушли в отставку досрочно.
И в Чувашии, где прежнего главу отрешили от должности по жёсткой схеме – утратой доверия президента, Госсовет, тем не менее, тоже назначил «обычные», а не «досрочные» выборы.

Вероятно, на будущее и для профилактики нового "иркутского казуса" (которых просто не случалось ранее) эта коллизия с определением статуса новых выборов всё-таки потребует единообразного решения для всех случаев, когда прежний губернатор не дорабатывает до конца срока своих полномочий.

Наконец закончился этот тоскливый мир без Telegram

Искусство тонкой полемики

https://yangx.top/A_Pozhalov/188

По моему впечатлению, интервью Володина Газете.ру просто безжалостно порезано...самим Володиным.
Нет и не было никаких причин у Володина давать это интервью «чужому» для него СМИ, кроме кампании по его травле. Володин захотел дать разящий ответ критикам (на что вчера намекала А.Кашеварова), но либо лицо выше его либо советники спикера его от этого ответа отговорили.
В результате получилось абсолютно беззубое интервью с абсолютно пустыми вопросами Бовта и такими же пустыми ответами Володина.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14656

Путин забил стрелку пацанам - Доне, Боре, Си и малышу с неоднозначным именем Эммануэль.

Михаил Игнатьев, конечно, правильно всё сделал. Если говорить о посмертной памяти.
Все СМИ вышли с заголовками «Умер экс-глава Чувашии, подавший в суд на Путина». А иначе было бы «Умер уволенный за утрату доверия бывший губернатор».
Не терпила, а боец.
Земля пухом.