Но снова есть и хорошие новости. Пишут, вышел на свободу Алексей Чернов – заместитель главы Республики Коми и один из наиболее эффективных кураторов внутриполитических блоков в регионах. Он был арестован в 2015 году в рамках громкого дела «ОПГ Гайзера» (после 4 лет следствия суд обвинение в ОПГ не подтвердил на фоне позиции обвиняемых «Мы не понимаем содержания обвинения»). Из 19 фигурантов в заключении остаются только Вячеслав Гайзер (срок до 2026 года).
Управленчески республика от тогдашнего «разгрома ОПГ» до конца не оправилась. За 9 лет там уже попробовали свои менеджерские навыки два губернатора и не удивлюсь, если к следующему году опять придется менять.

Люди Якушева потихоньку заполняют аппарат ЕР.

Такое впечатление, что фанаты нового БАМа исходят из того, что это последняя надежда на то, что молодежь оторвется от гаджетов и после бесплатного труда на свежем воздухе захочет секса.

Заинтересовало одобрительное отношение Дмитрия Анатольевича к убийствам за рубежом противников властей СССР.
С Бандерой и Коновальцем всё понятно. Нацистские коллаборационисты, руководители организаций, подтвержденно виновных в убийстве мирных жителей.
А вот как насчёт Троцкого?
Его, судя по тексту ДАМа, правильно по голове ледорубом упромыслили.
А почему, собственно? Фактов сотрудничества организатора Октябрьского переворота 1917 года и создателя Красной армии с вражескими спецслужбами и правительствами до сих пор не появилось. Процессы над троцкистами 30-х годов официально признаны сфальсифицированными. Где состав преступления?
Критиковал Сталина - не без этого. Но в целом под лозунгами возврата к «ленинским принципам».
Не то чтобы Трезвому политологу жаль Троцкого. Наоборот. Оптимально было бы, если бы всю эту шайку вместе с Лениным, Сталиным и прочими дзержинскими-уншлихтами уничтожили еще до Первой Мировой войны. Глядишь, и оказалась бы Российская империя в 1918 году в лагере победителей, и развивались бы без масштабного кровопускания и уничтожения образованных классов и крестьянства.
Но хочется логику понять. За что именно предлагается обнулять тех или иных персонажей на территории других стран? Особенно если какая-то общественность начнет составлять «расстрельные списки».

Появляются первые контуры коррекции законодательства о такси.

В Госдуме прошло одно из самых масштабных за последнее время обсуждений законодательного регулирования отрасли такси с участием как представителей ФОИВов, так и руководства Госдумы (вице-спикеров Шолбана Кара-Оола и Бориса Чернышова, председателя комитета по финрынкам Анатолия Аксакова ,председателя комитета по МСП Александра Демина, председателя комитета по труду Ярослава Нилова) и многих депутатов, всех основных отраслевых министерств, экспертов и представителей общественных организаций, в числе которых были ВЦИОМ и ИНСОМАР.

На основании исследования общественного мнения, аналитики и позиции профессионального сообщества большинство участников согласилось, что законодательство нужно корректировать и оперативно:

Разделить регулирование для Москвы и регионов. В столице — и это признали практически все участники слушаний — таксопарковая модель регулирования себя полностью оправдывает и близка к оптимальной. Но в регионах, где на долю парков приходится всего 15% водителей, она по факту не работает. Очень грамотный ход со стороны организаторов мероприятия: не раздражать московский дептранс и руководство города, сосредоточившись на региональной специфике. Тем более, что сами регионы не в восторге от новых правил.

Следующее направление: разделить регулирование для таксопарковых водителей и для тех, кто имеет статус самозанятых и подрабатывает на личном авто. Последние не в состоянии выполнить требования законодательства, зато играют важную роль демпфера, сглаживающего ценовые скачки на рынке. Еще одно логичное решение. Таксопарковую модель защищает Яндекс и если ее не трогать, то этот игрок как минимум не будет сопротивляться.

Понятно, что против раздельного регулирования могут выступить лоббисты крупных таксопарков. Известно, что, например, руководство "Общественного Совета по развитию такси" (главное объединение таксопарков) уже обозначило свое негативное отношение. Что в общем-то логично: таксопарки воспринимают всех, кто не работает у них, как конкурентов. Но тут они явно не понимают долгосрочных последствий собственной позиции и скорее действуют в ущерб самим себе. Государство ушедший в нелегальную сферу миллион таксистов будет ловить либо спустя рукава (силовикам некогда, у регионов нет ресурсов), либо вообще не будет. А они, уйдя в тень, очень быстро начнут сбивать цены и отбирать клиентов у тех же таксопарков. В итоге сами таксисты на личных авто никуда не денутся — просто исчезнет последний фактор влияния на их ценовую политику.

Пока неопределенную позицию занимает Минтранс РФ. С одной стороны, замдиректора департамента госполитики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Владимир Луговенко высказался в том духе, что менять закон не нужно, всех все устраивает. С другой, Минтранс уже опубликовал проект приказа, где как раз таки пытается снять многие барьеры, о которых говорили эксперты. Обсуждается в министерстве и экспериментальный правовой режим в ряде регионов, который также должен смягчить регулирование. За это все, кстати, министерство получило на прошедшем мероприятии массу позитивных оценок от экспертов, депутатов и общественников.

Также пока неопределенную позицию занимает и руководство комитета по транспорту Госдумы. Евгению Москвичеву будет сложно признать, что он провел через парламент закон, который всего спустя год вызвал шквал критики. Впрочем, представители отрасли явно не хотят делать из председателя комитета своего врага и при каждом удобном случае подчеркивают позитивную роль закона в регулировании рынка. Так будет проще убедить руководство Госдумы и Единой России его скорректировать.

По итогу можно сделать вывод, что у самой идеи корректировать регулирование рынка такси много сторонников и есть широкая поддержка, в том числе и в элитах. Среди жестких противников корректировки остались только таксопарки, да и то, есть вероятность, что это личная позиция руководства их ассоциации. Органы власти же постепенно выходят на трек признания необходимости изменений.

Сползают потихоньку кавказцы с тяжелых последствий.
Группу им не паяют

Трезвому политологу в личку упорно шлют эротическое видео с участием якобы депутата от КПРФ с предложением разместить в канале.
Вот что мы вам скажем, неуважаемые неколлеги, идите лесом.
Для начала, непонятно, подлинное ли видео, инсценировка или дипфейк.
Да даже если и подлинное…
У каждого человека есть право на личную жизнь.
Если есть вопросы к депутату по его политической позиции, вперед, критикуйте.
А в чужие трусы лезть не надо.

Какое сняли бы с выборов?
Уголовочку бы завели по 282-й статье.

Бакальчук дома.
Сериал только начинается

Сегодня экс-мэру Москвы Юрию Лужкову исполнилось бы 88 лет