SMM Уйбы войдёт в аналы.
Чиновник в белоснежной рубашке, с галстуком и пузиком за 2 минуты так ни разу и не попал в кольцо. Как и его команда.
Единственное соприкосновение мяча с корзиной - это когда одним мячом сбили, наконец-то, тот, который уже давно застрял возле кольца.
Если была задача создать образ команды неумех, которые еще и не осознают, что они неумехи, - получилось на 100 %.

Игры в динозавров кандидатам в депутаты дорого обходятся)))

Партия пенсионеров исключила из списка кандидатов в думу Кургана бывшего депутата Екатеринбургской гордумы от КПРФ Андрея Пирожкова.

Решение принято после задержания полицейскими агитаторов партии в костюме динозавров.

https://yangx.top/agituha/40206

Не понял пафоса.
Хуже ведь будет Украине, а не Борису 🤷🏼‍♂️

Как читать Медведева? Понятно, что призывы ударить ядерным оружием это не выражение политики Кремля. Но есть нюансы. Читать Медведева полезно для понимания. Объясняю.
Медведев очень информированный человек и он никогда не говорит чего то, против чего Кремль точно. Вот так его и надо читать: его тезисы это не то, что есть, а то, что не невозможно с точки зрения Кремля. Он не фиксирует линию реального, а фиксирует границы допустимого.

Выборы губернатора Курской области состоятся.
В 7 муниципалитетах - перенесут.

Демократия нравится, а вот ходить на выборы — нет

На графике можно увидеть масштаб падения явки на выборы в демократических странах с середины XX века.

Одна из главных причин падения по мнению учёных из Университета Эссекса: поколенческая.

Молодежь, которая выросла в относительном благополучии, уже не так ценит и не так заинтересована в участии в выборах. Поколения, выросшие после 1960-х, ходят на выборы меньше, чем их предшественники.

Если я правильно помню, то Вельцель и Инглхарт утверждали, что для демократии наиболее благоприятна среда с высоким уровнем материального благосостояния населения. Да, поддержка демократических ценностей в такой среде сохраняется, но вот желание ходить на выборы — уже нет.

Среда, где преобладают постматериальные ценности, может подталкивать людей уходить внутрь и зацикливаться на себе и оставаться равнодушным к делам общества и государства.

Получается странная ситуация: новые поколения поддерживают демократию, но участвовать в политике не хотят. Рано или поздно это может сыграть с ними плохую шутку.

Kostelka, F., & Blais, A. (2021). The generational and institutional sources of the global decline in voter turnout. World politics, 73(4), 629-667.

А.Т.

#кратко

🔻 Подпишись на Politicanimalis

Легендарный Валерий Федоров из ВЦИОМ - теперь и в телеге!

(Тихо, заговорщицким голосом: «Похоже, пока не прикроют тележеньку-то?»)

Россия остается страной с низким уровнем межличностного доверия. Такая ситуация сформировалась еще в 1990-х годах как результат быстрой и болезненной ломки всех устоявшихся правил и принципов человеческого общежития. Если в СССР отношения строились на принципе «человек человеку – друг, товарищ и брат», то капитализм у нас реставрировался под лозунгом «каждый – сам за себя, человек человеку – волк». Именно тогда россияне перестали доверять незнакомым людям. Фокус доверия сместился в самый ближний круг – в семью, к ближайшим родственникам и немногим друзьям.

Теоретически постепенная нормализация общественной жизни после бурных поворотов должна способствовать повышению межличностного доверия. В нашем случае так и происходило, однако период восстановления доверия был прерван. В 2018 г. повышение пенсионного возраста сильно травмировало наше общество. А затем пришли новые травмы, связанный с пандемией, СВО и глобальной турбулентностью.

Молодое поколение, на которое возлагали надежды социологи в части слома установок на недоверчивость, само оказалось жертвой новых трудных времен. Сегодня молодые россияне так же беспокойны и недоверчивы, как их родители, прошедшие испытания «лихих девяностых». Культура недоверия воспроизводится, а это существенно ограничивает возможности социального и экономического развития страны. Для изменения ситуации нужны не просто восстановление мира и спокойствия, но и продуманные меры социальной терапии