«Известия», 25 сентября 1987 года

Камала Харрис узнала о выходе Байдена из гонки

А где искрометная аналитика про пленум нашего стратегического союзника - Компартии Китая?
Далась вам эта Камала

Вчера сказали, что кандидатом от демократов будет Камала Харрис. Решил узнать, кто это. Мало ли - будущий президент США. Пол ночи искал информацию о ее политических взглядах. (Ну кроме поддержки расовых и гендерных меньшинств, понятное дело.) Ничего внятного не нашел. Большая часть информации о Харрис касается ее заливистого смеха: насколько она похожа на мультяшную гиену и смеялась ли ее мама так же? Чистая дискредитация демократии.

Полпредом быть лучше, чем пенсионером в СФ

Хорошо было в 1996 году, когда американцы выбирали русским Ельцина.

Сейчас в Штаты нужно Минченко высадить, пусть расскажет им, как мир устроен.

Президент РАПК Григорий Казанков: явка в 35-40% – хорошая для губернаторских выборов

Невысокая явка ничего не говорит о легитимности власти, а лишь отражает процент избирателей, которые считают важным участвовать в голосовании, поделился мнением в интервью «Клубу Регионов» президент РАПК Григорий Казанков. Об эффективности же работы внутриполитического блока говорит не столько явка, сколько результат, полагает эксперт.

– Последние данные говорят о том, что о проведении губернаторских выборов знают 85% опрошенных, но участие в них примут не более 38%. Почему избиратели такие пассивные?

– Почему же пассивные? Явка в 35-40% – хорошая для губернаторских выборов. В этом году в плане явки ситуация будет такая же, как и во все предыдущие годы – где-то выше, где-то ниже, в связи со сложившейся традицией регионов, присутствием избирателей…

– Очень высокой была явка на президентских выборах в марте. Можно ли говорить о том, что люди считают, что они один раз уже проголосовали и больше не надо, и не важно, что это выборы разных уровней?

– Не думаю, еще раз повторю: явка на губернаторских выборах этого года будет такой же, как и в предыдущие годы. Люди, которые считают важным голосовать на губернаторских выборах – они голосуют.

– Имеет ли явка на губернаторских выборах какое-то символическое значение? Говорит ли она о легитимности избранного руководителя, результатах работы внутрипола?

– О легитимности – точно нет. О результатах работы говорит полученный процент голосов.

– В этом году Москва переходит почти полностью на электронное голосование, нет сомнений, что скоро и регионы подтянутся. Как распространение электронного голосования может сказаться на явке?

– Сложно сказать, пока мы видим, что в регионах, где ввели дистанционное электронное голосование, это на явку не сильно повлияло. Конечно, ДЭГ удобнее, и вообще будущее за электронным голосованием, но тут работает то же правило: человек считает нужным проголосовать – он голосует, не считает – не голосует.

#интервьюКлубаРегионов #ЕДГ2024

Еще из классики государственного пиара.

Региональные администрации (да и федеральные министерства!) любят говорить на языке цифр. Если запросить в регионе у кого угодно любую справку - в этой справке сто раз будет сказано «Столько-то миллионов было выделено на…»

Потом это прямо без изменений переходит в новости, и губернаторы постоянно рассказывают о том, что куда было выделено. И кто же их осудит.

Проблема в том, что людей это изрядно раздражает. Какие-то дикие миллионы кто-то куда-то выделил, а что сделано будет - обычно не очень понятно. Кроме того, людям всегда кажется, что сделано МЕНЬШЕ, чем надо было на эти деньги.

Иногда это так же без изменений перетекает и в соцсети, и в агитацию, и вообще везде.

Не говоря уже о том, что слово «выделить» - оно смешное.

Обычно в этот момент в моих лекциях я говорю: вы лучше напишите про то, что конкретно будет сделано и как это повлияет на живую жизнь обычного гражданина.

#НамПишут

Девушки из проекта «Календарь» поздравляют Дмитрия Гусева с Днём Рождения.

Поставьте ему плиз песню «Я люблю тебя, Дима». Пусть каждый месяц в новом году будет наполнен смыслом, любовью и пользой ))

Дмитрий, Трезвый политолог присоединяется!
Гусев - лучший депутат Госдумы! Без вариантов!

Спасибо Трезвому политологу и девушкам из проекта «Календарь». Теперь эта песня будет крутиться в моей голове весь день 🫶

https://yangx.top/oleg_shein/6835 когда многие вслед за думскими популистами клеймят ЕГЭ, требуя его отменить, то тем самым они просто реагируют, сами не отдавая себе в этом отчет, в падении качества образования в целом. Не ЕГЭ тому причина, а хроническое недофинансирование образования государством. И как следствие текучка кадров и нехватка учителей. Люди во власти не понимают приоритетности образования для развития страны. Но чудес не бывает. Дешево хорошо не бывает. Не надо на ЕГЭ пенять. Причины глубже. Вернее, выше

Очевидные истины.
Это я как юрист говорю