Трезвый политолог
9.83K subscribers
3.26K photos
341 videos
60 files
7.3K links
Взгляд на политтехнологов и политтехнологии с берегов Невы
Для связи @drunkenpolitobot
加入频道
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Я не эксперт по вертолетам и катастрофам. Но хорошо помню катастрофу вертолета с Косопкиным. И вот что-то не сходится у меня увиденное на картинке и простой "отказ" приборов.

Нам всем известна картинка номер 1 - непонятное фото хвоста самолета в деревьях. Но есть и более детельная фото - 2. И еще более детальная с удаления - 3. И еще более детальная фото с еще большего удаления - 4.

Вопросы.
1. Почему хвост вертолета лежит так, будто сам вертолет развалился в воздухе, и хвост упал отдельно?
2. Почему хвост лежит за хребтом, а не на хребте?
3. Почему хвост лежит таким образом в окружении деревьев, что нет вопроса о том, что он "вертелся вместе с разбившимся вертолетом, а потом отлетел, вертясь, и поэтому оказался за хребтом" - где просека, где следы верчения? Их нет.
4. Почему остальные части вертолета разлетелись на куски, а хвост остался целым? Скажу, что в отличие от кино, хвост не так то просто от вертолета отцепить, он, скорее загнется и намотается, как это было в случае с вертолетом Косопкина.
5. Почему США сообщили, что не имеют отношения к катастрофе вертолета Раиси, раз уж он упал "из за неполадок" или "из-за климатических условий"?

На фото 5 этот хвост виден детально. Он целый. На фото 6 виден он и какие-то обломки. Очень странная "естественная катастрофа". Если бы кабина врезалась в склон, то положение хвоста было другим. Если бы хвост задел склон, состояние хвоста было бы другим.

А вот если бы со склона в днище пролетающего вертолета что-то прилетело, то картинка могла бы быть и такой, какой она является.

И тогда понятно, зачем американцы оправдываются.
Forwarded from Political Animals
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Глебсмит
Дал комментарий коллегам из канала “Brief” по поводу истории с ордером МУС.

Ниже он целиком:
Прокуроры МУС в Гааге запросили у суда выдачу международных ордеров в отношении Нетаньяху и министра обороны Израиля вместе с высшими руководителями ХАМАС.  Сама процедура – длительная, может длиться много недель. Но сам факт попытки заставить отвечать за руины Газы израильтян уже вызвала истерическую реакцию как в самом Израиле, так и у ближайшего союзника Израиля – США.

История с полномочиями (весьма условными, не всеми признанными и ограниченными) МУС была подробно разобрана во время упражнений суда по выдаче ордеров в адрес россиян. Как и в нашем случае, на непосредственную деятельность израильских лидеров, чья страна Римский статут не подписывала, а значит даже формально не находится в юрисдикции МУС, выдача ордеров никак не скажется.

Также ничего нового не будет добавлено в историю крайне плохих отношений МУС и правительства США. В свое время, когда прокуроры МУС пытались привлечь американцев к суду за их абсолютно задокументированные художества в Афганистане и Ираке, столкнулись не просто с отказом и даже персональными санкциями, а с отдельным законом, принятым США по случаю этих попыток – «Закон о защите американских военнослужащих». Неформальное название «Акт о вторжении в Гаагу»  появилось потому, что закон разрешает и рекомендует  американским войскам, расквартированным в Европе, освободить любого американского гражданина силой, если он окажется на скамье подсудимых в Нидерландах.

Американские власти всеми силами стремились предотвратить выдачу ордеров в отношении израильтян, посылая как неформальные сигналы, так и официальные письма с обещанием страшных санкционных кар прокурорам и судьям в Гааге. Почему?

Прежде всего в силу символического значения этих ордеров. Международное правосудие – это же инструмент «хороших парней» по продвижению «порядка, основанного на правилах». И попадание ближайших союзников США в разряд парней «плохих» не может быть приемлемым для держателей норм этого самого «порядка».

Кроме того, включение Нетаньяху и военных Израиля в ордера является зримым воплощением раскола Запада по вопросу будущего Израиля, сектора Газа и Палестины. Европа после 7 октября вроде бы полностью поддержала Нетаньяху в его стремлении разрешить ситуацию с Газой военным путем. Но по мере того, как операция разворачивалась в классический геноцид по всем научным и политическим определениям, занимает все более и более скептичную позицию.

А угроза ордеров МУС становится точкой окончательного раскола между американо-израильской позицией и позицией европейских союзников а также «глобального Юга», настроенного скорее пропалестински.

Что касается  Израиля, то сейчас мы увидим традиционный набор мантр про Холокост и позор, что «мир снова отвернулся от евреев», что прокуроры МУС это вроде Гитлера и Эйхмана и даже хуже. Тем не менее, и для союзников, и для оппонентов Нетаньяху даже угроза ордеров (не говоря уж о том, что будет, если их выдадут) является доказательством того, что программа (а вернее отсутствие любых попыток сформулировать программу) Нетаньяху относительно послевоенного урегулирования становится проблемой уже не личного политического будущего Биби, а Израиля в целом.
Сегодня День рождения у Ирины Гусевой, сопредседателя Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления

Как же здорово, когда в нужный для страны момент в нужном месте оказываются такие люди: яркие, успешные, сильные, неравнодушные!

С вашим днем и удачи во всем!
Коротко о том, к какой группе влияния принадлежат члены правительства, которое только что приступило к своим обязанностям. Самая показательная картина — вице-премьеры. На них и остановимся. Конечно, все подчиняются В. Путину, но всё же есть группы, которые оказывают своё влияние на конкретных людей в своих интересах.

Этот пока лишь общее представление о тайной структуре влияния:

— Денис Мантуров. Первый вице-премьер. Близок к группе Чемезова.
— Дмитрий Григоренко. Вице-премьер, руководитель аппарата правительства. Человек Мишустина.
— Виталий Савельев. Вице-премьер по вопросам транспорта. Близок к группе Ковальчуков.
— Юрий Трутнев. Вице-премьер, полпред ДФО. Старожил. Человек объединяющий пучёк интересов разных групп. Даже интересы Лукашенко (калий).
— Татьяна Голикова. Вице-премьер. Старожил. Человек «либеральной» группы. Близка с группой Кудрина и Силуанова.
— Александр Новак. Вице-премьер. Консолидированная фигура всего ТЭК России. В статусе равноудаленного арбитра.
— Алексей Оверчук. Вице-премьер. Человек близкий к Мишустину.
— Марат Хуснулин. Вице-премьер. Представляет интересы нескольких групп. Тут сплелись интересы элит Татарстана, Собянина, Мишустина и некоторых других башен.
— Дмитрий Чернышенко. Вице-премьер. Человек близкий к группе Тимченко.
— Дмитрий Патрушев. Вице-премьер. Человек Николая Патрушева (улыбнуло).

Группы Ротенбергов, Сечина, Костина и другие крупные состояния в обиде не остались. Их портфели были разложены в «теле» правительства и в других административных и региональных структурах власти.

Эта картина очень схематична, так как жизнь сложна и удивительна, но принципы формирования власти в России это показывает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иван Попов - это вам не Тимур Иванов )
Наставление молодому политтехнологу👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По главной новости сегодняшнего утра 🇮🇷

Без каких-либо претензий на то, чтобы выдать на-гора экспресс-аналитику по иранскому "чёрному лебедю", просто хотелось бы процитировать пост моего старшего коллеги по ИМИ МГИМО Сергея Маркедонова, который подходит не только к этой, но и к массе подобных ситуаций:

"Самое время поговорить об этике и ответственности политического аналитика. Не скажу за всех, но лично мне крайне неприятно, когда люди, еще вчера не отличавшие Иран от Ирака и путавшие фамилию Раиси с известным женским именем, начинают соревноваться друг с другом по скорости объяснения случившегося. Не обладания при этом ни знаниями в области воздухоплавания, ни релевантной источниковой базой, ни пониманием особенностей иранской политической системы, в которой не президент, а духовный лидер (рахбар) — венец властной вертикали. И это бы еще полбеды. Выводы начинают делаться еще до того, как факт гибели Раиси и ряда его соратников официально подтвержден".

Полностью пост здесь: https://yangx.top/DonskoyCossack/307

Запускать в публичное пространство необоснованные (ничем, кроме личной интуиции) и непроверенные выводы безответственно. Точка.
Отличный пример местного творчества (реально, это не реклама и даже не платный пост). Надпись вблизи аэропорта Перми. В каждом самолете будут командировочные, которые прочитают и схватятся за сердце
Превентивная и ассиметричная эскалация пока у Кремля не очень получается. Как и в случае с громко заявленными учениями с ТЯО (между анонсом которых и их началом прошло две недели (sic!) что фактически обнуляет ценность данного сигнала), в целом неплохой с точки зрения дальнейшего разыгрывания ход на Прибалтийском прокси-фронте с пересмотром госграницы в Балтийском море был сегодня дезавуирован анонимными внутрикремлевскими источниками.

Судя по всему, одна кремлевская башня неожиданно для других башен решила сыграть в нападении и поэтому другая башня ее дезавуировала, напуганная острой реакцией целевой аудитории в виде соседей России по Балтийскому морю. Реакцию эту можно было бы и предвидеть, она довольно очевидна и ее можно было бы разыграть в свою пользу и далее. Если бы была на то пресловутая политическая воля.

Уже неоднократно говорилось, что без соответствующей политической окантовки любые активные ходы в прокси-войне не только бессмысленны, но и вредят делу. Все нужно делать вовремя, последовательно развертывая свой замысел и тем самым принуждая противника к тупиковым решениям. Если же внутри власти нет единства по поводу необходимости подобных активных операций, то лучше их и не начинать. Ибо обрубленная на полном ходу активная операция на выходе создаёт, мягко говоря, неприглядное впечатление о нынешнем внутрикремлевском укладе.