У нас пол-Госдумы на Оземпике )))
Telegram
«Минченко консалтинг» World
Произошел очередной British politics moment. Таблоид Daily Mail делится главным инсайдом.
Оказывается, сразу двое кандидатов за пост следующего лидера консервативной партии (никто не верит в Риши) активно принимают оземпик для сгонки веса. Спасибо, что…
Оказывается, сразу двое кандидатов за пост следующего лидера консервативной партии (никто не верит в Риши) активно принимают оземпик для сгонки веса. Спасибо, что…
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Не, там натуральные средства)
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/11925
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/11925
Telegram
Трезвый политолог
У нас пол-Госдумы на Оземпике )))
Forwarded from Красотка о политике
И муниципалы и их жены.
Все хотят жрать и не толстеть, пить и не пьянеть, работать и не вспотеть.
И даже кое - какие технологи;)
Ну это все лусше, чем запрещенка.
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/11925
Все хотят жрать и не толстеть, пить и не пьянеть, работать и не вспотеть.
И даже кое - какие технологи;)
Ну это все лусше, чем запрещенка.
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/11925
Telegram
Трезвый политолог
У нас пол-Госдумы на Оземпике )))
Forwarded from АГИТУХА
Смотрим на АПМ Родиона Газманова и вспоминаем песенку про динозавриков, которые попрятались в Африке и жуют бананы на завтраки... В детском возрасте он пел её на концертах вместе со своим отцом Олегом Газмановым. Очень мило и трогательно выглядело.
Forwarded from Эксперт по Госдуме
На экспертном совете по налогам в Госдуме от бизнеса звучат два взаимоисключающих предложения - широкое общественное обсуждение со всеми заинтересованными сторонами и принятие пакета законов уже, по сути, через полтора месяца.
Валентина Коновалова из Хакасии выталкивают в Госдуму.
А он не хочет. Упирается
А он не хочет. Упирается
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Знаю Олега Генриховича Савельева много лет.
Это очень серьезный человек и отличная поддержка для Белоусова.
Евгений Минченко
Это очень серьезный человек и отличная поддержка для Белоусова.
Евгений Минченко
Telegram
The Moscow Times
Путин уволил из Минобороны еще одного замминистра из команды Шойгу
Владимир Путин уволил Юрия Садовенко с поста замминистра обороны РФ. Его место занял аудитор Счётной палаты Олег Савельев.
Садовенко работает с Шойгу уже 30 лет. В Минобороны он был главой…
Владимир Путин уволил Юрия Садовенко с поста замминистра обороны РФ. Его место занял аудитор Счётной палаты Олег Савельев.
Садовенко работает с Шойгу уже 30 лет. В Минобороны он был главой…
Наш, питерский.
Еще и политтехнолог в прошлом.
Еще и политтехнолог в прошлом.
Telegram
Трезвый политолог
Знаю Олега Генриховича Савельева много лет.
Это очень серьезный человек и отличная поддержка для Белоусова.
Евгений Минченко
Это очень серьезный человек и отличная поддержка для Белоусова.
Евгений Минченко
Forwarded from Заметки на полях (Василий Стоякин)
О юридической составляющей завершения полномочий Зеленского
- В 1991 году Украина не соизволила воспользоваться законной процедурой для выхода из состава СССР
- В 2004 году Верховный Суд принял неправовое решение о проведении т.н. "третьего тура" президентских выборов.
- В 2010 году Конституционный Суд отменил Конституцию Украины на основании ее несоответствия Конституции Украины..
- В 2014 году Петр Порошенко был избран президентом Украины при наличии живого и легитимного президента Виктора Януковича.
Все это никаких юридических последствий не возымело. С какого перепугу нынешняя ситуация будет такие последствия иметь?
- В 1991 году Украина не соизволила воспользоваться законной процедурой для выхода из состава СССР
- В 2004 году Верховный Суд принял неправовое решение о проведении т.н. "третьего тура" президентских выборов.
- В 2010 году Конституционный Суд отменил Конституцию Украины на основании ее несоответствия Конституции Украины..
- В 2014 году Петр Порошенко был избран президентом Украины при наличии живого и легитимного президента Виктора Януковича.
Все это никаких юридических последствий не возымело. С какого перепугу нынешняя ситуация будет такие последствия иметь?
Forwarded from Женщины, политика, успех
Поздравляю с Днем рождения прекрасную женщину, политика, сенатора Дарью Лантратову!
Выдающиеся организаторские способности позволили Дарье Сергеевне за короткое время собрать и повести за собой «Женское движение Единой России», помогающее женщинам раскрыть себя и служить на благо общества и России.
Желаю Дарье Сергеевне неиссякаемой энергии и успехов в раскрытии новых граней в женщинах-политиках, укреплении и приумножении их возможностей и политического веса.
Российской политике нужны красивые, сильные женщины с тонким чувством справедливости и любви к людям и стране.
Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО
Выдающиеся организаторские способности позволили Дарье Сергеевне за короткое время собрать и повести за собой «Женское движение Единой России», помогающее женщинам раскрыть себя и служить на благо общества и России.
Желаю Дарье Сергеевне неиссякаемой энергии и успехов в раскрытии новых граней в женщинах-политиках, укреплении и приумножении их возможностей и политического веса.
Российской политике нужны красивые, сильные женщины с тонким чувством справедливости и любви к людям и стране.
Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Я не эксперт по вертолетам и катастрофам. Но хорошо помню катастрофу вертолета с Косопкиным. И вот что-то не сходится у меня увиденное на картинке и простой "отказ" приборов.
Нам всем известна картинка номер 1 - непонятное фото хвоста самолета в деревьях. Но есть и более детельная фото - 2. И еще более детальная с удаления - 3. И еще более детальная фото с еще большего удаления - 4.
Вопросы.
1. Почему хвост вертолета лежит так, будто сам вертолет развалился в воздухе, и хвост упал отдельно?
2. Почему хвост лежит за хребтом, а не на хребте?
3. Почему хвост лежит таким образом в окружении деревьев, что нет вопроса о том, что он "вертелся вместе с разбившимся вертолетом, а потом отлетел, вертясь, и поэтому оказался за хребтом" - где просека, где следы верчения? Их нет.
4. Почему остальные части вертолета разлетелись на куски, а хвост остался целым? Скажу, что в отличие от кино, хвост не так то просто от вертолета отцепить, он, скорее загнется и намотается, как это было в случае с вертолетом Косопкина.
5. Почему США сообщили, что не имеют отношения к катастрофе вертолета Раиси, раз уж он упал "из за неполадок" или "из-за климатических условий"?
На фото 5 этот хвост виден детально. Он целый. На фото 6 виден он и какие-то обломки. Очень странная "естественная катастрофа". Если бы кабина врезалась в склон, то положение хвоста было другим. Если бы хвост задел склон, состояние хвоста было бы другим.
А вот если бы со склона в днище пролетающего вертолета что-то прилетело, то картинка могла бы быть и такой, какой она является.
И тогда понятно, зачем американцы оправдываются.
Нам всем известна картинка номер 1 - непонятное фото хвоста самолета в деревьях. Но есть и более детельная фото - 2. И еще более детальная с удаления - 3. И еще более детальная фото с еще большего удаления - 4.
Вопросы.
1. Почему хвост вертолета лежит так, будто сам вертолет развалился в воздухе, и хвост упал отдельно?
2. Почему хвост лежит за хребтом, а не на хребте?
3. Почему хвост лежит таким образом в окружении деревьев, что нет вопроса о том, что он "вертелся вместе с разбившимся вертолетом, а потом отлетел, вертясь, и поэтому оказался за хребтом" - где просека, где следы верчения? Их нет.
4. Почему остальные части вертолета разлетелись на куски, а хвост остался целым? Скажу, что в отличие от кино, хвост не так то просто от вертолета отцепить, он, скорее загнется и намотается, как это было в случае с вертолетом Косопкина.
5. Почему США сообщили, что не имеют отношения к катастрофе вертолета Раиси, раз уж он упал "из за неполадок" или "из-за климатических условий"?
На фото 5 этот хвост виден детально. Он целый. На фото 6 виден он и какие-то обломки. Очень странная "естественная катастрофа". Если бы кабина врезалась в склон, то положение хвоста было другим. Если бы хвост задел склон, состояние хвоста было бы другим.
А вот если бы со склона в днище пролетающего вертолета что-то прилетело, то картинка могла бы быть и такой, какой она является.
И тогда понятно, зачем американцы оправдываются.
Forwarded from Political Animals
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Глебсмит
Дал комментарий коллегам из канала “Brief” по поводу истории с ордером МУС.
Ниже он целиком:
Прокуроры МУС в Гааге запросили у суда выдачу международных ордеров в отношении Нетаньяху и министра обороны Израиля вместе с высшими руководителями ХАМАС. Сама процедура – длительная, может длиться много недель. Но сам факт попытки заставить отвечать за руины Газы израильтян уже вызвала истерическую реакцию как в самом Израиле, так и у ближайшего союзника Израиля – США.
История с полномочиями (весьма условными, не всеми признанными и ограниченными) МУС была подробно разобрана во время упражнений суда по выдаче ордеров в адрес россиян. Как и в нашем случае, на непосредственную деятельность израильских лидеров, чья страна Римский статут не подписывала, а значит даже формально не находится в юрисдикции МУС, выдача ордеров никак не скажется.
Также ничего нового не будет добавлено в историю крайне плохих отношений МУС и правительства США. В свое время, когда прокуроры МУС пытались привлечь американцев к суду за их абсолютно задокументированные художества в Афганистане и Ираке, столкнулись не просто с отказом и даже персональными санкциями, а с отдельным законом, принятым США по случаю этих попыток – «Закон о защите американских военнослужащих». Неформальное название «Акт о вторжении в Гаагу» появилось потому, что закон разрешает и рекомендует американским войскам, расквартированным в Европе, освободить любого американского гражданина силой, если он окажется на скамье подсудимых в Нидерландах.
Американские власти всеми силами стремились предотвратить выдачу ордеров в отношении израильтян, посылая как неформальные сигналы, так и официальные письма с обещанием страшных санкционных кар прокурорам и судьям в Гааге. Почему?
Прежде всего в силу символического значения этих ордеров. Международное правосудие – это же инструмент «хороших парней» по продвижению «порядка, основанного на правилах». И попадание ближайших союзников США в разряд парней «плохих» не может быть приемлемым для держателей норм этого самого «порядка».
Кроме того, включение Нетаньяху и военных Израиля в ордера является зримым воплощением раскола Запада по вопросу будущего Израиля, сектора Газа и Палестины. Европа после 7 октября вроде бы полностью поддержала Нетаньяху в его стремлении разрешить ситуацию с Газой военным путем. Но по мере того, как операция разворачивалась в классический геноцид по всем научным и политическим определениям, занимает все более и более скептичную позицию.
А угроза ордеров МУС становится точкой окончательного раскола между американо-израильской позицией и позицией европейских союзников а также «глобального Юга», настроенного скорее пропалестински.
Что касается Израиля, то сейчас мы увидим традиционный набор мантр про Холокост и позор, что «мир снова отвернулся от евреев», что прокуроры МУС это вроде Гитлера и Эйхмана и даже хуже. Тем не менее, и для союзников, и для оппонентов Нетаньяху даже угроза ордеров (не говоря уж о том, что будет, если их выдадут) является доказательством того, что программа (а вернее отсутствие любых попыток сформулировать программу) Нетаньяху относительно послевоенного урегулирования становится проблемой уже не личного политического будущего Биби, а Израиля в целом.
Ниже он целиком:
Прокуроры МУС в Гааге запросили у суда выдачу международных ордеров в отношении Нетаньяху и министра обороны Израиля вместе с высшими руководителями ХАМАС. Сама процедура – длительная, может длиться много недель. Но сам факт попытки заставить отвечать за руины Газы израильтян уже вызвала истерическую реакцию как в самом Израиле, так и у ближайшего союзника Израиля – США.
История с полномочиями (весьма условными, не всеми признанными и ограниченными) МУС была подробно разобрана во время упражнений суда по выдаче ордеров в адрес россиян. Как и в нашем случае, на непосредственную деятельность израильских лидеров, чья страна Римский статут не подписывала, а значит даже формально не находится в юрисдикции МУС, выдача ордеров никак не скажется.
Также ничего нового не будет добавлено в историю крайне плохих отношений МУС и правительства США. В свое время, когда прокуроры МУС пытались привлечь американцев к суду за их абсолютно задокументированные художества в Афганистане и Ираке, столкнулись не просто с отказом и даже персональными санкциями, а с отдельным законом, принятым США по случаю этих попыток – «Закон о защите американских военнослужащих». Неформальное название «Акт о вторжении в Гаагу» появилось потому, что закон разрешает и рекомендует американским войскам, расквартированным в Европе, освободить любого американского гражданина силой, если он окажется на скамье подсудимых в Нидерландах.
Американские власти всеми силами стремились предотвратить выдачу ордеров в отношении израильтян, посылая как неформальные сигналы, так и официальные письма с обещанием страшных санкционных кар прокурорам и судьям в Гааге. Почему?
Прежде всего в силу символического значения этих ордеров. Международное правосудие – это же инструмент «хороших парней» по продвижению «порядка, основанного на правилах». И попадание ближайших союзников США в разряд парней «плохих» не может быть приемлемым для держателей норм этого самого «порядка».
Кроме того, включение Нетаньяху и военных Израиля в ордера является зримым воплощением раскола Запада по вопросу будущего Израиля, сектора Газа и Палестины. Европа после 7 октября вроде бы полностью поддержала Нетаньяху в его стремлении разрешить ситуацию с Газой военным путем. Но по мере того, как операция разворачивалась в классический геноцид по всем научным и политическим определениям, занимает все более и более скептичную позицию.
А угроза ордеров МУС становится точкой окончательного раскола между американо-израильской позицией и позицией европейских союзников а также «глобального Юга», настроенного скорее пропалестински.
Что касается Израиля, то сейчас мы увидим традиционный набор мантр про Холокост и позор, что «мир снова отвернулся от евреев», что прокуроры МУС это вроде Гитлера и Эйхмана и даже хуже. Тем не менее, и для союзников, и для оппонентов Нетаньяху даже угроза ордеров (не говоря уж о том, что будет, если их выдадут) является доказательством того, что программа (а вернее отсутствие любых попыток сформулировать программу) Нетаньяху относительно послевоенного урегулирования становится проблемой уже не личного политического будущего Биби, а Израиля в целом.