Forwarded from Homo Politicus. Мария Сергеева
«Организаторы викторины в Курганской области долго не могли вручить автомобиль победителю — семья бросала трубку и обзывала звонящих бандеровскими недобитками»
КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ НАШ НАРОД
🤍💙❤️
КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ НАШ НАРОД
🤍💙❤️
Forwarded from НОЧЬ ВЫБОРОВ 2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тожеполитолог
Наигравшийся в капитализм Харитонов не просто занял лишь третье место по региону.
Вот тебе, дедушка, и вторая партия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слуцкого натянули выше 3 %, чтобы ЛДПР не потеряла деньги из бюджета и бесплатное эфирное время на следующих выборах.
Сегодня родился Михаил Делягин - наш человек в Госдуме.
Здоровья и новых свершений желает Трезвый политолог!
Upd. Сорри, сначала ссылку дали не на тот канал.
Здоровья и новых свершений желает Трезвый политолог!
Upd. Сорри, сначала ссылку дали не на тот канал.
Telegram
DELYAGIN's special
Экономист, на службе с 1986, на госслужбе с 1990, депутат ГД (СРЗП). По 3 раза забанен Ютьюбом и Тиктоком, 2 Интерполом, по разу -США, ЕС, Англией, помимо клоунов.
РКН https://knd.gov.ru/license?id=67626f0c1e4e233a71471db2®istryType=bloggersPermission
РКН https://knd.gov.ru/license?id=67626f0c1e4e233a71471db2®istryType=bloggersPermission
Forwarded from Обухов.PRO
PRO прошедшие выборы: несколько интересных фактов
1️⃣ Все виды мобилизации принесли рост явки на 9,9% по сравнению с 2018 годом: 77,4% явки - это постсоветский рекорд.
2️⃣ Несмотря на трехдневку и ДЭГ, досрочно проголосовало в 9 (‼️) раз больше (на 1,8 млн. чел.), чем в 2018 году. Здесь, конечно, решающий вклад прифронтовых регионов, но и старые постарались
3️⃣ Вклад обычной мобилизации избирателей на участки не впечатлил: за три дня прибавка голосующих на УИК составила лишь 4,1 млн. человек (напомним, из новых регионов добавилось 3,2 млн. избирателей).
4️⃣ А вот самый удивительный результат прошедших выборов: за три дня вне помещений в переносных урнах проголосовало на 9 млн. (‼️) избирателей больше, чем в 2018 году. Всего 14,1 млн. немощных и больных голосовали на дому из 86,8 млн. проголосовавших (16%, каждый шестой избиратель). Надомное голосование + корпоративная мобилизация стали одним из решающих факторов роста явки.
5️⃣ Эффективность кампании уехавшей оппозиции по пропаганде порчи бюллетеней - почти нулевая. По сравнению с 2018 годом количество испорченных бюллетеней выросло аж на 387 тыс. Всего испорченных - 1,2 млн. бюллетеней.
6️⃣ В.В.Путин за счет доп.мобилизации избирателей получил +19,2 млн. голосов. Л.Э.Слуцкий даже из не очень высокого результата В.В.Жириновского в 2018 году потерял 1,4 млн. голосов. А Н.М.Харитонов из результата П.Н.Грудинина 2018 года потерял 4,9 млн. голосов.
7️⃣ Да, важно не столько сохранение традиционного второго места кандидата КПРФ, сколько сохранение политической субъектности и возможности принимать решения в диалоге с Системой, а не в режиме её бессловесного придатка, как прочие парламентские партии.
8️⃣Да,второе место с результатом 4,3% у Н.М.Харитонова (потеря 57% прежнего электората кандидата КПРФ Грудинина) - это лишь частичное сохранение позиций в крайне сложных условиях.
9️⃣Теперь на ЕДГ-2024 КПРФ предстоит возвращать отколовшуюся общепатриотическую часть ядра и восстанавливать диалог с общепротестной частью избирательного корпуса, ранее голосовавшую за КПРФ.
1️⃣ Все виды мобилизации принесли рост явки на 9,9% по сравнению с 2018 годом: 77,4% явки - это постсоветский рекорд.
2️⃣ Несмотря на трехдневку и ДЭГ, досрочно проголосовало в 9 (‼️) раз больше (на 1,8 млн. чел.), чем в 2018 году. Здесь, конечно, решающий вклад прифронтовых регионов, но и старые постарались
3️⃣ Вклад обычной мобилизации избирателей на участки не впечатлил: за три дня прибавка голосующих на УИК составила лишь 4,1 млн. человек (напомним, из новых регионов добавилось 3,2 млн. избирателей).
4️⃣ А вот самый удивительный результат прошедших выборов: за три дня вне помещений в переносных урнах проголосовало на 9 млн. (‼️) избирателей больше, чем в 2018 году. Всего 14,1 млн. немощных и больных голосовали на дому из 86,8 млн. проголосовавших (16%, каждый шестой избиратель). Надомное голосование + корпоративная мобилизация стали одним из решающих факторов роста явки.
5️⃣ Эффективность кампании уехавшей оппозиции по пропаганде порчи бюллетеней - почти нулевая. По сравнению с 2018 годом количество испорченных бюллетеней выросло аж на 387 тыс. Всего испорченных - 1,2 млн. бюллетеней.
6️⃣ В.В.Путин за счет доп.мобилизации избирателей получил +19,2 млн. голосов. Л.Э.Слуцкий даже из не очень высокого результата В.В.Жириновского в 2018 году потерял 1,4 млн. голосов. А Н.М.Харитонов из результата П.Н.Грудинина 2018 года потерял 4,9 млн. голосов.
7️⃣ Да, важно не столько сохранение традиционного второго места кандидата КПРФ, сколько сохранение политической субъектности и возможности принимать решения в диалоге с Системой, а не в режиме её бессловесного придатка, как прочие парламентские партии.
8️⃣Да,второе место с результатом 4,3% у Н.М.Харитонова (потеря 57% прежнего электората кандидата КПРФ Грудинина) - это лишь частичное сохранение позиций в крайне сложных условиях.
9️⃣Теперь на ЕДГ-2024 КПРФ предстоит возвращать отколовшуюся общепатриотическую часть ядра и восстанавливать диалог с общепротестной частью избирательного корпуса, ранее голосовавшую за КПРФ.
Простор для творчества
В 2004, а затем в 2018 году команда Путина готовила очевидно непопулярные меры — монетизацию льгот и повышение пенсионного возраста соответственно. Однако в ходе избирательной кампании непопулярные меры не поминались. В 2018 году и после выборов Дмитрий Песков говорил о том, что президент не участвует в дискуссии о пенсионной реформе. В 2024 году Владимир Путин еще до дня голосования объявил о начале налоговой реформы, суть которой ясна даже самым заядлым оптимистам: государство намерено собирать больше денег с граждан и предприятий. Это явно непопулярная мера — история не знает примеров, когда люди радовались бы повышению налогов. При этом нет свидетельств тому, что заявление о новой фискальной политике хоть как-то отрицательно повлияло на итоговый результат. Это открывает довольно большой простор для творчества: если выборы — это референдум о доверии, то по итогам можно принимать почти любые решения. А главное, не отступать, как это случилось в 2005-м, когда пришлось компенсировать гражданам последствия фактической отмены льгот, и в 2018-м, когда президент в итоге объявил о смягчении параметров пенсионной реформы.
В 2004, а затем в 2018 году команда Путина готовила очевидно непопулярные меры — монетизацию льгот и повышение пенсионного возраста соответственно. Однако в ходе избирательной кампании непопулярные меры не поминались. В 2018 году и после выборов Дмитрий Песков говорил о том, что президент не участвует в дискуссии о пенсионной реформе. В 2024 году Владимир Путин еще до дня голосования объявил о начале налоговой реформы, суть которой ясна даже самым заядлым оптимистам: государство намерено собирать больше денег с граждан и предприятий. Это явно непопулярная мера — история не знает примеров, когда люди радовались бы повышению налогов. При этом нет свидетельств тому, что заявление о новой фискальной политике хоть как-то отрицательно повлияло на итоговый результат. Это открывает довольно большой простор для творчества: если выборы — это референдум о доверии, то по итогам можно принимать почти любые решения. А главное, не отступать, как это случилось в 2005-м, когда пришлось компенсировать гражданам последствия фактической отмены льгот, и в 2018-м, когда президент в итоге объявил о смягчении параметров пенсионной реформы.
Telegram
Какой матерый ЧЕ
Избирательная кампания началась, по сути, в феврале 2022 года. С первых дней конфликта власть обозначила: кто не с нами, тот против нас. Логичным продолжением стали слова сторонников Владимира Путина о том, что президентские выборы 2024 года никакие не выборы…
Наш.
Из политологов. Из цеха.
Из политологов. Из цеха.
Telegram
DELYAGIN's special
Хотелось бы узнать наконец, чей это я человек)))
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
ИССЛЕДОВАНИЕ_ПРЕЗИДЕНТСКАЯ_КАМПАНИЯ_2024_18_03.pdf
1.3 MB
Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провёл экспертный опрос, посвященный ходу кампании по выборам президента РФ.
Предсказуемо по всем параметрам на первом месте оказалась кампания действующего президента Владимира Путина.
Если анализировать конкуренцию кандидатов второго эшелона, то кандидат от КПРФ Николай Харитонов был лучше в таком компоненте, как оргработа штабов и практически вровень с кандидатом от Новых людей Владиславом Даванковым по личному участию в дебатах. В то же время штаб Даванкова оказался на втором месте в таких компонентах, как коммуникационная стратегия и работа с информационной повесткой, наружная реклама, Интернет, ТВ и радио.
Единственный компонент, в котором кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий вышел на второе место, - это выступления его доверенных лиц на региональных дебатах.
Экспертами были подробно разобраны выступления кандидатов и их доверенных лиц на дебатах на федеральном ТВ. Даванков был лучше в таких компонентах, как позиционирование и качество самопрезентации. Харитонов получил высокие оценки за владение материалом, скорость реакции и стрессоустойчивость. В то же время его подвели доверенные лица, которые, по мнению экспертов, выступили хуже доверенных лиц Даванкова и Слуцкого.
Комментируя результаты исследования, президент РАСО Евгений Минченко отметил, что по качеству кампании из кандидатов второго эшелона лучше был штаб Даванкова, однако большой электоральный запас дал кандидату от КПРФ сохранить за собой второе место, хоть и с рекордно низким для партии результатом.
91 % экспертов согласен с мнением, что отказ от выдвижения партийного кандидата негативно повлиял на перспективы партии СРЗП.
Опрос проводился в марте 2024 года. Опрошено 60 экспертов.
#politteh
#РАСО
@politteh
Предсказуемо по всем параметрам на первом месте оказалась кампания действующего президента Владимира Путина.
Если анализировать конкуренцию кандидатов второго эшелона, то кандидат от КПРФ Николай Харитонов был лучше в таком компоненте, как оргработа штабов и практически вровень с кандидатом от Новых людей Владиславом Даванковым по личному участию в дебатах. В то же время штаб Даванкова оказался на втором месте в таких компонентах, как коммуникационная стратегия и работа с информационной повесткой, наружная реклама, Интернет, ТВ и радио.
Единственный компонент, в котором кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий вышел на второе место, - это выступления его доверенных лиц на региональных дебатах.
Экспертами были подробно разобраны выступления кандидатов и их доверенных лиц на дебатах на федеральном ТВ. Даванков был лучше в таких компонентах, как позиционирование и качество самопрезентации. Харитонов получил высокие оценки за владение материалом, скорость реакции и стрессоустойчивость. В то же время его подвели доверенные лица, которые, по мнению экспертов, выступили хуже доверенных лиц Даванкова и Слуцкого.
Комментируя результаты исследования, президент РАСО Евгений Минченко отметил, что по качеству кампании из кандидатов второго эшелона лучше был штаб Даванкова, однако большой электоральный запас дал кандидату от КПРФ сохранить за собой второе место, хоть и с рекордно низким для партии результатом.
91 % экспертов согласен с мнением, что отказ от выдвижения партийного кандидата негативно повлиял на перспективы партии СРЗП.
Опрос проводился в марте 2024 года. Опрошено 60 экспертов.
#politteh
#РАСО
@politteh
Forwarded from Новый День
Российские СМИ похоронили короля Великобритании Карла III
Но оказалось, что он вполне себе живой, а новость фейк. По крайней мере, британские СМИ живо обсуждают все, что угодно (в том числе выборы в России и конфликт в Газе), но не происходящее в Букингемском дворце.
Но оказалось, что он вполне себе живой, а новость фейк. По крайней мере, британские СМИ живо обсуждают все, что угодно (в том числе выборы в России и конфликт в Газе), но не происходящее в Букингемском дворце.
Forwarded from Mash
Обработано 100% протоколов УИК. Результаты:
Владимир Путин — 87,28%;
Николай Харитонов — 4,31%;
Владислав Даванков — 3,85%;
Леонид Слуцкий — 3,20%.
❗ Подписывайся на Mash
Владимир Путин — 87,28%;
Николай Харитонов — 4,31%;
Владислав Даванков — 3,85%;
Леонид Слуцкий — 3,20%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МОСКВЫБОРЫ
Секретарь ОНК Москвы приводит цифры голосования в московских тюрьмах.
На первый взгляд удивительно, что там на втором месте Даванков, а не кандидат от ЛДПР.
Объясняется это просто: немалая часть сидельцев московских СИЗО - бизнесмены, арестованныекак правило очень часто по "заказным делам"
@mosvybory
На первый взгляд удивительно, что там на втором месте Даванков, а не кандидат от ЛДПР.
Объясняется это просто: немалая часть сидельцев московских СИЗО - бизнесмены, арестованные
@mosvybory
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Не будем лишним напомнить, что парламентские партии получат денежную компенсацию за участие их кандидатов в президентской гонке
Согласно закону, полит партия, чьи кандидаты участвовали в президентской гонке, получает единовременную денежную выплату. Сумма рассчитывается просто: 152 рубля за один голос избирателя.
Итого:
Харитонов (КПРФ) — 572 807 440 рублей
Даванков (НЛ) — 511 097 568 рублей
Слуцкий (ЛДПР) — 424 935 608 рублей
Суммарно эта щедрость обойдётся федеральному бюджету (не считая трат на обеспечение выборов) в 1 508 840 616, то есть в полтора миллиарда рублей.
Согласно закону, полит партия, чьи кандидаты участвовали в президентской гонке, получает единовременную денежную выплату. Сумма рассчитывается просто: 152 рубля за один голос избирателя.
Итого:
Харитонов (КПРФ) — 572 807 440 рублей
Даванков (НЛ) — 511 097 568 рублей
Слуцкий (ЛДПР) — 424 935 608 рублей
Суммарно эта щедрость обойдётся федеральному бюджету (не считая трат на обеспечение выборов) в 1 508 840 616, то есть в полтора миллиарда рублей.
Forwarded from Ротонда
На одном из участков в Петербурге перепутали Даванкова и Слуцкого. В других УИК по итогам ночи Слуцкий обошёл Даванкова, хотя буквально в соседней школе результат оказался другим
По итогам ночного подсчёта в Петербурге голосов наметились первые аномалии. На ряде участков в нескольких районах города Леонид Слуцкий от ЛДПР, до этого набиравший в разы меньше голосов, внезапно начал занимать второе место. А Владислав Даванков от «Новых людей» — последнее. Лучше всего это видно по данным с участков в Центральном районе, где, как утверждали «Наблюдатели Петербурга», не было независимого контроля.
Например, на участке №2239 на Лафонской улице, где обычно голосуют чиновники Смольного, Даванков набрал 154 голоса, а Слуцкий всего 27. Ровно противоположная ситуация на участке №2238 на Кавалергардской улице (700 метров от №2239): там у Слуцкого 125, а у Даванкова 25. Аномально большие результаты у Слуцкого и на других участках: например, на №2259 (318) и №2256 (436). При этом на соседних с ними — буквально пара десятков голосов. Такая же ситуация и в других районах города. Как рассказали «Ротонде» в одной из территориальных избирательных, протоколы с участков, где у Слуцкого сотни голосов, а у Даванкова их почти нет, приносили уже под утро — там комиссии заседали дольше остальных.
На одном из участков в Невском районе — №1514, где был наблюдатель, он заметил, что после подсчёта результат Даванкова записали Слуцкому. Когда он обратил на это внимание, «недоразумение» исправили.
На фото: результаты с участков в Центральном районе в Петербурге из территориальной комиссии №30
По итогам ночного подсчёта в Петербурге голосов наметились первые аномалии. На ряде участков в нескольких районах города Леонид Слуцкий от ЛДПР, до этого набиравший в разы меньше голосов, внезапно начал занимать второе место. А Владислав Даванков от «Новых людей» — последнее. Лучше всего это видно по данным с участков в Центральном районе, где, как утверждали «Наблюдатели Петербурга», не было независимого контроля.
Например, на участке №2239 на Лафонской улице, где обычно голосуют чиновники Смольного, Даванков набрал 154 голоса, а Слуцкий всего 27. Ровно противоположная ситуация на участке №2238 на Кавалергардской улице (700 метров от №2239): там у Слуцкого 125, а у Даванкова 25. Аномально большие результаты у Слуцкого и на других участках: например, на №2259 (318) и №2256 (436). При этом на соседних с ними — буквально пара десятков голосов. Такая же ситуация и в других районах города. Как рассказали «Ротонде» в одной из территориальных избирательных, протоколы с участков, где у Слуцкого сотни голосов, а у Даванкова их почти нет, приносили уже под утро — там комиссии заседали дольше остальных.
На одном из участков в Невском районе — №1514, где был наблюдатель, он заметил, что после подсчёта результат Даванкова записали Слуцкому. Когда он обратил на это внимание, «недоразумение» исправили.
На фото: результаты с участков в Центральном районе в Петербурге из территориальной комиссии №30
Forwarded from Андрей Цепелев. Госдиджитал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступил на «Ночи выборов» на панели Мастерской новых медиа
Если бы не было «зеленки» и поджогов участков, их стоило бы придумать. Враги в попытках делегитимизировать выборы показали свое истинное лицо.
В этой ситуации наш стратегия — открытость:
1️⃣ Видеонаблюдение на 96% участков
2️⃣ Наблюдатели, в том числе от Общественных палат и НКО, на каждом участке
3️⃣ Наблюдатели-блогеры, которые на своих личных страницах в соцсетях выкладывали фото и видео хода голосования. По стране их было более 40 000 человек! Они сделали выборы абсолютно открытыми
В сфере политтехнологий фиксирую торжество и развитие цифры:
1️⃣ Агитация ушла преимущественно в интернет
2️⃣ Отношение к ДЭГу прошло точку невозврата, все больше людей будут его использовать
3️⃣ Мобилизация целевой группы своего кандидата в ДЭГ — следующая важная компетенция интернет-технологов
Если бы не было «зеленки» и поджогов участков, их стоило бы придумать. Враги в попытках делегитимизировать выборы показали свое истинное лицо.
В этой ситуации наш стратегия — открытость:
1️⃣ Видеонаблюдение на 96% участков
2️⃣ Наблюдатели, в том числе от Общественных палат и НКО, на каждом участке
3️⃣ Наблюдатели-блогеры, которые на своих личных страницах в соцсетях выкладывали фото и видео хода голосования. По стране их было более 40 000 человек! Они сделали выборы абсолютно открытыми
В сфере политтехнологий фиксирую торжество и развитие цифры:
1️⃣ Агитация ушла преимущественно в интернет
2️⃣ Отношение к ДЭГу прошло точку невозврата, все больше людей будут его использовать
3️⃣ Мобилизация целевой группы своего кандидата в ДЭГ — следующая важная компетенция интернет-технологов
Forwarded from Политесса Кислицына
Регионы РФ_результаты выборов.pdf
112 KB
Пока я была с головой погружена в выборы, моя самая лучшая команда сделала вот такую крутую таблицу с результатами всех субъектов федерации по явке и голосованию за кандидатов. Регионы выстроены в порядке убывания явки.
Синей заливкой обозначены регионы, в которых применялась система ДЭГ.
Пользуйтесь на здоровье).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Народный артист Валерий Леонтьев уходит со сцены в связи с возрастом, сообщил РИА Новости его директор.
Леонтьеву сегодня исполнилось 75 лет. По словам директора певца, никакого прощального тура не планируется.
Леонтьеву сегодня исполнилось 75 лет. По словам директора певца, никакого прощального тура не планируется.