Трезвый политолог
9.99K subscribers
3.33K photos
346 videos
60 files
7.41K links
Взгляд на политтехнологов и политтехнологии с берегов Невы
Для связи @drunkenpolitobot
加入频道
#НамПишут

Уважаемый Трезвый политолог!
Вы приводите мнение крымского политолога о том, что замглавы ВГА Запорожской области Сергей Толмачев работает хорошо, но без прорывов.

Не согласимся с этой оценкой. Лучший результат по динамике показателей на референдуме 2022 года по воссоединению Запорожской области с Россией 93,11 ЗА - это прорыв. Все-таки на Донбассе была другая ситуация, люди давно стремились в Россию, а в Запорожье находились под гнетом украинской пропаганды

И лучший результат партии «Единая Россия» (83 %) на выборах в 2023 году среди всех регионов России, включая новые, и за всю историю парти - это тоже прорыв.

И это не считая создания с нуля всего информационно-политического контура и его эффективной работы на протяжении двух лет.

Да и кампания Президента, за которую в регионе отвечает Толмачев, проходит очень эффективно, как по мнению кураторов из АП, так и по мнению независимых экспертов.
Forwarded from РИА Новости
Следствие просит суд заочно арестовать политолога Галлямова (признан иноагентом) за фейки об армии, рассказали РИА Новости в суде
Решение об отказе Борису Надеждину в регистрации кандидатом в президенты вступило в силу, апелляция Верховного суда отклонила его жалобу.
Никогда не думал, что услышу анекдот о том, что тем, кто научился хорошо плавать, нальют в бассейн воды, в исполнении официальных лиц. Нт все бывает в первый раз.
Это я про слишком высокую цену новейшего оружия, если что.
Панорама может закрываться
Сергей Шмидт:

О катастрофе одной "мягкой силы".
Любой человек из университетской среды знает множество профессоров и возрастных доцентов, у которых в девяностые было все в порядке с т.н. "грантами Сороса", заграничными стажировками и прочими видами вспомоществования от "коллективного Запада", и которые сейчас являются государственными патриотами, государственнее и патриотичнее которых еще поискать надо. Не сработала "мягкая сила".
Но грантов и стажировок было ведь не море, а океан - поддержку получали ученые, учителя, журналисты, общественники, юристы, чиновники, бизнесмены... Общественные организации и научные институции могли купаться в грантовых деньгах. Мне сложно вообразить, на что нельзя было получить какой-нибудь грант или поездку - от научных исследований, ничего не дающих мировой науке и часто не имеющих никакого отношения к реальной жизни в России, до прокачки бизнес-навыков каких-нибудь ларёчников из лесных посёлков и формирования гражданской ответственности каких-нибудь гардеробщиц из структур местного самоуправления.
Это могло не иметь никакого смысла (те же научные исследования), но это могло и должно было привязывать ментально, ценностно (ту же научную интеллигенцию) к западной цивилизации, менять сознание, картину мира.
Если что, себя не отделяю. У меня был индивидуальный грант Сороса в 2002-2003 гг., и у кафедры, на которой я работаю, был огромный кафедральный грант в 1999-2000, а уж в каком количестве проектов с "иностранно-грантовым финансированием" я принял участие - в 2000-2010-е и позже - так не сосчитать.
Осторожно предположу, что на Россию коллективный Запад денег потратил больше, чем на любую "оранжевую революцию", чем на любую "русофобию" на Украине или в Грузии. Небезынтересно, кстати, было бы узнать общую сумму потраченного.
Ничего не помогло. Настал момент, когда Россия сначала намекнула, потом продекларировала, а потом на практике показала, что она останется собой, несмотря ни на что. Ничего особого изнутри не удержало.
Не имеем ли мы дело с самым грандиозным провалом "мягкой силы" в истории "мягкой силы"?
У нас посыпают главу пеплом за то, что Россия "упустила Украину", денег пожалела на всякие программы российской культуры и российского образования. Но что должен чувствовать "коллективный Запад"? Он потратил такую прорву денег и... упустил Россию.
Интересно, на Западе есть какие-то исследовательские или аналитические работы, авторы которых пытались бы объяснить природу этого, повторюсь, возможно самого грандиозного провала "мягкой силы" в истории? Тема "мягкой силы" была невероятно модной, ну должен же был кто-то заинтересоваться историей такого феерического провала "мягкой силы".
Свежая социология ВЦИОМ - Даванков второй, Слуцкий последний.
А чего удивляться?
Кандидат Новых людей - единственный, кто берет голоса тех, кто не голосует за Главного кандидата.
Урапатриотическая риторика Слуцкого ничего ему не добавляет в смысле голосов.
С другой стороны, а зачем лидеру ЛДПР второе место? Он борется за другой приз - здание на Смоленской площади.
В первый день весны эксперты Комитета по политтехнологиям РАСО собрались на виртуальный круглый стол «Сериалы как элемент формирования политической повестки». Тезисно расскажем к каким выводам пришли Ярослав Игнатовский, Сергей Старовойтов, Виктор Потуремский, Илья Фабричников, Вячеслав Завалин, Евгения Стулова, Дмитрий Еловский, Олег Молчанов и Михаил Виноградов. Модератором дискуссии был президент РАСО Евгений Минченко.

Здесь весь эфир, а пока остановимся на выводах.

✔️Сериал - это мощнейший инструмент доставки информации. Наши коллеги в Штатах, в меньшей степени, в Европе, этим пользуются многие годы. Сейчас это научились делать и в России.

✔️Сериалы выполняют сегодня важную роль в привлечении интереса к политике, создании спроса на политику у тех, кто ей не интересуется.

✔️С учетом клипового мышления, клипового способа потребления информации у большинства людей, сериал становится очень значимым длительным нарративом, с помощью которого могут закладываться смыслы.

✔️Нет зазорного в том, что в сериалах формируются мифы, главное, чтобы эти мифологемы не сильно искажали историческую достоверность. Он может быть таким, каким его хотят видеть: либо зрители по запросу, либо власти по запросу, либо он может отвечать неким представлениям. Это может быть не миф в чистом виде, а трактовка событий. Благодаря такого рода продуктам людям простыми словами и простыми сценами рассказывают истории в той интерпретации, что нужна, например, государству.

✔️Сериалы, создавая героев нашего времени, даже исторических персонажей, но действующих в логике нашего времени, задают социально одобряемые стандарты поведения. Это воспитательная функция современной кинопродукции, и ее нельзя недооценивать.

✔️Сериал – это территория доверия: она рождается не из одного дня, уже на второй-третий сезон ты знаешь каждого героя, ты соболезнуешь, сочувствуешь, герои взрослеют, стареют, и они вместе с тобой проходят какой-то путь. И ты доверяешь им, потому что ты к ним привык. А это означает, что этот формат может и должен быть использован для донесения идеологем, которые выгодны, в том числе и прежде всего, государству.

✔️ Сериальная отрасль в России, безусловно, состоялась. В сериальную отрасль пришли большие деньги, производители работают тщательнее, выдавая более качественный продукт. Российские сериалы - достойный продукт, который может быть конкурентоспособен и на это есть большой запрос.

✔️ Качество сериалов растет, государство научилось приоритезировать и тематизировать. Выглядит цепочка так: государство обозначает темы, поддерживает качественный продукт, а потом его правильно интерпретирует в информационном поле.

✔️ Сейчас есть несколько иной запрос, чем ранее - запрос на описание и интерпретацию современных событий, и если раньше это было на уровне детективов и ситкомов, то сейчас есть потребность на более серьезные вещи на более серьезном уровне.

❗️И несколько слов про сериал, который и стал отправной точкой этой дискуссии – сериал «ГДР». Это качественная работа, которая по временным параметрам является своеобразным продолжением «Слова пацана» - все те же 80-е годы, но совершенно другая материя – это сериал действительно о политике и политических реалиях. Две линии - самого героя с его не только рабочими, но даже бытовыми подробностями и вторая – линия высокой политики, в сериале достаточно гармонично сосуществуют и дополняют друг друга.
«ГДР» - хороший, качественный, электоральный сериал, где государство вовлекалось максимально на стадии продакшна, на стадии смысла программирования, на стадии формирования тех самых нарративов, о которых мы говорили выше.
В сериале заложен еще и очень важный нарратив о том, почему развалился СССР, почему эта геополитическая катастрофа, как говорит сам президент, случилась – это та самая «Ахиллесова пята», уязвимое место в истории страны – и вот хорошая попытка ответить на этот вопрос. Сериал достраивает картину представления о том времени с помощью понятных объяснений: тогда это произошло так, поэтому то, что сейчас происходит – это следствие тех событий.

#politteh
#ПолитКино

@politteh
Проблема семьи в России связана не с демографией, а с разводами. Решать проблемы демографии, не решив проблему разводов, считаю абсолютно бессмысленным занятием.
Иван Курилла (пока не иноагент) уволен из Европейского университета в Санкт-Петербурге за прогулы.
Иван Курилла о своём увольнении:

TWIMC

Сегодня Европейский университет в Санкт-Петербурге уволил меня за прогулы с 12 января этого года, - со дня моего отъезда, который я до последнего дня считал творческим отпуском. Отпуск был согласован более чем за год до отъезда, но ректор отказался подписывать приказ буквально накануне.

Я не знаю, является ли решение о моем увольнении перестраховкой со стороны ректора или требованием к нему со стороны (на второй вариант намекает недавнее расследование T-invariant). В любом случае удивляет разве что форма увольнения (я был согласен уйти по соглашению сторон, но соглашения мы не достигли).

Надеюсь, что мое увольнение поможет Европейскому университету выжить.

8,5 лет моей работы в ЕУСПб были очень плодотворными, и я признателен университету за возможности, которые он создавал, а коллегам – за многолетнее плодотворное общение и атмосферу научного поиска.

А я, как выяснилось, открыт для предложений работы, - если кому-то есть, что мне предложить, пишите в личку.
«Программы кандидатов демонстрируют несостоятельность предложений в отличие от программы Владимира Путина»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

До главного политического события 2024 – выборов Президента России – остается две недели. Кандидаты и их доверенные лица участвуют в дебатах, привлекают внимание избирателей, рассказывают населению о своих программах.

В программах некоторых кандидатах представлены различные предложения, которые являются значимыми для аудиторий кандидатов. Некоторые программы кандидатов демонстрируют несостоятельность предложений. В отличие от программы Владимира Путина они зачастую используют популистскую риторику и мало, что могут предложить избирателям.

👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: с какими программами кандидаты подходят к финалу избирательной кампании?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Сам факт, что программа Харитонова не сориентирована на будущее — уже серьезный просчет»

Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:


Николай Харитонов не первый день в политике. Это человек опытный, поднаторевший в избирательных кампаниях, знающий, как себя преподнести. Казалось бы, все карты в руки. Но в качестве программы мы видим очень краткий документ на три страницы, который существенно уступает в конкретике программам остальных кандидатов.

В ней нет слова «молодежь», нет слова «будущее». Весь пафос программы состоит в том, что нужно отменить капиталистическое общество и вернуться в социализм. При том, что многие члены партии КПРФ пользуются благами капиталистического строя. Сам факт, что программа не сориентирована на будущее — уже серьезный просчет.

Также я не увидел в программе слова «суверенитет» (кроме единственного случая, где понятие «суверенитет» используется только в экономическом плане), что разительно отличается от программы нашего Президента. Нет в программе Харитонова и слова «патриотизм».

А что в программе есть? То, что уже давно существует в нашей стране: например: Харитонов требует выход российского образования из Болонской системы. По факту же этот выход состоялся еще в 2022 году.

👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: с какими программами кандидаты подходят к финалу избирательной кампании?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Популистская риторика для ЛДПР традиционна и понятна»

Никита Сетов
, заместитель генерального директора Консалтинговой группы «Полилог»:

— Программа кандидата от ЛДПР Леонида Слуцкого появилась в рамках опроса, который проводит партия в регионах «Скажи Слуцкому правду». В целом партия достаточно активно эксплуатирует образ Владимира Жириновского, сам документ назван «Дело Жириновского живет».

С точки зрения содержания: большой блок программы относится к тому, какую правду они собрали в регионах, родилась максима «Россия больше, чем Москва». Отдельная история — списание долгов регионам. После Послания, где Владимир Путин озвучил ту же интенцию, ЛДПР разослали по регионам письма с посылами, куда же эти деньги направлять.

Популистская риторика для ЛДПР традиционна и понятна. В этом году популистский компонент тоже присутствует, потому что это стандарт партийной работы. Дело Жириновского живет, но обретает новое содержание. В будущем партия явно попытается еще это использовать, но конечную форму этого дела нам еще предстоит увидеть.

👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: с какими программами кандидаты подходят к финалу избирательной кампании?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Есть ли в программе Даванкова завышенные ожидания? Конечно, есть»

Евгения Стулова, исполнительный директор коммуникационного холдинга
«Минченко консалтинг»:

170 пунктов программы Владислава Даванкова выглядят масштабно и эклектично. В программе «Новых людей» все про будущее, все про молодежь, даже многие из авторов программы младше 30 лет. Владиславу Даванкову близки все тезисы, которые перечислены в документе, он абсорбирует молодежь, в основном, городскую молодежь. Кандидат говорит на их языке, в ролике дает «пять» роботу, много говорит про искусственный интеллект. Есть ли в документе завышенные ожидания? Конечно, есть.

Если возвращаться к программе 170 пунктов, то Владислав Даванков хочет охватить не только молодёжь. Например, инициатива о 70 тысяч рублей в качестве единой зарплаты для врачей и иные социальные инициативы. Он думает о том, что электорат нужно расширять, и программа должна быть шире.

👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: с какими программами кандидаты подходят к финалу избирательной кампании?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РАПК
Коллеги, 17 марта "Ночь выборов" состоится вновь, и это уже вторая президентская!

Заявки на участие в качестве гостя подавать здесь.
Аккредитация СМИ - по ссылке.
Если вы хотите пригласить блогеров - напишите Алене Август.

Информация на сайте ночьвыборов.рф