#ГласНарода
Подписчики Трезвого политолога хотят видеть директором Института философии РАН Катю Винокурову.
А виноват во всем Борис Гребенщиков
Есть о чем подумать.

Умер Навальный

Я спросил у Дмитрия Пескова, знает ли президент про смерть Навального. "Да, ему доложено. Разбираться будут медики."
Президент в этот момент проходил мимо стенда "Производство и монтаж металлоконструкций" в парке Станкомаш, метрах в 20 от нас. Нет, он держался.

Два очевидных объяснения: все было под контролем и все вышло из-под контроля.
Понятно, какое из них выглядит примерно для всех сторон более правдоподобным. И (даже если это не так) опровергать его никто особо не станет. Типа это признак силы и правоты и вообще не время стесняться.

Написал еще в январе этот пост https://yangx.top/politjoystic/36148
…
ЦИК спас Надеждина. Но, по Навальному это явно спецоперация и задействовали криминальные круги. Что ж вы, начальник колонии, подставили Президента?

Было бы странно, если бы «рыбы» не было.
В технологичных СМИ готовы некрологи на многих известных персонажей.

О смерти Навального: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

С одной стороны, кем бы не был Алексей Навальный (включен в реестр террористов и экстремистов), смерть человека всегда остается трагедией. Как минимум для его семьи и близких.

Если говорить о публичных последствиях, то я бы выделил следующие:

1. Какова бы ни была причина смерти, ядро его сторонников в любом случае во всем будет винить ФСИН и руководство страны. Сложно ожидать чего-то иного. Вопрос лишь в том, насколько это ядро велико. Я бы говорил, что его размеры внутри страны довольно ограниченны. Открытых сторонников вряд ли больше сотни тысяч, скрытых - может еще несколько сотен. Остальные - либо уехали, либо разочаровались в нем ранее, либо просто перестали следить за его ситуацией - жизнь давала много поводов, которые заслоняли то, что с ним происходит.

2. Конечно, для сторонников Навального сейчас - это возможность напомнить о себе более широкому кругу, выйти за пределы ядра, сформировать свою повестку. Для этого у них есть ресурс Youtube и Facebook и Instagram. За их пределами они ограниченны в возможностях, но даже и этих каналов коммуникации вполне достаточно, чтобы донести до потенциальной аудитории понятный месседж "власть убила Навального".

3. То, насколько месседж "ляжет" на массовую аудиторию будет зависеть от двух факторов:

- Насколько сможет ближайшее окружение точно попасть в ожидания аудитории. В последнее время у них это не очень хорошо получалось и просмотры были невелики.

- Насколько государство сможет сделать расследование смерти прозрачным и непротиворечивым, а также насколько само сможет попасть в картину мира тех же аудиторий.

4. То есть сейчас начнется классическая борьба интерпретаций и от точности и качества трансляции сигнала обеих сторон будет зависеть ее исход.

5. Влияние на исход выборов Президента я вижу исчезающе минимальное. Позиции Владимира Путина сверхустойчивы и вряд ли их сможет поколебать даже такое событие. А вот другим участникам выборов придется сейчас пройти по лезвию ножа и как-то по отношению к событию спозиционироваться.

6. Так же я бы не говорил о какой-то катастрофе в международных отношениях. Странам глобальных Юга и Востока скорее всего все равно: они спокойно расправляются со своими политическими оппонентами и не увидят в этой ситуации что-то экстраординарное.

7. Единственно, где могла бы быть серьезная угроза - это в странах Запада. Но вряд ли кто-то в российском руководстве сейчас рассчитывает на какую-то иную, кроме негативной, реакцию и вряд ли она как-то отразится на отношении к России - оно и так сугубо негативное.

Подписывайтесь на канал 👈

Моментальная реакция лидеров стран НАТО на смерть Навального в виде прямых обвинений России саморазоблачительна.

Судмедэкспертизы ещё нет, а выводы у Запада уже готовы.

Зеленский: Путин должен ответить за смерть Навального

Смерть Навального выгодна врагам России - лидер СРЗП Сергей Миронов.

Чёрный лебедь 2024/01.

Никто не давал А. А. Навальному никаких гарантий безопасности на случай возвращения в РФ. Больше того, Кремль по официальным (посольство РФ в Германии) и неофициальным каналам - тогда, на рубеже 2020/21 - транслировал ровно обратное: гарантий и близко нет, лучше не возвращаться.

А. А. решил вернуться строго сам - потому что (за)хотел идти до конца. До 16 февраля 2024.

https://yangx.top/russ_orientalist/16819

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

Сейчас по максимуму будут использовать гибель Навального с целью дисредитировать выборы президента России. А зачем его угнали из Коврова за полярный круг? Рядом с Москвой могли ведь и спасти. Зачем ему дали 27 раз ШИЗО? Так мелкие злые исполнители подставляют начальство по полной программе. Кагарлицкого то отпустите. Коллеги, кто реально может повлиять - вы же не хотите, чтобы пожилой марксист помер в тюрьме накануне саммита БРИКС+, на который приедут марксисты лидеры Бразилии, ЮАР и видимо Венесуэлы? Отпустите Кагарлицкого.

Вчерашнее видео Алексея Навального на заседании Ковровского суда по видеосвязи из Харпа. Алексей бодр, здоров и весел

Видео: SOTAvision // Антонина Фаворская

С Навальным меня познакомил Илья Барабанов, году так в 2005-м, примерно в такой формулировке: привет, это Чадаев, ну, ты про него знаешь, а это вот Алексей Навальный, самый перспективный политик нашего поколения. Мне стало любопытно — у Барабанова на такие вещи нюх вполне себе. Но… впечатление было двоякое, не хочу сейчас писать про это подробнее, но я про наше поколение думал всё же по-другому. «Слишком уж он украинец» — примерно такой был тогда у меня вердикт. И имелась в виду очень конкретная вещь — чрезмерная любовь к техникам манипуляции вниманием, «бытовому NLP», в ущерб собственно политическому мышлению. В чём-то они были похожи с Сурковым, хотя тот вообще не украинец ни разу: «идеология — это такая пропаганда, только для ботанов».

Дела прошлые, конечно. Но сети сохранили нашу с Навальным давнюю переписку — вполне публичную — где я говорил, что ему бы не с ЕР воевать, а с госкорпами, и не про выборы, а про коррупцию. А он возражал, что туда лезть слишком сложно, потому что это ж разбираться надо. «Вот и разбирайся — в конце концов, кто тут у нас оппозиция». Я тогда был целым замглавы ЦИК ЕР, из смешного.

Он, конечно, совсем другим человеком вернулся из Йеля. Вроде, казалось бы, заурядное американское ПТУ для обезьяньих вождей — диктатура-народ-восстание-джиншарп, разом нас багато, бубубу. Но если «до» он был просто в меру амбициозным, в меру циничным, в меру неопределившимся и в общем за любой движ кроме голодовки, то оттуда он вернулся как будто то ли перепрошитый, то ли поймавший какую-то звезду. Западных кураторов, кстати, он презирал точно так же, как и здешних админов — ну лохи ведь; но в общем понимал, что они теперь единственная его крыша, и за определённый ими коридор — нельзя. Как прагматик и неплохой интуит он понимал, что «майдан» в Москве, как и в Киеве, имеет шансы на успех только если скрещивать «демократию» с «национализмом» — поэтому и рискнул-таки сходить на «Русский марш», но сразу же получил сигнал: харам. И больше таких заступов не делал, хотя в глубине души, уверен, повторял — «ну лохи ведь». Но, лохи не лохи, а — начальство.

Однажды, году так в 2008, он попытался (ессно, в Жан-Жаке и под вино) раскрутить меня на откровенный разговор. «Смотри, эти питерские будут сидеть пока не помрут, у нашего поколения нет вообще шансов. Если их не снести, мы обречены до пенсии сидеть на вторых ролях. Ты вот для себя готов к такой судьбе? Я нет». Я ему ответил: «Обидно, да. Но есть такая штука, как благодать Божья — тебе не понять, ты неверующий, но всё же. Если её с тобой нет — только шею свернёшь. Если есть — никакие АП и ФСБ тебя не остановят. Ты вот уверен, что у тебя она есть?» А он: «В себя надо верить, а не во всю эту херню». Проблема, говорю, в том, что человек смертен; и в этом нет ничего страшного, но это делает его негодным объектом веры.

Вот кто счас про что думает, а я вспоминаю тот разговор. Благо проходил только что, по иронии судьбы, мимо того самого «Жан-Жака».

Умер Алексей Навальный (признан экстремистом).
Фигура противоречивая.
Талантливый популист.
Человек, обуреваемый страстями.
Не чуждый своеобразного мессианства. Во многом от этого - вождизм и неумение выстраивать команду и коалиции.
Вся его история - это стремление из орудия сначала бизнесовых, а затем политических игроков превратиться в самостоятельного актора.
В какой-то момент он решил, что «главные избиратели - на Западе». Он сделал эту ставку - и политически проиграл после своего возвращения в Россию. Расчет на падение режима и роль «русского Манделы» не оправдался. А после посадки он предсказуемо выпал из информационной повестки.
Лично для меня Навальный как серьезный политик закончился гораздо раньше - в 2013 году, когда он пообещал скормить всех политологов львам в зоопарке на глазах у детей, а потом еще несколько раз пояснил, что это не шутка.

@politburo2

Оказывается, врачи были ближе. Тогда да, сходится https://yangx.top/rusbrief/200947

Смерть Навального (обязана написать, что весён в списки экстремистов и террористов, соболезнования семье и близким) - первый значимый чёрный лебедь в избирательной кампании Путина.

Сразу ассоциация - Скрипали. Дежавю. Тоже аккурат перед президентскими выборами. Ещё и после успешного интервью ВВП мистеру Карлсону и практически после первых намёков на мирные переговоры с Украиной. Иными словами, в максимально невыгодный для власти момент. Как минимум, это даёт сторонникам версии про устранение Навального иностранными спецслужбами пищу для размышлений. Однако, если кто-то запросто может проникнуть в медвежий угол посёлка Харп и провернуть такое - у меня для всех нас плохие новости.

Сейчас нужно внимательно смотреть, что последует за очевидными заявлениями западных политиков. Если ограничатся заявлениями - это одно, если последуют какие-то давно готовящиеся и ждущие повода меры - другое.

Но, как ни странно, я думаю, что нашим геополитическим партнерам тоже не выгодна эта смерть. У них был единственный плюс минус обладающий моральным авторитетом лидер оппозиции, вокруг которого все могли бы всерьез объединиться. Сейчас же в колоде остались только вечно ругающиеся друг с другом лисы алисы и коты базилио, не обладающие никакой поддержкой даже среди своих сторонников. А всевозможные санкции за эти два года уже введены, куда ж больше.

Единственные, кому очевидно выгодно - Зеленский и компания, повод возобновить разговоры о поддержке деньгами и оружием. В теории можно построить конспирологическую версию про устранение через уголовный мир, благо вот где до сих пор общие связи.

Интересно, что со стороны семьи и соратников Навального, равно как и со стороны Салливана звучит «ищем подтверждения» - то есть не доверяют официальной информации о смерти. Да и вообще растерянность именно американцев видна.

Впрочем, наиболее вероятная для меня версия - действительно просто тромб. Морозы, мало движений, гуляющие вирусы, несоблюдение питьевого режима, сухой воздух, отсутствие витаминов С и D - всё это делает кровь густой и приводит к тромбозу, плюс отсутствие чекапов с анализами крови и нормального наблюдения у врача. Впрочем, смерть от тромбов случается и с совершенно здоровыми и наблюдающимися у врачей людьми. Если так, то это воистину злой рок.

Новость о смерти Алексея Навального* настигла меня неожиданно. Позвонили с радиостанции "Говорит Москва" с просьбой дать комментарий.

Чуть позже выложу аудио и ссылку на эфир.

Но сейчас могу сказать, что:
1. новость эта печальная, как любая новость о смерти любого человека, который при жизни не переходил черту, за которой нет человеческого сочувствия;
2. скорее всего это трагическая случайность, хотя будут попытки представить ее как заговор;
3. это событие будет иметь далеко идущие последствия;
4. в интересах российской власти (см п.2) провести тщательное и, главное, оперативное расследование инцидента, лучше с участием общественности (например, ОНК);
5. Навальный, скорее всего, в любом случае будет канонизирован несистемной оппозицией, верхушка которой предпочитает наблюдать за всем из эмиграции, а канонизированный будет использоваться разными силами в зависимости от их интересов и моральных норм (эффект "Чё Гевары");
6. ситуация поднимет очередную волну дискуссии о гуманизации российской системы исполнения наказаний.

Выражаю соболезнования родным политика.

*Внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Смыслы и Стратегии

А те, кто сейчас качают версию «убийства Навального западными спецслужбами», уверены, что помогают власти?
Что ж у нас за силовики такие и пенитенциарная система получаются, что иностранные агенты резвятся, как хотят?