Ключевое слово - пока.

Капибары побеждают коммунальный коллапс.

Депутат Госдумы Олег Морозов:

"Неужели это такая форма публичной казни, не за преступление, а за глупость и неадекватность времени? Это нельзя воспринимать иначе как сигнал всем: бояться"
Это Собчак про наказание рэпера Васильева - того самого, с ивлеевской вечеринки с носком на причинном месте. Про его 15 суток и последующие обвинения.
И вот тут внимание! Конечно, зажигание у Ксении Анатольевны сильно позднее, и вывод этот надо было делать много раньше, например, уже тогда, когда сажали Навального, изгоняли из страны Невзорова и т.п.
Пусть с опозданием - но теперь вывод почти в точку с тем исключением, что наказывают вовсе не за глупость!
Время круто изменилось! И теперь нельзя делать многое из того, что раньше делалось с вызовом, нагло и дерзко.
Тут вот в чем социальный и правовой парадокс. По закону, если следовать его духу, нельзя было и раньше! Но система из политических соображений, из желания ладить с Западом почти осознанно закрывала глаза на "шалости" очередного негодяя!
И негодяи измывались над правом, над здравым смыслом. И это стало нормой! Больше того! Чем наглее субъект - тем больше ему было позволено, так как вся либеральная свора в стране и вся заграничная нечисть бросались на защиту очередного "борца" за право человека прибивать гениталии к дверям Лубянки. Или поганить блокадников! Или врать про Бучу. Или отправлять гонорары Зеленскому.
И вдруг разом всё закончилось.
Теперь не прощается не то, что вышеперечисленное, а в разы меньший вызов системе. И в этом перелом!
Теперь ЛЮБАЯ попытка попробовать систему на прочность будет заканчиваться не просто законным ответом (нельзя в общественном месте трясти полуприкрытым членом!), но и демонстрацией готовности увидеть в этом ещё и политический подтекст, то есть собственно вызов системе!
Вызов на вызов! Удар на удар! Только теперь ответный удар системы будет всегда с запасом. На тот случай, если дерзнувший с ней потягаться чего-то не понял или, если кто-то следующий захочет наказуемое повторить!
Шутить с системой больше непозволено! Неприкасаемых почти не осталось! Разве что сама г-жа Собчак! Но она как раз нужна системе, чтобы быть публичным и презираемым антиподом большинству и источником "чёрной метки" всякому, за кого она публично заступится.

Не очень хороший звоночек для губернаторов.

Внимание, вопрос!
А каким образом носок на причинном месте трактуется как пропаганда ЛГБТ?

Кому на рынке политконсалтинга жить хорошо. И кому не очень.

Относительно хорошо

Крупным командам (смотри список топ-12). Хорошие отношения с единой службой заказчика, иногда с отдельными губернаторами или ФОИВами позволяют иметь гарантированную занятость. Но и эта занятость сезонная, постепенно становящая менее денежной. Из минусов - необходимость постоянно кормить штат сотрудников, тратиться на имиджевые проекты.

Ключевым сотрудникам крупных команд (смотри список Первой лиги). Как правило, наличие постоянной зарплаты, к которой в сезон добавляются проектные деньги. Можно жить.

Политтехнологам in house - замам губернаторов, сотрудникам полпредств, партийным технологам, технологам корпораций и тд. Стабильная, пусть и не всегда большая зарплата, бюджеты в управлении. Из минусов - интриги, нервы, люли от начальства, зависимость от покровителя, риск посадки.

Локальным политическим менеджерам, у которых своя полевая структура. Но это пока в контакте с местным внутриполом. А так в любой момент могут помножить на ноль.

Бутиковым и нишевым конторам, нишевым специалистам. Взял себе тему (предвыборный софт, фабрика комментариев, колл-центр, работа с образом и тд), создал репутацию лучшего именно в этом на рынке и продаешь разным заказчикам, и в сезон, и за пределами сезона.
К нишевым специалистам можно отнести СВО-политтехнологов. Их пока немного. Истории успеха не очевидны. Всегда есть риск получить по шапке от начальства за несанкционированный активизм.

Тем, кто работает на зарубежного заказчика в его стране. Но очень много рисков - сезонность, культурные и языковые барьеры, «крыша» внезапно отвалится, объявят русским агентом, могут посадить, как Шугалея.

Тем, у кого есть сайд-бизнес (сдача квартир или офисов в аренду, баня, ресторан, рекрутинговое агентство и тд - вариантов масса). Пусть и небольшой, но стабильный доход, который позволяет снижать риски.

Почему относительно хорошо? Потому что гайки в ближайшее время будут закручиваться. Политическое пространство будет сокращаться. Результат будет в основном достигаться на этапе подсчета. Денег будет меньше.

Кому так себе и будет еще хуже

Традиционным ландскнехтам, работающим от сезона к сезону. Их столько, сколько рынку не нужно. Хочешь работать - демпингуй.

Тем, кто работает с телегой. И дальше будут чистить всё, связанное с неподконтрольным информационным пространством. Кого не зачистят- у тех просто радикально упадут доходы.

To be continued

Как говорят англосаксы, it takes one to know one. А если по-русски: рыбак рыбака...

Новый ритуал не для всех

Вот глядим мы на этот фестиваль публичного покаяния и изумляемся.

Всякое задержанное хулиганьё, мамкины террористы и утратившие чувство реальности селебы извиняются на камеру. Ну, хорошо, zeitgeist и «новая норма». В текущих условиях даже символическая поддержка противника или неспособность разделить с соотечественниками сложность момента — вражеская по отношению к стране активность, требующая публичного раскаяния даже «за носок». Допустим.

Но где тогда публичные извинения, разорванная в пароксизме покаяния одежда и посыпание головы пеплом задержанных взяточников и чиновников-казнокрадов?

Распил бюджета, чудеса гипермаржинальности при госзакупках и «прокладочные» бизнес-модели — в условиях военного времени это куда как более антигосудаоственные действия, нежели дряблое ню поп-звезды, зашедшей не на ту вечеринку.

Если уж внедрять покаянный ритуал, то в первую очередь для не справившихся с бременем государева человека.

Давай в Гранд-Отеле «Европа» сделаем мероприятие.
Оптимально - воскресный бранч 28 января.
Будет супер.
Еще и со всей элитой города пообщаешься за бокалом просекко.

Давно надо было выйти из праздников. Тем более много чего произошло.
Думал сделать это аналитическим постом по итогам поездки в Беларусь, но Трезвый политолог чуть раньше подкинул "на подумать" по поводу рыночных перспектив политтехнологической общественности и не могу молчать у меня есть что сказать на этот счёт.

Его классификация очень близка к моему представлению о действительности. Но не совсем.

Не упомянуты остались коллеги, которые активно и давно взяли курс на стратегию диверсификации.
Ушли в смежные сферы, но за проницаемой перегородкой. То есть так или иначе включены в политический процесс, но не обязательно в рамках электоральных процедур.

Например, к условной группе #1 я бы отнес тех, кто активно занялся научно-практической деятельностью в разных форматах. Это и педагогическая работа в различных структурах (от открытых тренингов до закрытой Школы губернаторов), и непубличная аналитическая работа. Особую ценность придает наличие какой-нибудь своей методики. Фамилии указать мог бы, но это не будет корректно по отношению к некоторым из них (см про непубличность).

К группе #2 (по порядку, а не по значимости) я бы отнес тех, кто применяет политтехнологические навыки и понимание закономерностей политики в консультационной, но не электоральной работе с различными заказчиками: от бизнеса до ФОИВ, от ОМСУ до региональных глав. Многим в Системе необходимо понимать ориентиры, выстраивать стратегии в условиях неопределенности или помощь в организации взаимодействия в форматах B2G и G2G.

Например, есть ряд коллег, кто трудится в статусе советников губернаторов. Причем, не всегда это касается внутрипола.
Наверное, их можно отнести к бутиковым спецам, упомянутым Трезвым политологам. Но имхо это другая специфика.

И ещё бы упомянул группу #3. Их я бы условно назвал "продюсерами". Те, кто сам, не дожидаясь заказа, инициирует проекты, имеющие политические эффекты. Не обязательно электоральные, но использующие связи, понимание работы Системы и тп. Этот род деятельности одна из форм предпринимательства, со всеми свойственными ей рисками и бонусами.

Деятельность внутри каждой из этих групп мне более чем знакома, как и коллеги, с которыми эта деятельность сводила. Их не то, чтобы много, но и не ужас-ужас как мало.

Границы между этими тремя группами (как и с описанными ТП) весьма прозрачны. Это способствует тому, что все они (мы) себя уверенно чувствуют. Возможно, это стратегический резерв политического класса )).

Кстати, отдельно стоит вспомнить про коллег, ушедших в политику (депутаты различных уровней). Но мне кажется, они внутри групп 2 и/или 3 (в зависимости от траекторий и смыслов, их туда приведших).

Допускаю, что мое видение - отчасти иная классификация групп, упомянутых ТП. Но мне более подходящим и наглядным кажется отображение всех этих траекторий в формате матрицы.

Текущая политическая реальность и уход от паблика в кулуары способствует миграции таких специалистов в тень. Но именно их, думаю, можно назвать политическими консультантами и политическими стратегами.

Смыслы и Стратегии

Три главных русских вопроса: "Что делать?", "Кто виноват?" и "Куда надевать носок гетеросексуалу?". https://yangx.top/Drunkenpolitolog/10194

https://yangx.top/bbbreaking/173037 явно сознательная утечка в госагентство ТАСС выглядит любопытно. Речь о "покушении на".то есть ещё ничего не произошло. Называют конкретные фамилии и конкретное подраздление. Обычно " Контора" предпочитала раньше такие дела разруливать по-тихому, не тряся грязным бельём на всю страну. Но теперь кому-то понадобилось вынести внутренние разборки на всеобщее обозрение. Вопрос - зачем? Управление «М» было создано в структуре ФСБ в 1999—2000 годах. Оно занимается контрразведывательным обеспечением и противодействием коррупции в Минюсте, МЧС, Верховном суде, Генпрокуратуре, МВД, СК и других силовых ведомствах. Управление проводит проверки и оперативно-розыскные мероприятия при наличии подозрений о совершении нарушений в подведомственных институтах. Фактически оно выполняет функции управления собственной безопасности для системы правоохранительных органов России. Кроме того, управление «М» оказывает существенное влияние на назначения и увольнения сотрудников различных силовых ведомств, а также судов. Когда службой экономической безопасности руководил нынешний директор ФСБ Александр Бортников, управление «М», как и управление «К», входило в состав СЭБ. Однако, по информации журналистов, после назначения на должность руководителя спецслужбы Бортников перевел управление в Центральный аппарат, где оно стало подчиняться ему напрямую