Незадолго до войны КМИС опубликовал данные опроса посвящённого готовности украинцев оказать сопротивление РФ в случае начала военных действий. За 2 месяца до войны половина населения Украины заявляла, что будут сопротивляться. Более воинственно были настроены жители западных (60%) и центральных (52%) областей страны, юг и восток - желанием идти в бой горели меньше (43% и 37% соответственно).
Интересные данные в свете того, что видим сейчас. Иногда полезно оглянуться.

Больше всех Украине помогают США. За первый месяц боевых действий Соединённые Штаты предоставили помощи более чем на $8 млрд, ЕС суммарно выделил более $3 млрд, Великобритания, Канада и Япония вместе взятые - около миллиарда.
Впрочем, и до войны помощь Украине со стороны США была беспрецедентной по масштабам. Украине, определено, повезло с тем, кто занял Белый дом в прошлом году.

По мнению французов, наблюдавших за ходом последних президентских дебатов, Эммануэль Макрон был более убедителен, нежели Марин Ле Пен (59% vs 39%).
Как и писала прежде, нынешний президент Франции, снова успешно мобилизует противников Ле Пен и прочно удерживает своих сторонников.
Ок, немногочисленный электорат Пекресс по итогам дебатов разделился примерно поровну (50% за Макрона vs 48% за Ле Пен), сторонники Земмура - прежде всего поддерживают Ле Пен (21% vs 79%), а электорат Меланшона, занявшего 3 место в результате первого тура выборов, вдвое чаще склонны поддержать Макрона, нежели Ле Пен (60% vs 36%).
Сторонники Меланшона в большинстве - услышали призывы своего лидера поддержать действующего президента. Здесь все ожидаемо, но примечательно, что даже среди голосовавших прежде за Ле Пен, Макрон смог «откусить» кусок (15%) сторонников - каждый шестой лепеновец посчитал президента более убедительным…
Словом, снова видим картину выборов 2017 года. Французы могут быть не в восторге от Макрона, но Ле Пен они хотят ещё меньше… Разрыв в этот раз может быть меньше. С одной стороны, победитель - останется победителем, а с другой - общество тоже останется недовольным и расколотым. Ещё в большей степени, чем прежде…
До второго тура осталось чуть больше недели.
//экспресс опрос Elabe, 650 телезрителей, 18+, онлайн, 20.04.2022

Позиции депутатов парламента Финляндии по вопросу о вступлении страны в НАТО: 113 - за, 12 - против, 33 - не определились, 43 - неизвестны.
Напомню, что парламентарии в среду приступили к обсуждению отчета правительства Финляндии, посвящённого политике страны с сфере безопасности. Обсуждение поможет сформировать позицию законодателей по членству страны в НАТО. Остаётся открытым вопрос о том какого рода большинство потребуется для принятия решения вступлении в организацию - простое или 2/3. В приведённой инфографике представлены лишь публично заявленные позиции парламентариев в течение первых 1.5 месяцев с начала военных действий в Украине.
Что ж, простое большинство будет легко, а вот 2/3 пока под вопросом. Но тренд - очевидный.

Летний сезон Чикагский симфонический оркестр планирует закрыть торжественной увертюрой Петра Ильича Чайковского «1812 год». Как видим - в США Чайковского не кэнселят. Да, были в начале марта призывы пары конгрессменов «дать пинка» из США российским студентам (именно такими словами), но их быстро осудили и осадили и соратники по демократической партии и представители иммиграционных служб. Сейчас экзальтация спала. Русские студенты - учатся, украинским - помогают, на мэриях - украинские флаги, на концертах - Чайковский.
Америка - весьма разнообразна. Как всегда…

Можно ли вернуть Украину в мировую повестку демонстрацией ужасов войны? К сожалению для тех, кто обсуждает такие решения - нет. Более того, такие меры будут контрпродуктивны.
Здесь действует сразу несколько механизмов и прежде всего - ингибиция и clutter.
С одной стороны, мы видим механизм ингибиции чрезмерно интенсивных и сложных для переработки эмоций - страх, гнев и тп Люди настолько возмущены и/или испуганы тем, что им показывают, что бессознательно включают механизм психологической защиты, который предполагает отключение от источника негативной эмоции. В стратегических коммуникациях мы наблюдаем такой результат когда производители рекламы перебарщивают с объёмом страха, а также не предоставляют доступный и реалистичный путь решения.
С другой стороны, включается общая проблема медиа (любых, кстати) как каналов информации - clutter - захламленность потока.
Украины в повестке было столько, что за деревьями не видно леса. Производители контента видят все это и убирают информацию, превратившуюся в clutter, расхламляют поток.
Попытка повысить интерес к повестке с использованием старых решений (демонстрацией ужасов войны и тд) не только не повысит его, но снизит, а параллельно продолжит снижаться и эффективность месседжей.
Но есть и хорошая новость - заново привлекать внимание сейчас уже будет проще (если грамотно сделать), тк awareness (узнаваемость) есть. Кстати, и не только привлекать внимание же можно.
[здесь я разогналась и написала рекомендации, но потом вырезала - все же это всего лишь Т-канал]

Хоть и принято говорить о доминировании Украины на информационных полях сражений (я и сама об этом неоднократно в интервью и на экспертных площадках говорила), но есть несколько «но». Во-первых, это доминирование распространяется лишь на западное инфополе. Мы - европейцы и американцы - по привычке оглядываемся лишь на него и это ошибка. Во-вторых, у меня ощущение, что при всем многообразии помощи предоставляемой украинцам сейчас западным миром - либо в стратегических коммуникациях помощь им оказывается спорадическая, ситуативная, либо ее получатели пользуются этими рекомендациями интуитивно и не системно. Выручает их, что они хотя бы понимают важность коммуникаций и немного шарят в них в отличие от тех, кто принимает решения в РФ. Конечно, в РФ тоже есть люди умеющие в comm science не хуже украинцев, но кто их слушает?
Другое дело, что, боюсь, все это преимущество временно. Мир за последние 20 лет уже 3 раза выяснил где на карте находится Украина (2004, 2014, 2022) и дважды уже успел забыть. Посмотрим - по кругу или по спирали мы двигаемся в этом отношении сейчас.

Макрон побеждает на выборах президента Франции с 58.2% против 41.8% - столько прогнозируют ему Ipsos и Sopra Steria.
Франция не пустила ультраправых популистов на высший пост в стране.

Ле Пен признала поражение на выборах президента. Вот мы, конечно, «маяк демократии» и все такое, но нашим правым популистам у французских поучиться бы - все помним, что Дональд не только до сих пор (!) не признал поражения, но и умудрился призывать к штурму парламента.
До прихода Байдена к власти здесь горько шутили, что лидером демократического мира теперь стали то ли Меркель, то ли Макрон, ибо какой же Трамп лидер демократического мира? Демократические лидеры и уходить вовремя умеют - как та же Ангела Меркель, и проигрывать достойно - как в своё время Хиллари Клинтон. Байден восстановил лидерство Америки, но надолго ли..? Дональд на днях уж сплясал свой коронный танец в Огайо - готовится.
Америке, боюсь, скоро придется brace itself. Коллеги говорят - ничего, переживем. Посмотрим…

Что известно о Бриджит Бринк, которую номинировали послом США в Украине.
Бринк бегло говорит по-русски,считается специалистом по Кавказу и Средней Азии. В 2005—2008 годах дипломат возглавляла политико-экономический отдел посольства США в Грузии; координатор Совета нацбезопасности по развитию отношений США со странами Эгейского моря и Южного Кавказа (Турция, Греция, Кипр, Грузия, Азербайджан, Армения). Ходят слухи, что выход Узбекистана из ОДКБ в 2012-м году готовился именно Бринк (в 2011-2012-м она зачастила «в гости» к семейству Ислама Каримова, подружилась с его младшей дочерью, а в 2014-м возглавила посольство США в Ташкенте). В 2014 зам посла в Узбекистане. В 2015 году назначена замом помощника американского госсекретаря в Бюро по делам Европы и Евразии. В этой роли она отвечала за проблематику затяжных конфликтов в Европе, а также отношений США с Восточной Европой и странами Кавказа. Посол в Словакии.

Три четверти китайцев (75%) уверены, что поддержка РФ в российско-украинском конфликте отвечает интересам их страны.

Шесть из десяти респондентов (61%) считают лучшим вариантом действий Китая моральную поддержку России, 16% выступают за отправку оружия.

Опрос: Carter Center China Focus

😎Помните бывшего офицера ЦРУ - Эвана Макмаллина, который баллотировался на пост президента США на консервативной, но независимой платформе в 2016 году? Он тогда смог набрать 22% голосов в родной Юте, но, ожидаемо, проиграл.
Сейчас Макмаллин идёт на выборы в Сенат от Юты и в этот раз его кандидатуру поддержали демократы (!) штата. Поддержкой демократической партии надеялся заручиться кандидат-демократ Каэл Уэстон, но однопартийцы решили поступить иначе - 57% голосов отдали за решение не поддерживать Уэстона, а помочь Макмаллину, который сможет составить более серьёзную угрозу нынешнему сенатору-республиканцу Майку Ли.
Майк Ли сам персонаж любопытный. В ходе президентских выборов 2016 года, Ли был активным критиком Дональда Трампа, а после обнародования скандальной пленки с рассуждениями Трампа о том за какие места нужно хватать за кулисами артисток, Майк призвал Дональда отозвать свою кандидатуру. Логичный шаг для правоверного мормона - Юта тогда дала Дональда исторически низкую поддержку среди традиционно консервативных штатов. Именно тогда же 22% жителей Юты отдали свои голоса Макмаллину. Я тогда говорила об отличии ютцев от других консерваторов и о большей принципиальности в их рядах. Это по-прежнему так, хотя, очевидно, власть меняет людей и их окружение. Всего за несколько лет из яростного критика Ли переобулся в страстного сторонника Трампа и вёл активную деятельность по отмене результатов выборов 2020 года. За что и был подвергнут критике умеренных консерваторов и классических республиканцев - таких как Ромни и теперь вот Макмаллин. На президентских выборах 2020 в Юте победил, конечно, снова Трамп, но снова с минимальным перевесом среди республиканских штатов и это уже без консервативного соперника из ЦРУ.
Ну, президентство - бог с ним. Пока Сенат на горизонте. Теперь вот посмотрим чем закончится спарринг Макмаллина с Ли. Макмаллин мне симпатичен ещё с 2016 года. Будет интересно посмотреть на него в эту сенатскую кампанию. В Юте его знают, уважают и любят, в стране он тоже известен, а поддержка его демократами - добавляет пикантности. Ромни, кстати, Ли не поддержал… 🍿

По мере того как на Китай опускается новый масштабный локдаун из-за COVID-19 - у нас напряглись международные программы вузов. Научно-образовательный рынок, особенно международный - существенная часть экономики США.
Здесь обучаются миллионы иностранных студентов и все они вносят повышенную плату за обучение.
Больше всего иностранных студентов в США приезжают из Китая. Причём до ковида был постоянный рост: к концу 2019 г - 372К в год, затем - проседание (до 317К), а с конца 2021 г - новый бум. В 2022-2023 китайцев в вузах США должно было быть больше 400К.
У нас со спадом пандемии серьезно вырос конкурс при том, что мы, видя, что происходит, существенно увеличили количество мест. Теперь посмотрим как приедут студенты если мир накроет новая волна вируса, локдаунов - им же ещё визы получать, а к осени экономические проблемы в мире ещё подрастут… Я думаю, что рост все равно будет, хоть и не галопирующий как мог бы. Но рост - есть рост)

Что думает мир о войне в Украине?
//Economist Intelligence Unit

Месяца полтора назад документалист из Аль Джазиры меня подробно пытал о видах пропаганды и, в частности, просил классифицировать примеры нарративов в этом конфликте, включая угрозы украинцев перед боем обмакивать пули в кровь свиней. Ни один журналист из другого региона - американский или европейский, а я с самыми разными СМИ беседовала - от США до Болгарии - ни один, с кем мы обсуждали пропаганду - не интересовался угрозами, звучащими на этой войне в адрес мусульман.
Вскоре после того интервью я наткнулась на то, как кто-то из днепровцев (кажется, Филат) пригрозил чеченцам, что отдаст распоряжение работникам мясокомбинатов приготовить свиные шкуры, чтобы в те заворачивать погибших чеченцев. В американских и европейских медиа, опять-таки, об этом не говорят. В США мусульмане составляют менее 1% населения. Не смотря на все эти таблички на испанском и арабском у домов «Здесь не место ненависти» - на самом деле никого подобные угрозы не интересуют. А исламский мир - очень даже. Там говорят…
Недавно г-н Зеленский сетовал, что вне Запада не все поддерживают борьбу Украины с агрессором. С трудом удалось получить приглашение на G-20 в мусульманскую же страну. Только путем внешнего давления на Джакарту.
А почему? По разным причинам, но, в частности, и поэтому.
Проблема в том, что такие угрозы как с кровью, шкурами - где-то просто ляпают (а мб и делают), а где-то воспринимают со всей серьёзностью. Их слышат не только в Чечне.
Добавим сюда давний антиамериканизм в исламских обществах, а все понимают кто реально сейчас воюет с РФ на территории Украины, плюс тревогу из-за надвигающегося продовольственного кризиса, и вуаля.

Агрегированные данные опросов по отношению американцев к г-ну Трампу (от 538). Это без Твиттера, но и без активной анти-трампистской повестки.
Большинство населения, по-прежнему относится к #45 негативно (51%).

Ещё из интересного в этой сенатской кампании - схватка трампистов и классических консерваторов идущих на республиканской платформе на праймериз. Особенно в Огайо, где они проходят рано и особенно с учётом того, что долгое время это был центристский swing штат. В последнее время качнулся здорово вправо, но чем черт не шутит?
Там сейчас интересно состязание вероноподданеческого трамписта ДжейДи Ванса с республиканцем из принципиальных - Мэттом Доланом, который осудил действия Трампа 6 января и неоднократно критиковал его за распространение лжи об итогах выборов 2020 г.

Абсолютно все остальные кандидаты-республиканцы на праймериз в Огайо то и дело бегали в Мар-о-Лаго на поклон к бывшему презику (пардон за мой французский, но вы знаете мои взгляды - чего скрывать)), а в перерывах атаковали друг друга, думая, видимо, что у Долана и так шансов нет без поддержки #45
Долан вёл традиционную консервативную компанию - собрал деньги с доноров, запустил массированную рекламу по местному ТВ, честно сказал, что считает, что Дональду пора прекратить оспаривать результаты выборов 2020 (единственный в студии ток-шоу поднял руку в ответ на просьбу ведущего сказать, кто думает, что пора уже). Вобщем, такой смельчак по нынешним временам нынешней GOP. Да, у него всего лишь 18% - это не 51%, но это самый высокий результат из остальных - «относительное большинство». Голосование на праймериз пройдёт 3 мая. Отрыв минимальный. Если Долан победит в праймериз, то у республиканцев выше шансы победить на осенних выборах в Сенат на это место, тк за Долана проголосует и умеренные консерваторы и часть умеренных либералов. Если это произойдёт, то здравомыслящих консерваторов в Сенате будет больше. Уже хорошо.
Впрочем, это место могут забрать и демократы. Там тоже интересные лица есть…))