Харизма, харизма…. Мы живем в эру популизма как-никак! Не только разобщённость демократов и саботаж республиканцев негативно сказываются на перспективах предстоящих промежуточных выборов. Есть, конечно, ещё и крайне слабые стратегические коммуникации демократов - освещение и продвижение своих действий и инициатив в обществе, чем республиканцы, особенно пассионарные MAGAвцы и их фюрер так хорошо отличались - чего у Трампа было не отнять - это его харизмы и большого опыта в организации и проведении шоу. В нынешние медиа времена - это ценнейший актив. Ну, и что что врал много? Кто там проверит кроме ботаников? Джон из Кентукки и Джейн из Алабамы - поддержат!
Байден - весьма и весьма недооценённый президент в этом смысле… Не умеет хвастать как следует во времена интернета и соцсетей.
Впрочем и это ещё не все…
Байден - весьма и весьма недооценённый президент в этом смысле… Не умеет хвастать как следует во времена интернета и соцсетей.
Впрочем и это ещё не все…
Главное, конечно, не инфопросчеты демократов или их разобщённость в Конгрессе. Главный бич демократов - инфляция. Выкатывая свою масштабную противопандемическую программу поддержки населения, демократы и Байден в частности - предупреждали, что будет инфляция. Они, правда, рассчитывали, что своевременно принятые инфраструктурный и социальный пакеты - успеют частично смягчить инфляционный эффект. Но первый пакет - мариновали почти год перед принятием, а второй - вовсе упустили. А сверху ещё и войне, о которой Байден всех честно предупреждал, опять-таки, но даже он не рассчитывал, что масштаб будет вот таким - не операция, а война, не в 3 дня, а на многие месяцы и, мб, ещё дольше.
Конечно, до ноября 2022 ещё прилично, но учитывая то, что я писала выше - лучше вряд ли будет. Вероятность того, что демократы вот-вот потеряют контроль над обеими (!) палатами - очень велика. Это значит, что последние 2 года правления Байдена, будут прочно саботироваться республиканцами как они делали в Обамой на протяжении 6 лет. Более того, если сенат и палату демократы потеряют - есть немалая вероятность того, что на следующих президентских всё-таки снова выкатится Трамп. Не факт, что победит, правда, но будет пытаться. По прежнему большинство республиканцев - на его стороне.
Конечно, до ноября 2022 ещё прилично, но учитывая то, что я писала выше - лучше вряд ли будет. Вероятность того, что демократы вот-вот потеряют контроль над обеими (!) палатами - очень велика. Это значит, что последние 2 года правления Байдена, будут прочно саботироваться республиканцами как они делали в Обамой на протяжении 6 лет. Более того, если сенат и палату демократы потеряют - есть немалая вероятность того, что на следующих президентских всё-таки снова выкатится Трамп. Не факт, что победит, правда, но будет пытаться. По прежнему большинство республиканцев - на его стороне.
Что с Трампом? В Огайо, Джорджии, Пенсильвании, Северной Каролине Трампа поддерживает от 77% до 87% республиканцев. Именно эти Штаты голосуют на праймериз первыми и задают тон кампании. Впрочем, и к Пенсу республиканцы в этих штатах относятся весьма и весьма прилично. Так что остаётся вопрос - будет ли Трамп баллотироваться? Или лучше так - сможет ли… Кстати, не смотря на то, что Трамп более популярен, чем Пенс среди республиканцев, на общенациональных выборах шансы на победу республиканцев будут выше если от них будет избираться не Трамп, а более умеренный и/или системный политик. Хотя бы и Пенс. На общенациональных голосует ведь не только пассионарный актив, но вся страна, а умеренных у нас куда больше, чем экзальтированных…
Впрочем, тоже вопрос кто пойдёт и от демократов. Байден заявил, что собирается на второй срок, но, но… вы ж понимаете?)
Впрочем, тоже вопрос кто пойдёт и от демократов. Байден заявил, что собирается на второй срок, но, но… вы ж понимаете?)
Если бы не было Украины, то Китаю, кажется, стоило бы ее выдумать.
До пандемии ВВП США (19 294$), ЕС (13,886$), Китая 14632$) и РФ (1,416$). Объём ВВП США в 14 раз превышает ВВП РФ и лишь в 1,3 Китая. Суммарный ВВП США и ЕС в 23 раза превосходят российский и лишь в 2,3 - китайский. Тренды с 1980? Смотрите сами. Пока США, Европа и РФ ведут прокси-войны - Поднебесная продолжает рост. Да, по ней изрядно прошлась пандемия (и сейчас новая волна), да, она страдает от роста цен на энергоносители и от приближающегося экономического спада на своих основных рынках - в ЕС и США, но в сравнении с евроатлантическим миром - дела там идут не просто неплохо, но и многообещающе.
Мы говорили с вами об осени, обсуждая Европу и Штаты? Вот приглядитесь к Китаю ещё. Осенью там переизберут Си на ХХ съезде КПК и если война в Европе все ещё будет тянуться, а скорее всего - будет - у Си Цзиньпина будет немалое искушение приступить и к решению тайваньского вопроса.
До пандемии ВВП США (19 294$), ЕС (13,886$), Китая 14632$) и РФ (1,416$). Объём ВВП США в 14 раз превышает ВВП РФ и лишь в 1,3 Китая. Суммарный ВВП США и ЕС в 23 раза превосходят российский и лишь в 2,3 - китайский. Тренды с 1980? Смотрите сами. Пока США, Европа и РФ ведут прокси-войны - Поднебесная продолжает рост. Да, по ней изрядно прошлась пандемия (и сейчас новая волна), да, она страдает от роста цен на энергоносители и от приближающегося экономического спада на своих основных рынках - в ЕС и США, но в сравнении с евроатлантическим миром - дела там идут не просто неплохо, но и многообещающе.
Мы говорили с вами об осени, обсуждая Европу и Штаты? Вот приглядитесь к Китаю ещё. Осенью там переизберут Си на ХХ съезде КПК и если война в Европе все ещё будет тянуться, а скорее всего - будет - у Си Цзиньпина будет немалое искушение приступить и к решению тайваньского вопроса.
Интересно, что даже если Си на решение «тайваньского вопроса» и не пойдёт предстоящей осенью, заброшенное китайское направление Байдену и демократам осенью припомнят республиканцы. Все помним, что в ноябре у нас - промежуточные выборы? Китай давно уже в списке стран, которые активно обсуждают американские политики и СМИ. Гораздо больше, чем Россию если в Восточной Европе ничего не происходит. Или лучше так - если в Восточной Европе не происходит ничего нового…
Незадолго до войны КМИС опубликовал данные опроса посвящённого готовности украинцев оказать сопротивление РФ в случае начала военных действий. За 2 месяца до войны половина населения Украины заявляла, что будут сопротивляться. Более воинственно были настроены жители западных (60%) и центральных (52%) областей страны, юг и восток - желанием идти в бой горели меньше (43% и 37% соответственно).
Интересные данные в свете того, что видим сейчас. Иногда полезно оглянуться.
Интересные данные в свете того, что видим сейчас. Иногда полезно оглянуться.
Больше всех Украине помогают США. За первый месяц боевых действий Соединённые Штаты предоставили помощи более чем на $8 млрд, ЕС суммарно выделил более $3 млрд, Великобритания, Канада и Япония вместе взятые - около миллиарда.
Впрочем, и до войны помощь Украине со стороны США была беспрецедентной по масштабам. Украине, определено, повезло с тем, кто занял Белый дом в прошлом году.
Впрочем, и до войны помощь Украине со стороны США была беспрецедентной по масштабам. Украине, определено, повезло с тем, кто занял Белый дом в прошлом году.
По мнению французов, наблюдавших за ходом последних президентских дебатов, Эммануэль Макрон был более убедителен, нежели Марин Ле Пен (59% vs 39%).
Как и писала прежде, нынешний президент Франции, снова успешно мобилизует противников Ле Пен и прочно удерживает своих сторонников.
Ок, немногочисленный электорат Пекресс по итогам дебатов разделился примерно поровну (50% за Макрона vs 48% за Ле Пен), сторонники Земмура - прежде всего поддерживают Ле Пен (21% vs 79%), а электорат Меланшона, занявшего 3 место в результате первого тура выборов, вдвое чаще склонны поддержать Макрона, нежели Ле Пен (60% vs 36%).
Сторонники Меланшона в большинстве - услышали призывы своего лидера поддержать действующего президента. Здесь все ожидаемо, но примечательно, что даже среди голосовавших прежде за Ле Пен, Макрон смог «откусить» кусок (15%) сторонников - каждый шестой лепеновец посчитал президента более убедительным…
Словом, снова видим картину выборов 2017 года. Французы могут быть не в восторге от Макрона, но Ле Пен они хотят ещё меньше… Разрыв в этот раз может быть меньше. С одной стороны, победитель - останется победителем, а с другой - общество тоже останется недовольным и расколотым. Ещё в большей степени, чем прежде…
До второго тура осталось чуть больше недели.
//экспресс опрос Elabe, 650 телезрителей, 18+, онлайн, 20.04.2022
Как и писала прежде, нынешний президент Франции, снова успешно мобилизует противников Ле Пен и прочно удерживает своих сторонников.
Ок, немногочисленный электорат Пекресс по итогам дебатов разделился примерно поровну (50% за Макрона vs 48% за Ле Пен), сторонники Земмура - прежде всего поддерживают Ле Пен (21% vs 79%), а электорат Меланшона, занявшего 3 место в результате первого тура выборов, вдвое чаще склонны поддержать Макрона, нежели Ле Пен (60% vs 36%).
Сторонники Меланшона в большинстве - услышали призывы своего лидера поддержать действующего президента. Здесь все ожидаемо, но примечательно, что даже среди голосовавших прежде за Ле Пен, Макрон смог «откусить» кусок (15%) сторонников - каждый шестой лепеновец посчитал президента более убедительным…
Словом, снова видим картину выборов 2017 года. Французы могут быть не в восторге от Макрона, но Ле Пен они хотят ещё меньше… Разрыв в этот раз может быть меньше. С одной стороны, победитель - останется победителем, а с другой - общество тоже останется недовольным и расколотым. Ещё в большей степени, чем прежде…
До второго тура осталось чуть больше недели.
//экспресс опрос Elabe, 650 телезрителей, 18+, онлайн, 20.04.2022
Интерес к событиям в Украине - падает в англоязычном сегменте ведущих соцмедиа. Посмотрела сейчас трёхмесячный тренд интеракций и постов в Фейсбуке по ключевому слову «Ukraine» (с 21 января по 21 апреля).
На неделе 16-22 января - 4.2 млн интеракций; на неделе 20-26 февраля - 314 млн, пик на неделе 27.02-5.03 - 349 млн, а дальше спад - 6-12 марта - 177 млн, 27 марта - 2 апреля - 59 млн, 17-21 апреля - 20 млн….
Посты 16-22.01 - 25К, 20-26.02 - 583К, пик - 27.02-5.03 (825К), а дальше спад - 6-12 марта 526К, 27.03-02.04 - 222К, 17-21 апреля - 102К. То есть ещё и к самим постам интеракций меньше (лайки, репосты).
Внимание уходит довольно быстро.
На неделе 16-22 января - 4.2 млн интеракций; на неделе 20-26 февраля - 314 млн, пик на неделе 27.02-5.03 - 349 млн, а дальше спад - 6-12 марта - 177 млн, 27 марта - 2 апреля - 59 млн, 17-21 апреля - 20 млн….
Посты 16-22.01 - 25К, 20-26.02 - 583К, пик - 27.02-5.03 (825К), а дальше спад - 6-12 марта 526К, 27.03-02.04 - 222К, 17-21 апреля - 102К. То есть ещё и к самим постам интеракций меньше (лайки, репосты).
Внимание уходит довольно быстро.
Позиции депутатов парламента Финляндии по вопросу о вступлении страны в НАТО: 113 - за, 12 - против, 33 - не определились, 43 - неизвестны.
Напомню, что парламентарии в среду приступили к обсуждению отчета правительства Финляндии, посвящённого политике страны с сфере безопасности. Обсуждение поможет сформировать позицию законодателей по членству страны в НАТО. Остаётся открытым вопрос о том какого рода большинство потребуется для принятия решения вступлении в организацию - простое или 2/3. В приведённой инфографике представлены лишь публично заявленные позиции парламентариев в течение первых 1.5 месяцев с начала военных действий в Украине.
Что ж, простое большинство будет легко, а вот 2/3 пока под вопросом. Но тренд - очевидный.
Напомню, что парламентарии в среду приступили к обсуждению отчета правительства Финляндии, посвящённого политике страны с сфере безопасности. Обсуждение поможет сформировать позицию законодателей по членству страны в НАТО. Остаётся открытым вопрос о том какого рода большинство потребуется для принятия решения вступлении в организацию - простое или 2/3. В приведённой инфографике представлены лишь публично заявленные позиции парламентариев в течение первых 1.5 месяцев с начала военных действий в Украине.
Что ж, простое большинство будет легко, а вот 2/3 пока под вопросом. Но тренд - очевидный.
Летний сезон Чикагский симфонический оркестр планирует закрыть торжественной увертюрой Петра Ильича Чайковского «1812 год». Как видим - в США Чайковского не кэнселят. Да, были в начале марта призывы пары конгрессменов «дать пинка» из США российским студентам (именно такими словами), но их быстро осудили и осадили и соратники по демократической партии и представители иммиграционных служб. Сейчас экзальтация спала. Русские студенты - учатся, украинским - помогают, на мэриях - украинские флаги, на концертах - Чайковский.
Америка - весьма разнообразна. Как всегда…
Америка - весьма разнообразна. Как всегда…
Можно ли вернуть Украину в мировую повестку демонстрацией ужасов войны? К сожалению для тех, кто обсуждает такие решения - нет. Более того, такие меры будут контрпродуктивны.
Здесь действует сразу несколько механизмов и прежде всего - ингибиция и clutter.
С одной стороны, мы видим механизм ингибиции чрезмерно интенсивных и сложных для переработки эмоций - страх, гнев и тп Люди настолько возмущены и/или испуганы тем, что им показывают, что бессознательно включают механизм психологической защиты, который предполагает отключение от источника негативной эмоции. В стратегических коммуникациях мы наблюдаем такой результат когда производители рекламы перебарщивают с объёмом страха, а также не предоставляют доступный и реалистичный путь решения.
С другой стороны, включается общая проблема медиа (любых, кстати) как каналов информации - clutter - захламленность потока.
Украины в повестке было столько, что за деревьями не видно леса. Производители контента видят все это и убирают информацию, превратившуюся в clutter, расхламляют поток.
Попытка повысить интерес к повестке с использованием старых решений (демонстрацией ужасов войны и тд) не только не повысит его, но снизит, а параллельно продолжит снижаться и эффективность месседжей.
Но есть и хорошая новость - заново привлекать внимание сейчас уже будет проще (если грамотно сделать), тк awareness (узнаваемость) есть. Кстати, и не только привлекать внимание же можно.
[здесь я разогналась и написала рекомендации, но потом вырезала - все же это всего лишь Т-канал]
Здесь действует сразу несколько механизмов и прежде всего - ингибиция и clutter.
С одной стороны, мы видим механизм ингибиции чрезмерно интенсивных и сложных для переработки эмоций - страх, гнев и тп Люди настолько возмущены и/или испуганы тем, что им показывают, что бессознательно включают механизм психологической защиты, который предполагает отключение от источника негативной эмоции. В стратегических коммуникациях мы наблюдаем такой результат когда производители рекламы перебарщивают с объёмом страха, а также не предоставляют доступный и реалистичный путь решения.
С другой стороны, включается общая проблема медиа (любых, кстати) как каналов информации - clutter - захламленность потока.
Украины в повестке было столько, что за деревьями не видно леса. Производители контента видят все это и убирают информацию, превратившуюся в clutter, расхламляют поток.
Попытка повысить интерес к повестке с использованием старых решений (демонстрацией ужасов войны и тд) не только не повысит его, но снизит, а параллельно продолжит снижаться и эффективность месседжей.
Но есть и хорошая новость - заново привлекать внимание сейчас уже будет проще (если грамотно сделать), тк awareness (узнаваемость) есть. Кстати, и не только привлекать внимание же можно.
[здесь я разогналась и написала рекомендации, но потом вырезала - все же это всего лишь Т-канал]
Хоть и принято говорить о доминировании Украины на информационных полях сражений (я и сама об этом неоднократно в интервью и на экспертных площадках говорила), но есть несколько «но». Во-первых, это доминирование распространяется лишь на западное инфополе. Мы - европейцы и американцы - по привычке оглядываемся лишь на него и это ошибка. Во-вторых, у меня ощущение, что при всем многообразии помощи предоставляемой украинцам сейчас западным миром - либо в стратегических коммуникациях помощь им оказывается спорадическая, ситуативная, либо ее получатели пользуются этими рекомендациями интуитивно и не системно. Выручает их, что они хотя бы понимают важность коммуникаций и немного шарят в них в отличие от тех, кто принимает решения в РФ. Конечно, в РФ тоже есть люди умеющие в comm science не хуже украинцев, но кто их слушает?
Другое дело, что, боюсь, все это преимущество временно. Мир за последние 20 лет уже 3 раза выяснил где на карте находится Украина (2004, 2014, 2022) и дважды уже успел забыть. Посмотрим - по кругу или по спирали мы двигаемся в этом отношении сейчас.
Другое дело, что, боюсь, все это преимущество временно. Мир за последние 20 лет уже 3 раза выяснил где на карте находится Украина (2004, 2014, 2022) и дважды уже успел забыть. Посмотрим - по кругу или по спирали мы двигаемся в этом отношении сейчас.
Ле Пен признала поражение на выборах президента. Вот мы, конечно, «маяк демократии» и все такое, но нашим правым популистам у французских поучиться бы - все помним, что Дональд не только до сих пор (!) не признал поражения, но и умудрился призывать к штурму парламента.
До прихода Байдена к власти здесь горько шутили, что лидером демократического мира теперь стали то ли Меркель, то ли Макрон, ибо какой же Трамп лидер демократического мира? Демократические лидеры и уходить вовремя умеют - как та же Ангела Меркель, и проигрывать достойно - как в своё время Хиллари Клинтон. Байден восстановил лидерство Америки, но надолго ли..? Дональд на днях уж сплясал свой коронный танец в Огайо - готовится.
Америке, боюсь, скоро придется brace itself. Коллеги говорят - ничего, переживем. Посмотрим…
До прихода Байдена к власти здесь горько шутили, что лидером демократического мира теперь стали то ли Меркель, то ли Макрон, ибо какой же Трамп лидер демократического мира? Демократические лидеры и уходить вовремя умеют - как та же Ангела Меркель, и проигрывать достойно - как в своё время Хиллари Клинтон. Байден восстановил лидерство Америки, но надолго ли..? Дональд на днях уж сплясал свой коронный танец в Огайо - готовится.
Америке, боюсь, скоро придется brace itself. Коллеги говорят - ничего, переживем. Посмотрим…
Forwarded from ЕЖ
Что известно о Бриджит Бринк, которую номинировали послом США в Украине.
Бринк бегло говорит по-русски,считается специалистом по Кавказу и Средней Азии. В 2005—2008 годах дипломат возглавляла политико-экономический отдел посольства США в Грузии; координатор Совета нацбезопасности по развитию отношений США со странами Эгейского моря и Южного Кавказа (Турция, Греция, Кипр, Грузия, Азербайджан, Армения). Ходят слухи, что выход Узбекистана из ОДКБ в 2012-м году готовился именно Бринк (в 2011-2012-м она зачастила «в гости» к семейству Ислама Каримова, подружилась с его младшей дочерью, а в 2014-м возглавила посольство США в Ташкенте). В 2014 зам посла в Узбекистане. В 2015 году назначена замом помощника американского госсекретаря в Бюро по делам Европы и Евразии. В этой роли она отвечала за проблематику затяжных конфликтов в Европе, а также отношений США с Восточной Европой и странами Кавказа. Посол в Словакии.
Бринк бегло говорит по-русски,считается специалистом по Кавказу и Средней Азии. В 2005—2008 годах дипломат возглавляла политико-экономический отдел посольства США в Грузии; координатор Совета нацбезопасности по развитию отношений США со странами Эгейского моря и Южного Кавказа (Турция, Греция, Кипр, Грузия, Азербайджан, Армения). Ходят слухи, что выход Узбекистана из ОДКБ в 2012-м году готовился именно Бринк (в 2011-2012-м она зачастила «в гости» к семейству Ислама Каримова, подружилась с его младшей дочерью, а в 2014-м возглавила посольство США в Ташкенте). В 2014 зам посла в Узбекистане. В 2015 году назначена замом помощника американского госсекретаря в Бюро по делам Европы и Евразии. В этой роли она отвечала за проблематику затяжных конфликтов в Европе, а также отношений США с Восточной Европой и странами Кавказа. Посол в Словакии.
Forwarded from Социо
Три четверти китайцев (75%) уверены, что поддержка РФ в российско-украинском конфликте отвечает интересам их страны.
Шесть из десяти респондентов (61%) считают лучшим вариантом действий Китая моральную поддержку России, 16% выступают за отправку оружия.
Опрос: Carter Center China Focus
Шесть из десяти респондентов (61%) считают лучшим вариантом действий Китая моральную поддержку России, 16% выступают за отправку оружия.
Опрос: Carter Center China Focus
Восстановит ли Илон Маск аккаунт Трампа в Твиттере?
Anonymous Poll
35%
Да, в первые же день-два после покупки
35%
Да, до осенних выборов в Конгресс
30%
Нет, оставит решение о пожизненном бане в силе