Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мнение о вторжении Израиля в Ливан. Тоже имеет место быть...
Помните старый анекдот про "джентльмен у джентльмена карту не проверяет... вот тут-то мне масть и пошла"?
Зря я тогда, в детстве, над ним смеялся... В Калифорнии приняли закон, запрещающий требовать документ удостоверяющий личность у избирателя при голосовании...
Зря я тогда, в детстве, над ним смеялся... В Калифорнии приняли закон, запрещающий требовать документ удостоверяющий личность у избирателя при голосовании...
Радио Sputnik
В Калифорнии разрешили голосовать без документов. Илон Маск отреагировал
Предприниматель Илон Маск в соцсети X прокомментировал принятый в штате Калифорния закон, запрещающий требовать удостоверение личности у избирателей перед... Радио Sputnik, 01.10.2024
Forwarded from ТРОЙКА 🏴☠️
Тут появились отдельные заявления о "первом в истории страны журналисте в звании "Героя", что не совсем так.
Первым в истории нашей страны военкором-Героем был Сергей Борзенко – фронтовой корреспондент советской газеты 18й армии "Знамя Родины", а потом – газеты 1-го Украинского фронта "За честь Родины". Он служил на офицерской должности интенданта 3-го ранга и лично, в числе первых участвовал в высадке Керченского десанта с Тамани в 1943 году. В ходе боя все офицеры кроме Борзенко, погибли под шквальным вражеским огнём, после чего он взял командование подразделением на себя, повёл морских пехотинцев в атаку и держал оборону вплоть до прибытия подкрепления. За феноменально грамотное руководство и удержание позиций в тот же месяц он был удостоен звания "Героя Советского Союза".
Был ещё один Герой в истории Великой Отечественной войны. Им стал корреспондент армейской газеты "Отвага" и известный татарский поэт Муса Джалиль, который воевал на Ленинградском и Волховском фронтах. В июне 1942 года он попал в засаду, был тяжело ранен в грудь и оказался в плену у врага в концлагере Шпандау. Отсюда он не только сумел вести среди других пленных пропаганду и политработу, выпуская листовки и распространял свои стихи, призывавшие к сопротивлению и борьбе, но даже пытался организовать побег. Однако был схвачен в результате доноса и, после многих месяцев давления и жесточайших пыток, в 1944 году казнён на гильотине в тюрьме Плётцензее в Берлине. Только спустя 12 лет, в 1956 году за исключительную стойкость и мужество, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне, Мусе Джалилю было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).
И вот он третий в нашей стране – военкор-Герой! Хотелось бы, конечно услышать столь же пробирающую до глубины души историю его подвига, за который он был удостоен такого звания.
Но нам нечего сказать.
Первым в истории нашей страны военкором-Героем был Сергей Борзенко – фронтовой корреспондент советской газеты 18й армии "Знамя Родины", а потом – газеты 1-го Украинского фронта "За честь Родины". Он служил на офицерской должности интенданта 3-го ранга и лично, в числе первых участвовал в высадке Керченского десанта с Тамани в 1943 году. В ходе боя все офицеры кроме Борзенко, погибли под шквальным вражеским огнём, после чего он взял командование подразделением на себя, повёл морских пехотинцев в атаку и держал оборону вплоть до прибытия подкрепления. За феноменально грамотное руководство и удержание позиций в тот же месяц он был удостоен звания "Героя Советского Союза".
Был ещё один Герой в истории Великой Отечественной войны. Им стал корреспондент армейской газеты "Отвага" и известный татарский поэт Муса Джалиль, который воевал на Ленинградском и Волховском фронтах. В июне 1942 года он попал в засаду, был тяжело ранен в грудь и оказался в плену у врага в концлагере Шпандау. Отсюда он не только сумел вести среди других пленных пропаганду и политработу, выпуская листовки и распространял свои стихи, призывавшие к сопротивлению и борьбе, но даже пытался организовать побег. Однако был схвачен в результате доноса и, после многих месяцев давления и жесточайших пыток, в 1944 году казнён на гильотине в тюрьме Плётцензее в Берлине. Только спустя 12 лет, в 1956 году за исключительную стойкость и мужество, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне, Мусе Джалилю было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).
И вот он третий в нашей стране – военкор-Герой! Хотелось бы, конечно услышать столь же пробирающую до глубины души историю его подвига, за который он был удостоен такого звания.
Но нам нечего сказать.
Очень правильно отражают ситуацию коллеги с канала ТРОЙКА. Вот только хочу сделать небольшое уточнение. Малюсенькое такое: Коллеги из ТРОЙКИ и все мы, нормальные люди, советский период тоже считаем "нашей страной". А уважаемая Мария Захарова?
Профессиональный, классический дипломатический язык очень точен, просто математически точен, пусть и не всегда понятен нам, простым обывателям. И если Захарова сказала "наша страна", имея в виду то, что получилось после 1991 года, тогда да, Поддубный - первый журналист, которому присвоено звание Героя.
Очень точно и безапелляционно отсечён из истории народа период побед и великих свершений предков. Оставлено только - капиталистическое "за деньги да", словно современная Россия возникла из ниоткуда. Не было, не было, и вдруг раз...
Согласитесь, ведь невозможно же такого уровня чиновника заподозрить в классической безграмотности и незнании истории собственной страны. Значит что? Значит лично её страна началась в 1991 году. Со всеми вытекающими. Вот и возникает вопрос: а все ли из высокопоставленных чиновников живут в подобной парадигме и СССР своей страной не считают? И по пути ли с ними, такими, русскому народу?
Думаю, что не по пути. Ни с вопиюще безграмотными, ни с теми, кто СССР своей страной не считает...
Профессиональный, классический дипломатический язык очень точен, просто математически точен, пусть и не всегда понятен нам, простым обывателям. И если Захарова сказала "наша страна", имея в виду то, что получилось после 1991 года, тогда да, Поддубный - первый журналист, которому присвоено звание Героя.
Очень точно и безапелляционно отсечён из истории народа период побед и великих свершений предков. Оставлено только - капиталистическое "за деньги да", словно современная Россия возникла из ниоткуда. Не было, не было, и вдруг раз...
Согласитесь, ведь невозможно же такого уровня чиновника заподозрить в классической безграмотности и незнании истории собственной страны. Значит что? Значит лично её страна началась в 1991 году. Со всеми вытекающими. Вот и возникает вопрос: а все ли из высокопоставленных чиновников живут в подобной парадигме и СССР своей страной не считают? И по пути ли с ними, такими, русскому народу?
Думаю, что не по пути. Ни с вопиюще безграмотными, ни с теми, кто СССР своей страной не считает...
Telegram
ТРОЙКА 🏴☠️
Тут появились отдельные заявления о "первом в истории страны журналисте в звании "Героя", что не совсем так.
Первым в истории нашей страны военкором-Героем был Сергей Борзенко – фронтовой корреспондент советской газеты 18й армии "Знамя Родины", а потом –…
Первым в истории нашей страны военкором-Героем был Сергей Борзенко – фронтовой корреспондент советской газеты 18й армии "Знамя Родины", а потом –…
Госсекретарь США Блинкен заявил, что «лживая Россия» сегодня под предлогом денацификации Украины совершает преступления против человечности в стране, которая подвергалась жестокому обращению как со стороны нацистского, так и советского режимов. «Мы помним резню в Бабьем Яру 29-30 сентября 1941 года, когда нацисты убили 34 000 евреев» – льёт крокодиловы слёзы американский политик.
Естественно, МИД России в лице Марии Захаровой незамедлительно героически «из кустов назвал волка сволочью»(с) то есть назвал Блинкена подлецом. Все довольны, потому как все сказали то, что должны были сказать. Пипл хавает. Вроде бы пора поставить точку в теме, но что-то такое свербит на душе, ибо объективная оценка ситуации, на мой взгляд, не дана от слова совсем.
Ведь соглашаясь с тем, что Блинкен подлец (никто и не сомневался), удивляюсь тому, что полностью тема не раскрыта. Помните школьные сочинения? Первая оценка за правописание, а вторая – за раскрытие темы. Так что вот тут ничего иного кроме как 5/2 для Захаровой на ум и не приходит.
Так о чём же «деликатно забыли» напрямую сказать миру наши обвинители Блинкена, отделавшись деликатными же намёками в отношении неких памятников нацистским коллаборационистам, поставленным в США и Канаде?
Нет, это даже не о том, что Украина во времена Бабьего Яра не была отдельной страной, которой стала только после вмешательства США во внутренние дела СССР в 80-е ХХ века. И не о том, что преступления нацисты и их тогдашние украинские пособники совершали не против Украины, а против единой Советской России (как тогда СССР называли сами иностранцы).
Также, как и не о том, какие именно «преступления» совершал «советский режим» в отношении своего (проживающего на территории Украины в том числе) народа: ликвидировал безграмотность, построил школы, больницы, заводы и создал превосходную социально-ориентированную государственную систему, учитывавшую интересы простого человека.
Самое основное из недоговорённого в том, кто же именно выпестовал нацистский режим, да и «советский режим», как сами англосаксы теперь его называют. Тогда англосаксы добились одной из основных своих конкурентных целей, подлостью и интригами уничтожив четыре основных конкурирующих империи: Австро-Венгерскую, Германскую, Османскую и Российскую.
При этом «советский режим» появился на осколках Российской империи именно их усилиями, ибо именно его, Запада, наймиты разрушали Россию в начале ХХ века.
Нацистский режим также выпестован англосаксами, но уже в целях борьбы с «советским режимом», который к тому времени мало того, что вышел из-под контроля, устранив всех одиозных приспешников «дорогих иностранных партнёров» и вышвырнув из страны представителей иностранного капитала, но ещё и посмел начать успешно строить социально-ориентированное общество «без капиталистов», что могло послужить дурным примером «быдлу» во всех остальных капиталистических странах.
То есть нацистский режим в Германии был порождён исключительно тогдашними Блинкенами. И это аксиома. Вот и пытается Блинкен нынешний переложить вину с больной головы на здоровую, плетя небылицы про те времена. Ещё и для того, чтобы мировое сообщество не провело ненужных, опасных параллелей и не поняло, что Блинкены нынешние опять выпестовали очередной нацистский режим ради достижения своих корыстных целей в мировой конкурентной борьбе. Как привыкли делать это от века.
Так что, господа и товарищи, кровь жертв Бабьего Яра именно на руках Блинкеных образца 40-х годов ХХ века. Ибо именно они породили и направляли убийц. Вот о чём в первую очередь должно было бы напомнить «забывчивому» госсекретарю…
Естественно, МИД России в лице Марии Захаровой незамедлительно героически «из кустов назвал волка сволочью»(с) то есть назвал Блинкена подлецом. Все довольны, потому как все сказали то, что должны были сказать. Пипл хавает. Вроде бы пора поставить точку в теме, но что-то такое свербит на душе, ибо объективная оценка ситуации, на мой взгляд, не дана от слова совсем.
Ведь соглашаясь с тем, что Блинкен подлец (никто и не сомневался), удивляюсь тому, что полностью тема не раскрыта. Помните школьные сочинения? Первая оценка за правописание, а вторая – за раскрытие темы. Так что вот тут ничего иного кроме как 5/2 для Захаровой на ум и не приходит.
Так о чём же «деликатно забыли» напрямую сказать миру наши обвинители Блинкена, отделавшись деликатными же намёками в отношении неких памятников нацистским коллаборационистам, поставленным в США и Канаде?
Нет, это даже не о том, что Украина во времена Бабьего Яра не была отдельной страной, которой стала только после вмешательства США во внутренние дела СССР в 80-е ХХ века. И не о том, что преступления нацисты и их тогдашние украинские пособники совершали не против Украины, а против единой Советской России (как тогда СССР называли сами иностранцы).
Также, как и не о том, какие именно «преступления» совершал «советский режим» в отношении своего (проживающего на территории Украины в том числе) народа: ликвидировал безграмотность, построил школы, больницы, заводы и создал превосходную социально-ориентированную государственную систему, учитывавшую интересы простого человека.
Самое основное из недоговорённого в том, кто же именно выпестовал нацистский режим, да и «советский режим», как сами англосаксы теперь его называют. Тогда англосаксы добились одной из основных своих конкурентных целей, подлостью и интригами уничтожив четыре основных конкурирующих империи: Австро-Венгерскую, Германскую, Османскую и Российскую.
При этом «советский режим» появился на осколках Российской империи именно их усилиями, ибо именно его, Запада, наймиты разрушали Россию в начале ХХ века.
Нацистский режим также выпестован англосаксами, но уже в целях борьбы с «советским режимом», который к тому времени мало того, что вышел из-под контроля, устранив всех одиозных приспешников «дорогих иностранных партнёров» и вышвырнув из страны представителей иностранного капитала, но ещё и посмел начать успешно строить социально-ориентированное общество «без капиталистов», что могло послужить дурным примером «быдлу» во всех остальных капиталистических странах.
То есть нацистский режим в Германии был порождён исключительно тогдашними Блинкенами. И это аксиома. Вот и пытается Блинкен нынешний переложить вину с больной головы на здоровую, плетя небылицы про те времена. Ещё и для того, чтобы мировое сообщество не провело ненужных, опасных параллелей и не поняло, что Блинкены нынешние опять выпестовали очередной нацистский режим ради достижения своих корыстных целей в мировой конкурентной борьбе. Как привыкли делать это от века.
Так что, господа и товарищи, кровь жертв Бабьего Яра именно на руках Блинкеных образца 40-х годов ХХ века. Ибо именно они породили и направляли убийц. Вот о чём в первую очередь должно было бы напомнить «забывчивому» госсекретарю…
РИА Новости
"Подлец". Захарова жестко ответила на слова Блинкена о Бабьем Яре
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале назвала госсекретаря США Энтони Блинкена подлецом из-за его слов о трагедии в Бабьем РИА Новости, 01.10.2024
Forwarded from Неудаща
Совокупное состояние богатейших предпринимателей из России за 9 месяцев текущего года увеличилось на $30,2 млрд. Больше всех прибавил бывший бенефициар компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко (вышел из числа совладельцев 9 марта 2022 года, попав под санкции ЕС), занявший шестую строчку в рейтинге: его состояние выросло на $6,22 млрд — до $25 млрд, подсчитало «РИА Новости» на основании данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI).
Индекс рассчитывается на основе стоимости акций компаний, в которых миллиардеры владеют долями. Для некоторых компаний расчет осуществляется исходя из соотношения их капитализации к EBITDA или цены акции к прибыли на акцию. Всего рейтинг BBI включает в себя 500 богатейших людей мира. Сейчас в него входят 25 граждан России, их общее состояние на 1 октября составляет $360,2 млрд.
Состав тройки лидеров не изменился по сравнению с прошлым месяцем, но обладатели второй и третьей строчек поменялись местами.
Самым богатым из предпринимателей остается один из основных владельцев «Норникеля» Владимир Потанин, его состояние с начала года выросло на $1,57 млрд — до $32,6 млрд.
При этом второе место теперь занял бенефициар НЛМК Владимир Лисин (рост на $4,27 млрд — до $28,2 млрд).
Совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов спустился со второго на третье место (рост состояния на $2,83 млрд — до $27,5 млрд).
Четвертое место занял основной бенефициар «Северстали» Алексей Мордашов: его состояние с начала года увеличилось на $5 млрд — до $25,9 млрд.
На пятой строчке остался совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон, чей капитал снизился на $2,27 млрд — до $25,2 млрд.
Седьмую строчку занимает Михаил Прохоров (группа «Онэксим»): его состояние увеличилось на $2,72 млрд — до $18,5 млрд.
На восьмом месте находится Алишер Усманов («Металлоинвест», «Мегафон»), его состояние с начала года сократилось сильнее всех — на $5,51 млрд долларов, до $15,6 млрд.
На девятом месте остается основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман, чье состояние выросло на $2,74 млрд — до $15,1 млрд.
Десятое место сохранил бизнесмен Дмитрий Рыболовлев (рост состояния на $1,41 млрд — до 13 млрд).
Российская действительность не перестает удивлять: богатые продолжают богатеть не смотря на санкции, аресты активов за рубежом, падение курса рубля, сокращение социальных расходов, падение реальных доходов россиян и в целом сложную обстановку в экономике страны.
Так и живем, уважаемые читатели.
Индекс рассчитывается на основе стоимости акций компаний, в которых миллиардеры владеют долями. Для некоторых компаний расчет осуществляется исходя из соотношения их капитализации к EBITDA или цены акции к прибыли на акцию. Всего рейтинг BBI включает в себя 500 богатейших людей мира. Сейчас в него входят 25 граждан России, их общее состояние на 1 октября составляет $360,2 млрд.
Состав тройки лидеров не изменился по сравнению с прошлым месяцем, но обладатели второй и третьей строчек поменялись местами.
Самым богатым из предпринимателей остается один из основных владельцев «Норникеля» Владимир Потанин, его состояние с начала года выросло на $1,57 млрд — до $32,6 млрд.
При этом второе место теперь занял бенефициар НЛМК Владимир Лисин (рост на $4,27 млрд — до $28,2 млрд).
Совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов спустился со второго на третье место (рост состояния на $2,83 млрд — до $27,5 млрд).
Четвертое место занял основной бенефициар «Северстали» Алексей Мордашов: его состояние с начала года увеличилось на $5 млрд — до $25,9 млрд.
На пятой строчке остался совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон, чей капитал снизился на $2,27 млрд — до $25,2 млрд.
Седьмую строчку занимает Михаил Прохоров (группа «Онэксим»): его состояние увеличилось на $2,72 млрд — до $18,5 млрд.
На восьмом месте находится Алишер Усманов («Металлоинвест», «Мегафон»), его состояние с начала года сократилось сильнее всех — на $5,51 млрд долларов, до $15,6 млрд.
На девятом месте остается основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман, чье состояние выросло на $2,74 млрд — до $15,1 млрд.
Десятое место сохранил бизнесмен Дмитрий Рыболовлев (рост состояния на $1,41 млрд — до 13 млрд).
Российская действительность не перестает удивлять: богатые продолжают богатеть не смотря на санкции, аресты активов за рубежом, падение курса рубля, сокращение социальных расходов, падение реальных доходов россиян и в целом сложную обстановку в экономике страны.
Так и живем, уважаемые читатели.
☝️ А теперь, мне хотелось бы прочитать в биографии Потанина, как он с лопатой и киркой в руках строил с нуля "Норникель", а в того же Вагита Аликперова о таком же эпизоде в его биографии, но только в отношении "Лукойла".
После чего поинтересоваться у гражданина России Аликперовачей Крым простите, какое отношение он имеет к мигрционным процессам в России и их лоббистам...
После чего поинтересоваться у гражданина России Аликперова
Интересно, это фейк, или у хохла на почве ненависти ко всему русскому действительно возникли патологические психические расстройства?🤔
UA2.News – украинский аналитический журнал
Киевские власти хотят убить всех лошадей породы «русская рысистая»
Временно оставят в живых только беременных кобыл, но когда они ожеребятся, их и жеребят тоже планируют уничтожить.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
К посту коллег в отношении роста состояния миллиардеров. Давеча у меня состоялся разговор с одним из знакомых в отношении примерно такого же списка миллиардеров России, которые умудряются повысить свои состояния во время войны.
Меня удивила сама позиция этого знакомого. Дескать ладно там Лисин или Прохоров, эти хоть наши, русские (если судить по фамилиям), но особенно ярое неприятие у него вызвали такие фамилии, как Усманов, Аликперов и прочие Фридманы с Михельсонами. Вот этим владеть капиталами в России по его мнению – недопустимо.
Давайте разберёмся предметно, в чём тут закавыка. Это лично моё мнение, которое никому не навязываю, но дело тут в том, что не стоит искать фамильные национальные или религиозные отличия у миллиардера. Уже ведь доказано историческими примерами, что у миллиардеров одна единая национальность (как и религия) – миллиардер.
Все национальные, религиозные или иные предрассудки, довлеющие над простым человеком, живущим на одну зарплату, или как может, изо всех сил тянущим малый бизнес, совершенно чужды владельцам миллиардных состояний. Или вы наивно полагаете, что миллиардеры, например, Лисин или Усманов быстрее договорятся с (соответственно) учителем математики Ивановым или продавцом арбузов Тахировым, чем между собой?
О, ребята, как всё запущено. Миллиардер – это человек с совершенно иным менталитетом. Не религиозным, не национальным. Нет. С прагматичным и рациональным. Помните это нашумевшее интервью о том, что если вы не способны «трахнуть» сестру, то вы никогда не заработаете миллиард?
Вот это и менталитет, и национальность, и религия миллиардера. Правдиво показанная в лицах и красках. И в вопросе между повышением благосостояния страны и личного состояния, как вы думаете, что выберет миллиардер, с учётом бытующего среди указанной категории лиц мнения, что со своими деньгами он припеваючи пристроится везде и при любом государственном устройстве? Кто-то погибает на ЛБС? Это их выбор. Какое ему-то до них дело, в особенности, если это приносит деньги в копилку?
И, возвращаясь к указанному интервью, слышите вот это осуждение «глупых предрассудков», мешающих заработать миллиард: дескать «так люди же потеряют деньги»? Это, интересно, о каких людях идёт речь? О таких же миллиардерах? Забери у кого из них деньги, можно такую ответку получить, что и тех денег не захочешь. Тогда о ком? Не о простых ли гражданах? О ком вот это циничное «да и х@й с ними»? Не о нас ли с вами?
Вы что, не обращали внимания на то, каким образом выстроена система отбора «капиталом» денег у населения? Не буду вдаваться в подробности, начиная от ценообразования, кредитов и прочей рекламы, лезущей в личную жизнь каждого с упорством маньяка-насильника, в том числе и в плане звонков на личные номера телефонов, скажу лишь, что девизом этой системы мог бы являться принцип «везде и всюду»…
Так каковы религия и национальность у миллиардеров? И почему у нас так «щедро» обеспечивается народ на ЛБС? И почему сейчас вовсю перед Россией встаёт призрак затяжной, длительной войны?
Меня удивила сама позиция этого знакомого. Дескать ладно там Лисин или Прохоров, эти хоть наши, русские (если судить по фамилиям), но особенно ярое неприятие у него вызвали такие фамилии, как Усманов, Аликперов и прочие Фридманы с Михельсонами. Вот этим владеть капиталами в России по его мнению – недопустимо.
Давайте разберёмся предметно, в чём тут закавыка. Это лично моё мнение, которое никому не навязываю, но дело тут в том, что не стоит искать фамильные национальные или религиозные отличия у миллиардера. Уже ведь доказано историческими примерами, что у миллиардеров одна единая национальность (как и религия) – миллиардер.
Все национальные, религиозные или иные предрассудки, довлеющие над простым человеком, живущим на одну зарплату, или как может, изо всех сил тянущим малый бизнес, совершенно чужды владельцам миллиардных состояний. Или вы наивно полагаете, что миллиардеры, например, Лисин или Усманов быстрее договорятся с (соответственно) учителем математики Ивановым или продавцом арбузов Тахировым, чем между собой?
О, ребята, как всё запущено. Миллиардер – это человек с совершенно иным менталитетом. Не религиозным, не национальным. Нет. С прагматичным и рациональным. Помните это нашумевшее интервью о том, что если вы не способны «трахнуть» сестру, то вы никогда не заработаете миллиард?
Вот это и менталитет, и национальность, и религия миллиардера. Правдиво показанная в лицах и красках. И в вопросе между повышением благосостояния страны и личного состояния, как вы думаете, что выберет миллиардер, с учётом бытующего среди указанной категории лиц мнения, что со своими деньгами он припеваючи пристроится везде и при любом государственном устройстве? Кто-то погибает на ЛБС? Это их выбор. Какое ему-то до них дело, в особенности, если это приносит деньги в копилку?
И, возвращаясь к указанному интервью, слышите вот это осуждение «глупых предрассудков», мешающих заработать миллиард: дескать «так люди же потеряют деньги»? Это, интересно, о каких людях идёт речь? О таких же миллиардерах? Забери у кого из них деньги, можно такую ответку получить, что и тех денег не захочешь. Тогда о ком? Не о простых ли гражданах? О ком вот это циничное «да и х@й с ними»? Не о нас ли с вами?
Вы что, не обращали внимания на то, каким образом выстроена система отбора «капиталом» денег у населения? Не буду вдаваться в подробности, начиная от ценообразования, кредитов и прочей рекламы, лезущей в личную жизнь каждого с упорством маньяка-насильника, в том числе и в плане звонков на личные номера телефонов, скажу лишь, что девизом этой системы мог бы являться принцип «везде и всюду»…
Так каковы религия и национальность у миллиардеров? И почему у нас так «щедро» обеспечивается народ на ЛБС? И почему сейчас вовсю перед Россией встаёт призрак затяжной, длительной войны?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ничего личного. Просто бизнес.
Ну а вам, хохлы, что там о защите западных демократических ценностей "до последнего украинца"?
Ну а вам, хохлы, что там о защите западных демократических ценностей "до последнего украинца"?
Forwarded from Голос арабов | صوت العرب
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Голос арабов | صوت العرب
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
Депутат Государственной Думы России Михаил Матвеев пишет:
"Читаю у военкоров о необходимости воссоздания подразделений по борьбе с этнической преступностью.
Разочарую: не получится. Наша правоохранительная система настолько беспомощна, что даже Генпрокуратура не может собственные приказы исполнять: заполнение графы "национальность", предусмотренное карточкой ведомственного учёта преступлений, не обязательно, т.к. добрая Конституция и УПК не велят спрашивать о национальности.
А вы говорите - "борьба с этнической преступностью". Вам же объяснили: преступность не имеет национальности, религии и бороды. Не совсем понятно, правда, с чего официальные лица взяли, что у нас многонациональная страна, если у нас графа "национальность" в паспорте отсутствует и официально учёт национальностей не ведётся. Но это тема отдельных научных исследований".
#нацполитика
"Читаю у военкоров о необходимости воссоздания подразделений по борьбе с этнической преступностью.
Разочарую: не получится. Наша правоохранительная система настолько беспомощна, что даже Генпрокуратура не может собственные приказы исполнять: заполнение графы "национальность", предусмотренное карточкой ведомственного учёта преступлений, не обязательно, т.к. добрая Конституция и УПК не велят спрашивать о национальности.
А вы говорите - "борьба с этнической преступностью". Вам же объяснили: преступность не имеет национальности, религии и бороды. Не совсем понятно, правда, с чего официальные лица взяли, что у нас многонациональная страна, если у нас графа "национальность" в паспорте отсутствует и официально учёт национальностей не ведётся. Но это тема отдельных научных исследований".
#нацполитика
Forwarded from Новости со всего света
Глава Пентагона Ллойд Остин выступил в поддержку наземной операции ЦАХАЛа на юге Ливана и предупредил Иран от вмешательства в конфликт.
Подписаться
Подписаться
Forwarded from РИА КАТЮША
Потрясающие новости из тыла воюющей страны: Госдума ратифицировала соглашение о строительстве в Таджикистане Центра для одаренных детей за 4 миллиарда.
Я не стану сравнивать это с новостью о дефиците средств для приюта для кошек и собак, как сделал автор поста, на который я ссылаюсь (хоть и люблю животных). Просто сейчас масса других куда более актуальных сравнений. Начиная от всё тех же беспилотников, и заканчивая нормальной связью для армии (которой у неё до сих пор нет). Но именно сейчас у страны нашлись лишние 4 миллиарда, которые нет нужды тратить ни на что другое.
А ещё характерно, что идею потратить эти 4 миллиарда русских денег на таджикских детишек активно лоббировал и в итоге пролоббировал тот самый г-н Затулин, который ранее не только высказывался против целого ряда мер по ужесточению миграционного законодательства, но ещё и прямо говорил, что «новые регионы – это друге», а ещё активно крышевал снос памятника русским солдатам в Сочи. Занимательный персонаж. С весьма занимательными связями, не ограничивающимися миграционным лобби.
К слову сказать, это самое лобби и помимо этой истории работает прямо сейчас весьма активно. В связи с чем возникает не праздный вопрос: в какую именно страну вернутся наши ребята с фронта после нашей Победы? И как у них получится побеждать, имея такое в тылу? Хорошие вопросы, правда?
Я не стану сравнивать это с новостью о дефиците средств для приюта для кошек и собак, как сделал автор поста, на который я ссылаюсь (хоть и люблю животных). Просто сейчас масса других куда более актуальных сравнений. Начиная от всё тех же беспилотников, и заканчивая нормальной связью для армии (которой у неё до сих пор нет). Но именно сейчас у страны нашлись лишние 4 миллиарда, которые нет нужды тратить ни на что другое.
А ещё характерно, что идею потратить эти 4 миллиарда русских денег на таджикских детишек активно лоббировал и в итоге пролоббировал тот самый г-н Затулин, который ранее не только высказывался против целого ряда мер по ужесточению миграционного законодательства, но ещё и прямо говорил, что «новые регионы – это друге», а ещё активно крышевал снос памятника русским солдатам в Сочи. Занимательный персонаж. С весьма занимательными связями, не ограничивающимися миграционным лобби.
К слову сказать, это самое лобби и помимо этой истории работает прямо сейчас весьма активно. В связи с чем возникает не праздный вопрос: в какую именно страну вернутся наши ребята с фронта после нашей Победы? И как у них получится побеждать, имея такое в тылу? Хорошие вопросы, правда?
Telegram
Севостьянов - казачий дневник
Две новости:
1) Госдума ратифицировала соглашение о строительстве в Таджикистане Центра для одаренных детей за 4 миллиарда;
2) В ряде регионов чиновники активно говорят о нехватке средств на финансирование приютов для животных. Кошек и собак будут усыплять.…
1) Госдума ратифицировала соглашение о строительстве в Таджикистане Центра для одаренных детей за 4 миллиарда;
2) В ряде регионов чиновники активно говорят о нехватке средств на финансирование приютов для животных. Кошек и собак будут усыплять.…
Forwarded from Андрей Медведев
Сегодня вторая годовщина воссоединения Донбасса, да и всей Новороссии с Россией.
И я хочу вам всем немного напомнить, что было до этого.
Владик Дмитриев был убит 2 апреля 2021 года. Оператор украинского коптера сбросил на четырехлетнего мальчика гранату. Мальчик родился на войне в Донбассе, погиб на войне, и не знал мирной жизни.
"Множественные ранения с травматической ампутацией верхних и нижних конечностей". Это из заключения судмедэксперта.
А в наших былых либеральных СМИ тогда открылся портал в преисподнюю. Обложка утреннего эфира на "Эхо Москвы" следующего дня. Найдите. Довольные лица. Плющев и Фельгенгауэр. Тема программы: "Убитый мальчик" в Донбассе". Информацию об убийстве ребёнка "Эхо Москвы", вслед за украинскими СМИ, назвало фейком, потому и кавычки. Они в эфире рассуждали, могло такое быть, или нет. Таня Фельгенгауэр:
"На федеральных каналах пошла какая-то невероятна волна. Все нагнетают: война, война, война. Появился классический сюжет с убитым ребёнком. ЯКОБЫ. Уже из-за которого и господин Володин начал выступать. И Следственный комитет начат что-то возбуждать. Сейчас этот конфликт больше в плоскости пропаганды? Или это реальная военная угроза?"
Когда ублюдок Плющев вылез в тренды YouTube с мерзким роликом "Донецкий мальчик", Алексей Венедиктов у себя на канале радостно прокомментировал это событие: "мелочь, а приятно".
Даже миссия ОБСЕ в итоге подтвердила факт гибели Владика Дмитриева от взрывных травм.
Но, знаете, в этой истории все же показательно не то, как вели себя либеральные людоеды. Куда показательнее, то, что мы всё это терпели. Глумление над убийством ребёнка терпели. Все эти люди спокойно ходили среди нас, их приглашали на всякие мероприятия, даже вполне официальные. А работа этогопортала в мир чудовищ Лавкрафта независимого СМИ оплачивалась из денег госкомпании.
Понимаете степень нашей общей на тот момент деградации? Грех предательства брата своего, в котором мы жили, понимаете?
Представьте, что сейчас где-то в СМИ в России глумятся над погибшими в Курской области. Не возможно же? А три года назад было вполне комильфо.
Помнить это всё, куда важнее, чем праздновать, и прятать за нынешним торжеством свои прежние ошибки.
И я хочу вам всем немного напомнить, что было до этого.
Владик Дмитриев был убит 2 апреля 2021 года. Оператор украинского коптера сбросил на четырехлетнего мальчика гранату. Мальчик родился на войне в Донбассе, погиб на войне, и не знал мирной жизни.
"Множественные ранения с травматической ампутацией верхних и нижних конечностей". Это из заключения судмедэксперта.
А в наших былых либеральных СМИ тогда открылся портал в преисподнюю. Обложка утреннего эфира на "Эхо Москвы" следующего дня. Найдите. Довольные лица. Плющев и Фельгенгауэр. Тема программы: "Убитый мальчик" в Донбассе". Информацию об убийстве ребёнка "Эхо Москвы", вслед за украинскими СМИ, назвало фейком, потому и кавычки. Они в эфире рассуждали, могло такое быть, или нет. Таня Фельгенгауэр:
"На федеральных каналах пошла какая-то невероятна волна. Все нагнетают: война, война, война. Появился классический сюжет с убитым ребёнком. ЯКОБЫ. Уже из-за которого и господин Володин начал выступать. И Следственный комитет начат что-то возбуждать. Сейчас этот конфликт больше в плоскости пропаганды? Или это реальная военная угроза?"
Когда ублюдок Плющев вылез в тренды YouTube с мерзким роликом "Донецкий мальчик", Алексей Венедиктов у себя на канале радостно прокомментировал это событие: "мелочь, а приятно".
Даже миссия ОБСЕ в итоге подтвердила факт гибели Владика Дмитриева от взрывных травм.
Но, знаете, в этой истории все же показательно не то, как вели себя либеральные людоеды. Куда показательнее, то, что мы всё это терпели. Глумление над убийством ребёнка терпели. Все эти люди спокойно ходили среди нас, их приглашали на всякие мероприятия, даже вполне официальные. А работа этого
Понимаете степень нашей общей на тот момент деградации? Грех предательства брата своего, в котором мы жили, понимаете?
Представьте, что сейчас где-то в СМИ в России глумятся над погибшими в Курской области. Не возможно же? А три года назад было вполне комильфо.
Помнить это всё, куда важнее, чем праздновать, и прятать за нынешним торжеством свои прежние ошибки.