Насчёт отмены. Вот, типа "наше всё" А. С. Пушкин... Нет, конечно не всё. И у него далеко не всё. И вообще, вполне он подлежит переосмыслению и переоценке. С чего нет?
Например, мало столь гнусных в нашей словесности текстов, как его "Клеветникам России". Это откровенная, беспредельная пропаганда. И больше ничего. Он приветствовал подавление очередного польского восстания, поскольку был убеждён, что существование Польши, как независимого государства противоречит интересам России. И писал:
«Всё это хорошо в поэтическом отношении. Но всё-таки их надобно задушить, и наша медленность мучительна». Чего ж, удивляться, что он так впору нынешним упырькам пришёлся:
https://youtu.be/-JV4mztvopg

А что он не так сказал? С процентами не согласитесь? А не в этом суть, а в том, что всё так и есть. "Космос и балет", равно и "Анна Карамазофф" - в прошлом. А напоследок Россия породила вот это... И правда, что он и они (проценты) - одно
https://yangx.top/glavpolit/12192

С интересом читаю каналы некоторые думающих "русскомирцев" (есть и такие). И замечательно то, что они отмечают при столкновении с реальностью, что и то в их "мире" не так, и это. Причём, сравнение с врагом в плане эффективности явно не в их пользу... Это заставляет их отречься и покаяться? Ничуть не бывало. Их совершенно не смущает абсурд ситуации, когда их "миру" абсолютно нечего предложить миру. Это их вера. Это единственный их смысл. Это чистый дистиллят "русской идеи". Даже если она абсолютное ничто, для них она - всё...

Никогда не задавайте в России вопрос "зачем". Он совершенно бессмыслен и бессодержателен. Только - "почему"...

Стал понимать Толстого - как он ходил возле Оптиной и не решался войти. Это объясняют гордыней. Не без этого, возможно. Но ведь его тяготил этот же жуткий вопрос: как, как могут православные, явно вопреки Христу, оправдывать кровопийственное имперство?

В конце русской сказки обнаружилось, что богатыри - замаскировавшиеся упыри

Стрелков пишет: "
А в данной ситуации есть шанс, что персоналии ,которым "Гаага обеспечена и неотвратима" - всё-таки попытаются "утереть сопли" и попытаться победить. И, быть может, даже обратятся к тем, кто побеждать умеет и хочет. Если не к ним самим ,то хотя-бы прислушается к их советам".
Что не может не радовать, так это полная неспособность подобных персонажей разводить. Потому что, те к кому они обращаются прекрасно понимают (надеюсь), что "трибунал Стрелкова" (который никогда своей "любви" к ним не скрывал) для них куда опаснее "Гааги"...

А ведь это и есть русский "вклад" в православие - его милитаризация:(
https://yangx.top/akuraev/8342

Радикал-каннибалы, те которые за "идти до конца" начали атаку на тех, кого они называют "партией страха". И пугают того, кому и принимать решение, тем, что народ, якобы за "до конца". Это, конечно, несмотря на все соцопросы откровенная ложь. Народ съест ровно то, что ему скормят и под тем соусом, под каким надо. Но радикал-каннибалы понимают, что они рискуют потерять всё.
Во многом, именно ими был спровоцирован 14 год (кроме Крыма).
Потом они тоже начали песнь о предательстве. Но баланс власти, опиравшейся одновременно и на них, и на их оппонентов, сохранился.
Теперь так не получится.
Или-или.
Поэтому они и бросились так яростно торговать страхом перед глубинным.

По вечерам захожу в ФБ, пролистываю ленту. Натыкаюсь на беснующихся орков, которых некогда принимал за людей. Понимаю, что сейчас блевану. Выхожу из ФБ...

У нас действительно был шанс на эволюционный переход к новой России. И он сорван. Взбунтовался сам глубинный код.
Перед лицом перспективы постепенного стирания. Текст написан прошлой осенью. И название теперь приобрело совсем другое звучание. Иной смысл. Пророческий, можно сказать...

http://rueuro.ru/vse-stati-2/obshchestvo/item/239-budushchee-na-bukvu-z

Каннибалы снова беснуются по поводу заявлений Пескова. По поводу самого факта переговоров. Они хотят идти до конца...
Главная и самая страшная ложь каннибалов в трактовке того, что значит "до конца". Они утверждают, что это до Триумфа. Но на самом деле - это именно до Конца. Всеобщего. Никакой триумф невозможен. Математически невозможен. Нельзя одолеть весь мир (за вычетом некоторых нейтральных). Такая борьба имела бы шансы при наличии союзников. А они были бы при наличии Идеи. А её нет.
Все, что они могут выкрикнуть: "мы против... "
Но на "против" альянсы не строятся. Можно построить на бабле. Но бабла теперь (пока еще) хватает только на покупку нейтралитета.
У коммунистов было именно "за". Оно было ложным. Но оно было притягательным.
А идея чистой деструкции никого, кроме каннибала вдохновить не может. А создать международный альянс каннибалов уже явно невозможно
А это значит, что у них нет никакого будущего, а поэтому и терять уже нечего. Но их конец не должен стать Концом глобальным.
Те, кто смогут понять эти абсолютно очевидные вещи и втолковать их своему начальнику станут спасителями человечества от каннибалов.
А можно ли спасти каннибалов от самих себя? Когда-то отцы иезуиты в латиноамериканских джунглях умудрялись. И мы не должны отчаиваться...

https://m.vz.ru/news/2022/4/6/1152330.html

Был эпизод (3 мес.), когда я работал в Троице-Сергиевой лавре экскурсоводом. И уже вскоре обрёл там странное ощущение, что сам преподобный Сергий здесь в плену. В плену у коммерческой машины РПЦ. Но позже понял, что ситуация ещё хуже - он в плену у имперско-милитаристского дискурса. В массовом сознании он какой-то "политрук" при Дмитрии Донском.
А между тем, он как раз противостоял попыткам последнего подчинить себе церковь. И очень маловероятно, что благословение Сергием Дмитрия на Куликовскую битву, вообще имело место.
Просто потому, что князь был в тот период отлучён митрополитом Киприаном. Сергий последнего поддерживал, Дмитрий - наоборот, пытаясь на его место поставить личного духовника, попа Митяя.
Ну, а "Пересвет и Ослябя" - это вообще чистая мифология. О них даже в житии Сергия ничего не сказано.
Вообще, Дмитрий - это довольно мрачный персонаж, который как раз подлежит отмене в качестве героя (в ходе демонтажа всего москвоцентричного дискурса) . Во-первых, за попытку подчинить себе церковь, а во-вторых, за казнь последнего тысяцкого (последняя в структуре власти выборная должность - глава городского ополчения) Ивана Вельяминова. И это, кстати, была первая публичная казнь в Москве.
Да, и антиордынство князя, мягко говоря сильно преувеличено. Его конфликт с Мамаем имел иные причины и лишь позднее был перетолкован в патриотическом ключе.
"Спецоперация" по освобождению Преподобного Сергия от имперского пленения одна из перспективных задач.

Дам две цитаты:
"...Пусть бы я и ничего не сделал в Европе, пусть я ехал только скитаться, но довольно и того, что я ехал с моею мыслью и с моим сознанием. Я повёз туда мою русскую тоску... Русскому Европа так же драгоценна, как Россия: каждый камень в ней мил и дорог. Европа так же была отечеством нашим, как и Россия. О, более!.. О, русским дороги эти старые чужие камни, эти чудеса старого божьего мира, эти осколки святых чудес; и даже это нам дороже, чем им самим! У них теперь другие мысли и другие чувства, и они перестали дорожить старыми камнями... Там консерватор всего только борется за существование; да и петролейщик лезет лишь из-за права на кусок. Одна Россия живёт не для себя, а для мысли, и согласись, мой друг, знаменательный факт, что вот уже почти столетие, как Россия живёт решительно не для себя, а для одной лишь Европы! А им? О, им суждены страшные муки прежде, чем достигнуть царствия божия"...
(Ф.М.Достоевский "Подросток")

"Италия — прекрасная страна, в которой я не была десять лет и в ближайшие сто десять лет не собиралась. Некоторые граждане отчего-то не способны поверить в то, что другие граждане могут любить кубанское небо над подсолнуховым полем и родные пыльные улочки с мимозами и чурчхелой больше, чем пиццу и Колизей.
Как сказал мне один тут новоявленный 'патриот': 'Ты че, реально столько всю жизнь пахала, чтобы отдыхать в АДЛЕРЕ?'
Да. Реально".
Маргарита Симоньян тг-канал

И думаю, она не кривит душой. Они, практически все такие. Ведь, для того, кто её спрашивал Европа - это тоже про "отдыхать". И помню несколько лет назад один высокий чиновник говорил: да, что мол, эта Европа, там все города одинаковые...
Такой же варвар, как и любительница пыльной чурчхелы.
Они абсолютно чужды русской культуре, потому что им святые камни НИЧЕГО не говорят.
Впрочем, и Фёдор Михалыч тут тоже не без вины. Надо было поменьше Европу судить, и получше видеть грехи России. Не выдумывал бы " Великих инквизиторов", прозрел бы реального "патриарха" Кирилла.

Тот абсурд и ужас, в котором мы живём, стал, на самом деле моментом истины очень во многих смыслах. И прежде всего, для меня в духовном. Вижу, что и не только для меня. Ниже привожу пост одного из самых известных в прошлом публицистов РПЦ, а ныне одного из самых последовательных критиков.
Я вот, тоже размышлял в последние дни о схожем. С чем у нас у всех ассоциируется в первую очередь Христос?
С Любовью, с милосердием. Если мы на этом остановимся, то будем не правы, конечно. И тем не менее, Он принёс Прежде всего это. Именно слова "милости хочу, а не жертвы" преобразили мир.
А ассоциируется со словом милосердие православие?
Нет.
Со строгостью, со смирением, да. Но не с милосердием.
А католичество, даже если мы не принимаем его догматов, вполне. Даже, несмотря на инквизицию (за которую папа покаялся, кстати). В общем, время "разбрасывать камни"...
https://yangx.top/vremya4/113

Борьба сейчас идёт по поводу абсолютно фундаментального вопроса - права на самоопределение. Между прочим, во времена двухполярного мира "право наций на самоопределение" активно продвигал как раз СССР под флагом "борьбы с колониализмом".
Но сейчас вопрос стоит не только об этом, а вообще о праве человека определиться, как он считает нужным. Хочет - эльфом, хочет хоббитом, а хочет - да "небинарной личностью". И в этом выборе каждого судит Бог, а не тот, кто определился как орк, в соответствии со своими орочьими понятиями.
Потому что апостол Павел сказал: " Всё мне позволительно, но не всё полезно". Да, выбор может быть мягко говоря, "неполезен" для вечной жизни. Но еще раз: судит о том Бог, а не орк. А Бог даровал свободу выбирать.
И в частности, быть частью "русского мира", или не быть. Идентифицироваться, как "русский", или каким угодно иным образом, вне зависимости от происхождения

Российская государственность не просто специфична, она беспрецедентна. Она не выросла, как английская, французская, польская на основе поиска поиска поколениями людей, населявших эти страны, правды, справедливости, баланса интересов. Она сформировалась сразу как Проект.
Первый его вариант - Апокалиптический. Иван III строит государство на развалинах ордынского проекта. Но его - сущностно иной - апокалиптическое православное царство. Не просто последнее крупное независимое государство "правой веры" но явившееся точно на краю Конца Света. 1492 год должен был стать последним. Это 7000-ный год по тогдашнему счету времени от сотворения мира.
Уверенность в конце света была настолько тотальной, что даже все пасхалии были рассчитанны до 7000 года. В конце крайней была надпись «Сие лето на конце явися, в оньже чаем всемирное торжество пришествие Твое».
Представьте, и накануне начинается строительство Кремля. Он строится именно под Второе пришествие, как Град Божий.... Потом дата финала смещается на 7070, 7077. Это уже правление Грозного. И это годы и это причина опричнины - подготовить народишко к последнему часу.
Эта первая версия Проекта приводит к Смуте, которая чуть было не уничтожило его как таковой.
Но Романовы возрождают его в новом обличьи - "вселенского православного царства". И срываются в Раскол. Эта версия тоже оказывается списана.
И тогда Пётр даёт новую.
Российская империя - это изначально проект построения абсолютной самодовлеющей деспотии. Он эксплуатировал готовность жертвовать собой ради сакрального смысла населения (воспитанного в этом), но сам этого сакрального смысла уже не имел.
Пётр строит империю через войну. Он объявляет её Швеции без какого-либо даже малейшего повода. И 21 год русские люди на ней убивают и умирают, без каких-либо даже малейших выгод для себя, и без какого-либо морального оправдания.
Его проект не имеет никакого смысла и цели, помимо великодержавия в чистом виде. Оно не смягчено и не оправдано ни чем. Ни миссией утверждения порядка и права - Римская империя, ни "бременем белых" - Британская, ни христианизацией - Испанская.
Империя гибнет в революции. Именно в силу бессмысленности. Но большевики и Сталин, прежде всего, опять дают ей "вселенский" красный смысл.
Но и этот вариант Проекта рушится, прежде всего, в силу экономической неэффективности.
Но это, как мы видим не стало концом Проекта. Он исподволь и постепенно овладел сознанием тех, кто казалось бы был ему вполне чужд.
Поэтому, когда вам кажется, что происходит нечто исключительное, то нет. Происходит финализация того, что заложено издревле. Причём, всех фаз Проекта сразу. То есть, в том числе и изначальный апокалиптический сценарий... Мне казалось, что этой финализации можно было избежать и выйти из Проекта через смену поколений, благодаря развитию в новых европейского критического сознания. Но нет. Вершится суд над Всей нашей историей...
У русского человека есть три варианта: принять Проект бездумно, как данность; принять его осмысленно и с ним отождествиться, потому что он "наш", и потому что "величие" оправдано само по себе; и наконец, самое сложное - может осознать аномальность, зло Проекта и отождествиться с тем в русской истории, что ему противостояло.
Попытки выстроить историю альтернативы у нас и ранее предпринимались. Например, Костомаровым (украинцем, кстати, по происхождению).
К чему приведёт работа по разотождествлению неочевидно. Зато слишком очевидно к чему привёл Проект...

Мы всё живём в оккупации - наше сознание оккупировано Проектом. Не у 80%, у 99. Просто 19% считают, что он может не быть людоедским. А 80-ти как раз людоедский в самый раз. Но правы именно они. Он не может не быть людоедским

Профессор-каннибалДугин на днях заявил, что нужны "будетляне". То есть, для мёртвого имперского проекта - будетляне? Мог бы процитировать Булгакова, но не буду банален, скажу, что профессор просто под старость на глазах глупеет.
Будетляне нужны, но совсем для другого. Вообще, русские одновременно могут являть и удивительную нетривиальность мышления, и кромешную тупость.
И именно нетривиальность позволяла им, ускользая от империи осваивать немыслимые дикие пространства. А тупость клала миллионами в пасть родного Левиафана.
Сегодня надо просто открыть глаза и увидеть, что всё старое Уже рухнуло. Его Уже нет. Это просто пыль висит в воздухе от рухнувшего Проекта. Да, она ядовита, она отравляет, но это не повод Не видеть, не оправдание.
А по ту сторону открывается "русское поле эксперимента". И да, будетляне должны вступать на него примерно так, как и описано у создателя самого этого понятия:
https://www.culture.ru/poems/18250/ya-pereplyl-zaliv-sudaka

Russian field сообщает:

📍За четыре волны опросов сформировался достаточно чёткий социальный портрет тех, кто выступают против «операции». Три группы, наиболее последовательных в этом отношении – молодёжь 18-29 лет, наиболее бедные респонденты («не хватает денег даже на еду») и женщины. К ним примыкают недовольные положением дел в стране, люди с высшим образованием и те, кто опасаются проходить опросы".

Собственно, это лишний раз подтверждает мою убеждённость, что Россия в горизонте 10-15 лет могла бы плавно измениться без всяких потрясений. Если бы Проект не взорвался в мозгах старших поколений.
Но ничего, в перспективе надо лишить права голоса всех, кто старше 30. Чтоб уже наверняка...
Готов ради такого дела и своим правом пожертвовать)