Предсказание М.А. Булгакова, 1919 год:

«Нужно будет платить за прошлое неимоверным трудом, суровой бедностью жизни. Платить и в переносном, и в буквальном смысле слова.

Платить за безумство мартовских дней, за безумство дней октябрьских, за самостийных изменников, за развращение рабочих, за Брест, за безумное пользование станком для печатания денег… за все!
И мы выплатим.

И только тогда, когда будет уже очень поздно, мы вновь начнем кой-что созидать, чтобы стать полноправными, чтобы нас впустили опять в версальские залы.

Кто увидит эти светлые дни?
Мы?

О нет! Наши дети, быть может, а быть может, и внуки, ибо размах истории широк и десятилетия она так же легко «читает», как и отдельные годы.

И мы, представители неудачливого поколения, умирая еще в чине жалких банкротов, вынуждены будем сказать нашим детям:

— Платите, платите честно и вечно помните социальную революцию!»

Отрывок из статьи «Грядущие перспективы». Опубликовано в газете «Грозный», 1919 год

Вьетнам. Экономический рывок в цифрах

В 1990-е годы была разработана система протекционистских мер, включающая, например, налог на импорт и квотирование импорта. Вместе с тем для экспортеров предусматривались льготы. Знакомая картина, не так ли?

Использовался и такой способ поддержки: если предприятие производит товар, замещающий импорт, то его освобождают от уплаты налога с оборота и налога с прибыли на срок 2‒4 года.

Принятые меры в целом дали положительный результат, и ВВП стал расти быстрым темпом: 1991 год – 6,0 %, 1992 год – 8,6 %, 1993 год – 8,1 %, 1994 год – 8,8 %, 1995 год – 9,5 %. Даже несмотря на крупный финансовый кризис, ударивший в 1997‒98 годах по многим странам Азии, в 1998 году ВВП Вьетнама показал неплохой рост – 5,6 %.

Ко второй половине 1990-х средний темп роста промышленной продукции составил 13,3 % в год. В сельском хозяйстве в 1991‒95 годах также успех – сбор зерновых культур на 26 % превысил показатели предыдущей пятилетки. Если сравнивать 1990 год с 1995 годом, то грузооборот вырос на 62 %, а оборот отраслей сферы услуг и того больше – 80 %.

Росли и прямые иностранные инвестиции: в 1991 году – около $ 2,5 млрд, в 1997 году – $ 31,2 млрд. В 2000-е годы экономика Вьетнама продолжала укрепляться, о чем свидетельствуют показатели роста ВВП: в 2001 году – 6,9 %, в 2005 – 8,4 %, 2010 – 6,8 %.

Если говорить о душевом ВВП (по паритету покупательной способности), то в 2010 году он составил $ 3205 против $ 1390 в 2000 году. Если же взять такой параметр, как ВВП в текущих ценах (в долларах), то в период 1991‒2020 зафиксирован рост более чем в 35 раз.

Источники :
Хоанг М.Х. Экономическая реформа во Вьетнаме: дис. … д-р. экон. наук: 08.00.14. – М., 1997.
Нгуен З.З. Государственное регулирование рыночной экономики (на опыте Вьетнама): дис. … канд. экон. наук: 08.00.01. – М., 2001.

Слово М.Н. Каткову:

"Что же это такое? Кто же вожди этой великой русской революции и чего они хотят? Надобно наконец взглянуть прямо в глаза опасности, которой нас пугают.

Вожди этой великой революционной партии, осетившей всю Россию, имеют притон свой в Швейцарии.

Женева, как прежде Лондон, вот тот пункт на земном шаре, куда сходятся видимые нити этой организации. Счастливая Женева! Какая блистательная роль суждена этой скромной пуританской Женеве.

Отсюда раздаются те мощные голоса, которые потрясают в основаниях величайшую Империю в мире, всегда казавшуюся незыблемым колоссом. Отсюда сыплются воззвания к топорам, отсюда отправляются к нам эмиссары, сюда бегут за вдохновениями и приказаниями Худяковы, и Нечаевы".

Великий Восток

Допустим, есть корпорация с условным названием «Молотки и решетки». У нее есть филиалы: во Франции, Италии, Бельгии и т.д.

Как они будут называться? Например:

«Молотки и решетки Франции», «Молотки и решетки Италии», «Молотки и решетки Бельгии» и так далее.

С этой точки зрения посмотрите на названия великих лож: Великий Восток Франции, Великий Восток Италии, Великий Восток Бельгии.

Так это всё филиалы? Великие ложи - это филиалы организации, название которой «Великий Восток»?

Про великие ложи информации много. А вот про корпорацию «Великий Восток» мне что-то не попадалось ничего серьезного.

Про теорию заговора (конспирологию)

Услышав словосочетание «теория заговора», многие начинают снисходительно улыбаться. Некоторые поступают иначе – горячатся, используют «конспирологические термины», и тем самым порой смешат окружающих.

Налицо интересный факт: хотя теории заговора часто считают бредом параноиков, сама тема никак не уходит из повестки дня.
Казалось бы, если принципы, на которых строится конспирология, столь нелепы, что вызывают издевательскую улыбку, то почему же теории заговора столь часто обсуждаются? Почему на вышучивание и окарикатуривание подобных идей, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства?

Когда о чем—то или вообще не говорят или, напротив, слишком интенсивно осмеивают, стоит внимательно присмотреться к происходящему. Чтобы замолчать тему, надо иметь, во—первых, серьезную власть, а во—вторых, серьезный мотив. И то же самое требуется, чтобы развернуть масштабное, долговременное обсуждение.

С точки зрения теории заговора субъектом социальных процессов является сравнительно узкая группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее. Вот скажите мне, что в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что почти полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора?

Никого же не удивляет факт существования лоббистской деятельности определенных влиятельных организаций. Сам термин «лоббизм» не вызывает недоверчивого хихиканья, а между тем данный термин четко соответствует сути теории заговора.

Мировая элита состоит из представителей разных народов и вместе с тем у них общая система ценностей. Надо ли объяснять, что где экономика, там и политика? Надо ли говорить, что руководители крупнейших медиаимперий являются частью элиты? То есть политические, экономические и информационные вопросы решаются узкой группой влиятельных лиц, чьи интересы тесно переплетены. Сложив кусочки картины, мы получаем «теорию заговора» в чистейшем виде:

1. Существуют группы влиятельных лиц в разных странах.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность, продвигая выгодные им решения.
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику.

Каждый пункт отнюдь не комичен, и, сложив их вместе, получаем «теорию заговора». А давайте подумаем, выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность?

Центральный банк Российской Федерации.

«Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». (Источник: Статья 75 Конституции Российской Федерации).

Обратите внимание на слово "независимо".

"Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления". (Источник: Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ)

Здесь тоже обратите внимание на слово "независимо".

Кадры, которые решили всё

Планирование – это основа советской экономики и одна из главных отличительных ее черт. Поэтому логично задаться вопросом, какая подготовка была именно у руководителей Госплана – ключевой организации, занимавшейся планированием.

К тому же начальник Госплана по статусу – один из самых высших управленцев советского периода. Здесь стоит добавить, что многие люди, о которых речь пойдет ниже, в течение своей жизни занимали не только пост главы Госплана, но и другие очень крупные должности.

Это еще один аргумент в пользу того, чтобы считать выборку достаточно репрезентативной для целей составления типичного "портрета" крупного советского управленца.

Итак, каков же в целом уровень образования начальников Госплана? У истоков этой организации стоял Глеб Максимилианович Кржижановский. В 1889 году с отличием окончил Самарское реальное училище. В 1894 году окончил с отличием Санкт-Петербургский технологический институт. Действительно, начало, не просто хорошее, а отличное. Но что было дальше? А вот что.

Александр Дмитриевич Цюрупа (период на посту руководителя – 1923-25). Учился в Херсонском сельскохозяйственном училище, учился, но не доучился – исключен. Высшего образования нет.

Валериан Владимирович Куйбышев (1930-34) – в 1905 году поступил в Санкт-Петербургскую Военно-медицинскую академию, а уже в 1906 году исключен. Как видим, вновь высшего образования нет. Обратите внимание на то время, когда он возглавлял Госплан. Это 1930-34 гг., то есть важнейшие годы индустриализации. Именно в этот период происходил колоссальный переворот в промышленном развитии страны, фактически создавались целые отрасли, основа экономического потенциала СССР. А в Госплане начальником человек, чуть-чуть проучившийся в медицинской академии.

Идем дальше. Валерий Иванович Межлаук. Руководил с 1934-го по 1937 год. Высшее образование есть… историко-филологический факультет плюс к этому юридический экстерном. Ну, что тут сказать? Мягко говоря, не совсем профильная подготовка.

В 1937 году в Госплане начальником также был Геннадий Иванович Смирнов. В 1919 году закончил реальное училище (среднее образование). В 1924 году становится студентом Академии коммунистического воспитания им. Н.К. Крупской, а уже в 1926 году аспирант института экономики. Аспирант после двух лет обучения.

Николай Алексеевич Вознесенский (1938-41 и 1942-49). Коммунистический университет имени Свердлова, а также Институт красной профессуры. Без комментариев.

Максим Захарович Сабуров (1941-42, а также 1949-53 и в 1953-55). Коммунистический университет имени Свердлова (это без комментариев), потом Московский механико-машиностроительный институт имени Н.Э. Баумана. Это, конечно, достижение, правда, закончил Сабуров институт в возрасте 33-х лет.

Григорий Петрович Косяченко руководил Госпланом в 1953 году. В начале 20-х он курсант военно-политических курсов в Новочеркасске, потом слушатель Военно-политической академии им. Н.Г. Толмачева и с 1929 по 1932 — слушатель Института Красной профессуры. С вашего позволения, «красную профессуру» комментировать не буду.

Биография же Иосифа Иосифовича Кузьмина (1957-59) настолько красноречива, что ее стоит привести немного подробнее. Родился он в 1910 году, в 1926 –ученик столяра, с 1927 по 1929 год он, внимание, – ученик средней школы. В 1929 году масленщик, потом слесарь, а в 1931 году студент Ленинградского института инженеров водного транспорта. Сейчас я получил информацию, что он окончил Академию бронетанковых войск в Ленинграде в 1937 г. Его сменил Алексей Николаевич Косыгин, и о нем напишу отдельный пост.

Владимир Николаевич Новиков. Глава Госплана в 1960-62 годы. В 27 лет окончил Ленинградский военно-механический институт, до этого Новгородский индустриальный механический техникум. Не будем привередничать, на фоне образования некоторых предшественников это заметный прогресс, но с другой стороны на дворе, ни много ни мало, 60-е годы.