Горячева ДЕЛО говорит
4.99K subscribers
1.76K photos
280 videos
3 files
496 links
Ксения Горячева
Депутат ГосДумы с человеческим лицом и организационно-предпринимательским мышлением.

Лично/рабочий блог про жизнь

Приемная: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=1055950

Павлова Дарья Сергеевна
[email protected]
Прессек
加入频道
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в Петербурге работаю на площадке Евразийского женского форума. Как завещал Пушкин: «Все флаги в гости будут к нам».

Множество женщин-лидеров из самых разных отраслей и стран - энергетика мощнейшая!
Предприниматели, учёные, госслужащие, врачи, политики из Беларуси, Сербии, Азербайджана, Казахстана, Узбекистан, Китая, Индии, Ирана, Мексики, Аргентины, Намибии, Эфиопии, Австралии… На площадке собрались представительницы 126 стран. Так что наш женский форум вышел далеко за пределы Евразии.

Обсуждаем роль женщин-лидеров в важных процессах: от устойчивого экономического и технологического развития до сохранения культурного разнообразия, экологической и продовольственной безопасности.

Но главный тезис нашей встречи: международное сотрудничество, глобальное доверие и миростроительство. Сегодня, когда общемировое напряжение достигло предела, нам надо помнить о важности диалога.

И тут я соглашусь с главой Совета Федерации, Валентиной Матвиенко. Поскольку женщинам свойственны эмпатия и милосердие, нам предстоит выполнить большую задачу: сделать мировую политику более гуманной и человечной.

Сегодня вдохновляюсь, учусь, впитываю опыт от сотен потрясающих женщин! Ставите реакции, если нужны подробные разборы с пленарных заседаний, темы тут ❤️‍🔥
Петербург – уникальный город. Я говорю не только об истории и архитектуре. Тут живут неравнодушные, творческие люди, готовые менять жизнь к лучшему.

Это хорошо показали недавние муниципальные выборы, где «Новые люди» заняли третье место.

Недавно прошла церемония вступления в должность Александра Беглова. Наша команда готова сотрудничать с администрацией губернатора на благо города. Вот наши ключевые предложения:

🟢Озеленить фасады старых зданий и заменить заборы зелеными насаждениями. Это улучшит экологию, сделает город более открытым и свежим.
🟢 Расширить тротуары в центре, чтобы у пешеходов было больше пространства для прогулок по историческому центру.
🟢 Запретить звуковую рекламу. Город должен быть уютным местом без назойливого шума.
🟢 Законодательно защитить уличное искусство. Граффити и мураллы  – часть уникальной творческой атмосферы Питера.

В Питере находится множество ВУЗов. Предприимчивая молодёжь может стать драйвером развития города. Поэтому мы предлагаем:

🟢 Расширить программы молодёжного предпринимательства. Молодёжь готова пробовать себя в чём-то новом. Поэтому важно расширять аудиторию таких проектов как "Я в деле";
🟢 Больше поддерживать студенческие инициативы. Ребята хотят открывать студ.организации, участвовать в исследованиях и конференциях. Уже сейчас питерские студенты участвуют в программе "Стартап как диплом". И количество предприимчивой молодёжи будет только расти. ВУЗы и власти должны пойти им навстречу.

Такие изменения сделают Санкт-Петербург городом будущего, где история сочетается с комфортом и возможностями для самореализации.

А какие изменения вы хотели бы увидеть в Петербурге в ближайшие пять лет?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отвечаю на ваши вопросы «про Дарвина».

Конечно, я, как и вы, с прошлой недели слышу призывы запретить в школах изучение теории Дарвина. Причём продвигается это нередко под патриотическими лозунгами о защите традиционных ценностей.

Читать об этих предложениях просто смешно, особенно в Десятилетие науки и технологий. Слышали ли борцы с Дарвином о таком указе Президента? Или, возможно, это и есть их вклад в развитие отечественной науки?

Кто-то из инициаторов «отменить Дарвина» занимает государственные посты, кто-то владеет крупным бизнесом. Совместное решение реальных задач, а не стагнация науки, будет лучшим проявлением любви к родине и заботой о её будущем.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Законопроект о запрете пропаганды «чайлдфри» считаю вредным.

Тема важная, но она требует очень точных формулировок. Например, если успешная женщина скажет в интервью, что сейчас сосредоточена на карьере и пока не планирует детей, может оказаться под ударом закона.

Если кажется, что так быть не может: у нас уже есть законопроекты о штрафах за лайки, о рекламе, пропаганде, где мы видим неадекватную практику применения и обычное сведение счетов через доносы.

Такие инициативы не решают проблему рождаемости. Страх и давление не помогут, а вот поддержка и создание условий — это действительно важный шаг.

Я озвучила коллегам реальные меры поддержки семей, которые уже несколько лет предлагают «Новые люди»: разделить очереди на жильё для многодетных и молодых семей, ввести льготную ипотеку с уменьшением процентной ставки при рождении ребенка, ввести минимальный порог алиментов, который будет доходить до ребенка с господдержкой.

Многие коллеги, и мужчины, и женщины, из разных фракций, включая «Единую Россию», поддержали сегодня мою позицию. Попросила включить меня в работу с этим законопроектом, чтобы наблюдать за его движением изнутри.

Дети — это не случайность. Дети — это по любви.

Смотрите полную запись моего выступления ⤴️
В этой сессии продолжим работу над законопроектом о сталкинге

На наш сайт сталкингу.нет продолжают регулярно поступать сообщения с просьбами о помощи. У всех как под копирку одна и та же история: преследует/бьет - в полиции не реагируют, мол нет состава преступления.

Вот два реальных примера:

1. Бывший сожитель преследовал женщину, угрожал убийством. Вот какие голосовые сообщения он ей записывал:
«Меня тянет на преступление, чтобы ребёнок как сирота остался один. В один момент я её просто грохну, и всё, и не будет её больше в этом [название города]»

Она несколько раз обращалась в полицию – безрезультатно. В конце концов, женщина призвала на помощь через соцсети: ее видео набрало много просмотров, его отправили и мне. Я направила запрос с требованием проверить факты из видео и разобраться в ситуации. По результатам запроса прокуратура отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела и началось расследование по ч.1 ст. 119 - угроза убийством. За ситуацией продолжаю следить.

2. Девушка обратилась ко мне в приемную. Ее уже три года преследует совершенно чужой человек, который познакомился с ней на спортивной площадке. Мужчина следил за ней у дома и на работе, несколько раз нападал, портил личные вещи, врывался в квартиру и угрожал убийством. Девушка даже сменила место жительства, но сталкер снова ее выследил. Она написала не менее 10 заявлений, отработали только одно - побои, и дали насильнику административку. Но это его не остановило. По новым заявлениям девушке было отказано.

По этому случаю также написала обращение прокурору. По факту бездействия органов проводится проверка. Также все заявления девушки объединили в одно производство, ждём окончательного решения по ним.

Теперь представьте, что только на нашу платформу сотни жертв написали просьбы о помощи. И решать ситуацию удается только с помощью точечного реагирования.

А сколько таких же случаев остаётся в тени? Сколько таких же несчастных людей получили отписки потому что нет закона, по которому преследователи могли бы получить наказание?

Сталкинг – это реальная проблема. Действовать нам нужно было еще вчера. Не нужна большая трагедия, чтобы остановить насильников. Закон о сталкинге должен быть принят в эту сессию.
Ну что, пора и о чём-то
кроме моих прогулок с собакой вам рассказать. Для тех, кто с нами недавно - в этом канале не только о работе, но и о житейско-человеческом тоже.

На днях был личный разговор про то, какое обо мне складывается внешнее впечатление.

В моей системе координат я такая «своя, простая, понятая», но, как оказалось, впечатление бывает и другое – «требовательная, деловая, честная, но и борща с салом не предложишь, в метро вместе не поедешь».
Последнее меня, конечно, здорово удивило, потому что Корчма - это мой личный топ, не считая маминых ужинов.

А вот с метро сложнее.
В 20-ом году у меня случился лаг и в метро стали случаться панички. Было ещё в Петербурге. И ещё до депутатской машины с водителем, я пересела на такси, так как комфорт и инстинкт самосохранения взяли верх.
С тех пор так и есть.

В общем, и с борщом, шерстяными носками, шашлыками во дворе и тем более метро всё в порядке. Но по-честному, метро всё также редко и по острой необходимости. Как сегодня.
Потому что, увы, спустя четыре года ручки все также дрожат, да и дышится не спокойно. Кто с таким сталкивался, расскажите, как преодолели? Тогда и в метро чаще встречаться будем.

И поделитесь, какой вы видите меня? Какое впечатление складывается? Какие ассоциации есть?
И раз уж сегодня потянуло на откровенности.

Довольная и краснощекая, после двух часов танцев под «Базар», делюсь своей музыкальной подборкой любимых российских молодых групп:
1. Базар
2. Дайте танк
3. Обстоятельства
4. Золото
5. MIRAVI
6. The Hatters

П.с во всей своей суете главное не забывать - просто жить 🫶🏻 Если ждали знак - это он.
Уже неделю по тг-каналам распространяется новость, что я поддерживаю идею сокращения сроков обучения в школе с 11-ти до 10-ти лет. Но…вспоминая весь этот год, я не нашла ни одного своего подобного комментария кому-либо, даже разговора не вспомнила.

Я однозначно за то, чтобы ещё в школе ребята начинали погружаться в разные профессии, изучали себя, свои таланты, делали выбор университета по зову сердца, чтобы в одиннадцатом классе ЕГЭ было не единственным интересом и уж тем более не имело разрушительного эффекта на психо-эмоциональное состояние выпускников. Важно создавать механизмы бесшовности - это правда.

Дело - это хорошо, быть при деле тоже. Но вот меняется ли всё это от +- одного года, и не украдём ли мы кусочек юности беззаботной у ребят, торопя их стать участниками экономики, трудовых процессов? Эти вопросы задаю себе, читая новости о том, что поддержала чью-то инициативу. И уверенного ответа у меня пока нет. Что думаете вы?
Стоит ли бояться частного образования – что показала проверка Рособрнадзора?

В нашей стране 1104 ВУЗа, из которых 184 (17%) – негосударственные. Цифра значительная.

Однако многие продолжают бояться поступать в частные университеты. Одни опасаются, что качество образования там хуже. Другие боятся несоответствия образовательным стандартам.

А зря! Недавно Рособрнадзор и Росаккредагенство провели проверку российских ВУЗов.
Сегодня на комитете по науке и высшей школе заслушали доклад о результатах аккредитационного мониторинга за 2023 год.

Выяснилось, что по большинству показателей частные университеты не отстают от государственных, а по отдельным критериям – даже обгоняют.

Например, преподавателей с опытом работы по специальности больше именно в негосударственных ВУЗах. Кроме того, их выпускники чаще устраиваются на работу в течение года после окончания обучения.

На мой взгляд, государственные и частные ВУЗы могут многое перенять друг у друга. Важно больше работать в кооперации и чаще встречаться на общих площадках, делать ставку на партнёрство для повышения качества нашего образования.

А мы должны этому всячески способствовать и поддерживать. Не подливая масла в огонь конкуренции.

На что вы опираетесь при выборе университета для себя или своего ребёнка? Делитесь своим мнением. Каких данных вам не хватало при принятии решения о выборе университета?