На PriorityFest 2024 прошло заседание Экспертного совета при Госдуме по вопросам дополнительного профессионального образования, переподготовки и непрерывного образования. Обсуждали, как российские вузы могут активнее привлекать иностранных студентов, помогая им не только оставаться работать в России, но и становиться проводниками русской науки и культуры в своих странах.
Одним из моих предложений было создание Кадрового резерва иностранных специалистов вместе со странами-партнерами. Это позволит работать как со студентами, так и с уже состоявшимися профессионалами, предлагая краткосрочные программы для быстрого результата. Инициативу поддержали представители МГИМО, Университета НТИ 2035 и профильный замминистра.
Также обсудили:
🟢 необходимость упрощения получения виз для иностранных студентов, особенно тех, кто планирует остаться работать в России;
🟢 расширение возможностей для частных университетов из стран БРИКС;
🟢 интеграцию талантливых студентов в кампусные инфраструктуры российских вузов.
Особое внимание уделили вопросу изучения русского языка: проректор Томского госуниверситета Михаил Шепель сообщил о запуске платформы для дистанционного обучения русскому языку, адаптированной для мигрантов. Появилась идея добавить на платформу творческие испытания, чтобы привлечь в российские вузы наиболее талантливых студентов.
Важный акцент сделан Россотрудничеством на необходимости сопровождения иностранных студентов не только во время учебы, но и после выпуска — для создания неформальных связей и взаимопонимания. Они готовы активно включиться в этот вопрос.
Итоги заседания подвела Ольга Петрова, заместитель министра науки и высшего образования РФ, подчеркнув, что Россия стремится создать позитивный образ для иностранных студентов и поддерживать их стремление к самореализации через труд в России.
Следующее заседание Экспертного Совета запланировано на 14 ноября в рамках Московского форума ДПО в НИУ ВШЭ.
Одним из моих предложений было создание Кадрового резерва иностранных специалистов вместе со странами-партнерами. Это позволит работать как со студентами, так и с уже состоявшимися профессионалами, предлагая краткосрочные программы для быстрого результата. Инициативу поддержали представители МГИМО, Университета НТИ 2035 и профильный замминистра.
Также обсудили:
Особое внимание уделили вопросу изучения русского языка: проректор Томского госуниверситета Михаил Шепель сообщил о запуске платформы для дистанционного обучения русскому языку, адаптированной для мигрантов. Появилась идея добавить на платформу творческие испытания, чтобы привлечь в российские вузы наиболее талантливых студентов.
Важный акцент сделан Россотрудничеством на необходимости сопровождения иностранных студентов не только во время учебы, но и после выпуска — для создания неформальных связей и взаимопонимания. Они готовы активно включиться в этот вопрос.
Итоги заседания подвела Ольга Петрова, заместитель министра науки и высшего образования РФ, подчеркнув, что Россия стремится создать позитивный образ для иностранных студентов и поддерживать их стремление к самореализации через труд в России.
Следующее заседание Экспертного Совета запланировано на 14 ноября в рамках Московского форума ДПО в НИУ ВШЭ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня прошел круглый стол на тему «Партнерство государства и бизнеса в условиях дефицита кадров». А поскольку близится День женского предпринимательства, то обсудить насущные проблемы мы пригласили представительниц Ассоциации «Женщины Бизнеса» из разных регионов страны, работающих в важнейших отраслях — от ВПК и логистики до образования и легкой промышленности.
В обсуждении также приняли участие коллеги по Думе, представители Министерств и ФСИН.
Тем для обсуждения было очень много, вот некоторые из них:
1️⃣ Профориентация и трудоустройство: Коллегами из Казани была представлена уникальная платформа для профориентации молодежи, которую уже используют более 150 тысяч школьников и студентов.
2️⃣ Импортозамещение в легкой промышленности: Отдельное внимание уделили развитию льняного производства и промышленной конопли. Дом моды Анны Керимовой предложил поддержать эти направления как важные элементы импортозамещения.
3️⃣ Трудовой стаж: Были высказаны предложения включения в общий стаж преподавателей доп.образование вне зависимости от формы собственности.
4️⃣ Защита интеллектуальной собственности: Бизнес Удмуртии обратил внимание на неопределённость термина ноу-хау и отсутствие урегулированной практики оценки нематериальных активов. В регионе есть пример, как такая неопределённость уже привела сотни предпринимателей в суды.
5️⃣ Работа для осужденных:
Крупные отрасли хотят взаимодействовать с ФСИН для преодоления кадрового голода на предприятиях. Представитель ФСИН подтвердил запрос на привлечение осужденных к работе на производствах. Будет прорабатываться более тесное и открытое сотрудничество.
Во время работы вместе с коллегой по партии Ярославом Самылиным сразу давали обратную связь: как предложение может быть реализовано, а какие проекты уже работают и закрывают часть потребностей.
Благодарю Юлию Даванкову, главу Комитета «Технологии и инновации» ассоциации «Женщины бизнеса», и Алену Самошкину, главу Комитета законодательных инициатив ассоциации «Женщины бизнеса» за организацию круглого стола и внимание к выбору тем!
Мы договорились о дальнейших шагах, которые помогут добиться видимых результатов в каждой из обозначенных тем. Благодарю участников за продуктивную работу! Остаемся на связи ✊🏻
В обсуждении также приняли участие коллеги по Думе, представители Министерств и ФСИН.
Тем для обсуждения было очень много, вот некоторые из них:
Крупные отрасли хотят взаимодействовать с ФСИН для преодоления кадрового голода на предприятиях. Представитель ФСИН подтвердил запрос на привлечение осужденных к работе на производствах. Будет прорабатываться более тесное и открытое сотрудничество.
Во время работы вместе с коллегой по партии Ярославом Самылиным сразу давали обратную связь: как предложение может быть реализовано, а какие проекты уже работают и закрывают часть потребностей.
Благодарю Юлию Даванкову, главу Комитета «Технологии и инновации» ассоциации «Женщины бизнеса», и Алену Самошкину, главу Комитета законодательных инициатив ассоциации «Женщины бизнеса» за организацию круглого стола и внимание к выбору тем!
Мы договорились о дальнейших шагах, которые помогут добиться видимых результатов в каждой из обозначенных тем. Благодарю участников за продуктивную работу! Остаемся на связи ✊🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В эфире РБК мы обсудили инициативу «Поколение, свободное от курения». Коллеги-юристы отметили, что законопроект может создать юридическую коллизию: мол, люди одного возраста смогут покупать сигареты, а другого — нет. Но и сейчас действует такая же норма: 17-летнему сигареты не продадут, а 18-летнему — пожалуйста. Но ведь вред курения одинаков для всех.
Если говорить о юридических коллизиях вокруг табака, здесь можно вспомнить 7 статью Закона о защите прав потребителей («Если товар причиняет вред здоровью, он должен быть снят с производства»), статью 41 Конституции о праве на охрану здоровья, а также Закон «О техническом регулировании», где установлено, что продукция, наносящая вред при длительном употреблении, не должна получать технический регламент.
Ну и при желании можно доказать, что сбыт сигарет попадает под статью 238 УК РФ: «Сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». Уж собрать статистику о том, какой ущерб свободная продажа табака нанесла здоровью граждан, не составит труда.
Почему же тогда мы не предлагаем запретить продажу табака сразу всем? Никотин – это наркотик. В классификации наркотических веществ его способность вызывать зависимость даже выше, чем у героина. Полный и резкий запрет никотина повлияет на миллионы зависимых и отразится на экономике.
Мы предлагаем защитить от курения хотя бы детей и подростков, которым ещё не пришлось с этим столкнуться. А постепенное снижение числа курильщиков на 0,5-1% в год не скажется на доходах государства от продажи сигарет.
Если бы про никотин узнали сегодня, а не столетия назад, его сразу запретили бы как опасный наркотик. В наших силах не дать его влиянию распространиться дальше. Да, начинать всегда непросто, но если не начать сейчас, ещё одно поколение окажется под угрозой зависимости.
Если говорить о юридических коллизиях вокруг табака, здесь можно вспомнить 7 статью Закона о защите прав потребителей («Если товар причиняет вред здоровью, он должен быть снят с производства»), статью 41 Конституции о праве на охрану здоровья, а также Закон «О техническом регулировании», где установлено, что продукция, наносящая вред при длительном употреблении, не должна получать технический регламент.
Ну и при желании можно доказать, что сбыт сигарет попадает под статью 238 УК РФ: «Сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». Уж собрать статистику о том, какой ущерб свободная продажа табака нанесла здоровью граждан, не составит труда.
Почему же тогда мы не предлагаем запретить продажу табака сразу всем? Никотин – это наркотик. В классификации наркотических веществ его способность вызывать зависимость даже выше, чем у героина. Полный и резкий запрет никотина повлияет на миллионы зависимых и отразится на экономике.
Мы предлагаем защитить от курения хотя бы детей и подростков, которым ещё не пришлось с этим столкнуться. А постепенное снижение числа курильщиков на 0,5-1% в год не скажется на доходах государства от продажи сигарет.
Если бы про никотин узнали сегодня, а не столетия назад, его сразу запретили бы как опасный наркотик. В наших силах не дать его влиянию распространиться дальше. Да, начинать всегда непросто, но если не начать сейчас, ещё одно поколение окажется под угрозой зависимости.
Провели с моим помощником Викторией (юрист) прием граждан и хочу поделиться некоторыми мыслями. Каждый раз, когда к нам приходят люди со своими историями, понимаешь, сколько вопросов остается без ответа и сколько жизненных ситуаций требуют поддержки. Это не просто проблемы — за каждым обращением стоят судьбы и надежды.
Например, один из вопросов был о праве на семейное захоронение — кажется, это то, чему человек не должен уделять столько времени при жизни. Но в реальности такие вопросы встают, и тут главное — помочь людям сохранить эту связь с близкими, даже когда нас уже не будет. Мы направим запросы в Прокуратуру и МВД, чтобы разобраться в ситуации.
В одном из многоквартирных домов жители столкнулись с непростым конфликтом внутри ТСЖ и состоянием подъездов. Здесь потребуется несколько обращений в надзорные органы, чтобы обеспечить людям комфортные условия.
Особенно удивила настойчивость бабушки, которая уже много лет борется за законные квадратные метры в квартире внука, потерянные при приватизации. Столько лет переписок, отказов, но она не опускает руки. Мы обратимся в Генеральную прокуратуру, чтобы ее история получила должное внимание.
Еще одна женщина 5 лет пытается добиться справедливого расследования смерти своей дочери. Все эти годы она не получает ответов на свои вопросы. Направим обращения и постараемся помочь маме наконец поставить точку в этой трагедии.
Также было обращение от ветеранов, которые хотят вернуться в полюбившийся им санаторий. Это место много лет было для них источником бодрости духа и здоровья, а теперь доступ в него ограничен для москвичей. Будем писать в Правительство и Минобороны, чтобы понять, как можно восстановить справедливость.
Каждое обращение — это напоминание о том, что за сухими строками законов и постановлений стоят живые люди с их проблемами и переживаниями. Работа депутата не только в зале заседаний, но и рядом с теми, кто ежедневно сталкивается с трудностями. Будем идти дальше и искать решения для каждого.
Например, один из вопросов был о праве на семейное захоронение — кажется, это то, чему человек не должен уделять столько времени при жизни. Но в реальности такие вопросы встают, и тут главное — помочь людям сохранить эту связь с близкими, даже когда нас уже не будет. Мы направим запросы в Прокуратуру и МВД, чтобы разобраться в ситуации.
В одном из многоквартирных домов жители столкнулись с непростым конфликтом внутри ТСЖ и состоянием подъездов. Здесь потребуется несколько обращений в надзорные органы, чтобы обеспечить людям комфортные условия.
Особенно удивила настойчивость бабушки, которая уже много лет борется за законные квадратные метры в квартире внука, потерянные при приватизации. Столько лет переписок, отказов, но она не опускает руки. Мы обратимся в Генеральную прокуратуру, чтобы ее история получила должное внимание.
Еще одна женщина 5 лет пытается добиться справедливого расследования смерти своей дочери. Все эти годы она не получает ответов на свои вопросы. Направим обращения и постараемся помочь маме наконец поставить точку в этой трагедии.
Также было обращение от ветеранов, которые хотят вернуться в полюбившийся им санаторий. Это место много лет было для них источником бодрости духа и здоровья, а теперь доступ в него ограничен для москвичей. Будем писать в Правительство и Минобороны, чтобы понять, как можно восстановить справедливость.
Каждое обращение — это напоминание о том, что за сухими строками законов и постановлений стоят живые люди с их проблемами и переживаниями. Работа депутата не только в зале заседаний, но и рядом с теми, кто ежедневно сталкивается с трудностями. Будем идти дальше и искать решения для каждого.