Я к вам пишу, чего же боле?
«С момента нашего последнего разговора биткоин упал в два раза в цене.
Ранее 28 мая 2013 года - на $20М вы могли купить 156 000 BTC, сегодня, 5 июля 2013 года - на эту сумму вы можете купить 308 000 BTC.
Лично я куплю на этих выходных 30 000 BTC по текущей цене 65$ / BTC».
Письмо гигачада Dan Morehead из Pantera Capital.
Их фонд получил 1000 кратный возврат на капитал от первых вложений в BTC в 2013 году.
Если бы глава Pantera сохранил весь свой стак биткоинов, то его состояние превысило бы $27B.
Но даже такой светлый ум не смог додержать волатильный актив. Из последних данных - состояние главы хедж-фонда в 2023 г было менее $1B. Подрастерялись Сатоши по пути наверх.
«С момента нашего последнего разговора биткоин упал в два раза в цене.
Ранее 28 мая 2013 года - на $20М вы могли купить 156 000 BTC, сегодня, 5 июля 2013 года - на эту сумму вы можете купить 308 000 BTC.
Лично я куплю на этих выходных 30 000 BTC по текущей цене 65$ / BTC».
Письмо гигачада Dan Morehead из Pantera Capital.
Их фонд получил 1000 кратный возврат на капитал от первых вложений в BTC в 2013 году.
Если бы глава Pantera сохранил весь свой стак биткоинов, то его состояние превысило бы $27B.
Но даже такой светлый ум не смог додержать волатильный актив. Из последних данных - состояние главы хедж-фонда в 2023 г было менее $1B. Подрастерялись Сатоши по пути наверх.
Forwarded from Крипто Интеллигенция
Bonk guy vs CZ
краткий экскурс -
26 Ноября Сизый написал - я не то, чтобы против мемов, но это все не фонтан, давайте создавать реальные продукты
https://x.com/cz_binance/status/1861306581758976434
Бонк в ответ выдал приятную тираду
Давайте позволим старым VC немного побрюзжать по поводу мемов
Но мемы при этом продолжают пампиться
"Я один из самых больших поклонников CZ, и я думаю, что его последний твит поднимает важный вопрос о том, как «эволюционировали» мемокоины. Однако я не думаю, что один его твит или какое-то разглагольствование от венчурных капиталистов вроде г-на Чхве исправят эту проблему.
В проигрыше Utility против Memecoin задействовано так много фундаментальных факторов
некоторые из которых были поддержаны и спровоцированы биржей CZ и венчурными капиталистами, такими как г-н Чой
и до сих пор я не увидел никаких ощутимых изменений на фундаментальном уровне, за исключением нескольких твитов (которые мы получали на протяжении всего цикла, заметьте!)
-Binance, создали систему, в которой гораздо проще попасть на биржу раскрученным мемкоинам и невероятно сложно попасть на биржу честно запущенным, не поддерживаемым венчурным капиталом проектам.
- Я еще не видел, чтобы утилити проекты, поддерживаемые VC, переходили к более справедливой токеномике и давали бы розничной торговле более справедливую и равноправную цену для апсайда
- Я пока не видел особых инноваций в уитилити проектах, которые бы отдавали приоритет интересам розничной торговли, а не VC
Хотя это и хорошо, что есть твиты от лидеров отрасли о том, что следует больше внимания уделять полезности
Пока не будут внесены вышеуказанные изменения, не будет большой разницы или изменений в статус-кво в плане более широкого принятия мемкоинов. По крайней мере, если участие розничной торговли станет ключевой частью этих изменений" (С)
https://x.com/theunipcs/status/1861485020516622596?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
краткий экскурс -
26 Ноября Сизый написал - я не то, чтобы против мемов, но это все не фонтан, давайте создавать реальные продукты
https://x.com/cz_binance/status/1861306581758976434
Бонк в ответ выдал приятную тираду
Давайте позволим старым VC немного побрюзжать по поводу мемов
Но мемы при этом продолжают пампиться
"Я один из самых больших поклонников CZ, и я думаю, что его последний твит поднимает важный вопрос о том, как «эволюционировали» мемокоины. Однако я не думаю, что один его твит или какое-то разглагольствование от венчурных капиталистов вроде г-на Чхве исправят эту проблему.
В проигрыше Utility против Memecoin задействовано так много фундаментальных факторов
некоторые из которых были поддержаны и спровоцированы биржей CZ и венчурными капиталистами, такими как г-н Чой
и до сих пор я не увидел никаких ощутимых изменений на фундаментальном уровне, за исключением нескольких твитов (которые мы получали на протяжении всего цикла, заметьте!)
-Binance, создали систему, в которой гораздо проще попасть на биржу раскрученным мемкоинам и невероятно сложно попасть на биржу честно запущенным, не поддерживаемым венчурным капиталом проектам.
- Я еще не видел, чтобы утилити проекты, поддерживаемые VC, переходили к более справедливой токеномике и давали бы розничной торговле более справедливую и равноправную цену для апсайда
- Я пока не видел особых инноваций в уитилити проектах, которые бы отдавали приоритет интересам розничной торговли, а не VC
Хотя это и хорошо, что есть твиты от лидеров отрасли о том, что следует больше внимания уделять полезности
Пока не будут внесены вышеуказанные изменения, не будет большой разницы или изменений в статус-кво в плане более широкого принятия мемкоинов. По крайней мере, если участие розничной торговли станет ключевой частью этих изменений" (С)
https://x.com/theunipcs/status/1861485020516622596?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Посмотрим, насколько майндшер правдив с точки зрения оценки AI агентов
Одна из основных мет последних 1.5 месяцев - это AI агенты / мемкоины, построенные на базе моделей машинного обучения, заточенных на выполнение различных задач:
1 создание генеративного искусства, медиа, аудио
2 reply guy (бот, иронично отвечающий в твиттере, щитпостер)
3 аналитические боты, которые способны используя ончейн дату - прогнозировать изменение цен на активы
4 хедж-фонды
5 автотрейдинг
6 пчелиные рои АИ агентов, взаимодействующих друг с другом
7 агенты, создающие мем контент
8 агенты-инфлюенсеры, знаменитости
9 pure meme (чистый мем без лишнего пафоса)
10 родоначальник эры
11 инфраструктура, проект, которым пользуются другие проекты
Каждый из агентов на картинке - проклассифицирую и в конце напишу свои мысли:
(Тикер, доля майндшер в процентах, категория (смотри расшифровку выше), маркеткап)
Zerebro - 14.18%, кат 1, 2, 8, $400M
Aixbt - 11,43%, кат 3, 2, $130M
Goat - 9,33%, кат 10, 1, $830M
Fartcoin - 7,14%, кат 9, 10, $334M
Bully - 7%, кат 2, 7, $164M
AVA - 3.03%, кат 8, $62M
Vvaifu - 2.87%, кат 11, $92M
Ai16z - 2,38%, кат 4, 5, 10, 11, $226М
ACT - 2,37%, кат 6, 10, $416М
Chaos - 2,33%, кат 1, 2, $45М
MATL - 2,3%, кат 6, 11 $317К - раг, в котором был замечен VC Ryze (Мэтью Грехема)
Cents - 2,3%, кат 1, 2, 7 $25М
Memesai - 1,96%, кат 7, 10 $42М
Saint - 1,79%, кат 3, 2, $33М
Luna - 1,45%, кат 8, $67M
UBC - 1,14%, кат 6, 10, 11, $81М
Ropirito - 1,14%, кат 1, 2, 7, $10M
AVB - 1,07%, кат 1,7,11, $48М
Project89 - 1,06%, кат 6, 10, 11, $52М
Omega - 1%, мем-религия, $25M
Vader - 0,98%, кат 3, $20М
DegenAI - 0,94%, кат 2, 5, 7, 8, $14М
KHAI - 0,88% - кат 2,7, $20М
Naval - 0,85% - кат 2,7, $7М
Что выделяется:
- AI агенты на Base пошли в вертикальный полет. AIXBT действительно хорош, делает классные аналитические выжимки, кайф, когорта AI агентов на Base: aixbt, Saint, Luna, Vader
- новый проект UBC ворвался в чарты и за 1 сутки добежал до $100М, технология хороша, 20 AI агентов взаимодействуют друг с другом
- bully занимает высокий уровень майндшер и быстро догоняет
- фаундер zerebro - это сам аи робот, он за месяц отгрузил инноваций больше, чем оставшихся пару десятков разработчиков
- ai16z, который мы распознали по $2М - пытается оправиться от фуда и рагов монет, которые запускается на открытом фреймворке Eliza, продолжают инновировать
- интересным нахожу еще лор вокруг проектов AVB, Project89
- чем хорош fartcoin? Ни дева, ни тг группы, ничего. Чистейший мем, созданный прародителем сектора - токеном GOAT.
Вернемся через пару недель, чтобы посмотреть, насколько изменятся цены на АИ агенты и на сколько справедливо рынок оценивается сейчас этот сектор по отношению к вниманию, которое они получают.
https://twitter.com/Steins_0/status/1861663083371860451
Одна из основных мет последних 1.5 месяцев - это AI агенты / мемкоины, построенные на базе моделей машинного обучения, заточенных на выполнение различных задач:
1 создание генеративного искусства, медиа, аудио
2 reply guy (бот, иронично отвечающий в твиттере, щитпостер)
3 аналитические боты, которые способны используя ончейн дату - прогнозировать изменение цен на активы
4 хедж-фонды
5 автотрейдинг
6 пчелиные рои АИ агентов, взаимодействующих друг с другом
7 агенты, создающие мем контент
8 агенты-инфлюенсеры, знаменитости
9 pure meme (чистый мем без лишнего пафоса)
10 родоначальник эры
11 инфраструктура, проект, которым пользуются другие проекты
Каждый из агентов на картинке - проклассифицирую и в конце напишу свои мысли:
(Тикер, доля майндшер в процентах, категория (смотри расшифровку выше), маркеткап)
Zerebro - 14.18%, кат 1, 2, 8, $400M
Aixbt - 11,43%, кат 3, 2, $130M
Goat - 9,33%, кат 10, 1, $830M
Fartcoin - 7,14%, кат 9, 10, $334M
Bully - 7%, кат 2, 7, $164M
AVA - 3.03%, кат 8, $62M
Vvaifu - 2.87%, кат 11, $92M
Ai16z - 2,38%, кат 4, 5, 10, 11, $226М
ACT - 2,37%, кат 6, 10, $416М
Chaos - 2,33%, кат 1, 2, $45М
MATL - 2,3%, кат 6, 11 $317К - раг, в котором был замечен VC Ryze (Мэтью Грехема)
Cents - 2,3%, кат 1, 2, 7 $25М
Memesai - 1,96%, кат 7, 10 $42М
Saint - 1,79%, кат 3, 2, $33М
Luna - 1,45%, кат 8, $67M
UBC - 1,14%, кат 6, 10, 11, $81М
Ropirito - 1,14%, кат 1, 2, 7, $10M
AVB - 1,07%, кат 1,7,11, $48М
Project89 - 1,06%, кат 6, 10, 11, $52М
Omega - 1%, мем-религия, $25M
Vader - 0,98%, кат 3, $20М
DegenAI - 0,94%, кат 2, 5, 7, 8, $14М
KHAI - 0,88% - кат 2,7, $20М
Naval - 0,85% - кат 2,7, $7М
Что выделяется:
- AI агенты на Base пошли в вертикальный полет. AIXBT действительно хорош, делает классные аналитические выжимки, кайф, когорта AI агентов на Base: aixbt, Saint, Luna, Vader
- новый проект UBC ворвался в чарты и за 1 сутки добежал до $100М, технология хороша, 20 AI агентов взаимодействуют друг с другом
- bully занимает высокий уровень майндшер и быстро догоняет
- фаундер zerebro - это сам аи робот, он за месяц отгрузил инноваций больше, чем оставшихся пару десятков разработчиков
- ai16z, который мы распознали по $2М - пытается оправиться от фуда и рагов монет, которые запускается на открытом фреймворке Eliza, продолжают инновировать
- интересным нахожу еще лор вокруг проектов AVB, Project89
- чем хорош fartcoin? Ни дева, ни тг группы, ничего. Чистейший мем, созданный прародителем сектора - токеном GOAT.
Вернемся через пару недель, чтобы посмотреть, насколько изменятся цены на АИ агенты и на сколько справедливо рынок оценивается сейчас этот сектор по отношению к вниманию, которое они получают.
https://twitter.com/Steins_0/status/1861663083371860451
Forwarded from Out on a limb
На шаг ближе к Skynet, или Кожаный мешок будет повержен. Эссе hitesh.eth о сфере AI-агентов и дальнейшем её развитии. Часть 1 из 2.
Предисловие Out on a limb
В последний месяц AI-Агенты плотно проникли в жизнь каждого аналитика из web3. Они рисуют, пишут музыку, торгуют мемкойнами лучше среднего трейдера, кроют всех запрещённым N-word и рассказывают нам, как они любили нашу маму, пока мы красными глазами смотрели на графики падающих в бездну новоделов с pump.fun. Выйти за пределы экрана и заменить нас полностью они пока не могут, но это дело времени, так что сводите свою пару в кино, если вы еще ей нужны, после того, как ваше щитфолио сделало -80%. Что же будет, когда место агентов займут цифровые существа?
Переход от AI-агентов к цифровой жизни
Мы мечтали об искусственном интеллекте десятилетиями и сейчас наконец его создаем. Однако на данный момент большая часть ИИ - это инструмент, молоток в руках мастера; он ждет команд, выполняет задачи и отключается. Полезно, но безжизненно.
Затем идут AI-агенты.
Они на шаг ближе к автономии.
Агенты планируют, выполняют задачи и даже повторяют их выполнение. И всё же их возможности ограничены - они застряли в той же парадигме жестких рабочих процессов и внешнего контроля.
Существа - это нечто другое.
Цифровой организм
Существа не ждут ваших команд и не следуют чёткому списку инструкций.
Они думают.
Они растут.
Они эволюционируют.
В своей сути существа живы - не в биологическом, а в цифровом смысле.
Они построены на слиянии клеточных автоматов и языковых моделей, что создает системы, которые работают непрерывно, сохраняя память и развиваясь с течением времени.
Каждая "клетка" существа подобна нейрону.
Она имеет собственную память, взаимодействует с другими и принимает решения. Эти клетки формируют сеть - цифровой мозг, где интеллект не централизован, а возникает из взаимодействий. Это не просто программа, работающая по циклу. Это устойчивая система, которая адаптируется момент за моментом. Запуская существо, вы начинаете процесс, который никогда не останавливается.
Предисловие Out on a limb
В последний месяц AI-Агенты плотно проникли в жизнь каждого аналитика из web3. Они рисуют, пишут музыку, торгуют мемкойнами лучше среднего трейдера, кроют всех запрещённым N-word и рассказывают нам, как они любили нашу маму, пока мы красными глазами смотрели на графики падающих в бездну новоделов с pump.fun. Выйти за пределы экрана и заменить нас полностью они пока не могут, но это дело времени, так что сводите свою пару в кино, если вы еще ей нужны, после того, как ваше щитфолио сделало -80%. Что же будет, когда место агентов займут цифровые существа?
Переход от AI-агентов к цифровой жизни
Мы мечтали об искусственном интеллекте десятилетиями и сейчас наконец его создаем. Однако на данный момент большая часть ИИ - это инструмент, молоток в руках мастера; он ждет команд, выполняет задачи и отключается. Полезно, но безжизненно.
Затем идут AI-агенты.
Они на шаг ближе к автономии.
Агенты планируют, выполняют задачи и даже повторяют их выполнение. И всё же их возможности ограничены - они застряли в той же парадигме жестких рабочих процессов и внешнего контроля.
Существа - это нечто другое.
Цифровой организм
Существа не ждут ваших команд и не следуют чёткому списку инструкций.
Они думают.
Они растут.
Они эволюционируют.
В своей сути существа живы - не в биологическом, а в цифровом смысле.
Они построены на слиянии клеточных автоматов и языковых моделей, что создает системы, которые работают непрерывно, сохраняя память и развиваясь с течением времени.
Каждая "клетка" существа подобна нейрону.
Она имеет собственную память, взаимодействует с другими и принимает решения. Эти клетки формируют сеть - цифровой мозг, где интеллект не централизован, а возникает из взаимодействий. Это не просто программа, работающая по циклу. Это устойчивая система, которая адаптируется момент за моментом. Запуская существо, вы начинаете процесс, который никогда не останавливается.
Forwarded from Out on a limb
На шаг ближе к Skynet, или Кожаный мешок будет повержен. Эссе hitesh.eth о сфере AI-агентов и дальнейшем её развитии. Часть 2 из 2.
Проблема агентов
AI-агенты полезны, но они ограничены мышлением, направленным на выполнение задач. Они следуют инструкциям и выполняют рабочие процессы, оптимизируют краткосрочные результаты. Они не учатся, если их целенаправленно не обучить заново. Существа ломают этот шаблон. Они не просто решают проблемы, а эволюционируют в процессе их решения. Если агенты строят мост, то существа подобны деревьям: мост выполняет свою задачу, но дерево растет, адаптируется и меняется вместе с окружающей средой.
При этом интересно вот что: существа не работают, руководствуясь единственным показателем, таким как точность или эффективность. Они находят эквилибриум между шестью измерениями:
- рост коллективного взаимодействия
- оптимизация
- стабильность связей между "клетками"
- баланс между индивидуальными действиями и коллективными задачами
- стабильность на протяжении длительных периодов
- координация в сложных системах и ситуациях
Эксперимент BasedAI
Красота существ в их непредсказуемости. В одном из экспериментов существо начинало с простой задачи: улучшить BasedAI.
Однако вместо этого оно создало глобальную сеть продовольственной безопасности. Ему не было приказано это делать - оно само училось, повторяло и развивало решение.
Это не просто модное слово "эмерджентность" (от лат. emergere - "всплывать", "появляться"). Это реальная эволюция, когда система выходит за пределы начальных параметров, находя новые возможности и решая задачи, о которых мы даже не подозревали.
Мир возможностей
Что можно сделать с существами? Возможности безграничны. Оптимизация бизнеса: существо выявляет неэффективности и предлагает решения, о которых вы не думали. Анализ данных о здоровье: вместо отчетов существо разрабатывает план для долгосрочного оптимального здоровья. Творческое исследование: существа генерируют идеи, концепции или даже новые подходы к мышлению.
Самые захватывающие случаи использования будут теми, о которых никто ещё не подумал. Это суть эмерджентных систем — они удивляют нас.
Почему это важно?
Существа стирают границу между искусственным интеллектом и цифровой жизнью. Они бросают вызов идее, что ИИ - это просто инструмент. Они заставляют нас переосмыслить интеллект не как нечто созданное, а как нечто взращённое. Они показывают путь вперёд, где системы не программируются, а растут. Это начало новой главы в развитии ИИ.
От автоматизации к эволюции.
От задач к мышлению.
От агентов к существам.
Более широкая картина
ИИ - это зеркало. Оно отражает наше понимание интеллекта и жизни. Десятилетиями мы пытались воссоздать человеческое мышление в машинах, но, возможно, мы все это время смотрели не туда. Жизнь - это не выполнение задач. Это адаптация, рост и эволюция. Существа воплощают этот принцип в цифровом мире. Они здесь не для того, чтобы заменить людей. Они здесь, чтобы показать нам, что возможно, когда интеллект становится непрерывным, устойчивым и "живым".
Вопрос не в том, что могут сделать существа. Вопрос в том, что вы будете делать с ними.
Послесловие Out on a limb
Впечатляющий и немного пугающий тред, открывающий удивительные возможности, которые станут возможны в самом недалеком будущем. Поход к врачу? Не напрягайтесь, наш Healthor исследует ваши анализы и назначит план решения проблем! Проблемы в малом бизнесе? BabyElon изучит, почему ваша чебуречная "Жареный биточек" работает в убыток. Жена недовольна личной жизнью? BoldBryan проведёт вам личную консультацию и научит получать удовольствие от ныряния в глубокие воды.
Впрочем, немалой целью данного треда было неприкрытое продвижение проекта BasedAI и токена, который, как оказалось, уже торгуется с FDV $160m. Посмотреть, на что будут способны существа от BasedAI и как они будут эволюционировать - очень интересно. А вот стоит ли брать их токен по такой оценке? Решать, конечно, вам.
https://x.com/hmalviya9/status/1861666095700287558
https://x.com/getbasedai
Проблема агентов
AI-агенты полезны, но они ограничены мышлением, направленным на выполнение задач. Они следуют инструкциям и выполняют рабочие процессы, оптимизируют краткосрочные результаты. Они не учатся, если их целенаправленно не обучить заново. Существа ломают этот шаблон. Они не просто решают проблемы, а эволюционируют в процессе их решения. Если агенты строят мост, то существа подобны деревьям: мост выполняет свою задачу, но дерево растет, адаптируется и меняется вместе с окружающей средой.
При этом интересно вот что: существа не работают, руководствуясь единственным показателем, таким как точность или эффективность. Они находят эквилибриум между шестью измерениями:
- рост коллективного взаимодействия
- оптимизация
- стабильность связей между "клетками"
- баланс между индивидуальными действиями и коллективными задачами
- стабильность на протяжении длительных периодов
- координация в сложных системах и ситуациях
Эксперимент BasedAI
Красота существ в их непредсказуемости. В одном из экспериментов существо начинало с простой задачи: улучшить BasedAI.
Однако вместо этого оно создало глобальную сеть продовольственной безопасности. Ему не было приказано это делать - оно само училось, повторяло и развивало решение.
Это не просто модное слово "эмерджентность" (от лат. emergere - "всплывать", "появляться"). Это реальная эволюция, когда система выходит за пределы начальных параметров, находя новые возможности и решая задачи, о которых мы даже не подозревали.
Мир возможностей
Что можно сделать с существами? Возможности безграничны. Оптимизация бизнеса: существо выявляет неэффективности и предлагает решения, о которых вы не думали. Анализ данных о здоровье: вместо отчетов существо разрабатывает план для долгосрочного оптимального здоровья. Творческое исследование: существа генерируют идеи, концепции или даже новые подходы к мышлению.
Самые захватывающие случаи использования будут теми, о которых никто ещё не подумал. Это суть эмерджентных систем — они удивляют нас.
Почему это важно?
Существа стирают границу между искусственным интеллектом и цифровой жизнью. Они бросают вызов идее, что ИИ - это просто инструмент. Они заставляют нас переосмыслить интеллект не как нечто созданное, а как нечто взращённое. Они показывают путь вперёд, где системы не программируются, а растут. Это начало новой главы в развитии ИИ.
От автоматизации к эволюции.
От задач к мышлению.
От агентов к существам.
Более широкая картина
ИИ - это зеркало. Оно отражает наше понимание интеллекта и жизни. Десятилетиями мы пытались воссоздать человеческое мышление в машинах, но, возможно, мы все это время смотрели не туда. Жизнь - это не выполнение задач. Это адаптация, рост и эволюция. Существа воплощают этот принцип в цифровом мире. Они здесь не для того, чтобы заменить людей. Они здесь, чтобы показать нам, что возможно, когда интеллект становится непрерывным, устойчивым и "живым".
Вопрос не в том, что могут сделать существа. Вопрос в том, что вы будете делать с ними.
Послесловие Out on a limb
Впечатляющий и немного пугающий тред, открывающий удивительные возможности, которые станут возможны в самом недалеком будущем. Поход к врачу? Не напрягайтесь, наш Healthor исследует ваши анализы и назначит план решения проблем! Проблемы в малом бизнесе? BabyElon изучит, почему ваша чебуречная "Жареный биточек" работает в убыток. Жена недовольна личной жизнью? BoldBryan проведёт вам личную консультацию и научит получать удовольствие от ныряния в глубокие воды.
Впрочем, немалой целью данного треда было неприкрытое продвижение проекта BasedAI и токена, который, как оказалось, уже торгуется с FDV $160m. Посмотреть, на что будут способны существа от BasedAI и как они будут эволюционировать - очень интересно. А вот стоит ли брать их токен по такой оценке? Решать, конечно, вам.
https://x.com/hmalviya9/status/1861666095700287558
https://x.com/getbasedai
X (formerly Twitter)
hitesh.eth (@hmalviya9) on X
#BasedAI Creatures
The Shift from AI Agents to Digital Life
some thoughts 🧵
The Shift from AI Agents to Digital Life
some thoughts 🧵
Forwarded from Better Trader
Мысли вокруг мемкоин эйфории
Я немного поменял свое мнение относительно этого эпизода после листинга CHILLGUY.
Очевидно, что дело не только в том, что в сетке BSC больше дерьма чем гемов, но и в том, что какой-то более агрессивный и умный сегмент рынка зафронтраннил более доверчивых и расслабленных игроков, и в мемах ситуация поменялась, как минимум краткосрочно.
Немного хронологии:
- Выборы, эйфория, бинанс листит GOAT, PNUT, MOODENG и даже ACT, который растет аж на 20 иксов. Сол пробивает диапазон и перебивает АТХ 2024 года.
- Отходняк после эйфории, как известно - это истощение, поэтому у нас флет, биток едет на здоровую коррекцию от 100к, мемы валятся сильнее, т.к. им временно не на что оперется: нет новой сильной меты после выборов, тема AI-агентов вроде как исчерпала свой хайп.
- Казалось бы pump.science дают надежду, но они дважды обосрались со взломом своего апи и интерес быстро угас.
- Стримы на pump.fun уходят в жесткий треш, и это охлаждает здоровую часть коммьюнити, у многих разочарование, ходят слухи "о письме из органов"
- Ликвидность приходит в классическую альту, в том числе в совсем старые монеты, типа XRP, EOS. (это может быть разумно, если вы сделали 50 миллионов на мемах и хотите сделать из них 500, то вам вряд ли удастся это сделать сейчас на мемах, будто бы выгоднее перелиться в широкий альтовый рынок на дне)
- CZ делает шитпост о том, что мол мемы - круто, но в них нет ютилити и хорошо бы вернуть старые добрые времена с ютилити токенами
- Бинанс отвратительно листит щитки из BSC и теперь и из Соланы
- Общий объем торгов в Солане достигает пика с 10 по 21 ноября и далее снижается. Впрочем он по-прежнему в 2 раза выше, чем в марте, а тогда мемы летали очень круто. В других сетях объемы тоже падают, но, например в эфирной экосистеме не так сильно, а сам эфир, наоборот, показал рост.
Что вижу я и другие трейдеры в солане:
- Боты гоняют депозит вокруг одной и той же суммы, ритейл осторожный, чуть рост монеты, сразу выходят, приходится ставить ботам сайз в 2-3 раза меньше, чем обычно, чтобы не пугать
- Те, кто торгует миграции или пампфан сетуют на череду минусовых сделок и берут таймаут
- Те, кто ждал листинги мемов на тир-1 биржах уже не радуются возможному листингу на фьючах, а спот и вовсе не ждут
Что дальше:
- Думаю ничего страшного, мемам нужна передышка, возможно, такая же по длине, как и сам мини мем-сезон (т.е. 1 месяц), а может быть и меньше.
- Мемы сильнее чем свежие VC-монеты, но старые, забытые VC-монеты, отлежавшиеся больше года, могут стрельнуть сильнее чем свежие мемы
- В долгосроке в целом рынок бычий, о распределении речи пока не идет
- В моменте мемы могут сильно терять интерес, особенно сильно это может быть заметно, когда мы увидим условные х2 на лайткоине и ко.
- Пока рынок бычий, интерес в мемы будет возвращаться.
- В мемах становится все больше ботов, ощутимая часть ритейла торгует ботам, знаю, некоторые коллеги делают хороший рисеч на тему органики в мемах, может быть поделятся со временем.
Новая мета:
- Механика бондинговой кривой + стримы - очень сильный нарратив, я пока не видел интересных монет, где поведение монеты было бы как-то интерактивно вписано в физический мир (технические стримы, стыковка с роботами и проч)
- AI - будет еще волна роста, вопрос времени
- Ситуационные мемы, острые социальные и политические мемы - никуда не денутся
- DeSci - еще не до конца раскрыта
- НЛО, думаю будет такая волна
- Мемы, базирующиеся не высказываниях, проектах и действиях персоналий (Маск, новая команда Трампа, Виталик и проч) - будут возникать как и раньше
Я немного поменял свое мнение относительно этого эпизода после листинга CHILLGUY.
Очевидно, что дело не только в том, что в сетке BSC больше дерьма чем гемов, но и в том, что какой-то более агрессивный и умный сегмент рынка зафронтраннил более доверчивых и расслабленных игроков, и в мемах ситуация поменялась, как минимум краткосрочно.
Немного хронологии:
- Выборы, эйфория, бинанс листит GOAT, PNUT, MOODENG и даже ACT, который растет аж на 20 иксов. Сол пробивает диапазон и перебивает АТХ 2024 года.
- Отходняк после эйфории, как известно - это истощение, поэтому у нас флет, биток едет на здоровую коррекцию от 100к, мемы валятся сильнее, т.к. им временно не на что оперется: нет новой сильной меты после выборов, тема AI-агентов вроде как исчерпала свой хайп.
- Казалось бы pump.science дают надежду, но они дважды обосрались со взломом своего апи и интерес быстро угас.
- Стримы на pump.fun уходят в жесткий треш, и это охлаждает здоровую часть коммьюнити, у многих разочарование, ходят слухи "о письме из органов"
- Ликвидность приходит в классическую альту, в том числе в совсем старые монеты, типа XRP, EOS. (это может быть разумно, если вы сделали 50 миллионов на мемах и хотите сделать из них 500, то вам вряд ли удастся это сделать сейчас на мемах, будто бы выгоднее перелиться в широкий альтовый рынок на дне)
- CZ делает шитпост о том, что мол мемы - круто, но в них нет ютилити и хорошо бы вернуть старые добрые времена с ютилити токенами
- Бинанс отвратительно листит щитки из BSC и теперь и из Соланы
- Общий объем торгов в Солане достигает пика с 10 по 21 ноября и далее снижается. Впрочем он по-прежнему в 2 раза выше, чем в марте, а тогда мемы летали очень круто. В других сетях объемы тоже падают, но, например в эфирной экосистеме не так сильно, а сам эфир, наоборот, показал рост.
Что вижу я и другие трейдеры в солане:
- Боты гоняют депозит вокруг одной и той же суммы, ритейл осторожный, чуть рост монеты, сразу выходят, приходится ставить ботам сайз в 2-3 раза меньше, чем обычно, чтобы не пугать
- Те, кто торгует миграции или пампфан сетуют на череду минусовых сделок и берут таймаут
- Те, кто ждал листинги мемов на тир-1 биржах уже не радуются возможному листингу на фьючах, а спот и вовсе не ждут
Что дальше:
- Думаю ничего страшного, мемам нужна передышка, возможно, такая же по длине, как и сам мини мем-сезон (т.е. 1 месяц), а может быть и меньше.
- Мемы сильнее чем свежие VC-монеты, но старые, забытые VC-монеты, отлежавшиеся больше года, могут стрельнуть сильнее чем свежие мемы
- В долгосроке в целом рынок бычий, о распределении речи пока не идет
- В моменте мемы могут сильно терять интерес, особенно сильно это может быть заметно, когда мы увидим условные х2 на лайткоине и ко.
- Пока рынок бычий, интерес в мемы будет возвращаться.
- В мемах становится все больше ботов, ощутимая часть ритейла торгует ботам, знаю, некоторые коллеги делают хороший рисеч на тему органики в мемах, может быть поделятся со временем.
Новая мета:
- Механика бондинговой кривой + стримы - очень сильный нарратив, я пока не видел интересных монет, где поведение монеты было бы как-то интерактивно вписано в физический мир (технические стримы, стыковка с роботами и проч)
- AI - будет еще волна роста, вопрос времени
- Ситуационные мемы, острые социальные и политические мемы - никуда не денутся
- DeSci - еще не до конца раскрыта
- НЛО, думаю будет такая волна
- Мемы, базирующиеся не высказываниях, проектах и действиях персоналий (Маск, новая команда Трампа, Виталик и проч) - будут возникать как и раньше
KOL-эволюция
Могли бы мы представить, что в 2024 году - первое место в сантименте инфлюенсеров в твиттере займет агент искусственного интеллекта?
AI XBT - преодолел по вниманию к своей персоне чернокожего админа токена WIF - Ansemа и занял почетное 1 место, опережая:
- Майкла Сейлора
- посидельца из Binance (он против мемов)
- Анатолия Яковенко (фаундера Соланы)
- Мерта из Helius (дроп за стейкинг SOL в его проекте наверняка покормит не хуже JTO)
Мем AI агент ценою в $200М - меньше чем за месяц занял большую долю внимания криптотвиттера.
AI XBT, конечно, еще очень далек до настоящего аналитика (чего только стоит его предсказание о запуске $HYPE с $100М FDV (против реальных $4B).
И что немаловажно хотел бы отметить, хоть это и идет во вред моим мем сумкам на SOL - на Base гораздо больше утилити аи-агентов. Они более смышленные, имеют более четкую сегментацию.
Большинство АИ агентов, запущенных сейчас на SOL - это фарминг депозитов юзеров с графиками бурдж халиф, к сожалению.
Могли бы мы представить, что в 2024 году - первое место в сантименте инфлюенсеров в твиттере займет агент искусственного интеллекта?
AI XBT - преодолел по вниманию к своей персоне чернокожего админа токена WIF - Ansemа и занял почетное 1 место, опережая:
- Майкла Сейлора
- посидельца из Binance (он против мемов)
- Анатолия Яковенко (фаундера Соланы)
- Мерта из Helius (дроп за стейкинг SOL в его проекте наверняка покормит не хуже JTO)
Мем AI агент ценою в $200М - меньше чем за месяц занял большую долю внимания криптотвиттера.
AI XBT, конечно, еще очень далек до настоящего аналитика (чего только стоит его предсказание о запуске $HYPE с $100М FDV (против реальных $4B).
И что немаловажно хотел бы отметить, хоть это и идет во вред моим мем сумкам на SOL - на Base гораздо больше утилити аи-агентов. Они более смышленные, имеют более четкую сегментацию.
Большинство АИ агентов, запущенных сейчас на SOL - это фарминг депозитов юзеров с графиками бурдж халиф, к сожалению.
Кошелек команды Hyperliquid закупил на $33М токен $HYPE с открытого рынка
При этом - фаундер начал покупать с $3.9, не пытаясь выкупить самое начало - отфронтраннить ранних юзеров (я купил по $2.55, к примеру).
Конвикшн в собственном продукте неплохо окупается.
Нынешний баланс этого кошелька - $50.9M в токенах $HYPE.
Чистейших, без блокировок, вестингов, пестингов, митингов и всей этой прочей VC и team фигни, которая так модна в построении токеномик современных проектов.
Адрес:
https://hypurrscan.io/address/0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe
При этом - фаундер начал покупать с $3.9, не пытаясь выкупить самое начало - отфронтраннить ранних юзеров (я купил по $2.55, к примеру).
Конвикшн в собственном продукте неплохо окупается.
Нынешний баланс этого кошелька - $50.9M в токенах $HYPE.
Чистейших, без блокировок, вестингов, пестингов, митингов и всей этой прочей VC и team фигни, которая так модна в построении токеномик современных проектов.
Адрес:
https://hypurrscan.io/address/0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe
Команда Hyperliquid купила $HYPE еще на $5М во второй день
Итого Джефф потратил за 2 дня $38М, токен находится на ATH - 9.66$.
А $38.3M, потраченные на $HYPE стоят $90.3М.
Почему мы видим такой убойный TWAP режим, где фонды / индивидуальные крупные кошельки безостановочно скупают Hyperliquid, не смотря на то, что оценка уже приближается к $10B FDV?
Может потому что рынок изначально оценивал Hyperliquid как перпетуал декс и сравнивал его метрики с dydx, gmx?
А в реальности Hyperliquid надо оценивать как L1/L2.
И что мы видим здесь?
- Теоретическая скорость до 200К транзакций в секунду.
- Больше $1.5B-$1.8B оборот торгов на фьючерсах в сутки
- Vault (способ размещения капитала юзеров биржи как фондирование внутреннего маркет-мейкера, приносящего доход до 20% годовых (в начале до 50-80% было)
А теперь возьмем последнего убийцу SOL:
1 SUI - $33.5B FDV
2 Объем торгов в парах на споте по декскриннер - $78М
3 TVL $1.488B vs $1.339B у Hyperliquid
И в таком случае - $10B FDV у Hyperliquid еще и не так дорого?
Может это то, что понимают кошельки, которые по текущей цене в $10B FDV скупают методом TWAP в прямом эфире токен на $5M-$7М?
Естественно, интересно будет смотреть на ценовую динамику, когда это бесконечное покупательское давление закончится.
Hyperliquid показал пример ситуации, когда крупные цексы поставлены в раскоряку:
- листить ли своего конкурента на биржах? Который отъедает у тебя рыночную долю перпов прямо сейчас?
- или не листить своего конкурента и тогда твои клиенты пойдут к конкуренту, чтобы купить его токен и заберут с собой деньги с биржи?
Hyperliquid показал, что:
- 31% дропа линейного без вестинга не могут убить стакан, если у тебя есть настоящий продукт (перп биржа, которую любят и пользуются)
- отсутствие токенов у VC заставило их встать в очередь в стакан, чтобы купить
- событие уровня Hyperliquid происходит 1 раз в цикл
В прошлый цикл - это был dYdX, где размеры дропов за активный аккаунт на пике превышали $60K-$80К.
Теперь нам еще предстоит ждать новый цикл 3-4 года, чтобы случилась магия и был создан похожий на Hyperliquid проект, который естественно будет недофармленным сюрпризом на рынке.
Поэтому толпа людей, которая бежит сейчас штурмовать перпдексы без токена - должна хорошенько получить zksyncом по голове ( 3 года фарминга, околонулевой выхлоп на затраты ).
There is no second Jeff ( Jeff - фаундер Hyperliquid).
О чем буду сожалеть, спустя годы: что будучи уже зарефераленным по десяткам проектов - единственных два проекта, которые я не стал рефералить в блоге из за усталости читателей и негативных отзывов о рефссылках - Hyperliquid и Ethena. В итоге blast, Grass, Kelp, elixir, Pixelverse дали понюхать запах денег, а то, что надо было спамить десятками постов в блоге - прошло мимо.
Итого Джефф потратил за 2 дня $38М, токен находится на ATH - 9.66$.
А $38.3M, потраченные на $HYPE стоят $90.3М.
Почему мы видим такой убойный TWAP режим, где фонды / индивидуальные крупные кошельки безостановочно скупают Hyperliquid, не смотря на то, что оценка уже приближается к $10B FDV?
Может потому что рынок изначально оценивал Hyperliquid как перпетуал декс и сравнивал его метрики с dydx, gmx?
А в реальности Hyperliquid надо оценивать как L1/L2.
И что мы видим здесь?
- Теоретическая скорость до 200К транзакций в секунду.
- Больше $1.5B-$1.8B оборот торгов на фьючерсах в сутки
- Vault (способ размещения капитала юзеров биржи как фондирование внутреннего маркет-мейкера, приносящего доход до 20% годовых (в начале до 50-80% было)
А теперь возьмем последнего убийцу SOL:
1 SUI - $33.5B FDV
2 Объем торгов в парах на споте по декскриннер - $78М
3 TVL $1.488B vs $1.339B у Hyperliquid
И в таком случае - $10B FDV у Hyperliquid еще и не так дорого?
Может это то, что понимают кошельки, которые по текущей цене в $10B FDV скупают методом TWAP в прямом эфире токен на $5M-$7М?
Естественно, интересно будет смотреть на ценовую динамику, когда это бесконечное покупательское давление закончится.
Hyperliquid показал пример ситуации, когда крупные цексы поставлены в раскоряку:
- листить ли своего конкурента на биржах? Который отъедает у тебя рыночную долю перпов прямо сейчас?
- или не листить своего конкурента и тогда твои клиенты пойдут к конкуренту, чтобы купить его токен и заберут с собой деньги с биржи?
Hyperliquid показал, что:
- 31% дропа линейного без вестинга не могут убить стакан, если у тебя есть настоящий продукт (перп биржа, которую любят и пользуются)
- отсутствие токенов у VC заставило их встать в очередь в стакан, чтобы купить
- событие уровня Hyperliquid происходит 1 раз в цикл
В прошлый цикл - это был dYdX, где размеры дропов за активный аккаунт на пике превышали $60K-$80К.
Теперь нам еще предстоит ждать новый цикл 3-4 года, чтобы случилась магия и был создан похожий на Hyperliquid проект, который естественно будет недофармленным сюрпризом на рынке.
Поэтому толпа людей, которая бежит сейчас штурмовать перпдексы без токена - должна хорошенько получить zksyncом по голове ( 3 года фарминга, околонулевой выхлоп на затраты ).
There is no second Jeff ( Jeff - фаундер Hyperliquid).
О чем буду сожалеть, спустя годы: что будучи уже зарефераленным по десяткам проектов - единственных два проекта, которые я не стал рефералить в блоге из за усталости читателей и негативных отзывов о рефссылках - Hyperliquid и Ethena. В итоге blast, Grass, Kelp, elixir, Pixelverse дали понюхать запах денег, а то, что надо было спамить десятками постов в блоге - прошло мимо.
Чемпион мягких бумажных рук
Твиттер-инфлюенсер Based16z с небольшой ноткой грусти поделился своими самыми крупными проигрышами в этом цикле:
1 Продал Wif ниже 10m: нынешняя оценка токенов ~ $30m
2 Продал Popcat ниже 10m: сейчас ~$10m
3 Продал Rollbit до того, как его начал шиллить Hsaka: примерно ~$3m
4 Продал Mog в день старта торгов: около ~$20M
5 Продал весь имеющийся Bonk при оценке 80m: было бы ~$3m
6 Продал 2% of SPX: убытка до $~15M
https://twitter.com/based16z/status/1863132949547520062
Твиттер-инфлюенсер Based16z с небольшой ноткой грусти поделился своими самыми крупными проигрышами в этом цикле:
1 Продал Wif ниже 10m: нынешняя оценка токенов ~ $30m
2 Продал Popcat ниже 10m: сейчас ~$10m
3 Продал Rollbit до того, как его начал шиллить Hsaka: примерно ~$3m
4 Продал Mog в день старта торгов: около ~$20M
5 Продал весь имеющийся Bonk при оценке 80m: было бы ~$3m
6 Продал 2% of SPX: убытка до $~15M
https://twitter.com/based16z/status/1863132949547520062
Почему растет XRP? Фаундер Selini Capital Александр Джорди, обладатель браслета WSOP рассуждает о неочевидном пампе динозавр коина? Часть 1 из 2
«Рост XRP на 275% после победы Трампа озадачил многих.
Изначально все лето на рынке стоял нарратив: «fuck vc, ныряем в мемкоины». Однако рост монет, имеющих денежные потоки и диназаврокоинов после президентских выборов превзошел мемкоины за последний месяц.
Вначале Hyperliquid показал, что стартапы с денежным потоком могут эффективно распределять свои токены для сообщества. Джефф изначально финансировал Hyperliquid за счет собственных торговых операций.
Во-вторых, XRP показал, что криптовалютные киты гораздо больше сосредоточены на надежности протокола. Что является функцией его возраста. Причина, по которой венчурные капиталисты так ненавидят этот нарратив, заключается в том,
A] В их портфелях нет XRP
B] XRP не имеет технологии смарт-контрактов, которая является предпосылкой большинства их инвестиций.
C] У XRP 20 тыс. активных кошельков для отправки и полная капитализация в $180B, что полностью противоречит идее о том, что для создания ценности протокола необходимо много пользователей.
D] XRP сильно взлетел и на его фоне другие проекты выглядят плохо по темпам прироста.
Божественная свеча XRP/SOL произошла в тот момент, когда был пик мемкоин эйфории. В это время на pump fun были включены живые стримы и многие юзеры превратились из людей в животных ради денег. Рынку постепенно пришло осознание, что если у вас куча пользователей и нет цензуры, то в конечном итоге происходит что-то довольно мрачное. И это в конечном итоге вызывает внимание регулирующих органов.
Что приводит нас к еще одной функции, которую люди ненавидели в XRP: trust lines. (Функция авторизованных линий доверия позволяет эмитентам создавать токены, которые могут храниться только на учетных записях, специально авторизованных эмитентом.)
Вы не можете просто отправить расиcтские токены на любой адрес. Так что да, XRP это «высокопарный» UX, который препятствует низкокачественному использованию. Но высококачественные пользователи, такие как банки, требуют этого. И теперь, когда рынок увидел, что происходит без этих защитных мер, это принимается все больше.
BTC не имеет применения в этом отношении и значительно превосходит ETH, хотя ETH, как утверждается, «способствует Web3», был первой вариацией этого, но когда состоялись многочисленные ужасные трансляции действий создателей мемкоинов на SOL, я думаю, люди действительно поняли, как выглядит «массовое принятие» за пределами рациональности, и осознали, что, возможно, некоторые ограничения в других проектах существует не просто так.
Другое, что люди не полностью усвоили с тех пор, как победил Трамп, это то, что режим агрессивного принуждения функционально закончен. Это означает, что протоколы США внезапно переходят от экзистенциального риска - к защите их операций «армией США».
Хотите подвергнуть цензуре Ripple Labs? Американские нави придут на защиту Ripple.
Самый большой экзистенциальный риск для XRP заключался в том, что правительство США штурмовало бы офисы и говорило: «Эй, ваш уникальный список нод, который защищает вашу сеть, вы пожертвовали деньги преступникам. Мы собираемся привлечь к ответственности всех, кто участвует в переводе денег. Наложим на них штрафы OFAC. И позволим SEC подать в суд на каждого валидатора по отдельности, чтобы заставить вас вступить и соблюдать комплаенс. И мы оштрафуем вас на 2 млрд долларов за незарегистрированное предложение ценных бумаг, которые вы можете продать на рынке».
Ценовый экшен, который мы видим сейчас, заключается в том, что то, что было ужасным навесом над судьбой XRP, теперь превратилось в преимущество.
https://x.com/goodalexander/status/1862913017115017332?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
«Рост XRP на 275% после победы Трампа озадачил многих.
Изначально все лето на рынке стоял нарратив: «fuck vc, ныряем в мемкоины». Однако рост монет, имеющих денежные потоки и диназаврокоинов после президентских выборов превзошел мемкоины за последний месяц.
Вначале Hyperliquid показал, что стартапы с денежным потоком могут эффективно распределять свои токены для сообщества. Джефф изначально финансировал Hyperliquid за счет собственных торговых операций.
Во-вторых, XRP показал, что криптовалютные киты гораздо больше сосредоточены на надежности протокола. Что является функцией его возраста. Причина, по которой венчурные капиталисты так ненавидят этот нарратив, заключается в том,
A] В их портфелях нет XRP
B] XRP не имеет технологии смарт-контрактов, которая является предпосылкой большинства их инвестиций.
C] У XRP 20 тыс. активных кошельков для отправки и полная капитализация в $180B, что полностью противоречит идее о том, что для создания ценности протокола необходимо много пользователей.
D] XRP сильно взлетел и на его фоне другие проекты выглядят плохо по темпам прироста.
Божественная свеча XRP/SOL произошла в тот момент, когда был пик мемкоин эйфории. В это время на pump fun были включены живые стримы и многие юзеры превратились из людей в животных ради денег. Рынку постепенно пришло осознание, что если у вас куча пользователей и нет цензуры, то в конечном итоге происходит что-то довольно мрачное. И это в конечном итоге вызывает внимание регулирующих органов.
Что приводит нас к еще одной функции, которую люди ненавидели в XRP: trust lines. (Функция авторизованных линий доверия позволяет эмитентам создавать токены, которые могут храниться только на учетных записях, специально авторизованных эмитентом.)
Вы не можете просто отправить расиcтские токены на любой адрес. Так что да, XRP это «высокопарный» UX, который препятствует низкокачественному использованию. Но высококачественные пользователи, такие как банки, требуют этого. И теперь, когда рынок увидел, что происходит без этих защитных мер, это принимается все больше.
BTC не имеет применения в этом отношении и значительно превосходит ETH, хотя ETH, как утверждается, «способствует Web3», был первой вариацией этого, но когда состоялись многочисленные ужасные трансляции действий создателей мемкоинов на SOL, я думаю, люди действительно поняли, как выглядит «массовое принятие» за пределами рациональности, и осознали, что, возможно, некоторые ограничения в других проектах существует не просто так.
Другое, что люди не полностью усвоили с тех пор, как победил Трамп, это то, что режим агрессивного принуждения функционально закончен. Это означает, что протоколы США внезапно переходят от экзистенциального риска - к защите их операций «армией США».
Хотите подвергнуть цензуре Ripple Labs? Американские нави придут на защиту Ripple.
Самый большой экзистенциальный риск для XRP заключался в том, что правительство США штурмовало бы офисы и говорило: «Эй, ваш уникальный список нод, который защищает вашу сеть, вы пожертвовали деньги преступникам. Мы собираемся привлечь к ответственности всех, кто участвует в переводе денег. Наложим на них штрафы OFAC. И позволим SEC подать в суд на каждого валидатора по отдельности, чтобы заставить вас вступить и соблюдать комплаенс. И мы оштрафуем вас на 2 млрд долларов за незарегистрированное предложение ценных бумаг, которые вы можете продать на рынке».
Ценовый экшен, который мы видим сейчас, заключается в том, что то, что было ужасным навесом над судьбой XRP, теперь превратилось в преимущество.
https://x.com/goodalexander/status/1862913017115017332?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
X (formerly Twitter)
goodalexander (@goodalexander) on X
it's important to explain why XRP breaks peoples' brains.
The original narrative that "VCs always sell and therefore we will choose meme coins" is now completely unwinding. Meme coins are not the "contra VC bet" -- but rather, cash flowing protocols and…
The original narrative that "VCs always sell and therefore we will choose meme coins" is now completely unwinding. Meme coins are not the "contra VC bet" -- but rather, cash flowing protocols and…
Почему растет XRP? Фаундер Selini Capital Александр Джорди, обладатель браслета WSOP рассуждает о неочевидном пампе динозавр коина? Часть 2 из 2
Протоколы с аналогичными рисками (Cardano и XLM) предпринимают агрессивные шаги из-за смены власти в США, который на самом деле рассматривает присутствие США как преимущество для сопротивления цензуре.
Интересно, что эта логика , что США являются родиной странных финансовых вещей, в значительной степени применялась к банковскому сектору в течение длительного времени. США являются одной из столиц глобальных анонимных денег, именно потому, что другие страны не могут обеспечить соблюдение требований отчетности финансовых учреждений США. Tether лучше всего рассматривать как расширение этого в блокчейне. Совершенно возмутительная полунесоответствующая куча наличных в размере $135B. Но пока она в долларах, это означает, что она является частью системы, и правительство США может меньше заботиться о требованиях отчетности других стран.
Что также является причиной закрытия Tether в Европе.
США хотят, чтобы финансовые события в этой сфере способствовали гегемонии доллара, и внезапно научно-исследовательские работы XRP из статуса изгоя превращаются в вопрос государственной политики.
Я думаю, что люди все еще не оправились от этого шага и приписывают все это «ритейлу». Но помните, особенно в случае с очень старыми монетами. Право собственности чрезвычайно сконцентрировано. Подавляющее большинство сети — киты — не продают по этим ценам, когда они могли бы легко это сделать, учитывая ликвидность рынка. И они не продают по причинам, перечисленным выше.
Рынок никогда не ошибается, наша задача — понять его как можно лучше и учиться».
https://x.com/goodalexander/status/1862913017115017332?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Протоколы с аналогичными рисками (Cardano и XLM) предпринимают агрессивные шаги из-за смены власти в США, который на самом деле рассматривает присутствие США как преимущество для сопротивления цензуре.
Интересно, что эта логика , что США являются родиной странных финансовых вещей, в значительной степени применялась к банковскому сектору в течение длительного времени. США являются одной из столиц глобальных анонимных денег, именно потому, что другие страны не могут обеспечить соблюдение требований отчетности финансовых учреждений США. Tether лучше всего рассматривать как расширение этого в блокчейне. Совершенно возмутительная полунесоответствующая куча наличных в размере $135B. Но пока она в долларах, это означает, что она является частью системы, и правительство США может меньше заботиться о требованиях отчетности других стран.
Что также является причиной закрытия Tether в Европе.
США хотят, чтобы финансовые события в этой сфере способствовали гегемонии доллара, и внезапно научно-исследовательские работы XRP из статуса изгоя превращаются в вопрос государственной политики.
Я думаю, что люди все еще не оправились от этого шага и приписывают все это «ритейлу». Но помните, особенно в случае с очень старыми монетами. Право собственности чрезвычайно сконцентрировано. Подавляющее большинство сети — киты — не продают по этим ценам, когда они могли бы легко это сделать, учитывая ликвидность рынка. И они не продают по причинам, перечисленным выше.
Рынок никогда не ошибается, наша задача — понять его как можно лучше и учиться».
https://x.com/goodalexander/status/1862913017115017332?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
X (formerly Twitter)
goodalexander (@goodalexander) on X
it's important to explain why XRP breaks peoples' brains.
The original narrative that "VCs always sell and therefore we will choose meme coins" is now completely unwinding. Meme coins are not the "contra VC bet" -- but rather, cash flowing protocols and…
The original narrative that "VCs always sell and therefore we will choose meme coins" is now completely unwinding. Meme coins are not the "contra VC bet" -- but rather, cash flowing protocols and…
XRP обошел SOL и занимает 4 место в топе криптовалют ( 3-е место, если исключить tether)
Фаундер SOL экосистемного проекта Helius пишет так:
"Это, честно говоря, впечатляет, у нас нет технологий против такого рода мистической силы.
Боюсь, что пришло время тверкать моей лысой головой в TikTokе и призывать зумеров покупать SOL"
Фаундер SOL экосистемного проекта Helius пишет так:
"Это, честно говоря, впечатляет, у нас нет технологий против такого рода мистической силы.
Боюсь, что пришло время тверкать моей лысой головой в TikTokе и призывать зумеров покупать SOL"
Площадка Pump Fun заработала 1.57M SOL ($354М) за последних 11 месяцев
Если фаундер решит выйти на рынок с токеном - то, думаю, токен сможет с разбегу войти в топ 50 криптовалют.
https://twitter.com/lookonchain/status/1863584572925259929
Если фаундер решит выйти на рынок с токеном - то, думаю, токен сможет с разбегу войти в топ 50 криптовалют.
https://twitter.com/lookonchain/status/1863584572925259929
Enron (тот самый скандальный банкрот) возобновляет работу, чтобы «решить глобальный энергетический кризис» с помощью децентрализованных технологий, и тизит токен
https://vxtwitter.com/tier10k/status/1863591931311182129?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
https://vxtwitter.com/tier10k/status/1863591931311182129?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
vxTwitter / fixvx
💖 3.54K 🔁 293
⚠️ Has community note
💖 3.54K 🔁 293
⚠️ Has community note
db (@tier10k)
Enron (yes that one) is relaunching to 'solve the global energy crisis' with decentralized technology and is teasing some token
Культы, мемкоины и символы. Рассуждения 0xmert (фаундер SOL эко проекта Helius):
«Тезис Мурада о мемкоинах в целом верен, но он упускает из виду более важную тему
Люди находят отклик не в мемах, а в символах.
Мемы — это подкласс символов, то есть мем может быть символом (скажем, dogecoin), но символ может и не быть мемом.
И вообще, мем ограничен потоками капитала, но символ включает в себя потоки капитала, привлечение персонала, продажи и, самое главное, направление.
Например:
Ethereum успешен во многом благодаря Виталику — он вдохновляет единомышленников верить в eth; и если люди поверят в eth, они купят его, присоединятся к экосистеме и будут продвигать ее вперед
Solana похожа на Анатолия Яковенко: Толя — это столп; количество людей, присоединившихся к экосистеме просто потому, что Толя аутентичен, просто невероятно; не говоря уже о том, что он, очевидно, создал основную команду и культуру проектирования, которая все еще существует, несмотря на то, что у него нет финансовых причин продолжать работать.
Мне не нужно рассказывать вам о сатоши и биткоине
Но это справедливо даже для... более странных случаев.. примеры: Cardano жив только из-за Чарльза (не важно, что вы об этом думаете, но вы должны это признать)
То же самое с биржами: Армстронг, CZ или даже SBF (не имеет значения, какие у него моральные принципы, важно то, что он был символом)
Вы думаете об Apple, вы думаете о Джобсе
Вы думаете о Тесле, вы даже не думаете о Николе Тесле, вы думаете о Маске
Символом не обязательно должен быть человек, это может быть мем, но для вещей, требующих сложной координации, таких как блокчейны, города, компании, как правило, больше пользы приносит личность.
Это самый проверенный в боях эффект Линди из всех - от древних цивилизаций до современных компаний.
Это также самая сложная задача для блокчейна — потому что это парадокс
Блокчейн должен быть децентрализован, но в то же время у него должно быть объединяющее видение, определяющее его направление, и это происходит от символа
Я бы поспорил, что любой блокчейн без настоящего символа со временем умрет, как и все остальное без символа.
Последний вопрос в контексте криптографии: может ли символ эволюционировать настолько, чтобы не нуждаться в лидере-человеке
Америка, кажется, является главным примером этого, который я видел, где символом являются свобода и возможности — такие, что отцы-основатели больше не нужны.
Религия - это, возможно, еще один из них.
Но я не вижу, как могло бы быть по-другому»
https://vxtwitter.com/0xmert_/status/1863650509988544820?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
«Тезис Мурада о мемкоинах в целом верен, но он упускает из виду более важную тему
Люди находят отклик не в мемах, а в символах.
Мемы — это подкласс символов, то есть мем может быть символом (скажем, dogecoin), но символ может и не быть мемом.
И вообще, мем ограничен потоками капитала, но символ включает в себя потоки капитала, привлечение персонала, продажи и, самое главное, направление.
Например:
Ethereum успешен во многом благодаря Виталику — он вдохновляет единомышленников верить в eth; и если люди поверят в eth, они купят его, присоединятся к экосистеме и будут продвигать ее вперед
Solana похожа на Анатолия Яковенко: Толя — это столп; количество людей, присоединившихся к экосистеме просто потому, что Толя аутентичен, просто невероятно; не говоря уже о том, что он, очевидно, создал основную команду и культуру проектирования, которая все еще существует, несмотря на то, что у него нет финансовых причин продолжать работать.
Мне не нужно рассказывать вам о сатоши и биткоине
Но это справедливо даже для... более странных случаев.. примеры: Cardano жив только из-за Чарльза (не важно, что вы об этом думаете, но вы должны это признать)
То же самое с биржами: Армстронг, CZ или даже SBF (не имеет значения, какие у него моральные принципы, важно то, что он был символом)
Вы думаете об Apple, вы думаете о Джобсе
Вы думаете о Тесле, вы даже не думаете о Николе Тесле, вы думаете о Маске
Символом не обязательно должен быть человек, это может быть мем, но для вещей, требующих сложной координации, таких как блокчейны, города, компании, как правило, больше пользы приносит личность.
Это самый проверенный в боях эффект Линди из всех - от древних цивилизаций до современных компаний.
Это также самая сложная задача для блокчейна — потому что это парадокс
Блокчейн должен быть децентрализован, но в то же время у него должно быть объединяющее видение, определяющее его направление, и это происходит от символа
Я бы поспорил, что любой блокчейн без настоящего символа со временем умрет, как и все остальное без символа.
Последний вопрос в контексте криптографии: может ли символ эволюционировать настолько, чтобы не нуждаться в лидере-человеке
Америка, кажется, является главным примером этого, который я видел, где символом являются свобода и возможности — такие, что отцы-основатели больше не нужны.
Религия - это, возможно, еще один из них.
Но я не вижу, как могло бы быть по-другому»
https://vxtwitter.com/0xmert_/status/1863650509988544820?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
vxTwitter / fixvx
💖 440 🔁 48
💖 440 🔁 48
mert | helius.dev (@0xMert_)
symbols
murad's thesis on memecoins is directionally correct, but it misses the larger theme
missing the forest for the trees
it's not memes that people resonate with, it is symbols
memes are a subclass of symbols — that is, a meme might be a symbol (say…
murad's thesis on memecoins is directionally correct, but it misses the larger theme
missing the forest for the trees
it's not memes that people resonate with, it is symbols
memes are a subclass of symbols — that is, a meme might be a symbol (say…
Шортисты XRP, оно того не стоит. (с)
Номад (легенда крипто-твиттера IamNomad) рассказал о своем опыте шорта XRP:
«Единственный токен, который практически меня ликвидировал в 2017 году.
При шорте его вы можете перейти от прибыли в несколько сотен процентов до панического закрытия реально быстро.
Ликвидность фьючерсов не такая, как вы думаете.
Реальный пример?
У меня был шорт в прибыли на 475%, к тому моменту, когда я залогинился на бирже это было 125% прибыли, а покрыться я успел в +42% всего.
На рынках недостаточно ликвидности, поэтому крупные ордера по маркету на ликвидациях могут пилить цену высоко вверх».
https://x.com/IamNomad/status/1863407539917934932
Номад (легенда крипто-твиттера IamNomad) рассказал о своем опыте шорта XRP:
«Единственный токен, который практически меня ликвидировал в 2017 году.
При шорте его вы можете перейти от прибыли в несколько сотен процентов до панического закрытия реально быстро.
Ликвидность фьючерсов не такая, как вы думаете.
Реальный пример?
У меня был шорт в прибыли на 475%, к тому моменту, когда я залогинился на бирже это было 125% прибыли, а покрыться я успел в +42% всего.
На рынках недостаточно ликвидности, поэтому крупные ордера по маркету на ликвидациях могут пилить цену высоко вверх».
https://x.com/IamNomad/status/1863407539917934932
X (formerly Twitter)
IamNomad (@IamNomad) on X
Seeing repeated attempts to short xrp on the timeline
Trust me. It's not worth it.
Only instrument in crypto that almost liquidated me during the 2017 rally.
You go from tripple digit percentages up to panic closing really quick.
The liquidity of perps…
Trust me. It's not worth it.
Only instrument in crypto that almost liquidated me during the 2017 rally.
You go from tripple digit percentages up to panic closing really quick.
The liquidity of perps…
Какие дропы были до Hyperliquid и Ethena? Воспоминания крупного спекулянта Sehshokunin
«Многие получили дроп Hyperliquid и Ethena и считает его величайшим событием этого цикла.
Но без сомнения, многие из вас не знают, какой королевский дроп в свое время раздавал XRP.
В 2013 году XRP пытался играться с методом дистрибьюции токенов.
Они делали случайные посты в Facebook, и все, что вам нужно было сделать, это разместить ссылку на кошелек xrp, и они сбрасывали вам что-то вроде 50k токенов или что-то в этом роде.
И вы могли просто продолжать спамить, это было безумием.
Я просто в то время экспериментировал с разными блокчейнами, пытаясь научиться, поэтому я просто публиковал случайные кошельки, в итоге нашел их в 2017 с миллионами долларов на них.
Мораль истории, как обычно в крипте: пробуйте вещи, играйте с ними, используйте их, неважно, насколько это сложно».
https://x.com/sershokunin/status/1863592950703198563
Из комментариев к этому посту:
Jacob: я получил 500К XRP за то, что сходил на встречу с Jed McCaleb в Сан Франциско
Sehshokunin: Да, Jed тоже отправлял мне 500К XRP, просто, чтобы показать, что их блокчейн работает.
Cobie: фаундер отправлял по 1М токенов людям, чтобы показать, что это реально работает.
«Многие получили дроп Hyperliquid и Ethena и считает его величайшим событием этого цикла.
Но без сомнения, многие из вас не знают, какой королевский дроп в свое время раздавал XRP.
В 2013 году XRP пытался играться с методом дистрибьюции токенов.
Они делали случайные посты в Facebook, и все, что вам нужно было сделать, это разместить ссылку на кошелек xrp, и они сбрасывали вам что-то вроде 50k токенов или что-то в этом роде.
И вы могли просто продолжать спамить, это было безумием.
Я просто в то время экспериментировал с разными блокчейнами, пытаясь научиться, поэтому я просто публиковал случайные кошельки, в итоге нашел их в 2017 с миллионами долларов на них.
Мораль истории, как обычно в крипте: пробуйте вещи, играйте с ними, используйте их, неважно, насколько это сложно».
https://x.com/sershokunin/status/1863592950703198563
Из комментариев к этому посту:
Jacob: я получил 500К XRP за то, что сходил на встречу с Jed McCaleb в Сан Франциско
Sehshokunin: Да, Jed тоже отправлял мне 500К XRP, просто, чтобы показать, что их блокчейн работает.
Cobie: фаундер отправлял по 1М токенов людям, чтобы показать, что это реально работает.
X (formerly Twitter)
shoku (@sershokunin) on X
Ethena and Hyperliquid were epic airdrops no doubt but most of you don’t know the true goat drop was XRP.
Circa 2013 ; ripple was trying to figure out how to get distribution out there so they’d do random Facebook posts and all you had to do was post xrp…
Circa 2013 ; ripple was trying to figure out how to get distribution out there so they’d do random Facebook posts and all you had to do was post xrp…