В соцсетях - обвал явно срежиссированной спортивной истерики.
Между тем любой профессиональный спортсмен скажет, что без горсти таблеток каждый день рекордов в России просто не бывает. И быть не может. У человеческого организма есть естественные пределы, которые нельзя преодолеть без препаратов.
И речь даже не о допинге, хотя он тоже, безусловно, имеет место. Речь про препараты, которые меняют биохимию организма. А слово "допинг" - это лишь инструмент манипулирования. Безобидный и даже полезный мельдоний - наглядный тому пример.
Как на западе - не знаю. Скорее всего, так же. Просто у них пропагандистская машина толще.

М-да. Был один авианесущий крейсер у России, и тот сожгли...

Зато новый губер в костюме МЧС будет не так идиотски выглядеть...

При губернаторе Александре Тишанине, который был родом из Челябинска, в Иркутске появилось челябинское пиво и масса челябинских продуктов. Само собой, в ущерб иркутским производителям.
Вместе с ними прибыл и Владимир Дорофеев, который так и прижился в Иркутске. Ничего не хочу сказать про него плохого, мужик неплохой, простой и прямой как рельса. Настоящий офицер.
При новом губернаторе нас завалят воронежским салом, сыром "Янтарь", огурцами и помидорами?

Насколько я помню марксистско-ленинскую теорию в приложении к самой лучшей стране в мире, там напрочь отрицалась роль личности в истории.
Правда, на вопросе о Ленине теоретики начинали мяться и гнать мелкобуржуазные отмазки, но суть теории оставалась все-таки непоколебимой и гласила, что невзирая на конкретную личность, изменения в социуме неизбежны именно в том виде и форме, в которых они и произошли. И не будь одной личности, послужившей инициатором этих изменений - обязательно появилась бы другая такая же. Короче, азимовский "Конец вечности" в кратком изложении для политруков.
Так вот, мне кажется, что та фантасмагория, которая разворачивается сейчас в иркутском малом сером доме, напрочь опровергает эту теорию. Человек, при определенных обстоятельствах и при большом желании (или нежелании) способен радикально изменить предопределенный природой порядок вещей. А несколько человек - тем более.
Причем, несмотря на десятки мнений, никто в реальности не понимает, что там происходит. У меня два варианта: или они сами этого не понимают, или в иркутской политике есть талантливейший закулисный манипулятор.
И это не доктор Гаськов, на этот раз.

Я не совсем понимаю, из-за чего такой шум-гам.
Коронавирусом заболели 12 тысяч человек за месяц. Умерли 240 человек. Не тысяч. Человек. Два процента.

В 2019 году от обычного гриппа в мире умерли 650 тысяч человек.
Пневмонией заболели 17 миллионов человек, умерли 270 тысяч. Смертность полтора процента.
Столбняк. Ежегодно умирает около 400 тысяч человек, при этом смертность до 25%, если лечить, 80%, если не лечить, и 95% у новорожденных, лечи-не лечи.
Бубонная чума. Ежегодно заболевает около 2500 человек, смертность 10%, если лечить.
Холера. 5 миллионов заболевших в год, 130 тысяч умирает. Смертность 2,6%.
Лихорадка Денге. 50 миллионов заболевших в год, 20 тысяч умирают.

Я далек от теорий заговора. Но мой здравый смысл мне говорит, что нам что-то недоговаривают - или про масштабы, или про смертность, или про риски.

Или это масштабная экономическая игра против Китая.

Мне кажется, что с тайным голосованием депутаты Думы Иркутска сами себе свинью подложили.
Теперь любые договоренности идут прахом: некому даже предъявить будет за их несоблюдение.

Голосование за поправки в Конституцию на территории Иркутской области (да и всей Сибири) может оказаться неприятным сюрпризом для властей.
Вспомните, какой небольшой процент населения ходит на выборы Путина в президенты, и как голосует. Так это Путин, которому обыватель в принципе доверяет и альтернативы которому не видит. И которого обывателя успешно пугают Гуглом, ЦРУ, бандеровцами и Навальным.
А поправки в Конституцию, с точки зрения обывателя - дело мутное, непонятное и совершенно необязательное. К тому же в это время картошку надо сажать.
Так что может случиться фиаско.

Интересный парадокс.
В Фейсбуке, где все владельцы аккаунтов, за исключением так называемых "ботов", являются реальными людьми, уровень агрессии и неадекватности зашкаливает.
В телеграм-каналах, у большинства из которых владельцы если не неизвестны, то не так очевидны, уровень дискуссии друг с другом вполне на уровне дипломатического приема.
Не исключено, что причина та же, по которой в США, да и в северных деревнях Сибири, все достаточно аккуратно общаются друг с другом. Потому что вероятность того, что у оппонента окажется оружие, достаточно высока.
Так и в телеграм-каналах, в ответ на агрессию может прилететь в ответ так, что мало не покажется. Особенно учитывая клановость телеграма и тот объем компромата друг на друга, который обычно имеют владельцы каналов.

В последнее время в региональном политическом телеграме наблюдаются закономерные тенденции, которые ставят в тупик владельцев каналов.

Прекратился резкий рост числа подписчиков. Эксклюзив уже мало что дает - он тут же репостится другими каналами и перестает быть эксклюзивом. Федералы, работающие на регионы, банально воруют контент и за счет этого выигрывают по очкам.

Все закономерно, товарищи. Телеграм перестал быть чем-то необычным, народ насытился свободой.
После того, как в 1991 году упал железный занавес и в СССР хлынул поток запрещенных до той поры книг и фильмов, уже через несколько лет выяснилось, что советская цензура была не такой уж тупой и невменяемой. И все то, что запрещалось (за редким исключением), на самом деле было низкопробным и пошлым варевом.

С телеграмом произошло то же самое. Ну и что, что какой-то канал рассказывает о том, какого цвета трусы у депутата? Это интересно, за исключением самого депутата, еще десятку политтехнологов, журналистов и политиков.
Политика ведь на самом деле - дело скучное. И обычному читателю она быстро приедается. В политике, если по честному, каждый цикл происходит ровно одно и то же. Поэтому котики рулят.

С сайтами было ведь то же самое. В 90-е достаточно было выставить на сайт полуголую девку, и трафик был обеспечен. Сейчас же это лучший способ отбить интерес к сайту навсегда.

Что будет дальше.
Трафик стабилизируется у тех, кто дает интересные и разнообразные тексты, и делает это стабильно. Читатель привыкает утром открыть любимый канал и посмотреть котиков, узнать про коронавирус, ну и заодно, конечно, про трусы депутата.
Трафик упадет у тех, кто отрабатывает заказы с перерывами на два-три месяца, кто ленится, кто не имеет доступа к эксклюзиву. Постоянного доступа и к серьезному эксклюзиву. В конечном итоге эти каналы просто умрут.

И, конечно, у тех, кто платит за музыку, появится понимание, кто есть ху. После чего канальчики с сотней читателей просто не будут оплачиваться.
И это правильно.

Шесть лет назад вышел умопомрачительный британский сериал "Утопия".
По российскому ТВ его, конечно, никогда не покажут. И правильно сделают. Незачем тревожить незамутненные умы городских сумасшедших. Незачем возбуждать почтенных матерей и депутатов сценами жестокостей в отношении детей.
С точки зрения киноискусства сериал, конечно, достойный конкурент "Черному зеркалу".
Однако в свете коронавирусной эпидемии он неожиданно заиграл новыми красками.
И весьма мрачными.
А пока суть да дело, мало кто подозревает, какие миллиарды долларов уже заработаны на этой эпидемии. Даже убогая российская фармацевтика не отстает и уже умудрилась впарить китайцам свой фуфломицин (простите, арбидол).
А сколько бабла будет отмыто на "мерах по предотвращению..." А сколько на "исследованиях"?
Это же поистине золотое дно. Если бы коронавируса не было, то его надо было бы придумать.
Короче, пересмотрите "Утопию"...

По поводу суперглубокого лизания Валентины Терешковой в адрес нашего всего.
Бабе 83 (!) года. В 1963 году (57 лет назад!!!) она слетала в космос. Была выбрана Королёвым по трем причинам: ему хотелось отправить бабу в космос, она подходила по весу и росту, и умела складно общаться с людьми.
Задание она провалила и едва не угробила корабль.
С тех пор она только болтала. Везде и всюду. Это была ее единственная работа.
Почему она оказалась в Госдуме? Кто она такая? Почему она влияет на мнение всей страны? У бабы образование - какой-то провинциальный техникум.
Что она в своем возрасте может соображать в политике и экономике?
Какое-то невероятное кафкианство.
Еще можно понять, когда в Госдуме оказывается 83-летний академик, который всю жизнь думал головой. Но не эта же говорящая прическа...
Давайте представим себе какого-нибудь героя Русско-японской войны, который в 1905 году совершил подвиг. И вот проходит 57 лет, наступает 1962 год, и его за этот подвиг ставят в высшие эшелоны власти высказывать мнение от лица всего народа? Даже не смешно.

Очень грамотная мысль.
Если бы все жертвы ДТП публиковались бы по всем странам в режиме реального времени, наверное, люди меньше боялись бы коронавируса и уж точно стали бы гораздо аккуратнее ездить...
Ежегодно в мире в результате ДТП погибает 1 миллион 250 тысяч человек.
В России - около 20 тысяч человек в год, из них около 5 тысяч - пешеходы.
За два месяца коронавирусной пандемии умерло 8 тысяч человек.

Коронавирус опасен? Да.
Коронавирус смертелен? Может быть.
Глобальный карантин по коронавирусу оправдан? Вряд ли.
Мы все умрем? Точно нет.
https://youtu.be/xMSv1qQFkLE

Интересно, что православно озабоченная общественность помалкивает насчет апокалипсиса. Хотя казалось бы.
Вероятно, дело в том, что трындеть о предстоящем конце света на уши легковерным мамашкам - это одно. А увидеть это в реальности совсем рядом - слишком страшно.
Особенно учитывая особую впечатлительность православного мозга. Или что там у них.

Много букв, не осилил. Автор явно страдает отсутствием правильного понимания поговорки "краткость - лучшая сестра твоего брата".
Зато про стратегические проблемы российской журналистики, о чем пишут крайне редко.
Да и анализ трезвый. Что удивительно. Ведь Лента - заповедник журналистского неадеквата.

https://lenta.ru/articles/2020/04/02/tv/?utm_source=lentafb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2ZHNQk0Afbkq_BJwXd5_F830wq4e-xyJ7NDYVD5lKHocBATaEOoLx4Z3s

Из всей верующей во что бы то ни было прослойки населения благолепнее всего буддистам.
Коронавирус вполне вписывается в их картину мира, это даже если не вдаваться в глубины майя и шуньяты.
Речь, конечно, о кошерных буддистах, а не ищущихся чудиках наподобие невинно награжденного отечеством БГ.

Очень грамотный текст. Для тех, что читает по английски.
Кто не читает - и не надо, смотрите "Первый канал".
http://www.thecommentator.com/article/7649/prepare_for_the_mother_of_all_s_t_storms_if_sweden_pulls_this_off

Информационное пространство буквально забито компетентными мнениями вирусологов всех мастей.
Которые говорят зачастую противоречащие друг другу вещи.
Народ как-то привык к тому, что если врач - то это авторитет. А если врач-вирусолог - то абсолютный авторитет.
На самом деле это не так.

Если речь идет о российских врачах, да еще из провинции, да еще и окончившие вуз последние 30 лет (а других и нет, наверное) - то их уровень компетентности оставляет желать много лучшего.

Потому что, во-первых, их некому было учить, так как все нормальные преподаватели были выбиты из медицинских вузов еще в начале 90-х, а во-вторых, коммерциализация и обучения, и самой медицины поставила перед студентами совсем другие приоритеты.
Поэтому и диплом, и гордое звание вирусолога ни о чем не говорят вообще.

Вирусология вообще наука сложная, а практический врач обычно сталкивается с десятком типичных для его региона заболеваний и именно в них и разбирается. В случае с коронавирусом же совсем неизвестная клиника, этиология, патогенез да и вообще все.
Кроме того, практический врач - это не ученый, годами изучавший именно этот вирус. Он может говорить только о том, что видел и знает - а так как вирус новый, то такой врач может высказывать лишь свое личное и как правило достаточно некомпетентное мнение, основанное на предположениях и допущениях.

И наконец, никто из врачей-вирусологов ничего не знает точно. Это же вирусология, а не лечение педикулеза. Есть несколько теорий, более-менее похожих на правду, которым кто-то следует, кто-то нет. А кто-то изобретает что-то свое. Несчастную холеру изучают столетиями, накоплен колоссальный клинический материал - и то есть куча теорий распространения этой болезни.

Поэтому почти все, что говорят разные люди в белых халатах и с большими званиями - это, как правило, лишь их предположения. И чем увереннее это звучит - тем больше вероятности, что перед нами лишь попытка скрыть некомпетентность и растерянность.

РПЦ, безусловно, структура специфическая. Но все-таки более-менее вменяемая.
Однако иногда возникающие желания отдельных священников подзаработать любой ценой выглядят порой отвратительно.
http://babr24.net/irk/?lDE=199672