Записки Стрелка
3.21K subscribers
5.32K photos
423 videos
25 files
2.37K links
Автор оставляет за собой право на ошибку
加入频道
Записки Стрелка
Я хотел тему массшутингов вообще проигнорировать, потому что, на мой взгляд, российским гражданам лучше думать о том, что десятке их соотечественников сроки ни за что корячатся, а не о том, что кого-то потреляли на том берегу Атлантики. Я писал уже про Лас…
И мне даже напоминать вам не хочется, что у такого человека как Тим Кук по статистике где-то от 10 вооруженных охранников. Всегда или почти всегда. А в опасных местах он почти не бывает, ездит от офиса к вилле, от фабрики к кабинету. Очень легко в такой ситуации говорить о запрете ношения оружия.
К вопросу. Сколько мужаков уже оборвало чужие жизни своим залипанием в телефон за рулем, а мы так и не запретили телефоны.
Записки Стрелка
К вопросу. Сколько мужаков уже оборвало чужие жизни своим залипанием в телефон за рулем, а мы так и не запретили телефоны.
(Кстати в России это цифра наверняка выше количества убийств гражданским оружием, хотя однозначно убедиться сложно)
Лица людей, убивших 4 и больше человек за один присест в стрельбе.
Записки Стрелка
Лица людей, убивших 4 и больше человек за один присест в стрельбе.
Очень многие давят на то, что "белые супремасисты убили больше людей". Спорный момент, на самом деле. но самые кровавые - действительно белые. Просто у черных стрельба никогда не была сильной чертой, это факт.
🙀😹🤟🏻
Тот момент когда ты осознаешь что "сколько еще человек должно умереть" это не риторический вопрос или политический лозунг, а угроза и что они сделают все что угодно чтобы забрать у тебя твое оружие.
«Во Франции, Германии, Англии, да во всех странах ЕС хранение и тем более ношение оружие запрещено. Мне это нравится. И совершенно точно могу сказать, что если бы разрешили гражданам России иметь короткоствольное оружие, я бы совершенно точно чувствовал себя в бОльшей опасности, потому что никакой ответственности у наших граждан нет.»

(С) Познер

Что тут скажешь, русоненавистничество нашей нынешней “элиты” и обслуживающей ее “интеллигенции” - ни разу не новость. Почему-то эти люди, при этом, присвоили себе имидж патриотов в чуть ли не монопольном порядке.

Следите за мыслью, она простая:
считаешь что русским оружие нельзя >> считаешь что русские по умолчанию хуже других

Всякое мнение имеет право на жизнь, просто тогда забудь фразу «свою страну я люблю».
Среди охранительской сволочи особенным вниманием пользуются те, кого удается заснять на оппозиционном митинге с детьми. В лучшем случае напишут о родительской безответственности, но чаще - "подонки подвергают собственных детей риску за гранты госдепа". Действительно, политические акции в РФ - пространство повышенной опасности. И стоит лишний раз подумать приводить ли туда детей (я, например, своих брать не рискую).

Но давайте задумаемся о формальной стороне вопроса. Кто у нас должен обеспечивать безопасность? Полиция, Росгвардия, ФСБ еще туча ведомств с жуткими аббревиатурами в названиях и миллиардными бюджетами - это их непосредственная работа. Утверждение "опасно брать детей на митинги" подразумевает, что в нынешней России опасно может быть даже светлым летним днем в самом центре столицы. И что это, как не проеб людей призванных обеспечивать безопасность, от министра внутренних дел до самого последнего низового мента?

На практике мы при этом понимаем, что в центре Москвы было бы вполне безопасно и 27-го и 3-го числа, если бы не толпы ментов и гвардейцев, перекрывающих движение, мешающих проходу граждан, хаотично этих граждан избивающих и бросающих в автозаки. То есть, силовые структуры у нас сами главный источник опасности.

И вот сами создали в центре опасную ситуацию, и сами теперь будут защищать оказавшегося там ребенка, забрав его у родителей. Впрочем, учитывая куда движется эта система, давно пора отнимать детей у неблагонадежных и помещать в специальные заведения, дабы выращивать янычар и мамлюков. В смысле новых гвардейцев и ментов.
Переписывать Конституцию уже начали, да так, что 1984 отдыхает - в стихах для детей! Все по заветам ангсоца.

"Когда в твоей защите будет
Нуждаться Родина твоя,
Рука агрессора нависнет,
Сгустятся в небе облака,
Ты на ее защиту встанешь
И в руку ты ружье возьмешь
И будешь защищать Россию,
А может, за нее падешь.
"

Многое можно об этом всем сказать, но конкретно строки

"И в руку ты ружье возьмешь
И будешь защищать Россию
"

Мне кажутся именно тем, что называют "призовом к свержению конституционного строя". Я не эксперт, но с ружьями люди обычно отбивают Родину у врага, а не на Украине воюют (в стихах про это тоже есть). Авторы яснее бы выражались, что ли, а то немного странно.
Forwarded from 4chan
Израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми заявил, что основная проблема России - антинациональная элита. Как считает Кедми, ни в Израиле, ни в США, ни в Европе не допустили бы, чтобы такие люди были у власти. "Мы наблюдаем лишь то, что элита абсолютно антинациональная. Она не заинтересована в развитии страны и не желает вообще даже себя ассоциировать с Россией. Зачастую семьи этих людей проживают за границей, там же имущество и деньги. Можно ли себе представить, чтобы элита Израиля, например, держала свои семьи в Иране, там же хранила деньги? Это невозможно, даже единичный подобный случай представить нереально. Это из области фантастики. Или возьмём США. Есть ли там крупные чиновники, чьи семьи живут в России и в России же эти люди хранят деньги? Это тоже из области фантастики. Ситуация в России вызвала бы шок у людей, которые бы попытались представить такое в собственной стране. Фактически ситуация беспрецедентна. "
Многих взволновал отрывок статьи Медузы:

«Согласуем волонтеров [мероприятия], — рассказывает бывший сотрудник центра. — Если у кандидата в окружении, хотя бы в друзьях в фейсбуке, есть человек с маркером „террорист“, „анархист“, „либертарианец“ — то сразу нет.

А чего, собственно, забеспокоились? Стучать к вам ночью просто так никто не станет, а про внимание к либертарианцам - уже не новость: и по телевизору слово звучало, и ключевые митинги согласовываны либертарианцами.

А вообще, статья интересная, прочтите до конца. Вся история похожа на американские программы Palantir, преданные огласке благодаря Сноуденыу - PRISM и иже с ними. Вопрос, который у многих возникает это "действительно ли они на это способны?". Было бы странно, если бы не были. Факт наличия может вызывать сомнения лишь помятуя о разглядываниях экрана в лупу и неспособности многих сотрудников пользоваться гуглом, но таковы уж реалии России - общий уровень оставляет желать, зато там где надо - все на высоте. Опять же, не забываем про вполне продвинутый коммерческий сектор.