🇺🇸🦠🍗 ДЕНЬ БЛАГОДАРЕНИЯ -- БОЛЬШЕ ПЯТИ НЕ СОБИРАТЬСЯ!

Во многих штатах День Благодарения (отмечается в четвёртый четверг ноября) под угрозой. Как правило, на этот праздник люди отправляются в гости к родственникам, собираются большими семьями, приглашают друзей.

Многие губернаторы (в основном, демократы) на этой неделе ввели жёсткие ограничения, связанные с пандемией коронавируса. В Нью-Йорке, например, полиции предписано разгонять домашние вечеринки, где собралось больше 5 человек.

Люди в шоке, полиция в растерянности, но политики гнут своё. Джо Байден тоже не остался в стороне. Он заявил, что "наука диктует" -- пять, в крайнем случае десять человек, и только члены семьи!

Вот она, "мрачная зима" Байдена...

Общественное мнение в США и в целом на Западе стало меняться в сторону недовольства требованиями властей. Все в масках, все пережили локдаун, все давно на дистанции, а число заболевших продолжает расти. В этой ситуации окрики "Не смейте никуда ходить!", конечно, раздражают. Масла в огонь подлили чиновник американского минздрава, заявив, что и после вакцинации возврата к прежней жизни не будет.

Что Болтон считает ошибкой...

Джон Болтон возмущается по поводу вывода американских войск из Ирака и Афганистана и называет это безответственной ошибкой без всякой стратегической логики

🇺🇸⚡️🏛 РЕСПУБЛИКАНЦЫ МИЧИГАНА НАМЕРЕНЫ ДОБИВАТЬСЯ ИМПИЧМЕНТА ГУБЕРНАТОРА

Республиканцы штата Мичиган приняли решение начать процедуру импичмента губернатора Гретхен Уитмер (демократ). По их мнению, она "окончательно перешла черту", когда издала второй указ о карантинных мерах в штате. Первый указ был отменен судом одновременно с отзывом у губернатора чрезвычайных эпидемических полномочий. Республиканцы сочли, что это является злоупотреблением властью с политическими целями.

В нижней палате заксобрания Мичигана у республиканцев простое большинство, достаточное для объявления импичмента. В Сенате штата у республиканцев также большинство, однако чуть меньшее, чем 2/3 — 22 из 38 голосов. Так что отстранение губернатора от власти пока под вопросом.

Гретхен Уитмер является давнишней противницей и критиком Трампа. Республиканцы также подозревают ее в причастности к фальсификации голосования в Мичигане на президентских выборах.
https://thehill.com/homenews/state-watch/526201-michigan-republicans-plan-to-pursue-whitmers-impeachment

🇺🇸⚡️📻 АМЕРИКАНСКИЕ ГОРКИ
на волнах радиостанции Вести FM от 18.11.2020

Новая книга Барака Обамы как реклама обворожительного либерал-глобализма, команда Байдена как авангард либерал-глобализма жесткого и вести с судебно-электоральных полей США.

По ссылке доступна аудиоверсия.
Огромное спасибо всей команде Вестей за прекрасную профессиональную работу!
https://radiovesti.ru/brand/63263/episode/2466823/

🇺🇸⚡️📺 ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПАДЕНИЕ РЕЙТИНГОВ FOX NEWS. ИЛИ КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ТЕЛЕВИДЕНИЕ

С момента, когда телеканал Fox News официально признал, что на выборах победил Байден и перестал выдавать в эфир новости и мнения относительно фальсификации электорального процесса 3 ноября, рейтинг данной медийной корпорации неизменно сокращался.

Напомню, что Fox News был запущен в 1996 году как консервативная альтернатива мейнстримным телеканалам. Тогда его аудитория составляла 17 млн. подписчиков. В 2019 году число подписчиков превысило 88 млн. В начале 2020 года это был самый рейтинговый канал в США со средней аудиторией в прайм-тайм 2.5 млн. человек. Все остальные каналы были далеко позади.

И вот рейтинг начал падать, причем катастрофически. Уже 10 ноября CNN и MSNBC обошли Fox News, что ранее казалось немыслимым. И вот новое дно — самая мало смотримая программа MSNBC "Утро с Джо" (с ведущими Джо Скарборо и Микой Бжезинский) стала более популярной, чем любая программа на Fox.

Консервативный телезритель считает, Fox News предал свою аудиторию и предал Дональда Трампа. Все те ведущие (Шон Хэннети, Лора Инграм, Таккер Карлсон), которые ранее изо дня в день увеличивали рейтинги канала, теперь тянут его вниз. Почему? Потому что не называют прошедшие выборы в США тем, чем называли еще совсем недавно — подлогом и рейдерством.

Можно сколько угодно говорить о том, что есть рамки и пределы, что телевидение "призвано примирять и воспитывать" или что "Трамп (а тут можно любое имя подставить) уже всё". Факт состоит в том, что зритель не прощает оппортунизма и "сливов". Ни в одной стране мира. По отдельности — или "слив, или оппортунизм — еще туда-сюда, но вместе и сразу...

Телевидение, как и любой другой вид СМИ, состоит из новостей, аналитики и мнений. Аналитика — не стихия ТВ. То есть она присутствует на экранах, но в основном как риторический аппарат поставщиков мнений. На ТВ, например, не увидишь интеллектуальных расследований — жанра, который предполагает отказ от предубеждений и априорного "экспертного суждения". Просто потому что энергетика такая. Отстраненность плохо смотрится на экране. Тут царствуют новости и мнения.

Foх предал обе компоненты. Он не показывает новости о пересчете голосов и выявленных нарушениях на выборах (а там есть новости). Он прерывает прямую речь ньюсмейкеров — даже президента США. Он отказался от показа того, чего не показывают другие.

Но и мнения стали другими. Больше не высказывается мнение, разделяемое как минимум треть. американцев — что выборы были сфальсифицированы и что глубинное государство завладело всем, во всяком случае, надолго. И тогда бессмысленными и бесполезными стали выглядеть инвективы в сторону интернет-гигантов и политиков-демократов. Ведь получается, что они победили "в целом честно".

По крайней мере, такой двойной поворот надо было объяснить. Честно и открыто сказать: со страной происходит следующее. А теперь к другим новостям, ибо жизнь не заканчивается. Но даже этого сделано не было.

Телевидение имеет право быть жестким и в части мнений пристрастным. Оно не имеет право быть непонятным. А Fox News замолчал очень непонятно. И теперь уже зритель имеет полное право думать о нем что угодно.

И еще одно. Изменением своей редакционной политики и тактики Fox News перекрыл канал спокойного и умеренного изложения точек зрения, которые везде в других местах называли конспирологией. И вот теперь-о конспирология расцветет пышным цветом! А ТВ всегда проигрывает в такой ситуации. Большие темы нельзя просто "выключить". Как нельзя "переключить" мнение в один миг.

(Важное уточнение. Речь идет о темах, мнениях и новостях, которые интересны пусть даже меньшинству, но большому и значительному. Кстати, для малозначительных и микроскопических политических меньшинств существуют свои каналы / анклавы. Им там уютно.)

Fox News убивает себя сам. Хотя казалось бы! Ему оставалось лишь стоять на своем и ждать когда умрут все его конкуренты. Ну как тут не заподозрить что-то конспирологическое!

А когда умрет Fox News, окончательно умрет и американское телевидение. Как умерло советское в свое время, и мы десятилетиями смотрели на труп. Помните те чувства?
https://twitchy.com/brads-313037/2020/11/17/the-self-created-problems-for-fox-news-continue-as-morning-joe-tops-the-ratings-for-the-first-time-in-decades/

Градус агрессии растёт. Новинки этого сезона.

🇺🇸🔥🗳 ДЖОРДАН: ПОСЛЕ 4-Х ЛЕТ "РУССКОГО ДЕЛА" ПОЧЕМУ БЫ 4 НЕДЕЛИ НЕ ПОГОВОРИТЬ О ВЫБОРАХ?

Конгрессмен Джим Джордан, член комитетов Палаты Представителей по надзору и юридическим вопросам, в эфире Fox Business задал риторический вопрос: "Почему бы после 4-х лет бреда о "русском следе" не потратить 4 недели на то, чтобы разобраться с этими выборами?".

Джордан напомнил, что до назначенного заседания коллегии выборщиков осталось аж 27 дней. Впрочем (добавлю от себя) и эта дата — не священный грааль. Конституция требует лишь, чтобы с 3 по 20 января Конгресс утвердил итоги голосования коллегии выборщиков.
https://www.realclearpolitics.com/video/2020/11/18/jim_jordan_after_four_years_of_democrats_russia_hoax_whats_four_weeks_looking_at_the_election.html

🇺🇸🔥🏛 ГЛОБАЛЬНОЕ НАЧАЛЬСТВО ГОТОВИТСЯ К ЗАЧИСТКЕ ЛЕВОГО КРЫЛА ДЕМПАРТИИ

Как и ожидалось, рвущееся назад к власти глобальное начальство (в лице истеблишмента Демократической партии США), еще не успев оформить свою победу на... скажем так, том, что в Америке назвали выборами, начинает — пока теоретическую — подготовку к тому, чтобы избавиться от наиболее неуправляемых сегментов в ультралевой фракции Демпартии.

В издании The New York Times опубликована любопытная статья с заголовком "Ультралевые — лучший актив республиканцев". Тут понятно, что имеется в виду. Мол, левая молодежь, социалисты в Конгрессе и всякие антифа и BLM, вместо того, чтобы разделить лавры победителей с "серьезными людьми" из истеблишмента, который наконец разделался с Трампом, продолжает требовать "чего-то еще".

Увы, говорит автор статьи, в борьбе с "режимом Трампа" (кстати, может мне кто-нибудь объяснить, что это такое?) возникло слишком много политических группировок, которые далее будут только мешать и убеждать американцев в том, что с Демократической партией лучше не иметь дело.

С этим "надо что-то делать", говорится в статье. Однако на вопрос, кто виноват в том, что демократы могут и не договориться, ответ стандартный — конечно, Трамп.

"К сожалению, требование пожертвовать фракционными интересами или идти на компромисс появилось в то время, когда наблюдается неуклонная эрозия национальной приверженности коллективной ответственности".

И далее: "В каком-то смысле это еще одно трагическое наследие администрации Трампа. Либеральные пропагандистские группы стали более откровенными, более интенсивными, отчасти в ответ на непримиримость режима Трампа, что, в свою очередь, безвозвратно связано с интенсивностью конфликтов по всей стране и внутри самой Демократической партии".

То есть: с непокорными леворадикальными группами следует покончить не потому, что они неправы или плохи, а потому, что они — порождение "режима Трампа".

Что ж, глобальное начальство становится всё откровеннее в отношении тех методов, которые оно собирается применить как в Америке, так в мире в целом. Любое порождение "эпохи Трампа" теперь можно будет безжалостно зачистить... просто потому, что оно порождение. Ежов нервно курит в углу...
https://www.nytimes.com/2020/11/18/opinion/biden-democrats-moderate-progressive.html

🇺🇸⚡️🏛 ИХ ПОЛИТБЮРО. ДЕМОКРАТЫ ВНОВЬ ВЫДВИНУЛИ ПЕЛОСИ НА ПОСТ СПИКЕРА
(в едином порыве)

Несмотря на преклонный возраст (80 лет) и очевидный провал на перевыборах в Конгресс 3 ноября (демократы, против обещаний, не получили большинства в Сенате и уступили 8-10 мест в Палате представителей), демократическая фракция нижней палаты вновь выдвинула Нэнси Пелоси на пост спикера.

Само собой, за ее кандидатуру еще должен проголосовать новый состав Палаты представителей — после 3 января 2021 года, однако, учитывая (пусть и изрядно сократившееся) демократическое большинство в нижней палате, с высокой степень вероятности 80-летняя Нэнси Пелоси сохранит свой пост спикера, который считается 3-м по значимости во властной иерархии США.

Такая вот сменяемость...
https://www.reuters.com/article/us-usa-congress-democrats/house-democrats-back-pelosi-for-another-term-as-speaker-idUSKBN27Y2MX

🇺🇸⚡️🗳 ЯВКА НА ВЫБОРЫ ПРОДОЛЖАЕТ БИТЬ РЕКОРДЫ

Да-да, голоса продолжают считать. Сейчас основной вклад дают либеральные бастионы, такие как Нью-Йорк и Калифорния.

Всего проголосовало более 155 млн. американцев. Из них за Джо Байдена -- около 80 млн.

"Продолжающаяся явка" никак не влияет на споры вокруг Джорджии, Пенсильвании, Мичигана, Висконсина, Невада и Аризоны.

Но если хозяином Белого Дома всё-таки станет Байден, он станет президентом, за которого проголосовало рекордное число американцев. Трамп в таком случае станет рекордсменом среди проигравших.
https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-politics-elections-372af3b89bc1f5f0f6d7f8c80025a9b0

С тех пор, как всю юридическую команду Трампа возглавил Руди Джулиани, пошла какая-то игра в теории заговора, а не рутинная сутяжная работа. Выигрыш при таком подходе представляется весьма сомнительным...

🇺🇸🇨🇳Представители президента США Дональда Трампа выразили уверенность, что Венесуэла, Куба и, вероятно, Китай оказывали массивное влияние на президентские выборы в Соединенных Штатах посредством «коммунистических денег».

«То, с чем мы в действительности имеем дело… это массивное влияние коммунистических денег через Венесуэлу, Кубу и, вероятно, Китай на наши выборы в Соединенных Штатах. (...) Это иностранное вмешательство в наши выборы в наиболее преступной форме, какую только можно представить, это должно быть остановлено», – заявила Сидни Пауэлл – участница юридической команды Трампа.

🇺🇸⚡️🏛 "ГОЛОСАМИ" В КОМАНДЕ БАЙДЕНА ЗАЙМЕТСЯ ЧЕЛОВЕК, НЕ ВЕРЯЩИЙ В СВОБОДУ СЛОВА

В переходной администрации Байдена координатором Агентства по глобальным медиа США (US Agency For Global Media — USAGM) назначен Ричард Стенгель, бывший спецпредставитель госдепартамента в администрации Обамы. USAGM занимается такими рупорами госдепа как "Голос Америки", "Радио Свободная Европа"/"Радио Свобода" и "Ближневосточная вещательная сеть".

Ричард Гренель известен своим специфическим пониманием свободы слова. В недавней его колонке в издании The Washington Post он заявил, что "необходимо защищать свободу мыслей, которые мы ненавидим, но запрещать слова, которые сеют ненависть". "Не всякая речь одинакова", — добавил Гренель и сослался на "русскую дезинформацию" во время президентской кампании 2016 года. Гренель также приветствовал решение Твиттера блокировать и маркировать как "сомнительные" посты, содержащие материалы о фальсификациях на выборах 2020 года.

Гренель пытается сделать вид, что он выступает за европейскую интерпретацию свободы слова (где, в отличие от США, не всякая речь разрешена — например, разжигание ненависти, пропаганда нацизма и т.д.). Но на деле он делит информацию на полезную и вредную. "Вредная" должна быть под запретом.

Что ж, у "голосов" будет соответствующий босс...
https://nypost.com/2020/11/13/joe-biden-transition-official-wrote-op-ed-against-free-speech/

🇺🇸⚡️🗳 СУДЬБА СЕНАТА РЕШИТСЯ В ЯНВАРЕ В ДЖОРДЖИИ

В Джорджии выборы сенаторов проходят по так называемой системе открытых праймериз, т.е. к выборам допускается несколько кандидатов от каждой партии. Чтобы победить в первом туре, кандидату надо набрать 50% голосов избирателей плюс один голос. Из-за этого часто проходит второй тур.

В этом электоральном цикле в розыгрыше оказалось два сенатских мандата. И обе гонки перешли во второй тур, который состоится в январе 2021 года. Если в обеих гонках победят демократы, у них будет 50 мест в Сенате из 100. И тогда вице-президент Харрис будет голосовать в качестве 101-го сенатора в случае, если голоса по какому-либо вопросу разделятся пополам. По сути дела, это будет контроль на Сенатом, а значит, и надо всем Конгрессом.

У Джулиани от волнения потекла краска для волос

🇺🇸⚡️🗳 ПЕРЕСЧЕТ ГОЛОСОВ В ДЖОРДЖИИ ОКОНЧЕН. НО СВИДЕТЕЛИ ГОВОРЯТ О НОВЫХ ПОДТАСОВКАХ

Сегодня днем по московскому времени был окончен ручной пересчет голосов в штате Джорджия. В результате несколько округов "перешли" от Байдена к Трампу, однако общий результат по-прежнему за Байдена.

Однако несколько свидетелей дали письменные показания под присягой, что наблюдали подтасовки и в ходе пересчета голосов. В частности, они наблюдали как голоса, поданные за Трампа засчитывались как отданные Байдену.

Адвокаты Трампа подали срочное ходатайство в суд с целью запретить избиркому штата подтверждать результаты выборов в штате.
https://justthenews.com/politics-policy/elections/georgia-recount-witnesses-swear-have-seen-votes-trump-counted-biden

🇺🇸⚡️🏛 КРУПНЕЙШАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ФРАКЦИЯ В КОНГРЕССЕ ПРЕДЛОЖИЛА СЧИТАТЬ ТРАМПИЗМ ИДЕОЛОГИЕЙ ПАРТИИ

Новый глава Республиканского исследовательского комитета (RSC) Джим Бэнкс заявил, что партия должна ориентировать на трампизм и трамповский стиль в политике, чтобы иметь будущее. RSC — название крупнейшего кокуса (фракции) республиканцев в Конгрессе.

В интервью изданию The Hill Бэнкс сказал: "Если мы хотим получить большинство [в Палате Представителй] в 2022 году и вернуть себе Белый дом в 2024-м, наша партия должна выглядеть намного больше похожей на Дональда Трампа, чем некоторые из кандидатов-республиканцев в прошлом... Трамп научил нас, как бороться и побеждать с политической повесткой, которая апеллирует к широкой популистской базе. Консерваторы Палаты представителей должны последовать его примеру и нести людям месседж трампизма в течение следующих двух лет".

Это не первый голос, поднятый в Республиканской партии и в консервативной среде в целом в пользу сохранения и развития идеологии трампизма.

Джим Бэнкс — молодой политик. Ему 41 год. В Палату представителей он был избран в 2016 году. До этого он был сенатором в заксобрании штата Индиана. Бэнкс — ветеран боевых действий в Афганистане. До службы в вооруженных силах работал в строительном бизнесе. Он яркий представитель молодого поколения республиканцев, воспринявших идеи трампизма. Его популярность в партии росла месяц от месяца, что и позволило ему стать главой крупнейшего консервативного кокуса в Конгрессе.
https://thehill.com/homenews/house/526740-new-rsc-chairman-sees-trumpism-as-future