🇺🇸🦠🍗 ДЕНЬ БЛАГОДАРЕНИЯ -- БОЛЬШЕ ПЯТИ НЕ СОБИРАТЬСЯ!
Во многих штатах День Благодарения (отмечается в четвёртый четверг ноября) под угрозой. Как правило, на этот праздник люди отправляются в гости к родственникам, собираются большими семьями, приглашают друзей.
Многие губернаторы (в основном, демократы) на этой неделе ввели жёсткие ограничения, связанные с пандемией коронавируса. В Нью-Йорке, например, полиции предписано разгонять домашние вечеринки, где собралось больше 5 человек.
Люди в шоке, полиция в растерянности, но политики гнут своё. Джо Байден тоже не остался в стороне. Он заявил, что "наука диктует" -- пять, в крайнем случае десять человек, и только члены семьи!
Вот она, "мрачная зима" Байдена...
Общественное мнение в США и в целом на Западе стало меняться в сторону недовольства требованиями властей. Все в масках, все пережили локдаун, все давно на дистанции, а число заболевших продолжает расти. В этой ситуации окрики "Не смейте никуда ходить!", конечно, раздражают. Масла в огонь подлили чиновник американского минздрава, заявив, что и после вакцинации возврата к прежней жизни не будет.
Во многих штатах День Благодарения (отмечается в четвёртый четверг ноября) под угрозой. Как правило, на этот праздник люди отправляются в гости к родственникам, собираются большими семьями, приглашают друзей.
Многие губернаторы (в основном, демократы) на этой неделе ввели жёсткие ограничения, связанные с пандемией коронавируса. В Нью-Йорке, например, полиции предписано разгонять домашние вечеринки, где собралось больше 5 человек.
Люди в шоке, полиция в растерянности, но политики гнут своё. Джо Байден тоже не остался в стороне. Он заявил, что "наука диктует" -- пять, в крайнем случае десять человек, и только члены семьи!
Вот она, "мрачная зима" Байдена...
Общественное мнение в США и в целом на Западе стало меняться в сторону недовольства требованиями властей. Все в масках, все пережили локдаун, все давно на дистанции, а число заболевших продолжает расти. В этой ситуации окрики "Не смейте никуда ходить!", конечно, раздражают. Масла в огонь подлили чиновник американского минздрава, заявив, что и после вакцинации возврата к прежней жизни не будет.
Forwarded from Милитарист
Джон Болтон возмущается по поводу вывода американских войск из Ирака и Афганистана и называет это безответственной ошибкой без всякой стратегической логики
🇺🇸⚡️🏛 РЕСПУБЛИКАНЦЫ МИЧИГАНА НАМЕРЕНЫ ДОБИВАТЬСЯ ИМПИЧМЕНТА ГУБЕРНАТОРА
Республиканцы штата Мичиган приняли решение начать процедуру импичмента губернатора Гретхен Уитмер (демократ). По их мнению, она "окончательно перешла черту", когда издала второй указ о карантинных мерах в штате. Первый указ был отменен судом одновременно с отзывом у губернатора чрезвычайных эпидемических полномочий. Республиканцы сочли, что это является злоупотреблением властью с политическими целями.
В нижней палате заксобрания Мичигана у республиканцев простое большинство, достаточное для объявления импичмента. В Сенате штата у республиканцев также большинство, однако чуть меньшее, чем 2/3 — 22 из 38 голосов. Так что отстранение губернатора от власти пока под вопросом.
Гретхен Уитмер является давнишней противницей и критиком Трампа. Республиканцы также подозревают ее в причастности к фальсификации голосования в Мичигане на президентских выборах.
https://thehill.com/homenews/state-watch/526201-michigan-republicans-plan-to-pursue-whitmers-impeachment
Республиканцы штата Мичиган приняли решение начать процедуру импичмента губернатора Гретхен Уитмер (демократ). По их мнению, она "окончательно перешла черту", когда издала второй указ о карантинных мерах в штате. Первый указ был отменен судом одновременно с отзывом у губернатора чрезвычайных эпидемических полномочий. Республиканцы сочли, что это является злоупотреблением властью с политическими целями.
В нижней палате заксобрания Мичигана у республиканцев простое большинство, достаточное для объявления импичмента. В Сенате штата у республиканцев также большинство, однако чуть меньшее, чем 2/3 — 22 из 38 голосов. Так что отстранение губернатора от власти пока под вопросом.
Гретхен Уитмер является давнишней противницей и критиком Трампа. Республиканцы также подозревают ее в причастности к фальсификации голосования в Мичигане на президентских выборах.
https://thehill.com/homenews/state-watch/526201-michigan-republicans-plan-to-pursue-whitmers-impeachment
TheHill
State GOP lawmakers say they'll seek to impeach Whitmer
Michigan state Rep. Matt Maddock (R) said on Sunday that he and a “growing list of Michigan Legislators” will work to impeach Gov. Gretchen Whitmer (D).
🇺🇸⚡️📻 АМЕРИКАНСКИЕ ГОРКИ
на волнах радиостанции Вести FM от 18.11.2020
Новая книга Барака Обамы как реклама обворожительного либерал-глобализма, команда Байдена как авангард либерал-глобализма жесткого и вести с судебно-электоральных полей США.
По ссылке доступна аудиоверсия.
Огромное спасибо всей команде Вестей за прекрасную профессиональную работу!
https://radiovesti.ru/brand/63263/episode/2466823/
на волнах радиостанции Вести FM от 18.11.2020
Новая книга Барака Обамы как реклама обворожительного либерал-глобализма, команда Байдена как авангард либерал-глобализма жесткого и вести с судебно-электоральных полей США.
По ссылке доступна аудиоверсия.
Огромное спасибо всей команде Вестей за прекрасную профессиональную работу!
https://radiovesti.ru/brand/63263/episode/2466823/
radiovesti.ru
«Обама сочинил панегирик сам себе»
ДРОБНИЦКИЙ: "Книга Обамы – скорее, не критика Трампа, а реклама «обамизма». <...> В этой книге бессмысленно искать какие-то характеристики России или даже видение России Соединенными Штатами как страной или как системой. Это вообще не о Путине, не о Медведеве…
🇺🇸⚡️📺 ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПАДЕНИЕ РЕЙТИНГОВ FOX NEWS. ИЛИ КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ТЕЛЕВИДЕНИЕ
С момента, когда телеканал Fox News официально признал, что на выборах победил Байден и перестал выдавать в эфир новости и мнения относительно фальсификации электорального процесса 3 ноября, рейтинг данной медийной корпорации неизменно сокращался.
Напомню, что Fox News был запущен в 1996 году как консервативная альтернатива мейнстримным телеканалам. Тогда его аудитория составляла 17 млн. подписчиков. В 2019 году число подписчиков превысило 88 млн. В начале 2020 года это был самый рейтинговый канал в США со средней аудиторией в прайм-тайм 2.5 млн. человек. Все остальные каналы были далеко позади.
И вот рейтинг начал падать, причем катастрофически. Уже 10 ноября CNN и MSNBC обошли Fox News, что ранее казалось немыслимым. И вот новое дно — самая мало смотримая программа MSNBC "Утро с Джо" (с ведущими Джо Скарборо и Микой Бжезинский) стала более популярной, чем любая программа на Fox.
Консервативный телезритель считает, Fox News предал свою аудиторию и предал Дональда Трампа. Все те ведущие (Шон Хэннети, Лора Инграм, Таккер Карлсон), которые ранее изо дня в день увеличивали рейтинги канала, теперь тянут его вниз. Почему? Потому что не называют прошедшие выборы в США тем, чем называли еще совсем недавно — подлогом и рейдерством.
Можно сколько угодно говорить о том, что есть рамки и пределы, что телевидение "призвано примирять и воспитывать" или что "Трамп (а тут можно любое имя подставить) уже всё". Факт состоит в том, что зритель не прощает оппортунизма и "сливов". Ни в одной стране мира. По отдельности — или "слив, или оппортунизм — еще туда-сюда, но вместе и сразу...
Телевидение, как и любой другой вид СМИ, состоит из новостей, аналитики и мнений. Аналитика — не стихия ТВ. То есть она присутствует на экранах, но в основном как риторический аппарат поставщиков мнений. На ТВ, например, не увидишь интеллектуальных расследований — жанра, который предполагает отказ от предубеждений и априорного "экспертного суждения". Просто потому что энергетика такая. Отстраненность плохо смотрится на экране. Тут царствуют новости и мнения.
Foх предал обе компоненты. Он не показывает новости о пересчете голосов и выявленных нарушениях на выборах (а там есть новости). Он прерывает прямую речь ньюсмейкеров — даже президента США. Он отказался от показа того, чего не показывают другие.
Но и мнения стали другими. Больше не высказывается мнение, разделяемое как минимум треть. американцев — что выборы были сфальсифицированы и что глубинное государство завладело всем, во всяком случае, надолго. И тогда бессмысленными и бесполезными стали выглядеть инвективы в сторону интернет-гигантов и политиков-демократов. Ведь получается, что они победили "в целом честно".
По крайней мере, такой двойной поворот надо было объяснить. Честно и открыто сказать: со страной происходит следующее. А теперь к другим новостям, ибо жизнь не заканчивается. Но даже этого сделано не было.
Телевидение имеет право быть жестким и в части мнений пристрастным. Оно не имеет право быть непонятным. А Fox News замолчал очень непонятно. И теперь уже зритель имеет полное право думать о нем что угодно.
И еще одно. Изменением своей редакционной политики и тактики Fox News перекрыл канал спокойного и умеренного изложения точек зрения, которые везде в других местах называли конспирологией. И вот теперь-о конспирология расцветет пышным цветом! А ТВ всегда проигрывает в такой ситуации. Большие темы нельзя просто "выключить". Как нельзя "переключить" мнение в один миг.
(Важное уточнение. Речь идет о темах, мнениях и новостях, которые интересны пусть даже меньшинству, но большому и значительному. Кстати, для малозначительных и микроскопических политических меньшинств существуют свои каналы / анклавы. Им там уютно.)
Fox News убивает себя сам. Хотя казалось бы! Ему оставалось лишь стоять на своем и ждать когда умрут все его конкуренты. Ну как тут не заподозрить что-то конспирологическое!
С момента, когда телеканал Fox News официально признал, что на выборах победил Байден и перестал выдавать в эфир новости и мнения относительно фальсификации электорального процесса 3 ноября, рейтинг данной медийной корпорации неизменно сокращался.
Напомню, что Fox News был запущен в 1996 году как консервативная альтернатива мейнстримным телеканалам. Тогда его аудитория составляла 17 млн. подписчиков. В 2019 году число подписчиков превысило 88 млн. В начале 2020 года это был самый рейтинговый канал в США со средней аудиторией в прайм-тайм 2.5 млн. человек. Все остальные каналы были далеко позади.
И вот рейтинг начал падать, причем катастрофически. Уже 10 ноября CNN и MSNBC обошли Fox News, что ранее казалось немыслимым. И вот новое дно — самая мало смотримая программа MSNBC "Утро с Джо" (с ведущими Джо Скарборо и Микой Бжезинский) стала более популярной, чем любая программа на Fox.
Консервативный телезритель считает, Fox News предал свою аудиторию и предал Дональда Трампа. Все те ведущие (Шон Хэннети, Лора Инграм, Таккер Карлсон), которые ранее изо дня в день увеличивали рейтинги канала, теперь тянут его вниз. Почему? Потому что не называют прошедшие выборы в США тем, чем называли еще совсем недавно — подлогом и рейдерством.
Можно сколько угодно говорить о том, что есть рамки и пределы, что телевидение "призвано примирять и воспитывать" или что "Трамп (а тут можно любое имя подставить) уже всё". Факт состоит в том, что зритель не прощает оппортунизма и "сливов". Ни в одной стране мира. По отдельности — или "слив, или оппортунизм — еще туда-сюда, но вместе и сразу...
Телевидение, как и любой другой вид СМИ, состоит из новостей, аналитики и мнений. Аналитика — не стихия ТВ. То есть она присутствует на экранах, но в основном как риторический аппарат поставщиков мнений. На ТВ, например, не увидишь интеллектуальных расследований — жанра, который предполагает отказ от предубеждений и априорного "экспертного суждения". Просто потому что энергетика такая. Отстраненность плохо смотрится на экране. Тут царствуют новости и мнения.
Foх предал обе компоненты. Он не показывает новости о пересчете голосов и выявленных нарушениях на выборах (а там есть новости). Он прерывает прямую речь ньюсмейкеров — даже президента США. Он отказался от показа того, чего не показывают другие.
Но и мнения стали другими. Больше не высказывается мнение, разделяемое как минимум треть. американцев — что выборы были сфальсифицированы и что глубинное государство завладело всем, во всяком случае, надолго. И тогда бессмысленными и бесполезными стали выглядеть инвективы в сторону интернет-гигантов и политиков-демократов. Ведь получается, что они победили "в целом честно".
По крайней мере, такой двойной поворот надо было объяснить. Честно и открыто сказать: со страной происходит следующее. А теперь к другим новостям, ибо жизнь не заканчивается. Но даже этого сделано не было.
Телевидение имеет право быть жестким и в части мнений пристрастным. Оно не имеет право быть непонятным. А Fox News замолчал очень непонятно. И теперь уже зритель имеет полное право думать о нем что угодно.
И еще одно. Изменением своей редакционной политики и тактики Fox News перекрыл канал спокойного и умеренного изложения точек зрения, которые везде в других местах называли конспирологией. И вот теперь-о конспирология расцветет пышным цветом! А ТВ всегда проигрывает в такой ситуации. Большие темы нельзя просто "выключить". Как нельзя "переключить" мнение в один миг.
(Важное уточнение. Речь идет о темах, мнениях и новостях, которые интересны пусть даже меньшинству, но большому и значительному. Кстати, для малозначительных и микроскопических политических меньшинств существуют свои каналы / анклавы. Им там уютно.)
Fox News убивает себя сам. Хотя казалось бы! Ему оставалось лишь стоять на своем и ждать когда умрут все его конкуренты. Ну как тут не заподозрить что-то конспирологическое!
А когда умрет Fox News, окончательно умрет и американское телевидение. Как умерло советское в свое время, и мы десятилетиями смотрели на труп. Помните те чувства?
https://twitchy.com/brads-313037/2020/11/17/the-self-created-problems-for-fox-news-continue-as-morning-joe-tops-the-ratings-for-the-first-time-in-decades/
https://twitchy.com/brads-313037/2020/11/17/the-self-created-problems-for-fox-news-continue-as-morning-joe-tops-the-ratings-for-the-first-time-in-decades/
twitchy
The self-created problems for Fox News continue as ‘Morning Joe’ tops the ratings for the first time in decades
An upset in the morning news landscape is not exactly as monumental as some might think.
🇺🇸🔥🗳 ДЖОРДАН: ПОСЛЕ 4-Х ЛЕТ "РУССКОГО ДЕЛА" ПОЧЕМУ БЫ 4 НЕДЕЛИ НЕ ПОГОВОРИТЬ О ВЫБОРАХ?
Конгрессмен Джим Джордан, член комитетов Палаты Представителей по надзору и юридическим вопросам, в эфире Fox Business задал риторический вопрос: "Почему бы после 4-х лет бреда о "русском следе" не потратить 4 недели на то, чтобы разобраться с этими выборами?".
Джордан напомнил, что до назначенного заседания коллегии выборщиков осталось аж 27 дней. Впрочем (добавлю от себя) и эта дата — не священный грааль. Конституция требует лишь, чтобы с 3 по 20 января Конгресс утвердил итоги голосования коллегии выборщиков.
https://www.realclearpolitics.com/video/2020/11/18/jim_jordan_after_four_years_of_democrats_russia_hoax_whats_four_weeks_looking_at_the_election.html
Конгрессмен Джим Джордан, член комитетов Палаты Представителей по надзору и юридическим вопросам, в эфире Fox Business задал риторический вопрос: "Почему бы после 4-х лет бреда о "русском следе" не потратить 4 недели на то, чтобы разобраться с этими выборами?".
Джордан напомнил, что до назначенного заседания коллегии выборщиков осталось аж 27 дней. Впрочем (добавлю от себя) и эта дата — не священный грааль. Конституция требует лишь, чтобы с 3 по 20 января Конгресс утвердил итоги голосования коллегии выборщиков.
https://www.realclearpolitics.com/video/2020/11/18/jim_jordan_after_four_years_of_democrats_russia_hoax_whats_four_weeks_looking_at_the_election.html
Realclearpolitics
Jim Jordan: After Four Years Of Democrats' Russia Hoax, What's Four Weeks Of Looking At The Election?
Rep. Jim Jordan with FBN's Lou Dobbs:
REP. JIM JORDAN: They said "the most secure election in American history." There are 73 million Americans who disagree with that statement. Why do we just do this, why don't we let the process work, why do we let…
REP. JIM JORDAN: They said "the most secure election in American history." There are 73 million Americans who disagree with that statement. Why do we just do this, why don't we let the process work, why do we let…
🇺🇸🔥🏛 ГЛОБАЛЬНОЕ НАЧАЛЬСТВО ГОТОВИТСЯ К ЗАЧИСТКЕ ЛЕВОГО КРЫЛА ДЕМПАРТИИ
Как и ожидалось, рвущееся назад к власти глобальное начальство (в лице истеблишмента Демократической партии США), еще не успев оформить свою победу на... скажем так, том, что в Америке назвали выборами, начинает — пока теоретическую — подготовку к тому, чтобы избавиться от наиболее неуправляемых сегментов в ультралевой фракции Демпартии.
В издании The New York Times опубликована любопытная статья с заголовком "Ультралевые — лучший актив республиканцев". Тут понятно, что имеется в виду. Мол, левая молодежь, социалисты в Конгрессе и всякие антифа и BLM, вместо того, чтобы разделить лавры победителей с "серьезными людьми" из истеблишмента, который наконец разделался с Трампом, продолжает требовать "чего-то еще".
Увы, говорит автор статьи, в борьбе с "режимом Трампа" (кстати, может мне кто-нибудь объяснить, что это такое?) возникло слишком много политических группировок, которые далее будут только мешать и убеждать американцев в том, что с Демократической партией лучше не иметь дело.
С этим "надо что-то делать", говорится в статье. Однако на вопрос, кто виноват в том, что демократы могут и не договориться, ответ стандартный — конечно, Трамп.
"К сожалению, требование пожертвовать фракционными интересами или идти на компромисс появилось в то время, когда наблюдается неуклонная эрозия национальной приверженности коллективной ответственности".
И далее: "В каком-то смысле это еще одно трагическое наследие администрации Трампа. Либеральные пропагандистские группы стали более откровенными, более интенсивными, отчасти в ответ на непримиримость режима Трампа, что, в свою очередь, безвозвратно связано с интенсивностью конфликтов по всей стране и внутри самой Демократической партии".
То есть: с непокорными леворадикальными группами следует покончить не потому, что они неправы или плохи, а потому, что они — порождение "режима Трампа".
Что ж, глобальное начальство становится всё откровеннее в отношении тех методов, которые оно собирается применить как в Америке, так в мире в целом. Любое порождение "эпохи Трампа" теперь можно будет безжалостно зачистить... просто потому, что оно порождение. Ежов нервно курит в углу...
https://www.nytimes.com/2020/11/18/opinion/biden-democrats-moderate-progressive.html
Как и ожидалось, рвущееся назад к власти глобальное начальство (в лице истеблишмента Демократической партии США), еще не успев оформить свою победу на... скажем так, том, что в Америке назвали выборами, начинает — пока теоретическую — подготовку к тому, чтобы избавиться от наиболее неуправляемых сегментов в ультралевой фракции Демпартии.
В издании The New York Times опубликована любопытная статья с заголовком "Ультралевые — лучший актив республиканцев". Тут понятно, что имеется в виду. Мол, левая молодежь, социалисты в Конгрессе и всякие антифа и BLM, вместо того, чтобы разделить лавры победителей с "серьезными людьми" из истеблишмента, который наконец разделался с Трампом, продолжает требовать "чего-то еще".
Увы, говорит автор статьи, в борьбе с "режимом Трампа" (кстати, может мне кто-нибудь объяснить, что это такое?) возникло слишком много политических группировок, которые далее будут только мешать и убеждать американцев в том, что с Демократической партией лучше не иметь дело.
С этим "надо что-то делать", говорится в статье. Однако на вопрос, кто виноват в том, что демократы могут и не договориться, ответ стандартный — конечно, Трамп.
"К сожалению, требование пожертвовать фракционными интересами или идти на компромисс появилось в то время, когда наблюдается неуклонная эрозия национальной приверженности коллективной ответственности".
И далее: "В каком-то смысле это еще одно трагическое наследие администрации Трампа. Либеральные пропагандистские группы стали более откровенными, более интенсивными, отчасти в ответ на непримиримость режима Трампа, что, в свою очередь, безвозвратно связано с интенсивностью конфликтов по всей стране и внутри самой Демократической партии".
То есть: с непокорными леворадикальными группами следует покончить не потому, что они неправы или плохи, а потому, что они — порождение "режима Трампа".
Что ж, глобальное начальство становится всё откровеннее в отношении тех методов, которые оно собирается применить как в Америке, так в мире в целом. Любое порождение "эпохи Трампа" теперь можно будет безжалостно зачистить... просто потому, что оно порождение. Ежов нервно курит в углу...
https://www.nytimes.com/2020/11/18/opinion/biden-democrats-moderate-progressive.html
NY Times
Opinion | ‘The Far Left Is the Republicans’ Finest Asset’
An intense battle between moderates and progressives has already spilled into public view.
🇺🇸⚡️🏛 ИХ ПОЛИТБЮРО. ДЕМОКРАТЫ ВНОВЬ ВЫДВИНУЛИ ПЕЛОСИ НА ПОСТ СПИКЕРА
(в едином порыве)
Несмотря на преклонный возраст (80 лет) и очевидный провал на перевыборах в Конгресс 3 ноября (демократы, против обещаний, не получили большинства в Сенате и уступили 8-10 мест в Палате представителей), демократическая фракция нижней палаты вновь выдвинула Нэнси Пелоси на пост спикера.
Само собой, за ее кандидатуру еще должен проголосовать новый состав Палаты представителей — после 3 января 2021 года, однако, учитывая (пусть и изрядно сократившееся) демократическое большинство в нижней палате, с высокой степень вероятности 80-летняя Нэнси Пелоси сохранит свой пост спикера, который считается 3-м по значимости во властной иерархии США.
Такая вот сменяемость...
https://www.reuters.com/article/us-usa-congress-democrats/house-democrats-back-pelosi-for-another-term-as-speaker-idUSKBN27Y2MX
(в едином порыве)
Несмотря на преклонный возраст (80 лет) и очевидный провал на перевыборах в Конгресс 3 ноября (демократы, против обещаний, не получили большинства в Сенате и уступили 8-10 мест в Палате представителей), демократическая фракция нижней палаты вновь выдвинула Нэнси Пелоси на пост спикера.
Само собой, за ее кандидатуру еще должен проголосовать новый состав Палаты представителей — после 3 января 2021 года, однако, учитывая (пусть и изрядно сократившееся) демократическое большинство в нижней палате, с высокой степень вероятности 80-летняя Нэнси Пелоси сохранит свой пост спикера, который считается 3-м по значимости во властной иерархии США.
Такая вот сменяемость...
https://www.reuters.com/article/us-usa-congress-democrats/house-democrats-back-pelosi-for-another-term-as-speaker-idUSKBN27Y2MX
U.S.
House Democrats back Pelosi for another term as speaker
Democrats in the U.S. House of Representatives voted on Wednesday to keep House Speaker Nancy Pelosi in her job for another two years, despite the party losing seats to Republicans in the Nov. 3 election.
🇺🇸⚡️🗳 ЯВКА НА ВЫБОРЫ ПРОДОЛЖАЕТ БИТЬ РЕКОРДЫ
Да-да, голоса продолжают считать. Сейчас основной вклад дают либеральные бастионы, такие как Нью-Йорк и Калифорния.
Всего проголосовало более 155 млн. американцев. Из них за Джо Байдена -- около 80 млн.
"Продолжающаяся явка" никак не влияет на споры вокруг Джорджии, Пенсильвании, Мичигана, Висконсина, Невада и Аризоны.
Но если хозяином Белого Дома всё-таки станет Байден, он станет президентом, за которого проголосовало рекордное число американцев. Трамп в таком случае станет рекордсменом среди проигравших.
https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-politics-elections-372af3b89bc1f5f0f6d7f8c80025a9b0
Да-да, голоса продолжают считать. Сейчас основной вклад дают либеральные бастионы, такие как Нью-Йорк и Калифорния.
Всего проголосовало более 155 млн. американцев. Из них за Джо Байдена -- около 80 млн.
"Продолжающаяся явка" никак не влияет на споры вокруг Джорджии, Пенсильвании, Мичигана, Висконсина, Невада и Аризоны.
Но если хозяином Белого Дома всё-таки станет Байден, он станет президентом, за которого проголосовало рекордное число американцев. Трамп в таком случае станет рекордсменом среди проигравших.
https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-politics-elections-372af3b89bc1f5f0f6d7f8c80025a9b0
AP NEWS
Biden approaches 80 million votes in historic victory
President-elect Joe Biden's winning tally is approaching a record 80 million votes as Democratic bastions continue to count ballots and the 2020 election cracks turnout records...
С тех пор, как всю юридическую команду Трампа возглавил Руди Джулиани, пошла какая-то игра в теории заговора, а не рутинная сутяжная работа. Выигрыш при таком подходе представляется весьма сомнительным...
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇸🇨🇳Представители президента США Дональда Трампа выразили уверенность, что Венесуэла, Куба и, вероятно, Китай оказывали массивное влияние на президентские выборы в Соединенных Штатах посредством «коммунистических денег».
«То, с чем мы в действительности имеем дело… это массивное влияние коммунистических денег через Венесуэлу, Кубу и, вероятно, Китай на наши выборы в Соединенных Штатах. (...) Это иностранное вмешательство в наши выборы в наиболее преступной форме, какую только можно представить, это должно быть остановлено», – заявила Сидни Пауэлл – участница юридической команды Трампа.
«То, с чем мы в действительности имеем дело… это массивное влияние коммунистических денег через Венесуэлу, Кубу и, вероятно, Китай на наши выборы в Соединенных Штатах. (...) Это иностранное вмешательство в наши выборы в наиболее преступной форме, какую только можно представить, это должно быть остановлено», – заявила Сидни Пауэлл – участница юридической команды Трампа.
🇺🇸⚡️🏛 "ГОЛОСАМИ" В КОМАНДЕ БАЙДЕНА ЗАЙМЕТСЯ ЧЕЛОВЕК, НЕ ВЕРЯЩИЙ В СВОБОДУ СЛОВА
В переходной администрации Байдена координатором Агентства по глобальным медиа США (US Agency For Global Media — USAGM) назначен Ричард Стенгель, бывший спецпредставитель госдепартамента в администрации Обамы. USAGM занимается такими рупорами госдепа как "Голос Америки", "Радио Свободная Европа"/"Радио Свобода" и "Ближневосточная вещательная сеть".
Ричард Гренель известен своим специфическим пониманием свободы слова. В недавней его колонке в издании The Washington Post он заявил, что "необходимо защищать свободу мыслей, которые мы ненавидим, но запрещать слова, которые сеют ненависть". "Не всякая речь одинакова", — добавил Гренель и сослался на "русскую дезинформацию" во время президентской кампании 2016 года. Гренель также приветствовал решение Твиттера блокировать и маркировать как "сомнительные" посты, содержащие материалы о фальсификациях на выборах 2020 года.
Гренель пытается сделать вид, что он выступает за европейскую интерпретацию свободы слова (где, в отличие от США, не всякая речь разрешена — например, разжигание ненависти, пропаганда нацизма и т.д.). Но на деле он делит информацию на полезную и вредную. "Вредная" должна быть под запретом.
Что ж, у "голосов" будет соответствующий босс...
https://nypost.com/2020/11/13/joe-biden-transition-official-wrote-op-ed-against-free-speech/
В переходной администрации Байдена координатором Агентства по глобальным медиа США (US Agency For Global Media — USAGM) назначен Ричард Стенгель, бывший спецпредставитель госдепартамента в администрации Обамы. USAGM занимается такими рупорами госдепа как "Голос Америки", "Радио Свободная Европа"/"Радио Свобода" и "Ближневосточная вещательная сеть".
Ричард Гренель известен своим специфическим пониманием свободы слова. В недавней его колонке в издании The Washington Post он заявил, что "необходимо защищать свободу мыслей, которые мы ненавидим, но запрещать слова, которые сеют ненависть". "Не всякая речь одинакова", — добавил Гренель и сослался на "русскую дезинформацию" во время президентской кампании 2016 года. Гренель также приветствовал решение Твиттера блокировать и маркировать как "сомнительные" посты, содержащие материалы о фальсификациях на выборах 2020 года.
Гренель пытается сделать вид, что он выступает за европейскую интерпретацию свободы слова (где, в отличие от США, не всякая речь разрешена — например, разжигание ненависти, пропаганда нацизма и т.д.). Но на деле он делит информацию на полезную и вредную. "Вредная" должна быть под запретом.
Что ж, у "голосов" будет соответствующий босс...
https://nypost.com/2020/11/13/joe-biden-transition-official-wrote-op-ed-against-free-speech/
New York Post
Joe Biden transition official wrote op-ed advocating free speech restrictions
Stengel, an Obama administration alumnus, wrote last year in a Washington Post op-ed that US freedom of speech was too unfettered and that changes must be considered.
🇺🇸⚡️🗳 СУДЬБА СЕНАТА РЕШИТСЯ В ЯНВАРЕ В ДЖОРДЖИИ
В Джорджии выборы сенаторов проходят по так называемой системе открытых праймериз, т.е. к выборам допускается несколько кандидатов от каждой партии. Чтобы победить в первом туре, кандидату надо набрать 50% голосов избирателей плюс один голос. Из-за этого часто проходит второй тур.
В этом электоральном цикле в розыгрыше оказалось два сенатских мандата. И обе гонки перешли во второй тур, который состоится в январе 2021 года. Если в обеих гонках победят демократы, у них будет 50 мест в Сенате из 100. И тогда вице-президент Харрис будет голосовать в качестве 101-го сенатора в случае, если голоса по какому-либо вопросу разделятся пополам. По сути дела, это будет контроль на Сенатом, а значит, и надо всем Конгрессом.
В Джорджии выборы сенаторов проходят по так называемой системе открытых праймериз, т.е. к выборам допускается несколько кандидатов от каждой партии. Чтобы победить в первом туре, кандидату надо набрать 50% голосов избирателей плюс один голос. Из-за этого часто проходит второй тур.
В этом электоральном цикле в розыгрыше оказалось два сенатских мандата. И обе гонки перешли во второй тур, который состоится в январе 2021 года. Если в обеих гонках победят демократы, у них будет 50 мест в Сенате из 100. И тогда вице-президент Харрис будет голосовать в качестве 101-го сенатора в случае, если голоса по какому-либо вопросу разделятся пополам. По сути дела, это будет контроль на Сенатом, а значит, и надо всем Конгрессом.
🇺🇸⚡️🗳 ПЕРЕСЧЕТ ГОЛОСОВ В ДЖОРДЖИИ ОКОНЧЕН. НО СВИДЕТЕЛИ ГОВОРЯТ О НОВЫХ ПОДТАСОВКАХ
Сегодня днем по московскому времени был окончен ручной пересчет голосов в штате Джорджия. В результате несколько округов "перешли" от Байдена к Трампу, однако общий результат по-прежнему за Байдена.
Однако несколько свидетелей дали письменные показания под присягой, что наблюдали подтасовки и в ходе пересчета голосов. В частности, они наблюдали как голоса, поданные за Трампа засчитывались как отданные Байдену.
Адвокаты Трампа подали срочное ходатайство в суд с целью запретить избиркому штата подтверждать результаты выборов в штате.
https://justthenews.com/politics-policy/elections/georgia-recount-witnesses-swear-have-seen-votes-trump-counted-biden
Сегодня днем по московскому времени был окончен ручной пересчет голосов в штате Джорджия. В результате несколько округов "перешли" от Байдена к Трампу, однако общий результат по-прежнему за Байдена.
Однако несколько свидетелей дали письменные показания под присягой, что наблюдали подтасовки и в ходе пересчета голосов. В частности, они наблюдали как голоса, поданные за Трампа засчитывались как отданные Байдену.
Адвокаты Трампа подали срочное ходатайство в суд с целью запретить избиркому штата подтверждать результаты выборов в штате.
https://justthenews.com/politics-policy/elections/georgia-recount-witnesses-swear-have-seen-votes-trump-counted-biden
Just The News
Georgia recount witnesses swear to have seen votes for Trump counted for Biden
Trump campaign attorneys are attempting to block the certification of the Georgia recount
🇺🇸⚡️🏛 КРУПНЕЙШАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ФРАКЦИЯ В КОНГРЕССЕ ПРЕДЛОЖИЛА СЧИТАТЬ ТРАМПИЗМ ИДЕОЛОГИЕЙ ПАРТИИ
Новый глава Республиканского исследовательского комитета (RSC) Джим Бэнкс заявил, что партия должна ориентировать на трампизм и трамповский стиль в политике, чтобы иметь будущее. RSC — название крупнейшего кокуса (фракции) республиканцев в Конгрессе.
В интервью изданию The Hill Бэнкс сказал: "Если мы хотим получить большинство [в Палате Представителй] в 2022 году и вернуть себе Белый дом в 2024-м, наша партия должна выглядеть намного больше похожей на Дональда Трампа, чем некоторые из кандидатов-республиканцев в прошлом... Трамп научил нас, как бороться и побеждать с политической повесткой, которая апеллирует к широкой популистской базе. Консерваторы Палаты представителей должны последовать его примеру и нести людям месседж трампизма в течение следующих двух лет".
Это не первый голос, поднятый в Республиканской партии и в консервативной среде в целом в пользу сохранения и развития идеологии трампизма.
Джим Бэнкс — молодой политик. Ему 41 год. В Палату представителей он был избран в 2016 году. До этого он был сенатором в заксобрании штата Индиана. Бэнкс — ветеран боевых действий в Афганистане. До службы в вооруженных силах работал в строительном бизнесе. Он яркий представитель молодого поколения республиканцев, воспринявших идеи трампизма. Его популярность в партии росла месяц от месяца, что и позволило ему стать главой крупнейшего консервативного кокуса в Конгрессе.
https://thehill.com/homenews/house/526740-new-rsc-chairman-sees-trumpism-as-future
Новый глава Республиканского исследовательского комитета (RSC) Джим Бэнкс заявил, что партия должна ориентировать на трампизм и трамповский стиль в политике, чтобы иметь будущее. RSC — название крупнейшего кокуса (фракции) республиканцев в Конгрессе.
В интервью изданию The Hill Бэнкс сказал: "Если мы хотим получить большинство [в Палате Представителй] в 2022 году и вернуть себе Белый дом в 2024-м, наша партия должна выглядеть намного больше похожей на Дональда Трампа, чем некоторые из кандидатов-республиканцев в прошлом... Трамп научил нас, как бороться и побеждать с политической повесткой, которая апеллирует к широкой популистской базе. Консерваторы Палаты представителей должны последовать его примеру и нести людям месседж трампизма в течение следующих двух лет".
Это не первый голос, поднятый в Республиканской партии и в консервативной среде в целом в пользу сохранения и развития идеологии трампизма.
Джим Бэнкс — молодой политик. Ему 41 год. В Палату представителей он был избран в 2016 году. До этого он был сенатором в заксобрании штата Индиана. Бэнкс — ветеран боевых действий в Афганистане. До службы в вооруженных силах работал в строительном бизнесе. Он яркий представитель молодого поколения республиканцев, воспринявших идеи трампизма. Его популярность в партии росла месяц от месяца, что и позволило ему стать главой крупнейшего консервативного кокуса в Конгрессе.
https://thehill.com/homenews/house/526740-new-rsc-chairman-sees-trumpism-as-future
TheHill
New RSC chairman sees 'Trumpism' as future
Rep. Jim Banks (R-Ind.), the incoming chairman of the Republican Study Committee (RSC), wants the conservative group to drive the conversation on what the future of the party looks like in the
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На "Вечере с Владимиром Соловьёвым" обсуждали угрозы суверенитету. Постарался нарисовать общемировую рамку происходящего — от выборов в США до засилья антигосударственной идеологии в академических средах, медиа и индустрии развлечений. Цифровые (и не только цифровые) транснациональные корпорации объявили войну государственному суверенитету. И тут уже нет никаких полутонов.