И, кстати. Модель "сообщающихся сосудов" между ИТ-рынком и ИТ в ФОИВах (когда топ-менеджеры вендоров/интеграторов приходят на должности советников/директоров департаментов и ведущих специалистов ИТ-департаменты министерств, и наоборот) могла бы стать неплохой темой для анализа.
Вот просто навскидку Циникс вспоминает И.Массуха, который был продавцом в IBM (и, кстати продавал сервера IBM как раз тоже в Пенсионный Фонд), потом пришел в позапрошлый состав Минкомсвязи сначала советником, а потом стал замминистра, а сейчас вот рулит АНО "Центр компетенций по импортозамещению ИКТ", получая субсидии из госбюджета.
И прошлого министра Н.Никифорова можно вспомнить с его славной трудовой биографией и супругой - удачливой бизнесвумен.
И бывшего замминистра Минэка О.Фомичева, который ныне в холдинге "Ренова" за стратегическое развитие отвечает.
Да и много кого еще - просто нужно засесть в интернете и методично гуглить.

Рубрика "ТщательнЕе надо, ребята"
Читая посты коллег-телеграммеров и удивляясь неаккуратности в цитировании/анализе фактов, Циникс пришел к выводу, что пора заводить новую регулярную рубрику - одну из немногих, которая будет не имени самого Циникса. Вот - рубрика имени Михал Михалыча Жванецкого завелась. Первый пост в ней уже был (см.выше), теперь вот второй.

"Нецифровая экономика" где-то нарыла цифры по кассовому исполнению. Только это не кассовое исполнение Минцифры, как написано в посте у "нецифровых", а кассовое исполнение по всем федпроектам нацпрограммы "Цифровая экономика". 108+ ярдов - это бюджет всех 6 федпроектов на 2019, из которых Минцифра отвечает только за 4 (и кстати, куда-то потерялось исполнение по проекту "Цифровые технологии"). За кадры и нормативку в ЦЭ отвечает Минэк, так что, и предъявлять нужно Минэку.
И как уже правильно заметил автор другого канала - "Kedr2Earth" - кипишиться не о чем. К декабрю Минцифра с Минэком по ЦЭ кассу исполнят - мама не горюй. Еще и добавки попросят
⬇️⬇️⬇️

Уважаемые прихожане, нам тут сорока на хвосте принесла цифры по кассовому исполнению Минцифры за полгода. (Об
этой проблеме мы уже писали https://yangx.top/antidigital/1406)

Которые, скорее говорят, об отсутствии исполнения, чем о чем-либо ещё. Пристроены только 8,6 из 108 млрд руб.
✔️нормативное регулирование - 7 из 265 млн руб
✔️инфраструктура - 7,2 из 41 млрд руб.
✔️кадры для цифровой экономики - 385 млн из 10,5 млрд руб
✔️инфобезопасность - 3,6 млн из 4,8 млрд
✔️госуправление - 1,3 из 29,3 млрд.

В общем, дону Аналитику срочно нужно что-то придумать, чтобы хоть как-то исправить положение до конца года. Вот только что? И возможно ли это? Вопросы, которые пока остаются без ответа.

Рубрика "Циничное наблюдение"
Очень странный текст у "Кремлевского безбашенника" (цитата с сокращениями):
Наш источник в ФСО сообщает детали некоторые аналитики, которая направляется в Администрацию Президента.
ТОП-3 чиновников АП, в отношении которых отмечено резкое усиление негативного информационного фона (включая критику со стороны глав регионов и представителей элит):
...
3) Андрей Липов - начальник Управления Президента по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи.
Критика в адрес Липова в последние недели приобрела характер шторма - ФСБ представила в АП доклад, из которого следует, что Липов в последние месяцы активно лоббирует интересы ряда госкорпораций, расходующих бюджеты инфраструктурных нацпроектов нецелевым образом...

Анализируем смысл:
- Если госкорпорации расходуют бюджеты, то в чем смысл лоббирования их (госкорпораций) интересов? Они же тратят деньги. Лоббировать интересы тратящих деньги можно одним способом - сбивая цену того, что тратящие деньги покупают.
- Но госкорпорации тратят бюджетные средства нацпроектов (то есть действуют в рамках 44-ФЗ). Значит, если цену сбивают, то, соответственно, меньше бюджетных средств тратится. Значит, бюджету от этого должно становиться только лучше. Разве нет?
- Липов - это ИТ. Значит, нацпрограмма "Цифровая экономика". Две основных госкорпорации, которые в рамках ЦЭ тратят деньги - это Ростех и Росатом. Из этих двух корпораций достаточно много вопросов по реальным компетенциям в ИТ лично у Циникса есть к Ростеху.
- Как конкретно Липов может лоббировать интересы "Ростеха", тратящего бюджет "Цифровой экономики", Циниксу не очень понятно. Но за конкурсами "Ростеха" и его многочисленных "дочек" Циникс понаблюдает.

Есть еще вариант расходования бюджета через субсидии. Получатели бюджетных субсидий выпадают из-под действия 44-ФЗ, а часто и из-под 223-ФЗ. И там могут начинаться чудеса. Но из двух вышеназванных госкорпораций субсидии распределеяет только Росатом.
Так что, придется и за Росатомом понаблюдать.

Это всё, конечно, при условии, что Безбашенник, написав у себя "госкорпорации", имел в виду именно госкорпорации

Рубрика "Циничный Остров"
Циникс тут не пристально, но таки наблюдает за действом под названием "Остров 10-22". Подробного анализа не будет - все-таки, тема цифровой трансформации образования не самая интересная для Циникса.
Но один краткий вывод Циникс все-таки сделал - можно вывезти советника Президента по цифровым технологиям из ПТУ*, но нельзя вывести ПТУ из советника Президента. Человек, привыкший строить пэтэушников строем, даже во время своей "визионерской" лекции (Циникс послушал - нудятина жутчайшая, смысла около нуля, презентейшн скиллз не нулевые, а отрицательные) ведет себя как замдир ПТУ по воспитательной работе, по совместительтву преподающий обществоведение.

* ПТУ - в СССР профессионально-технические училища. Давали завершенное среднее образование и рабочую специальность. Отличались особостью своего контингента (выпускники сельских школ-восьмилеток, трудновоспитуемые подростки и т.п.).
Предшественники нынешних колледжей, WorldSkills и вот этого вот всего.

Рубрика "Циничный Остров"
Картинка с "Острова 10-22" - объявление о какой-то лекции, мастер-классе или форсайт-сессии.
Тёма Лебедев по такому поводу высказался бы однозначно - "Кернинг - говно!"
Циникс напоминает, что "Остров 10-22" проходит в Сколково. Инновации, хайтек, беспилотные автомобили туда-сюда мотаются.
И вот такие вот таблички перед аудиториями...

Рубрика "Циничный Остров"
Правила получения, действия и аннулирования штрафных карточек на "Острове".
Циникса особенно впечатлило назначение штрафов за посещение "переполненных" мероприятий. Очень удобно - тупо просчитался с популярностью тех или иных тем, и маскируешь свои прочеты штрафами для слушателей, которые все-таки пришли туда, где им интересно, не взирая на угрозу "постановки в угол".

1. Красная карточка выдается:
• За пропуск лаборатории или мастер-класса. Присуждается автоматически, если участник не подтвердил свое присутствие на лаборатории или мастер-классе (доступные способы подтверждения: фиксация по Wi-Fi, прикладывание бейджа к сканеру, загрузка цифрового следа).
• За нарушение правил общественного порядка, в том числе за попытку имитации участия в мероприятиях (вход на мероприятие для регистрации и последующий выход из аудитории, передача бейджа другим участникам, загрузка чужого цифрового следа и т.п.). Выдается вручную организаторами.
При наличии 3 красных карточек:
• участник лишается возможности записи на мероприятия (доступа к аукционам) и должен ходить на мероприятия со свободными местами и там регистрироваться;
• фамилия и название команды участника публикуется в открытом доступе в списке нарушителей;
• получение новых красных и желтых карточек продолжается, если островитянин не подтверждает свое участие в мероприятиях или посещает мероприятия со статусом «переполненной аудитории», что ухудшает положение команды в рейтинге.
2. Желтая карточка выдается:
• За посещение мероприятия вне своей траектории (например, в случае если по результатам аукциона место не было получено) со статусом «переполненной аудитории» (красный свет). Выдается автоматически по факту регистрации на мероприятии;
• За несущественное нарушение правил общественного порядка. Выдается вручную организаторами.
Две желтые карточки превращаются в одну красную карточку. Желтая карточка сгорает, если в течение 48 часов после ее присуждения участник не получает ни одной красной или желтой карточки.
Пример: участник пришел на мероприятие с красным статусом вне своей траектории (своего расписания). Если он не зарегистрировал свое участие в мероприятии, то получает красную карточку, а если зарегистрировал, то желтую карточку. Если он в этот же день или на следующий день вновь получит желтую карточку, то она становится красной и может быть компенсирована только зеленой, а если не получит ни красных, ни зеленых, то желтая карточка сгорит.

И вот это вот всё называется "геймификацией"...

Рубрика "Циничный Остров"
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! (с) Кин-дза-дза

Похоже, все эти "визионеры" никогда не смотрели гениальную картину Данелии. Иначе бы они придумали вместо системы штрафных карточек что-нибудь другое.
Но нет - придумали именно цветовую дифференциацию штанов.

Рубрика "Циничные показатели"
Отдельного рассмотрения заслуживают показатели результативности, достижение которых необходимо для оправдания расходования средств субсидии (скриншот - с сайта "Госзатраты. Субсидии", разработанного НП "Информационная культура").
Вот третий из показателей - "Численность физических лиц, по которым осуществлен и осуществляется сбор, хранение и обработка сведений, составляющих "цифровой след"" - объясняет, почему организаторы "Острова" так настойчиво предлагают участникам загружать свои "цифровые следы". От участников не убудет, а оргам - выполнение плана по валу. Мелочь, а приятно

Рубрика "Циничные ссылки"
Внезапно обнаружилось, что опубликованы новые редакции паспорта НП ЦЭ и паспортов всех шести федпроектов из ее состава.
Паспорта федпроектов утверждены в конце мая 2019 на заседании (сейчас будет длинно) президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.
Паспорт нацпрограммы (которая, оказывается, теперь еще и нацпроект - то есть, два в одном, смотрите картинку в посте ниже) неделей позже утвержден (сейчас тоже будет длинно, но не так, как раньше) президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам.
Всё вышеперечисленное можно найти в двух местах (по крайней мере):
- на сайте Минкомсвязи (что удивительно - потому что более-менее актуальные документы там давно не появлялись), в разделе "Деятельность / Направления деятельности / "Цифровая экономика РФ". В корне раздела есть прямая ссылка на паспорт нацпрограммы и ссылки на подразделы федпроектов (которые на сайте министерства, ответственного за всю нацпрограмму, все еще называются "направлениями"), в которых есть ссылки на паспорта федпроектов;
- в справочно-поисковой системе "КонсультантПлюс". Туда Циникс цинично ссылок не дает, но можно просто ввести в поиске "паспорт федерального проекта" и всё найдется, хоть и не в Яндексе.
На сайте миистерства все паспорта традиционно выложены в формате отсканированной картинки. Видно. подразумевается, что раз уж человек добрался до паспортов, то запустить распознавалку для него - раз плюнуть.
Кому лениво распознавать, может взять текстовые версии паспортов из "Консультанта". Кстати, эти документы свободно доступны на "Консультанте" для чтения и скачивания в любое время - всё ж таки нацпроект, не хухры-мухры какие-нибудь.

Рубрика "Циничные картинки"
"Цифровая экономика" у нас теперь официально называется "Национальный проект "Национальная программа "Цифровая экономика"". Для сомневающихся - скриншот титульной страницы паспорта нацпроекта-нацпрограммы

Рубрика "Циничная паспортизация"
Циникс посмотрел новые версии паспортов нацпрограммы ЦЭ и федпроектов - и чего-то приуныл даже.
Подробный разбор последует позже (не сегодня и не завтра), но в двух словах вот.
Все паспорта (особенно паспорта проектов) сильно выхолощены по сравнению с вариантом начала года. Из паспортов исчезли подробные планы мероприятий с вехами и ожидаемыми результатами. Возможно, конечно, что планы мероприятий просто решили вынести в отдельные документы, но раньше они составляли неотъемлемую часть паспортов (это называлось "Форма № 3"). Теперь в паспортах есть только уровень задач (это более высокий уровень, чем мероприятие) и данные по финансированию только по задачам (раньше была форма № 4, в которой финансирование было представлено до уровня мероприятий).
Так что, предыдущие детальные версии паспортов теперь становятся раритетом - их нужно хранить и по ним выверять детали происходящего.
Сопоставить перечни задач в новых и старых версиях паспортов Циниксу пока было некогда, но вряд ли там будут серьезные изменения. Нужно будет также посмотреть и по финансированию - возможно, основные изменения произошли именно там.
Наверняка пока можно сказать только одно - проектный подход к реализации нацпрограммы ЦЭ новыми версиями паспортов практически убит напрочь.
Эта цифровая экономика уже сломалась. Несите следующую...

Рубрика "Циничное рейтингование"
А оказывается, что за рейтинг цифрового развития регионов , который то ли будет то же самое, что и НИРЦЭ (о котором Циникс писал полторы недели назад несколько постов - вот начиная отсюда и вниз, искать по "НИРЦЭ"), то ли что-то совсем другое, завязалась нехилая такая битва. Ну, в смысле, битва идет не за сам рейтинг, а за бюджет, который будет ежегодно (и в этом вся прелесть) выделяться на формирование этого самого рейтинга. Причем, те, кто сейчас воюет (пока практически под ковром - как те бульдоги у Черчилля, но скоро они оттуда вырвутся), видимо, имеют достаточно четкое представление, что это такой бюджет, за который имеет смысл сражаться.
Вот уже и более-менее серьезную "артиллерию" на войнушку притащили - редакционную колонку в свежем июньском номере журнала "Стандарт", выпускаемого группой ComNews. Вообще-то, PDF-версия журнала платная, но некоторые интересанты, небезразличные к рейтингу (точнее - к бюджету возле рейтинга) не поленились выцепить страничку с редакционной колонкой и закинуть ее в паблик. Для интересующихся Циникс тоже этот файлик к посту прицепляет, но не может удержаться от цитирования особенно выдающихся мест из текста.
Кстати, совершенно очевидно, что наезд с помощью журнала происходит против той команды "рейтингователей", которая близка к Совету Федерации (это так называемый Фонд "Цифровое развитие"), и которая носится с идеей рейтинга (то есть, конечно же, с идеей получения денег за подготовку рейтинга) уже практически целый год. Ну, до подведения итогов конкурса на разработку методики НИРЦЭ осталось ждать пару недель - похоже, там будет нескучно.
А теперь обещанные цитаты из передовицы газеты "Правда" редакционной колонки "Стандарта" (Циниксу, конечно, больше всего название понравилось - "Рейтинг шарлатанизации". Ну прямо вторая строчка в рифму к названию Циниксова канала!).

Фонд намерен ранжировать регионы в двумерном пространстве, откладывая по оси абсцисс «степень готовности цифровой инфраструктуры», а по оси ординат – «уровень удовлетворенности процессом и результатами цифровизации». Рассчитывать эти крайне размытые и тенденциозные показатели предлагается на основе опросов населения, бизнес-структур, органов власти и используя статистические данные. Страшно подумать, что ответят россияне на вопрос об удовлетворенности процессом цифровизации.

Но даже если задавать людям более приземленные вопросы, пересчет их ответов в уровень удовлетворенности отдает шарлатанством.

Как рассказала Анна Никитченко, рейтинг будет учитывать около 60 показателей, включая соответствие спроса и потребностей в цифровых компетенциях, информированность потребителей о процессе цифровизации, использование лучших практик цифровизации, наличие цифровых сервисов в рамках каждого процесса. Более субъективные показатели придумать трудно – их можно гибко подгонять под любые задачи, выводя в лидеры нужные регионы. Не говоря уже о том, что при самых объективных показателях сравнивать по ним регионы – равносильно замеру средней температуры по больнице

Еще толком ничего не сделав с обещанным рейтингом, фонд ЦР провозгласил, что затем хочет создать ИТ-систему, основанную на искусственном интеллекте (явно желая быть в струе, обозначенной первым лицом государства на совещании по развитию этой технологии 30 мая текущего года). Очевидно, что органам власти нужно опасаться шарлатанов от рейтингования, тем более что таких инструментов уже предостаточно.

Файл с текстом колонки ниже. Как говорится, инджой!
⬇️⬇️⬇️